Hvor mange slike saker må frem i lyset før noe gjøres med systemet barnevern i Norge.

[Nokia1803]

Jeg blir stadig rystet over hvordan bv behandler barm som sliter. En til måtte dø. Det begynner å bli en del døde barn etter å ha vært i bv omsorg. Denne saken er rystende….

Les historien om Amir i vg idag.

 

takk til journalister som graver og finner ut av ting. Mer av det👍🏻

 

 

 

[Mephisto-]

On 11/7/2021 at 8:38 AM, Nokia1803 said:

Jeg blir stadig rystet over hvordan bv behandler barm som sliter. En til måtte dø. Det begynner å bli en del døde barn etter å ha vært i bv omsorg. Denne saken er rystende….

Les historien om Amir i vg idag.

 

takk til journalister som graver og finner ut av ting. Mer av det👍🏻

 

 

 

Utfordringen er jo den samme som alltid, enten er barnevernet for tidlig inne eller for sent. Sier ikke at det er forferdelig og at ting skulle vært gjort annerledes. Det er en ganske utakknemlig jobb de har og det blir aldri belyst demmes side i disse sakene. 

[clink]

Marius Reikerås postet i går et innlegg om videre kamp mot denne industrien og skandalene.

Åpent brev til tingrettsdommer og leder av dommerforeningen, Kirsten Blekestad.
Kopi: Offentlig.
Verden er blitt godt kjent med norsk barnevernsindustri og NAV- skandalene. Nå er det på høy tid å ta et oppgjør med en pompøs norsk dommerindustri som har ødelagt så altfor mange liv.
Leser du denne, vil du - forhåpentligvis- få et snev av bakoversveis, og del gjerne videre....

Hele innlegget:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10158184598166875

[hekomo]

clink skrev (På 10.11.2021 den 14.37):

Marius Reikerås postet i går et innlegg om videre kamp mot denne industrien og skandalene.

Åpent brev til tingrettsdommer og leder av dommerforeningen, Kirsten Blekestad.
Kopi: Offentlig.
Verden er blitt godt kjent med norsk barnevernsindustri og NAV- skandalene. Nå er det på høy tid å ta et oppgjør med en pompøs norsk dommerindustri som har ødelagt så altfor mange liv.
Leser du denne, vil du - forhåpentligvis- få et snev av bakoversveis, og del gjerne videre....

Hele innlegget:
https://www.facebook.com/marius.reikeras/posts/10158184598166875

Reikerås driver jo bare og sprer skrøner, og ble fratatt advokatlisens på grunn av oppførselen sin.

[clink]

9 hours ago, hekomo said:

Reikerås driver jo bare og sprer skrøner, og ble fratatt advokatlisens på grunn av oppførselen sin.

Men du skrøner vel ikke, som er en sånn autoritet her inne på de opplystes avdeling?
Hva er det for slags oppførsel å være anonym her inne med påstander som er feilaktige?

Starten på Reikerås sine problemer med staten var at han var involvert i dykkersaken (nordsjødykkerne) og det å avsløre pengesvindel hvor statsapparatet er involvert, det er ikke bare bare...
Så da kommer de mørke kreftene i sving (kameratene baki kulissene snakker sammen) og bruker alle sine verktøy for å diskreditere, stemple, sverte den som er problematisk..., akkurat som de gjør med leger som avslører fusk (for å bruke et pent ord), eller bare stiller spørsmål om visse medisiner kan forårsake visse diagnoser osv.....jo, man bruker nettverket av "venner" (kriminelle?) for å ta fra en lege, eller en advokat, lisensen/bevillingen osv.   Så kan media misbrukes til å formidle dette rundt til alle - se her....denne advokaten (eller legen) har gjort sånn og sånn, og mistet lisensen.  Alle midler tillatt, løgner eller vrengebilder.

Sånn forsøker de kriminelle å gå fri, med sitt mektige korrupte nettverk, ved å sabotere for de som jobber for sannheten med fremgraving av skitt. Den snille blir den slemme.

Men den virkelige slemme vil jo aldri innrømme den slags.
Og de har mye på samvittigheten, og har ødelagt for mange på akkurat samme måte.
Pengebingen AS Norge har i generasjoner tiltrukket seg svindlere som ikke ønsker å la seg avsløre.

Endret 20. desember 2021 av clink

[hekomo]

clink skrev (På 20.12.2021 den 8.44):

Men du skrøner vel ikke, som er en sånn autoritet her inne på de opplystes avdeling?
Hva er det for slags oppførsel å være anonym her inne med påstander som er feilaktige?

Starten på Reikerås sine problemer med staten var at han var involvert i dykkersaken (nordsjødykkerne) og det å avsløre pengesvindel hvor statsapparatet er involvert, det er ikke bare bare...
Så da kommer de mørke kreftene i sving (kameratene baki kulissene snakker sammen) og bruker alle sine verktøy for å diskreditere, stemple, sverte den som er problematisk..., akkurat som de gjør med leger som avslører fusk (for å bruke et pent ord), eller bare stiller spørsmål om visse medisiner kan forårsake visse diagnoser osv.....jo, man bruker nettverket av "venner" (kriminelle?) for å ta fra en lege, eller en advokat, lisensen/bevillingen osv.   Så kan media misbrukes til å formidle dette rundt til alle - se her....denne advokaten (eller legen) har gjort sånn og sånn, og mistet lisensen.  Alle midler tillatt, løgner eller vrengebilder.

Sånn forsøker de kriminelle å gå fri, med sitt mektige korrupte nettverk, ved å sabotere for de som jobber for sannheten med fremgraving av skitt. Den snille blir den slemme.

Men den virkelige slemme vil jo aldri innrømme den slags.
Og de har mye på samvittigheten, og har ødelagt for mange på akkurat samme måte.
Pengebingen AS Norge har i generasjoner tiltrukket seg svindlere som ikke ønsker å la seg avsløre.

Starten på Reikerås sine problemer var at han løy og holdt på som verst.

[clink]

12 hours ago, hekomo said:

Starten på Reikerås sine problemer var at han løy og holdt på som verst.

Det kjenner i så fall ikke jeg til, men et spørsmål...
Synes du Reikerås har gjort en viktig jobb for barnevernsofrene som er blitt hjulpet frem til menneskerettsdomstolen EMD, hvor Norge har fått ganske mange solide skraper i lakken (Norge dømt)?

EMD og Norge – en historisk oversikt
https://www.nhri.no/arsmelding/arsmelding2019/emd-og-norge-en-historisk-oversikt/

[Rutgerus]

Har stor respekt for de ansatte i barnevern i Norge. Ikke enkle forhold. 

[hekomo]

clink skrev (22 timer siden):

Det kjenner i så fall ikke jeg til, men et spørsmål...
Synes du Reikerås har gjort en viktig jobb for barnevernsofrene som er blitt hjulpet frem til menneskerettsdomstolen EMD, hvor Norge har fått ganske mange solide skraper i lakken (Norge dømt)?

EMD og Norge – en historisk oversikt
https://www.nhri.no/arsmelding/arsmelding2019/emd-og-norge-en-historisk-oversikt/

Nei, Reikerås har ført folk bak lyset og løyet. Det er ikke engang han som har tatt noe til EMD (siden han som kjent ikke har advokatlisens). Han lyver om det også.

[clink]

2 hours ago, hekomo said:

Nei, Reikerås har ført folk bak lyset og løyet. Det er ikke engang han som har tatt noe til EMD (siden han som kjent ikke har advokatlisens). Han lyver om det også.

Hvor lyver han?
Du får linke til noen kilde om du har.

[K_a]

Var opprinnelig veldig stolt av det Norske barnevernet og vet om mange som forsøker å gjøre en god jobb, men ser også store problem med tanke hvordan de tar viktige avgjørelser uten god nok dokumentasjon.  Er veldig positiv til at menneskerettsdomstolen går gjennom flere av sakene i Norge. Skulle ønske det norske rettssystemet kunne klart å rette opp i mer selv, men det synes faktisk som det er blitt en stor systemsvikt - kanskje er det nødvendig å avsette alle i barnevernet og starte organet på nytt. 

Se.  https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-133-l-20202021/id2842271/?ch=18

18.1.4 Erfaringer fra tilsyn og undersøkelser

Det er over flere år dokumentert gjennom landsomfattende og hendelsesbaserte tilsyn at mangelfull dokumentasjon i barnevernet er et alvorlig og tilbakevendende funn. Det samme er resultatet i rapporter fra Barneombudet22, Riksrevisjonen23 og i forskningsprosjektet Fra bekymring til beslutning24, som alle er lagt frem etter høringsnotatet.

I Barneombudets rapport fant ombudet blant annet at det var et gjennomgående problem at barnevernstjenesten sjelden dokumenterer hvordan de vurderer barnets omsorg og behandling på institusjonen, at barnevernstjenesten sjelden gjør konkrete, skriftlige vurderinger av hvordan institusjonsoppholdet fungerer for ungdommen. Riksrevisjonen undersøkte saksbehandlingen i forbindelse med plassering av barn i barnevernsinstitusjon. Riksrevisjonens undersøkelse avdekket blant annet mangler ved dokumentasjon av begrunnelser for valg av institusjon og at det i sakene er vanskelig å se både om og hvordan Bufetat har innhentet og vurdert barnas synspunkt.

I forskningsprosjektet Fra bekymring til beslutning ble det undersøkt hvorvidt den informasjonen som fremkommer i meldingen til barnevernstjenesten, blir vurdert i rapportene som oppsummerte undersøkelsen. Undersøkelsen kunne ikke slå fast at bekymringen i sakene ikke ble fulgt opp og vurdert, men den fant at informasjonen og vurderingene ikke kom frem i rapportene som oppsummerte undersøkelsen.

--- 

Tror noen at feilende organer kan rette seg selv? Jeg mener hver av de organene som feiler dokumentasjonsplikten gang på gang fortløpende bør avsettes og byttes ut, men det er akkurat det - hvor lett er det å avsette noen i disse offentlige posisjonene?  

[Reg2000]

10 hours ago, clink said:

Hvor lyver han?

Det er vel vanskeligere å finne når han ikke lyver. Han tapte alle sakene for Nordsjødykkerne og har skapt mer problemer for dem enn han hjalp dem, men profilerer seg fortsatt med den saken. Han har gjentatte ganger svindlet egne klienter og mistet advokatbevilgningen pga av dette og rot i regnskapet m.m. Han har latet som om han representerte folk som ikke vil ha noe med ham å gjøre som feks i malvik saken. 

Når det gjelder barnevernsakene har ikke han ført en eneste av dem for EMD, men han later allikevel som om resultatene er hans fortjeneste og ikke minst lyver han om resultatene av sakene. 

[hekomo]

clink skrev (På 23.12.2021 den 0.53):

Hvor lyver han?
Du får linke til noen kilde om du har.

https://www.facebook.com/forulempingstilsynet/posts/1111174402413920/

https://argumentasjon.wordpress.com/2017/05/21/reikeras-de-lyver/

https://argumentasjon.wordpress.com/2017/07/05/reikeras-anmelder-andre-for-a-lyve-og-lyver-selv-i-anmeldelsen/

Osv. osv. osv.

Endret 24. desember 2021 av hekomo

[hekomo]

K_a skrev (På 23.12.2021 den 9.27):

Var opprinnelig veldig stolt av det Norske barnevernet og vet om mange som forsøker å gjøre en god jobb, men ser også store problem med tanke hvordan de tar viktige avgjørelser uten god nok dokumentasjon.  Er veldig positiv til at menneskerettsdomstolen går gjennom flere av sakene i Norge. Skulle ønske det norske rettssystemet kunne klart å rette opp i mer selv, men det synes faktisk som det er blitt en stor systemsvikt - kanskje er det nødvendig å avsette alle i barnevernet og starte organet på nytt. 

Se.  https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-133-l-20202021/id2842271/?ch=18

18.1.4 Erfaringer fra tilsyn og undersøkelser

Det er over flere år dokumentert gjennom landsomfattende og hendelsesbaserte tilsyn at mangelfull dokumentasjon i barnevernet er et alvorlig og tilbakevendende funn. Det samme er resultatet i rapporter fra Barneombudet22, Riksrevisjonen23 og i forskningsprosjektet Fra bekymring til beslutning24, som alle er lagt frem etter høringsnotatet.

I Barneombudets rapport fant ombudet blant annet at det var et gjennomgående problem at barnevernstjenesten sjelden dokumenterer hvordan de vurderer barnets omsorg og behandling på institusjonen, at barnevernstjenesten sjelden gjør konkrete, skriftlige vurderinger av hvordan institusjonsoppholdet fungerer for ungdommen. Riksrevisjonen undersøkte saksbehandlingen i forbindelse med plassering av barn i barnevernsinstitusjon. Riksrevisjonens undersøkelse avdekket blant annet mangler ved dokumentasjon av begrunnelser for valg av institusjon og at det i sakene er vanskelig å se både om og hvordan Bufetat har innhentet og vurdert barnas synspunkt.

I forskningsprosjektet Fra bekymring til beslutning ble det undersøkt hvorvidt den informasjonen som fremkommer i meldingen til barnevernstjenesten, blir vurdert i rapportene som oppsummerte undersøkelsen. Undersøkelsen kunne ikke slå fast at bekymringen i sakene ikke ble fulgt opp og vurdert, men den fant at informasjonen og vurderingene ikke kom frem i rapportene som oppsummerte undersøkelsen.

--- 

Tror noen at feilende organer kan rette seg selv? Jeg mener hver av de organene som feiler dokumentasjonsplikten gang på gang fortløpende bør avsettes og byttes ut, men det er akkurat det - hvor lett er det å avsette noen i disse offentlige posisjonene?  

Hva har EMD med det du siterer å gjøre?

[K_a]

hekomo skrev (5 timer siden):

Hva har EMD med det du siterer å gjøre?

Leste du det ikke eller forsto du det ikke?

Det står da svart på hvitt at barnevernets saksbehandling i stort sett alle saker er mangelfull:
"... hendelsesbaserte tilsyn at mangelfull dokumentasjon i barnevernet er et alvorlig og tilbakevendende funn"

Forstår du ikke konsekvensen? Hvordan kan vi stole på saksbehandlingen der den ikke engang dokumenteres godt nok? Hvilket grunnlag? Dom basert på synsing?? Gir dette trygghet til deg? 

Endret 25. desember 2021 av K_a