Gå til innhold

Kinas kullproduksjon på rekordnivå


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
18 minutes ago, nightowl said:

Kjenner jeg MDG rett er det norske bilister som må bøte for dette.

Ja, Lan burde definitivt endre energipolitikken i Kina før hun foreslår noe her hjemme. Der har hun selvfølgelig ekstremt mye myndighet og påvirkningskraft…..

Løfter du nisselua litt opp, så ser du fort at Nordmenn definitivt ikke er noen godgutt i klimaklassen og vi burde/må også forbedre alle ledd, uavhengig av hva andre land gjør. Ansvarlighet kalles det.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 minute ago, WiiBoy said:

Ja, Lan burde definitivt endre energipolitikken i Kina før hun foreslår noe her hjemme. Der har hun selvfølgelig ekstremt mye myndighet og påvirkningskraft…..

Løfter du nisselua litt opp, så ser du fort at Nordmenn definitivt ikke er noen godgutt i klimaklassen og vi burde/må også forbedre alle ledd, uavhengig av hva andre land gjør. Ansvarlighet kalles det.

Ja, for all del, Norge med 1% av utslipp skal redde verden.

Tror ikke det er nightowl som må løfte nisselua for å få litt bredere overblikk.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
51 minutes ago, joffeloff said:

Ja, for all del, Norge med 1% av utslipp skal redde verden.

Tror ikke det er nightowl som må løfte nisselua for å få litt bredere overblikk.

Norge med 1% av utslippene, skal da gjøre noe med 1% av problemet. Det er det vi gjør. Vi feier for egen dør, samtidig som vi oppfordrer alle andre å feie for sin dør.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

De lover å redusere bruken etter 2025, og dessuten så er dette regulert av klima-avtalene som sier at Kina kan øke utslippene litt før de på et senere tidspunkt skal begynne å gå nedover. Dette handler selvfølgelig om at de rike landende med mest forurensing må gå foran og begynne å redusere sine utslipp først. Også får de fattigere landene som Kina sjansen å øke sin velstand litt først og heller komme litt etter i tid på utslipp reduksjoner.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den beste måten vi kan «tvinge» andre land til å endre seg, er ved innovasjon og ved å «utkonkurrere» uønsket teknologi.  
Innovasjon kommer gjennom tilrettelegging, og det «grønne skifte» er nettopp tilrettelegging for innovasjon. Vi tvinger frem nye markeder.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
4 hours ago, Svein M said:

Også får de fattigere landene som Kina sjansen å øke sin velstand litt først og heller komme litt etter i tid på utslipp reduksjoner.

Ja, stakkars fattige Kina. Oppbygging og modernisering av invasjonsflåte for å knuse Taiwan koster penger, da er det klart at noen prioriteringer må vike.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Svein M skrev (5 timer siden):

Også får de fattigere landene som Kina sjansen

Er du full? Kina har nest størst GDP i verden, det er flere nye milliardærer der per år enn i USA og de har et militært budsjett større enn UK, Tyskland og Frankrike til sammen..

At de fortsatt er på u-lands listen og får støtte ut fra det er latterlig for land som faktisk er fattige.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Dette er en artikkel fra NTB - og som vanlig må den tas med en skuffe salt.

Når man finleser artikkelen så skinner det gjennom at det er en svært kortsiktig vekst de skriver om - lar seg lett selge for kommentarfeltet i TU, men er villedende: de siste 10 år har kullforbruket i Kina ikke endret seg nevneverdig - var faktisk lavere i 2020 enn i 2013:

https://www.statista.com/statistics/265491/chinese-coal-consumption-in-oil-equivalent/

 

Endret av trikola
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
trikola skrev (8 minutter siden):

Dette er en artikkel fra NTB - og som vanlig må den tas med en skuffe salt.

Når man finleser artikkelen så skinner det gjennom at det er en svært kortsiktig vekst de skriver om - lar seg lett selge for kommentarfeltet i TU, men er villedende: de siste 10 år har kullforbruket i Kina ikke endret seg nevneverdig - var faktisk lavere i 2020 enn i 2013:

https://www.statista.com/statistics/265491/chinese-coal-consumption-in-oil-equivalent/

 

https://www.nrk.no/nyheter/smog-stenger-veier-i-beijing-1.15718376

Sikkert bare overdrivelser

  • Liker 3
Lenke til kommentar
7 hours ago, joffeloff said:

Ja, for all del, Norge med 1% av utslipp skal redde verden.

Tror ikke det er nightowl som må løfte nisselua for å få litt bredere overblikk.

Globale CO2-utslipp er 32 mrd tonn, mens norske utslipp er 45 mill tonn, altså beskjedne 0,14 % av totalen (ikke 1 %). Om vi trekker fra den CO2 som går med til å produsere metaller som vi eksporterer, og trekker fra den CO2 som bindes i norsk natur (tilsvarende noe vi betaler andre for), så er vårt bidrag til de globale CO2 utslipp bortimot null. Men det er det selvsagt ingen som våger å si.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Proton1 skrev (10 minutter siden):

 Men det er det selvsagt ingen som våger å si.

Gøyalt at MDG skal redde verden med å legge et avgiftslokk på under en promille av verdens befolkning.

Jeg vil selvfølgelig at verden skal reddes, men snakk om å begynne i feil ende.

Endret av Nwader
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Proton1 skrev (26 minutter siden):

Globale CO2-utslipp er 32 mrd tonn, mens norske utslipp er 45 mill tonn, altså beskjedne 0,14 % av totalen (ikke 1 %). Om vi trekker fra den CO2 som går med til å produsere metaller som vi eksporterer, og trekker fra den CO2 som bindes i norsk natur (tilsvarende noe vi betaler andre for), så er vårt bidrag til de globale CO2 utslipp bortimot null. Men det er det selvsagt ingen som våger å si.

Har du kilden til dette? 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...