Aker Offshore Wind, Ocean Winds og Statkraft skal samarbeide om flytende havvind

[NTB - digi]

Aker Offshore Wind, Ocean Winds og Statkraft skal samarbeide om flytende havvind

[Ketill Jacobsen]

De bør øyeblikkelig få konsesjon slik at de kan starte utbygging uten opphold. To områder er klarert for utbygging så det burde være greit å ta fram spaden!

Samtidig bør forutsetninger for utbygging av havvind utredes nøye og nye områder for utbygging bestemmes. Utredninger bør gjøres på ett til to år om nok ressurser settes inn. Å bruke ti år på dette gir ikke bedre kvalitet, bare mer utgifter og rikere konsulentselskaper!

Jeg skjønner ikke at NVE sier at de ikke forventer utbygging av havvind i Norge før 2030. Er det fordi de ikke ønsker det eller er det det en advarsel om sendrektige byråkratiske prosesser. Jeg er forvirret!

 

[Lab Roy]

Spørsmålet er om dette vil bli lønnsomt. Det er viktig å velge løsninger som er mest mulig energieffektive og kostnadseffektive. Trolig kan den nye løsningen med vindskjerm/vindpaneler påmontert vindrotorer være bedre. Men uansett må havvind subsidieres.

.

Men det kan likevel haste å få gjort noe nå.

Den nye kabelen til England er på 1.400 MW (i teorien kan det bli strømeksport på inntil 12 TWh pr år til England). Den nye kabelen til Tyskland er også på 1.400 MW. Begge kablene har inntil videre fått strupet kapasitet, men kapasiteten skal snart økes. Begge kabler er i hovedsak eksport-kabler og kan "årelate" Norge for kanskje inntil 20 TWh med strøm hvert eneste år (og denne "årelating" sier man skal bedre forsyningssikkerheten i Norge!?!).

.

En løsning er å bygge ut subsidiert havvind som nuller ut den negative effekten av disse to eksport-kablene slik at vi kan få tilbake mer normale strømpriser i Norge og således redde husholdninger og kraftkrevende industri fra konkurs.

(Men da kommer vel EU/ACER straks med krav om bygging av nye utenlandskabler?)