Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Powertrainer skrev (54 minutter siden):

Tørk klærne over vedovnen så sparer man på strømmen😄

Mye man kan gjøre med en vedovn, om man har ovn og ved.

Med en gammeldags ovn kan man koke vann, og lage middag på ovnen.
Derfor ønsker jeg meg "hus", med ovn, med utedass, så slipper en vann- og kloakkavgift.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Henrik.H skrev (13 minutter siden):

Kjennes ikke da flisene iskalde ut? Her står termostaten på 28/29 for at det skal bli lunt å gå på gulvet..!

Hva som står på skalaen på termostaten er lite relevant. Hos meg går skalaen fra 1 til 6. Komforttemperatur ligger på litt over tre...

Lenke til kommentar
BIGG skrev (52 minutter siden):

Hva som står på skalaen på termostaten er lite relevant. Hos meg går skalaen fra 1 til 6. Komforttemperatur ligger på litt over tre...

Beklager, skulle stått:  termostaten står på 29°C (så temperaturen holder seg stort sett på 28-29°C)

Lenke til kommentar
Dubious skrev (2 timer siden):

Mye man kan gjøre med en vedovn, om man har ovn og ved.

Med en gammeldags ovn kan man koke vann, og lage middag på ovnen.
Derfor ønsker jeg meg "hus", med ovn, med utedass, så slipper en vann- og kloakkavgift.

Ja blir det krig eller en massiv solstorm for den saks skyld så vil de slite de som ikke har vedovn

Lenke til kommentar
dguzs skrev (5 timer siden):

Kondenstørketrommel og varmepumpetrommel er ikke i praksis det ene og det samme.
I kondenstrommelen skapes varme direkte fra et elektrisk varmelement (slik som i en vanlig panelovn).
I VP-trommelen brukes det en varmepumpe for å skape varme. VP er som kjent mye mer effektiv måte å få varmen på enn en ohmisk motstand.
I begge trommeltypene brukes varmen slik at vannet i klærne kondenserer, dermed også er begge per definisjon kondenstrøketromler. I motsetning til disse gamle avluftingstørketromlene der den fuktige luften ble bare ledet ut av trommelen.

Varmepumper fungerer sånn at man tilfører litt energi til en pumpe for at den skal pumpe mye varme fra ett sted til et annet. En varmepumpe-tørketrommel har "utedelen" og "innedelen" i samme rom. Den henter ikke varme utenfra. Derfor blir den akkurat like effektiv til å varme opp innholdet som en "panelovnbasert" kondenstørketrommel.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Simen1 said:

Varmepumper fungerer sånn at man tilfører litt energi til en pumpe for at den skal pumpe mye varme fra ett sted til et annet. En varmepumpe-tørketrommel har "utedelen" og "innedelen" i samme rom. Den henter ikke varme utenfra. Derfor blir den akkurat like effektiv til å varme opp innholdet som en "panelovnbasert" kondenstørketrommel.

Nei. "Innedelen" sitter i trommelen sammen med klærne dine. Så den bruker varmen i rommet og i det kondenserte vannet fra klærne, og gir sånn ca. 2,5 enheter varme til tørking for hver enhet strøm, mens en ren kondenstørketrommel bruker utelukkende strøm omdannet til varme 1:1. Dette ser du også når du tømmer vannet fra en "kondenstrommel" og en VP enhet, i den første er vannet glovarmt mens i den andre - ikke.

Du kan også sjekke dette ved å sammenligne energimerkingene eller specs til slike tørketromler. Ca. 2,5 gangers forskjell på energiforbruk.
Eksemplene
Ren "kondens": https://www.elkjop.no/product/hvitevarer/torketrommel/17672/matsui-torketrommel-mcd7w19e
VP: https://www.elkjop.no/product/hvitevarer/torketrommel/17668/matsui-torketrommel-mhp8w19e

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Interessant! Så forskjellen i forbrukt energi skyldes lavere temperatur på avløpsvannet? Er det snakk om kjøleskaptemperatur?

____________________________

Egentlig så går det i teorien an å ha en varmepumpe inne som produserer isbiter av kaldtvann og så hive ut isbitene etter hvert som de lages.

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (11 timer siden):

Varmepumper fungerer sånn at man tilfører litt energi til en pumpe for at den skal pumpe mye varme fra ett sted til et annet. En varmepumpe-tørketrommel har "utedelen" og "innedelen" i samme rom. Den henter ikke varme utenfra. Derfor blir den akkurat like effektiv til å varme opp innholdet som en "panelovnbasert" kondenstørketrommel.

Tørketrommel med varmepumpe er langt mere effektiv enn vanlig kondenstrommel. Vi byttet nylig og den nye har bare en enkel tynn lampettledning og drar 3-400 watt på det meste. 

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 time siden):

Så forskjellen i forbrukt energi skyldes lavere temperatur på avløpsvannet?

Det er kanskje så enkelt som at en VP-trommel bruker opp igjen den varme lufta den akkurat har blåst ut, og dermed bruker mindre energi? Jeg har ikke sammenlignet forbruket på min nye og gamle tørketrommel, men registrerer at lufttemperaturen på vaskerommet etter bruk er vesentlig lavere med den nye.

Lenke til kommentar
BIGG skrev (27 minutter siden):

Det er kanskje så enkelt som at en VP-trommel bruker opp igjen den varme lufta den akkurat har blåst ut, og dermed bruker mindre energi? Jeg har ikke sammenlignet forbruket på min nye og gamle tørketrommel, men registrerer at lufttemperaturen på vaskerommet etter bruk er vesentlig lavere med den nye.

En stor tørk til oss ligger rundt 1.3kWh.

Lenke til kommentar
13 hours ago, kremt said:

Etterhvert vil vel alle slite, med mindre man har et massivt lager nært huset.

Og alle som har et massivt lager av både ved og mat/drikke/medisiner vil slite når andre sliter såpass mye at de blir desperate. Det er ingen løsning når først mange nok sliter. Selv de som tenker "men jeg har også en jaktfrifle/hagle" vil slite fordi andre også har dette.

Ergo ha så man klarer seg 1 ukes tid. Men etter det bør man ha en plan B hvs problemet fortsatt eksisterer.

Klassisk "prepper" tankefelle. Man gjør seg selv til et mål.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (På 4.11.2021 den 22.58):

Tenkte jeg skulle starte en generell tråd om strømsparing og oppsummere de viktigste sparetipsene i første innlegg etter hvert. Tråden er ment for hvordan man sparer elektrisk energi (kWh). Rådene går også mye på å spare penger, men jeg vil ikke at den skal gå veldig langt i den retningen siden det er et mye større tema enn strømsparing. F.eks har jeg ikke tenkt at tråden skal handle om valg av strømleverandør, hva det koster å etterisolere, prisen på ved etc). Jeg starter så smått også vil jeg gjerne ha flere tips fra dere. De vanligvis største strømforbrukerne i en bolig er ofte oppvarming og varmtvann. Derfor fokuseres mye på det.

  1. Reduser innetemperaturen. En reduksjon på 2°C i oppvarmingssesongen reduserer forbruket med ca 5-10%.
  2. Velg litt varmere klær inne om vinteren så du blir komfortabel i den litt lavere innetemperaturen.
  3. Hold gardiner lukket når du sover eller ikke er hjemme. Det isolerer litt mot varmetap.
  4. Unngå å holde varm rom du bruker lite (boder etc) og rom du ikke oppholder deg i f.eks om natta (nattsenk tempen i stua)
  5. Kjøpe vinterdyne og la soverommet være uoppvarmet. Lukk dørene til uoppvarmede rom.
  6. Dusj med mindre vanntrykk, kortere tid og sjeldnere. Temperaturen har lite å si, siden det er et veldig smalt spenn med behagelige temperaturer.
  7. Juster viftehastigheten på den balanserte ventilasjonen til du føler at det er akkurat nok sirkulasjon til å få frisk nok luft. Det øker virkningsgraden og minker varmetapet ut den veien. Buk eventuelt CO2-måler for å måle luftkvalitet, eller erfar deg fram til hva som er passe.
  8. Uten balansert ventilasjon så bør du lufte kort og effektivt, ikke med dører og vinduer stående på gløtt over lang tid.
  9. Let etter luftlekkasjer / trekk og tett disse.
  10. Bruk tørketrommel med varmepumpe eller kondensfunksjon for å tørke energieffektivt. Tørk eventuelt på snor ute om mulig.
  11. Bruk oppvaskmaskin i stedet for manuell vasking.
  12. Kvitt deg med alt av glødetrådspærer og halogen om du fortsatt har noen i bruk.
  13. Begrens antall og slå av utelyset når det ikke trengs, eller bruk skumringsrelé / bevegelsessensor på det. Ikke vær en lysforurenser.
  14. La varmt vann stå og avgi varme i  huset før du heller det ut. Potetvann, kaffe etc.
  15. Bruk lokk når du koker. Slå av ventilatoren når du er ferdig med steking og os i stedet for å vente på at timeren gjør det. De fleste ventilatorer drar varm luft ut av huset uten varmegjennvinning.
  16. Tin mat i kjøleskapet i stedet for på benken eller mikrobølgeovnen
  17. Har du varmepumpe så pass på at den står for oppvarminga i stedet for panelovner, varmekabler etc. Pass på at den ikke står på "full auto". Den skal stå på varmemodus i varmesesongen og kjølemodus midt på sommeren. Veksl mellom de to i stedet for å bruke "full auto".
  18. Bruk andre oppvarmingskilder enn strøm til romoppvarming, matlaging etc. Det sparer strøm, men ikke nødvendigvis penger. (Regn på alternativene)

Huff, alt dette i stedet for å kreve at politikere skal gi konsesjoner for mer og aggressiv utbygging av vann og vindkraft.

Vi bor i et førsteverdensland som er kjent for energiproduksjon. Ingen av befolkningen bør en gang anbefales å senke tempen i hjemmene sine for tvilsomme besparelser. Det er en viss livsstandard vi bør kreve.

Endret av nessuno
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (32 minutter siden):

Og alle som har et massivt lager av både ved og mat/drikke/medisiner vil slite når andre sliter såpass mye at de blir desperate. Det er ingen løsning når først mange nok sliter. Selv de som tenker "men jeg har også en jaktfrifle/hagle" vil slite fordi andre også har dette.

Ergo ha så man klarer seg 1 ukes tid. Men etter det bør man ha en plan B hvs problemet fortsatt eksisterer.

Klassisk "prepper" tankefelle. Man gjør seg selv til et mål.

Om man har et underjordisk lager, godt gjemt, går det sikkert bra. Og så lenge man ikke plaprer til folk om det.

Lenke til kommentar
7 minutes ago, nightowl said:

Om man har et underjordisk lager, godt gjemt, går det sikkert bra. Og så lenge man ikke plaprer til folk om det.

Så lenge man kun sørger for piperøyk om natten (vi har fortsatt luktesans) så vil man være noe tryggere.
Det vil si når man er i perioden når alt andre muligheter er oppbrukt. Men da snakker vi lang tid.

Men la oss ikke gjøre dette til en "prepper" tråd :D

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (33 minutter siden):

Ergo ha så man klarer seg 1 ukes tid. Men etter det bør man ha en plan B hvs problemet fortsatt eksisterer.

Enig. Etter det har vi en god buffer på ca 1-2 måneder i dagligvarebransjens lagre, deretter forsvarets forsyningslagre av langtidsholdbar mat. Skulle ikke forundre meg om Norge har lagret mat til 6 måneders forbruk om vi tar med stort og smått + eventuelt ytterligere et halvt års forbruk ved slakt av beholdningene av oppdrettsfisk og alle typer kjøtt.

nessuno skrev (17 minutter siden):

Huff, alt dette i stedet for å kreve at politikere skal gi konsesjoner for mer og aggressiv utbygging av vann og vindkraft.

Vi bor i et førsteverdensland som er kjent for energiproduksjon. Ingen av befolkningen bør en gang anbefales å senke tempen i hjemmene sine for tvilsomme besparelser. Det er en viss livsstandard vi bør kreve.

Hensikten med høy energiproduksjon kan ikke være at vi skal kunne sløse med energien. Vi har vært et energisløseland før og det vil vi bort fra. Vi må klare å tenke energieffektivisering samtidig som vi tenker utbygging av kraftproduksjon (ikke at det er så mye igjen å ta av i form av vassdrag). Overskuddet bør som plan A brukes til energiprodukter som eksporteres, eller plan B: Selge det overskuddet vi ikke klarer å utnytte selv.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...