wm til veldig dårlig bærbar pc

[Civilix]

har en torsiba satelitt ettellerannet(100mhz cpu og 32 mb ram) bærbar som jeg kjører freeBSD på, og har stort sett til nå brukt til å administrere de andre maskinene mine med unix-baserte os. Men her om dagen oppdaga jeg rdesktop(program til å remote admine windows servere), så nå vil jeg ha x inn på den bærbare for å kunne kjøre det der og. Men hvem window manager enger seg best til en slik maskin a? Renger med at kde og gnome blir for krevende, så da ville jeg helst ha en anbefaling av en av disse windows managerene: Aftherstep, windowmaker eller fvwm. (hvis du vet om andre wm som ligger i ports som er bedre nevn gjerne de.)

[OscarWoHA]

Har hørt at Blackbox/Fluxbox krever lite.

[kattemat]

Windowmaker og fvwm krever svært lite.

 

Men sjekk ut, som nevnt over, fluxbox(evt. blackbox) lynkjapt, pent og krever veeeeldig lite.

[Harkonnen]

Du kan også undersøke IceWM litt.

[jrz]

Kjørte blackbox på en boks med 100mhz cpu for lenge siden.. fungerte bra. prøvde med gnome også. forskjellen er stor.

[MRN]

Har hørt at Blackbox/Fluxbox krever lite.

Jeg har hørt (og blitt anbefalt, sånn sett) at OpenBox også skulle kreve lite Mhz. Jeg har en 200 Mhz som jeg skulle ha testa litt linux på (igjen). Men denne gang en mye lettere WM, som dere kaller det.

 

Noen som kan anbefale en distro som er lett å installere? Har prøvd Mandrake og Red Hat før. Disse var tunge med Gnome og KDE. Mandrake betydelig verre enn Red Hat.

 

Takker for tips.

[sim]

Trenger du litt utfordring er gentoo kjempefin. Ellers vil jeg anbefale deg Fedora, som visst nok skal være helt super, iallefall i følge slime mold .

[slime mold]

Ja, heller Fedora enn Gentoo på en 200Mhz! En slik maskin må jo bruke en ukes tid på å installere Gentoo, selv fra stage3

[Civilix]

Vendligst ikke kupp tråden med enda en 'hvem linux distro'-diskusjon.(takk)

 

Har nå sett gjennom noen av tipsa(takk til de som ga svar på spørsmålet mitt). Tror kansje jeg skal prøve IceWM, 'Window Manager designed for speed, usability and consistency' høres bra ut... men er litt bekymra for hvor mye systemressurser den bruker etter og ha sett noen screenshots, for den så jo ganske nice ut da.

 

Men jeg ska prøve den når jeg kommer hjem, hvis den blir for tung tror jeg at jeg prøver fluxbox som flere her og anbefaler(ser ut som om den kan skaleres ganske bra ned).

[dvj]

hvis du ikke er kravstor og behøver eyecandy wm, kan du prøve denne

flwm - fast light window manager

kjører den fint på 90mhz med freebsd

[DummeGaas]

hvis du ikke er kravstor og behøver eyecandy wm, kan du prøve denne

flwm - fast light window manager

kjører den fint på 90mhz med freebsd

O, hvad den var grim.

[Civilix]

hvis du ikke er kravstor og behøver eyecandy wm, kan du prøve denne

flwm - fast light window manager

kjører den fint på 90mhz med freebsd

den så ut til at kunne kjøre raskt vertfall...ikke mye dilldall der tror nok denne blir andrevalget mitt nå... takk

[Velmont]

ion er genial om du ikke trenger noe særlig mer enn terminaler.. Den tar andre GUI program også - men ikke så veldig bra

[gspr]

Ja, heller Fedora enn Gentoo på en 200Mhz! En slik maskin må jo bruke en ukes tid på å installere Gentoo, selv fra stage3

Distcc er løsningen på verdens problemer. Eller ikke, men på noen folk sine, i hvert fall.