Black Friday, Black week, Cyber Monday og Singles day 2021

[Dubious]

Det har blitt solgt TVer med 10k avslag, og det er 10k avslag på mange andre produkter hele tiden.
Skal vi ikke kjøpe disse produktene?
Det er jo egentlig for godt til å være sant. 

[Sjalottløk]

19 minutes ago, Dubious said:

Det har blitt solgt TVer med 10k avslag, og det er 10k avslag på mange andre produkter hele tiden.
Skal vi ikke kjøpe disse produktene?
Det er jo egentlig for godt til å være sant. 

Hvis det er rekordbillig fra en ny aktør, så burde man selvsagt ikke kjøpe slikt.

[BadCat]

Hold dere til godt etablerte aktører. Man kan bli lurt der også fordi en bedrift kan fortsette å selge varer selv om det vet at det kun er et spørsmål om tid før de slås konkurs, men det er langt sjeldnere enn å havne i knipe med bestillinger hos ukjente aktører.

[Jotun]

Sjalottløk skrev (9 timer siden):

Hvis det er rekordbillig fra en ny aktør, så burde man selvsagt ikke kjøpe slikt.

Det er jo nettopp derfor klarna eksisterer. Som en trygghet. 

Har ingen problem med å forstå at folk bestiller. 

Problemet er at klarna står som er garantist for nettsiden også for de som ikke bruker klarna. Og dermed heller ikke har deres garantier. 

DET synes jeg er problemetatisk for klarna sitt rykte. 

[Dragonlove]

BadCat skrev (10 timer siden):

Hold dere til godt etablerte aktører. Man kan bli lurt der også fordi en bedrift kan fortsette å selge varer selv om det vet at det kun er et spørsmål om tid før de slås konkurs, men det er langt sjeldnere enn å havne i knipe med bestillinger hos ukjente aktører.

Jeg bestilte fra Viomix med bevissthet om at det kunne være svindel, og siden de tilbød betaling med Klarna betal når du får varen anså jeg ikke det som ett problem, det kunne jo være at jeg fikk noe kopi Roborock fra Kina også kunne jeg rapportere svindel til Klarna.

[ProphetSe7en]

Slik det virker, etter hva jeg har skjønt så har klarna og Shopify en avtale. Når en butikk er opprettet så godkjenner klarna denne.

Når det er gjort så vil klarna/shopify betale ut til eier av nettbutikk så snart han kan dokumentere at varen er sendt, så krever de igjen inn beløpet fra kundene i ettertid.

Her er det vel snakk om rundt 4000 ordre som er gjennomført. Om 500 har betalt med kort så snakker en om over 2 millioner kroner. Beløpet er sikkert høyere da jeg vil tro at langt flere har betalt med kort/vips.

Om han i tillegg får utbetalt på forskudd fra klarna/shopify så snakker en om store beløp han har klart å svindle til seg på få måneder.

[iblazeqt]

ProphetSe7en skrev (3 minutter siden):

Slik det virker, etter hva jeg har skjønt så har klarna og Shopify en avtale. Når en butikk er opprettet så godkjenner klarna denne.

Når det er gjort så vil klarna/shopify betale ut til eier av nettbutikk så snart han kan dokumentere at varen er sendt, så krever de igjen inn beløpet fra kundene i ettertid.

Her er det vel snakk om rundt 4000 ordre som er gjennomført. Om 500 har betalt med kort så snakker en om over 2 millioner kroner. Beløpet er sikkert høyere da jeg vil tro at langt flere har betalt med kort/vips.

Om han i tillegg får utbetalt på forskudd fra klarna/shopify så snakker en om store beløp han har klart å svindle til seg på få måneder.

Jepp - det som gjør at jeg er skeptisk til at Klarna vil godkjenne og godskrive dette til alle oss som har blitt svindlet, og dermed ta tapet selv.  

[ProphetSe7en]

Det var jo tilsvarende sak med robotbutilken.com leser jeg på Facebook, der ble ALLE anmeldelser henlagt og de som stod bak slapp unna med store beløp.

Er det virkelig så enkelt å svindle til seg millioner i dette landet uten noen form for konsekvenser?

[ProphetSe7en]

iblazeqt skrev (Akkurat nå):

Jepp - det som gjør at jeg er skeptisk til at Klarna vil godkjenne og godskrive dette til alle oss som har blitt svindlet, og dermed ta tapet selv.  

Gjør de ikke det så håper jeg alle som er svindlet går sammen og til sak mot Klarna. Står tydelig at en skal motta varen først, så betale når alt er i orden.

Om de skulle prøve seg med at det var åpenbart at det er svindel pga lav pris på produktet så burde ikke klarna ha godkjent butikken i utgangspunktet.

[Dragonlove]

ProphetSe7en skrev (8 minutter siden):

Gjør de ikke det så håper jeg alle som er svindlet går sammen og til sak mot Klarna. Står tydelig at en skal motta varen først, så betale når alt er i orden.

Om de skulle prøve seg med at det var åpenbart at det er svindel pga lav pris på produktet så burde ikke klarna ha godkjent butikken i utgangspunktet.

Hvilke bevis sitter Klarna med på at kunde har motatt vare? er jo kun ett sporingsnummer også havner "Pakken" i postkasse, her skal det bestrides at jeg i det hele tatt har motatt noen pakke om det dukker opp noe.

[ProphetSe7en]

Aner ikke, vet ikke hva som står på sporing når pakken blir levert. Vil tro at om du påstår at den ikke er dukket opp i postkassen så må det anmeldes som tyveri av post. Men burde si seg selv at en støvsuger ikke får plass i postkassen, men en vet jo aldri hva Klarna gjør for å minske sitt eventuelle tap på millioner.

En kan jo håpe i det lengste at Klarna velger å anmelde eier av butikken, men han påstår igjen at han er utsatt for id-tyveri leste jeg i avisen. Kjenning av politiet er han også.

[Sjalottløk]

1 hour ago, ProphetSe7en said:

Gjør de ikke det så håper jeg alle som er svindlet går sammen og til sak mot Klarna. Står tydelig at en skal motta varen først, så betale når alt er i orden.

Om de skulle prøve seg med at det var åpenbart at det er svindel pga lav pris på produktet så burde ikke klarna ha godkjent butikken i utgangspunktet.

Er det ikke så enkelt som at man bare ikke betaler hvis man kan tåle en betalingsanmerkning? Et slikt krav bli avslått så fort det kommer til namsmannen eller en eller annen instans.

Men jeg synes det blir litt enkelt å skylde på Klarna. 

Jeg skjønner at jeg tråkker noen på tærne her, men jeg synes at man skal ta litt ansvar selv også.  

[ProphetSe7en]

Sjalottløk skrev (5 minutter siden):

Er det ikke så enkelt som at man bare ikke betaler hvis man kan tåle en betalingsanmerkning? Et slikt krav bli avslått så fort det kommer til namsmannen eller en eller annen instans.

Men jeg synes det blir litt enkelt å skylde på Klarna. 

Jeg skjønner at jeg tråkker noen på tærne her, men jeg synes at man skal ta litt ansvar selv også.  

Tja, om klarna godkjenner hva de selger og til oppgitt pris, hvordan skal en da forvente at enkeltpersoner er mer kvalifisert til å bedømme om prisen er for lav eller ikke? Klarna har blitt informert om dette for flere uker siden, men fortsetter å påstå at alt er i skjønneste orden.

Og jeg skylder ikke noe på Klarna, forventer bare at de ordner opp ovenfor kunder som har benyttet klarna som betaling fremfor å skyve problemer videre til kundene.

Nå er forøvrig nettbutikken tatt ned.

 

[iblazeqt]

Sjalottløk skrev (31 minutter siden):

Er det ikke så enkelt som at man bare ikke betaler hvis man kan tåle en betalingsanmerkning? Et slikt krav bli avslått så fort det kommer til namsmannen eller en eller annen instans.

Men jeg synes det blir litt enkelt å skylde på Klarna. 

Jeg skjønner at jeg tråkker noen på tærne her, men jeg synes at man skal ta litt ansvar selv også.  

Jeg er tildels enig - dog hadde jeg aldri forsøkt å kjøpe dette produktet, dersom utsettelse via Klarna ikke var et alternativ. Jeg hadde mao ikke kjøpt hos Viomix om Klarna ikke var tilgjengelig. Jeg forstod at dette mest sannsynlig var en scam, men tok sjansen basert på garantien ifra Klarna. Skjønner dog at dette bare blir «fattige» ord. 

[Dubious]

ProphetSe7en skrev (1 time siden):

Er det virkelig så enkelt å svindle til seg millioner i dette landet uten noen form for konsekvenser?

2% av anmeldte sykkeltyverier ble løst.
Så har vi alle som ikke giddder å anmelde tyveriet, så har vi alle andre tyverier.

[Herr Brun]

iblazeqt skrev (3 minutter siden):

Jeg er tildels enig - dog hadde jeg aldri forsøkt å kjøpe dette produktet, dersom utsettelse via Klarna ikke var et alternativ. Jeg hadde mao ikke kjøpt hos Viomix om Klarna ikke var tilgjengelig. Jeg forstod at dette mest sannsynlig var en scam, men tok sjansen basert på garantien ifra Klarna. Skjønner dog at dette bare blir «fattige» ord. 

Den beste garantien du kan få er gjennom å betale med kredittkort utstedt av norsk bank. Da er du ikke bare beskyttet av finansavtaleloven § 54b, men du har også gode muligheter i praksis til å nå frem. 

[ProphetSe7en]

Jeg har alltid sett på Klarna som en sikkerhet ved kjøp på nett. Nå vil for min del denne saken avgjøre mitt syn på å benytte Klarna fremover. 

Forøvrig enig i at å benytte kredittkort er ett bedre valg

[Dubious]

Kredittkort eller faktura, aldri bankkort eller direkte fra banken.

[Sjalottløk]

Hva med sunn fornuft? Ingen av dere ville vært i denne problemstillingen hvis slikt ble repektert,

[iblazeqt]

Herr Brun skrev (25 minutter siden):

Den beste garantien du kan få er gjennom å betale med kredittkort utstedt av norsk bank. Da er du ikke bare beskyttet av finansavtaleloven § 54b, men du har også gode muligheter i praksis til å nå frem. 

Lesson learned! Liker Klarna sin app veldig godt, da den er intuitiv og gjør betaling enkelt og mindre tidskrevende, og har bare gode erfaringer med de fram til nå. Avventer fremdeles videre saksgang fra Klarna rundt denne episoden. Så får vi se om jeg heller bruker kredittkort framfor Klarna i fremtiden.