inaa Skrevet 22. oktober 2021 Del Skrevet 22. oktober 2021 Dette er utslippsverstingene i Norge: Raffineriet og gasskraftverket slipper ut mer enn 1,7 millioner tonn klimagasser [Ekstra] Lenke til kommentar
9098C2XU Skrevet 22. oktober 2021 Del Skrevet 22. oktober 2021 Hva mener Teknisk Ukeblad med å skrive sånne artikler som dette? Er TU blitt anti-industri? Medlem av MDG? Jeg trodde TU skulle FREMME norsk industri, ikke blåse opp negative ting! Vurderer sterkt å si opp ekstra-abonnementet etter dette! Lenke til kommentar
ChrisQ Skrevet 22. oktober 2021 Del Skrevet 22. oktober 2021 (endret) La oss like godt her til lands slutte med all energikrevende, utslippsbefengt industrivirksomhet, som nå rammes av både utskjelling, energimangel og økte avgifter. Kina & co overtar gjerne enda mer av f.eks. raffinering, metall- og sementproduksjon for å forsyne den vestlige verdens behov så vel som stadig økende behov i de fremvoksende økonomiene. Industri som det her dreier seg om, er også avhengig av forutsigbar tilgang av 'energi med muskel', også kalt kraft, 24/7. Smelteovner i stål- og aluminiumsverk drevet av batterier og hydrogen - Sannsynlig? Neppe. Og for ikke å nevne gruvedrift, det skal vi ihvertfall ikke ha noe mer av i vårt ideelle land / idealistiske andedam: https://www.dn.no/innlegg/det-gronne-skiftet/gruvedrift/mineraler/innlegg-metaller-til-det-gronne-skiftet-krever-gruvedrift-bare-ikke-i-norge/2-1-1085146 Nei, vi lukker øynene og overlater også her the dirty work til andre. Avvikling av eksisterende norsk kraftforsyning før demonstrerte, pålitelige alternativer er på plass, er like hodeløst som avviklingen av kjernekraft og kullkraft på kontinentet før adekvate alternative energisystemer har vist seg levedyktige over tid. Det er nifst å oppleve hvordan store deler av Europas etablerte energisystemer nå er så skjøre og svekket at det til vinteren kan gå på livet løs. Det er mulig dette anses som en nødvendig overgangsfase, men denne kan ikke vare for lenge før en vil se opprørstilstander. Energikrise og revolusjon, mer sannsynlig enn en 'klimakrise'? Chr. Quale Endret 22. oktober 2021 av ChrisQ 2 Lenke til kommentar
Mutant_100 Skrevet 22. oktober 2021 Del Skrevet 22. oktober 2021 Artikkelen belyser på nøytral måte hvor utslippene kommer fra og litt hva som planlegges for forbedringer. Hvis man skal gjøre noe med det, så må en vite hvor problemene er. Noen kommentatorer med litt mye testosteron i dag? 4 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå