Høy skatt på lønn over 7,1G

[ITtraktor]

Salvesen. skrev (21 minutter siden):

Med så lav skatt måtte vi redusert godene, vill du det?

Jeg tror ikke nødvendigvis den totale skatteinngangen vil bli noe særlig mindre.

[Rudde]

anon_83104 skrev (På 19.10.2021 den 20.01):

En stygg sannhet er at det er bare noen fåtalls tusen mennesker som betaler inn mer i skatt enn hva det offentlige har brukt på dem. Med 7.1 G så er du fremdeles litt tap for landet enn gevinst. Kanskje det du gjør i arbeidet ditt kompenserer tilstrekkelig nok for at det nulles ut, men det er nokså sjeldent. 

Er du morsom? Folk flest som er i normalt arbeid hele arbeidslivet gir staten åpenbart netto gevinst. Problemet er at når noen ikke drar i det heletatt, og ofte i motsatt retning, blir ting jævelig kostbart når alle disse menneskene også skal ha alle godene disse skattebetalerne skal ha og må betale for.

Endret 20. oktober 2021 av Rudde

[FrihetensRegn]

@Rudde Og vet du hva, det er faktisk de aller fleste helt OK med, utenom kanskje et par veldig privilegerte mennesker. Jeg har en ung nabogutt som har downs, han er helt fantastisk som person men kommer nok mest sannsynlig til å være en "byrde" for skattebetalerne hele sitt liv fordi han trenger ekstra hjelp og ikke kommer til å tjene noe særlig. Det er mye vi kan ta tak i som er ren sløsing i det offentlige, men mennesker som er avhengig av hjelp mener jeg ikke burde bli overlatt til seg selv eller deres familie.

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (11 minutter siden):

@Rudde Og vet du hva, det er faktisk de aller fleste helt OK med, utenom kanskje et par veldig privilegerte mennesker. Jeg har en ung nabogutt som har downs, han er helt fantastisk som person men kommer nok mest sannsynlig til å være en "byrde" for skattebetalerne hele sitt liv fordi han trenger ekstra hjelp og ikke kommer til å tjene noe særlig. Det er mye vi kan ta tak i som er ren sløsing i det offentlige, men mennesker som er avhengig av hjelp mener jeg ikke burde bli overlatt til seg selv eller deres familie.

Har noen her påstått noe annen? Vennligst spar deg for stråmennene og moraliseringa. 

[Serpentbane]

Mjæh. Jeg synes ikke det er noe problem for min del. Jeg betaler skatten og bruker pengene jeg får. Tenker ikke så mye på hvor mye jeg betaler i skatt.

Når jeg begynte i min første faste jobb tjeneste jeg rett under 200K i året. Og jeg tilpasset meg, ble sparsommelig for å få ting til å gå rundt. Kjøpte meg et hus og en bil.

Nå har jeg ganget opp det beløpet noen ganger, og ting er ikke så forskjellig, jeg er fremdeles sparsommelig, jeg totalrenoverte huset og doblet størrelsen, kjøpte meg litt nyere bil og en båt, men er vel ellers mye godt som før. 

Skatt på kapitalinntekter burde skattes etter hvorvidt det er primærinntekt eller sekundærinntekt på ett eller annet vis kanskje. Altså, er det en fulltidsjobb betaler du fulltidslønn. Men på en annen side så er det også en viss risiko knyttet til denne typen investeringer, så det er mulig det er rettferdig som det er.

Selv har jeg ikke satt meg helt inn reglene, jeg trader aksje for gøy gjennom en utenlandsk broker, og fikk med meg en økning på over 700% i Tesla, 120% i Microsoft, 70% i XPeng det pluss flere opp under der det siste året, så jeg må kanskje finne ut hvordan jeg skal gjøre dette etter hvert. På en måte kjennes det litt surere ut å betale skatt på disse, som jeg ser godt, fremfor lønnslippen jeg aldri ser på, men enn så lenge er dette bare tall på en nettside. 

Ellers har jeg manglende interesse og klarer ikke helt å bry meg så fælt om skatten, har det helt greit, og bidrar gladelig til at Norge er verdens beste land å bo i, og er svært fornøyd med at landet stilte opp den gangen min sønn på ett år behøvde umiddelbar hjelp. 

Endret 20. oktober 2021 av Serpentbane

[Serpentbane]

Rudde skrev (1 time siden):

Er du morsom? Folk flest som er i normalt arbeid hele arbeidslivet gir staten åpenbart netto gevinst. Problemet er at når noen ikke drar i det heletatt, og ofte i motsatt retning, blir ting jævelig kostbart når alle disse menneskene også skal ha alle godene disse skattebetalerne skal ha og må betale for.

Ja, gjør de nå egentlig det. Man er positiv bidragsyter i 40 år av livet, og på hver ende av disse årene er bidraget svært lite. Og det er ikke nok til å dekke inn kostnadene om man bestemmer seg for å leve lenge. 

Det høyeste bidraget gir du i slutten av førtiårene. Ungdomstiden begynner å bli tilbakebetalt. Og så passerer du 70... Innen du passerer 85 koster du samfunnet dobbelt så mye som du bidro med når du var på topp som 49. Passerer du 90 er du på tregangen. Gud forby om du blir 100.

[FrihetensRegn]

ITtraktor skrev (1 time siden):

Har noen her påstått noe annen? Vennligst spar deg for stråmennene og moraliseringa. 

Betal skatten din du.

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (13 minutter siden):

Betal skatten din du.

Det gjør jeg, og har jeg alltid gjort. Hva er egentlig poenget ditt? Hittil har det kun vært saklig debatt i tråden, inntil du kom og sporet helt av med moralisering, stråmenn og billige poeng. 

[FrihetensRegn]

ITtraktor skrev (14 minutter siden):

Det gjør jeg, og har jeg alltid gjort. Hva er egentlig poenget ditt? Hittil har det kun vært saklig debatt i tråden, inntil du kom og sporet helt av med moralisering, stråmenn og billige poeng. 

Slutt å troll

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (10 minutter siden):

Slutt å troll

Nå må du nesten begynne å forklare hva du mener?

[Abigor]

Skatte ihjel? Hvem er det som går ned i lønn for at skatten er for høy? Hvem er det som tjener 1 mill og har problemer med økonomi?!?

[FrihetensRegn]

ITtraktor skrev (2 minutter siden):

Nå må du nesten begynne å forklare hva du mener?

Det er ikke så mye å forklare, du har bare kommet med påstander om "stråmenn" og "moralisering" når noen kommer med helt relevante innlegg, det kan du spare deg for.

[ITtraktor]

Abigor skrev (23 minutter siden):

Skatte ihjel? Hvem er det som går ned i lønn for at skatten er for høy? Hvem er det som tjener 1 mill og har problemer med økonomi?!?

Har jeg sagt noe om problemer med økonomi? Når man lønnsmessig når et visst nivå er der vel ikke noe uvanlig å begynne å vurdere om mer fritid og tid til annet, som også kan være inntektsbringende, er mer verdt alt tatt i betraktning? Dersom jeg ved å gå ned til 80% stilling frigjør tid som jeg for eksempel kan benytte til eiendomsinvestering og utleie, som gjør at jeg totalt sett netto sitter igjen med større inntekt, hvorfor skulle jeg ikke gjøre det? Tid er penger, og ikke minst fritid er penger. Skattes tiden jeg ofrer på jobb for hardt velger jeg heller mer fritid. 

Jeg merker meg at misunnelse, jantelov og til dels moralisering er i ferd med å spore av en ellers svært konstruktiv debatt. 

Endret 20. oktober 2021 av ITtraktor

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (25 minutter siden):

Det er ikke så mye å forklare, du har bare kommet med påstander om "stråmenn" og "moralisering" når noen kommer med helt relevante innlegg, det kan du spare deg for.

Spar deg selv! Mener du at jeg ikke skal kunne lufte mine tanker om at marginalskatten er for høy i forhold til aksjer og bolig, fordi du har en nabo med downs som får støtte fra staten? Om dette ikke er stråmenn og moraliserende vet ikke jeg hva som er. 

[FrihetensRegn]

ITtraktor skrev (2 timer siden):

Spar deg selv! Mener du at jeg ikke skal kunne lufte mine tanker om at marginalskatten er for høy i forhold til aksjer og bolig, fordi du har en nabo med downs som får støtte fra staten? Om dette ikke er stråmenn og moraliserende vet ikke jeg hva som er. 

Enda mer tull fra deg. Kan ikke jeg fortelle at mange betaler sin skatt med glede uten at du skal begynne med personangrep? Jeg tror du skal slutte å sutre at du må betale skatt og være glad for alt man får tilbake i samfunnet. Det er mange som hadde vært på gaten om ikke det var for det skattesystemet vi har på plass i dag, og det blir for dumt at du skal komme å sutre over at du må betale skatt fordi du tjener over 700k i året.

Kom å klag når du må leve på sosialstønad og levere inn alle transaksjonene dine for gjennomskuing hos NAV, så skal du kanskje få min sympati. Makan til bortskjemthet har jeg ikke sett på lenge.

[lada1]

Diskusjonen her kunne vel like gjerne ha foregått for 70-100 år siden da man trengte kanskje 10-50 personer til å produsere de samme fysiske produktene som en person gjør nå. Litt rart?

Endret 21. oktober 2021 av lada1

[Salvesen.]

ITtraktor skrev (10 timer siden):

Jeg tror ikke nødvendigvis den totale skatteinngangen vil bli noe særlig mindre.

Basert på? 

[knutinh]

Abigor skrev (8 timer siden):

Skatte ihjel? Hvem er det som går ned i lønn for at skatten er for høy? Hvem er det som tjener 1 mill og har problemer med økonomi?!?

Jeg vil tro at de fleste som tjener 1 mill liker jobben sin og gjerne vil jobbe full tid.

Likelønnspolitikk (enten det er lønna som er flat eller skatten som utjevner) gir oss noen dilemmaer. Hvis Norske ingeniører er «billige» sammenlignet med Amerikanske eller Tyske, mens Norske vaskedamer og resepsjonister er «dyre», så skaper det insentiver. Det gjør at man kan ta lang utdanning i Norge, være flink og heldig, men fremdeles ikke se seg råd til å spise middag ute ofte. Som økonom finnes det insentiver til å flytte til England, men som vaskedame er det nok mindre grunn til å gjøre det samme. En 6-barnsfar i et lavtlønnsyrke kan kanskje sende barna i barnehage så lenge staten bidrar, men kanskje (?) det er bedre økonomi for nasjonen om han er hjemme med barna. En leder med millionlønn kan (som andre har vært inne på) ta seg permisjon fra jobben og pusse opp stua, for å spare penger. For landet hadde det kanskje vært bedre om han jobbet med det han var god til, og noen som var god til å snekre gjorde det.

-k

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (6 timer siden):

Enda mer tull fra deg. Kan ikke jeg fortelle at mange betaler sin skatt med glede uten at du skal begynne med personangrep? Jeg tror du skal slutte å sutre at du må betale skatt og være glad for alt man får tilbake i samfunnet. Det er mange som hadde vært på gaten om ikke det var for det skattesystemet vi har på plass i dag, og det blir for dumt at du skal komme å sutre over at du må betale skatt fordi du tjener over 700k i året.

Kom å klag når du må leve på sosialstønad og levere inn alle transaksjonene dine for gjennomskuing hos NAV, så skal du kanskje få min sympati. Makan til bortskjemthet har jeg ikke sett på lenge.

Var det noen som sa personangrep og tull? Her bekreftet du vel egentlig bare alt jeg skrev og mer til. Snakk om å møte seg selv i døra. 

Endret 21. oktober 2021 av ITtraktor

[nirolo]

ITtraktor skrev (På 19.10.2021 den 16.16):

Jeg lurer på hva logikken er bak at man betaler over 43% skatt marginalt på inntekt over 7,1G, som etter hva jeg har skjønt ikke gir noen sosiale goder? Og nåde den som tjener over 1 million, da blir det 47% skatt.

Mulig det har vært kommentert, men hvorfor peker du på 7,1G? Tredje trinn i trinnskatten inntrer fra ca 651K og fjerde trinn fra 1021K. Det er ingen ting ved skatten som endrer seg ved 7,1G