VW-sjefen: Hvorfor er Tesla smidigere enn konkurrentene? Musk: Først og fremst fordi jeg er ingeniør

[hekomo]

oophus skrev (5 timer siden):

De siterer han kommentere de som flyr drone over scrap på fabrikken? Hvor er referansen til biografien her? Samt hva tenker du om angrepet mot Missy Commings, som altså ble tvunget til å utnytte denne lista, av god grunn? Hun endte opp med å slette kontoen pga trakassering fra folk fra listen + sine utallige kontoer. Omar Quazi har en 7-8 kontoer alene som backup for sin whole mars catalog konto. Dette etter at han ble utekastet for livet på Twitter? 

Hvilket angrep mot Missy Cummings? Snakker du om da hun truet Elon Musk med vold? Eller da hun anklaget Musk for å drepe folk hver dag? Eller en av de utallige andre tweetene hun slettet i et desperat forsøk på å dekke ryggen sin etter at de ble gravd opp og viste hvordan hun faktisk er?

Cummings ble avslørt. Alle de ekstremt ufyselige og ondskapsfulle tweetene hennes ble gravd opp. Først prøvde hun å slette dem. Så satte hun kontoen sin til privat. Da det hele tiden dukket opp nye ufyselige tweets hun hadde skrevet, slettet hun hele kontoene.

Hun er en typisk ondskapsfull Tesla-hater. Og hun slettet kontoen sin fordi hun hadde skrevet så mye ondskapsfull dritt at det aldri ble noen ende på gravingen til folk.

Og trakassering? Har du sett hva kvinner i "Tesla-miljøet" utsettes for av TSLAQ-drittsekkene?

https://johnnacrider.medium.com/toxic-tesla-fans-and-the-medias-double-standards-93a4e478210

Og ikke glem Cathie Wood! Den dama har virkelig blitt utsatt for grov hets av denne gjengen som du her støtter og forsvarer.

Endret 22. oktober 2021 av hekomo

[oophus]

hekomo skrev (2 minutter siden):

Mic drop.

Owned.

LOL.

Artig at du ikke ser ironien i hans innlegg. Klager over TSLAQ ad hominen plokkeringsliste mens han fører egen blokkeringsliste selv. 

hekomo skrev (3 minutter siden):

Hva er galt med Gali? De som hørte på ham for bare et par år siden er jo rike nå.

De som var tidlig ute med penger hos Ponzi fikk også god avkastning på pengene sine. 

De som mener man burde ta lån for å være 100% inne et sted er rimelig nye i dette spillet. Er jo flaks at dette er tidenes Bullmarked noen sinne. Skal godt gjøres å bomme på anbefalinger i denne perioden. 

[hekomo]

oophus skrev (5 timer siden):

https://twitter.com/MoodyHikmet/status/1451332652196196400?t=7N_7nQgB_hGnH-mQUm0smw&s=19

Hvis dette er hva folk på den listen skrev åpenlyst, så kan en jo tippe hvordan det så ut i PM's. 

Det er en god grunn til at den listen eksisterer, som sagt. 

Eh, de "eksemplene" der kan ikke verifiseres, og ingen av dem ser ut til å være koblet til noen av de sentrale personene på Tesla-Twitter. Ikke engang mer perifere Tesla-tweeters.

Latterlig oppkonstruert forsøk på demonisering.

[hekomo]

AL123 skrev (2 timer siden):

Beklage å måtte skuffe deg, men verden blir ikke annerledes selv om du ikke skjønner den....

Da antar jeg at alt annet jeg skrev er spikeren på hodet da, siden det eneste du hadde å komme med her var noe irrelevant oppgulp der du ikke svarte på noe som helst.

[hekomo]

oophus skrev (1 time siden):

https://slate.com/technology/2021/10/tesla-missy-cummings-nhtsa-elon-musk.html

Angående tøyset EM legger opp til, med viten og vilje. 

Denne artikkelen er uærlig, og prøver å skjule det faktum at Cummings har en lang historikk med ren hets av andre, inkludert trusler om vold, at hun har en lang historikk med hatefulle kommentarer mot Tesla, at hun er finansiert av en Tesla-konkurrent, og at hun har publisert falsk "forskning" som så har måttet bli trukket tilbake da det ble avslørt.

[AL123]

hekomo skrev (Akkurat nå):

Da antar jeg at alt annet jeg skrev er spikeren på hodet da, siden det eneste du hadde å komme med her var noe irrelevant oppgulp der du ikke svarte på noe som helst.

Hele svaret ditt var et oppgulp, slik de pleier å være. Innlegget mitt fulgte rimelig standard textbook definisjon, at du ikke har kunnskap til å skjønne det betyr neppe at du har rett. 

[hekomo]

AL123 skrev (Akkurat nå):

Hele svaret ditt var et oppgulp, slik de pleier å være. Innlegget mitt fulgte rimelig standard textbook definisjon, at du ikke har kunnskap til å skjønne det betyr neppe at du har rett. 

Du prøvde deg på å definere en boble. Jeg tok for meg definisjonen av en boble, og viste at den ikke er gyldig for Tesla.

Kan du peke på noen reelle feil i det jeg skriver? Benekter du at Tesla har gått fra underskudd til overskudd? At aksjekursen var flat i fem år? At de doblet leveransene av biler i første halvår i år sammenlignet med første halvår 2020? At P/E er redusert nesten ti-gangeren siden begynnelsen av året?

[oophus]

hekomo skrev (Akkurat nå):

Hvilket angrep mot Missy Cummings?

Les tråden? Eller linken rett over her. 

hekomo skrev (1 minutt siden):

Eller da hun anklaget Musk for å drepe folk hver dag?

Måten EM utvikler, implementerer og bedriver autonowashing på har resultert i tap av liv ja. NHTSA er på saken nå, og godt mulig de fikk hjelp av Cummings for å forstå alvoret. Hun er tross alt ekspert i faget. 

hekomo skrev (3 minutter siden):

Først prøvde hun å slette dem. Så satte hun kontoen sin til privat.

Snakker om å lyve. Hun uttalte seg om AP og FSD for ei stund siden, og fikk kulten etter seg allerede da. Hun fikk tips om den lista når hun da ble trakkasert. 

 

hekomo skrev (4 minutter siden):

Hun er en typisk ondskapsfull Tesla-hater.

Tull. Hun missliker flere enn Tesla for å bidra til autonowashing. Jeg regner med du ikke viste hvem dette var før nå? 

 

hekomo skrev (6 minutter siden):

Og trakassering? Har du sett hva kvinner i "Tesla-miljøet" utsettes for av TSLAQ-drittsekkene?

https://johnnacrider.medium.com/toxic-tesla-fans-and-the-medias-double-standards-93a4e478210

Johanna Crider? Når folk generelt sett velger å filtrere seg ved bil reviews pga kulten så, så er dette et problem som ikke kan børstes under teppet. 

[oophus]

hekomo skrev (5 minutter siden):

Eh, de "eksemplene" der kan ikke verifiseres, og ingen av dem ser ut til å være koblet til noen av de sentrale personene på Tesla-Twitter. Ikke engang mer perifere Tesla-tweeters.

Latterlig oppkonstruert forsøk på demonisering.

Er nok mange bots og folk med mange kontoer som gjemmer seg slik ja. Det gjør ikke problemet mindre. 

[hekomo]

oophus skrev (9 minutter siden):

Artig at du ikke ser ironien i hans innlegg. Klager over TSLAQ ad hominen plokkeringsliste mens han fører egen blokkeringsliste selv.

Hvilken blokkeringsliste? Jeg antar at han blokkerer folk manuelt, og at han ikke legger til alle som er uenige med ham i en gigantisk blokeringsliste som distribueres til mange personer.

Sitat

De som var tidlig ute med penger hos Ponzi fikk også god avkastning på pengene sine. 

Hva har Teslas enorme suksess, og stadig nye rekorder inkl. overskudd, med Ponzi å gjøre?

Sitat

De som mener man burde ta lån for å være 100% inne et sted er rimelig nye i dette spillet. Er jo flaks at dette er tidenes Bullmarked noen sinne. Skal godt gjøres å bomme på anbefalinger i denne perioden. 

Lån?

[oophus]

hekomo skrev (4 minutter siden):

Denne artikkelen er uærlig, og prøver å skjule det faktum at Cummings har en lang historikk med ren hets av andre, inkludert trusler om vold, at hun har en lang historikk med hatefulle kommentarer mot Tesla, at hun er finansiert av en Tesla-konkurrent, og at hun har publisert falsk "forskning" som så har måttet bli trukket tilbake da det ble avslørt.

Ser at du har falt rett i fella og allerede er hjernevasket. Fremfor å lese det narkotatt Omar Quazi sier om henne, så se og les heller hennes peer reviewed paper bidrag, og diskusjoner i ordentlig panel med ordentlig utdanning og bakgrunn i AV utvikling. 

[vepsebolet]

For håpe de misogynistiske trollene blir utestengt på Twitter.

[hekomo]

oophus skrev (2 minutter siden):

Les tråden? Eller linken rett over her. 

Dvs. de falske kontoene.

Alle på Twitter blir angrepet. Og TSLAQ-trollene er de verste.

Sitat

Måten EM utvikler, implementerer og bedriver autonowashing på har resultert i tap av liv ja. NHTSA er på saken nå, og godt mulig de fikk hjelp av Cummings for å forstå alvoret. Hun er tross alt ekspert i faget. 

Se der ja, du forsvarer altså grove angrep fra en som liksom skal være objektiv og saklig.

Sitat

Snakker om å lyve. Hun uttalte seg om AP og FSD for ei stund siden, og fikk kulten etter seg allerede da. Hun fikk tips om den lista når hun da ble trakkasert. 

Ærlig talt, du har nettopp blitt forklart hvordan hun har holdt på. Angrepene. Voldstruslene. Osv. Hun har ikke bare "uttalt seg".

Sitat

Tull. Hun missliker flere enn Tesla for å bidra til autonowashing. Jeg regner med du ikke viste hvem dette var før nå? 

Hun har en lang historie med Tesla-hat.

Sitat

Johanna Crider? Når folk generelt sett velger å filtrere seg ved bil reviews pga kulten så, så er dette et problem som ikke kan børstes under teppet. 

Så du mener altså angrepene på Crider er helt fine?

[oophus]

hekomo skrev (1 minutt siden):

Hva har Teslas enorme suksess, og stadig nye rekorder inkl. overskudd, med Ponzi å gjøre?

Glemmer du dine egne innlegg to sekunder etter du skriver dem? Det vil alltids være mange personer som tjener penger på bobler og svindel I forkant av at man konkluderer med at det var ei boble eller svindel. 

Det at aksjekursen er høy nå kan ikke være et bevis på at det ikke kan være ei boble? Såpass må du da forstå. 

[hekomo]

oophus skrev (2 minutter siden):

Ser at du har falt rett i fella og allerede er hjernevasket. Fremfor å lese det narkotatt Omar Quazi sier om henne, så se og les heller hennes peer reviewed paper bidrag, og diskusjoner i ordentlig panel med ordentlig utdanning og bakgrunn i AV utvikling. 

Hvilken felle?

Dette handler ikke om hva noen har sagt om henne. Dette handler om hva hun selv har sagt. Det ligger der ute, med utallige skjermbilder av de ekstreme uttalelsene hennes.

Hennes "peer reviewed paper" som viste seg å være fullstendig ubrukelig, basert på ubrukelige data, og måtte trekkes tilbake ja, LOL.

Du ignorerer all kritikk av Cummings. Fordi hun er en Tesla-hater. Og så lenge man hater Tesla så går alt.

[hekomo]

oophus skrev (Akkurat nå):

Glemmer du dine egne innlegg to sekunder etter du skriver dem? Det vil alltids være mange personer som tjener penger på bobler og svindel I forkant av at man konkluderer med at det var ei boble eller svindel. 

Det at aksjekursen er høy nå kan ikke være et bevis på at det ikke kan være ei boble? Såpass må du da forstå. 

Hvilke bobler og svindel? Hva snakker du om?

[oophus]

hekomo skrev (2 minutter siden):

Se der ja, du forsvarer altså grove angrep fra en som liksom skal være objektiv og saklig

På hvilken måte er hun ikke objektiv og saklig? Hun har som sagt kommet med kritikk og anbefalinger til hele AV bransjen. 

Igjen, har du sett NOE av det hun har bidratt med forutenom det som blir tatt ut av kontekst i svertekanpanjen mot henne? 

[Lynxman]

Skremmende.

[knutinh]

uname -i skrev (12 timer siden):

Hvis du hadde hatt 850 milliarder dollar på konto, ville du kjøpt Tesla? Eller gigantene VW Group og Toyota og hatt 500 milliarder dollar til overs?

Jeg antar at Tesla er priset som et vekst-foretak og teknologi-aksje, mens Toyota og VAG er priset ut fra inntjening siste kvartal?

-k

[hekomo]

oophus skrev (16 timer siden):

På hvilken måte er hun ikke objektiv og saklig? Hun har som sagt kommet med kritikk og anbefalinger til hele AV bransjen. 

Igjen, har du sett NOE av det hun har bidratt med forutenom det som blir tatt ut av kontekst i svertekanpanjen mot henne? 

Eh, du spør på hvilken måte hun ikke er objektiv og saklig etter at du er gjort kjent med at hun har oppfordret til/truet med vold mot Elon Musk, løyet om Tesla, svertet Tesla, har en klar anti-Tesla agenda, omgir seg med Tesla-hatere som har satset penger på at Tesla går konkurs, sitter i styret og får godt betalt av en konkurrent av Tesla, osv?

For ikke å snakke om den falske "forskningen" hun publiserte som et angrep på Tesla, og som var basert på søppeldata, og som ble trukket tilbake.

Ærlig talt, oophus, jeg forventer at du i det minste følger litt med hvis du skal kommentere.

Endret 23. oktober 2021 av hekomo