Redaksjonen. Skrevet 15. oktober 2021 Del Skrevet 15. oktober 2021 Nytt lovforslag kan gjøre plattformer ansvarlig for innholdet Lenke til kommentar
Selvstendigsaas Skrevet 15. oktober 2021 Del Skrevet 15. oktober 2021 Dette er en viktig kamp. Alt innhold som på en eller annen måte kan skade omdømmet til et regime ved å spre skadelig informasjon må forbys og de som gjør det må straffes hardt. Dette burde gjelde facebook for hvordan de viser innhold som venner deler, det burde gjelde google hvordan de rangerer søkeresultater, det burde gjelde dns leverandører for hvordan de responderer på dns oppslag og det bør gjelde internett leverandører for hvordan de ruter trafikken frem til skadelig informasjon. Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 16. oktober 2021 Del Skrevet 16. oktober 2021 (endret) Det reiser vel et annet dilemma også, det at ikke demokratiske regimer kan sensurere sannhet de ikke liker ut fra en påstand om skadelig informasjon. Dette blir et slags misbruk på linje med å bruke begrepet terrorister om regimekritikere. En kan spørre seg om at ikke demokratiske regimers svekkelser av demokratier gjennom bruk av falske profiler kan vere opphav til slike dilemmaer, og gjøres bevist(?) Man tvinger demokratier som kritiserer de ikke demokratiske til å "møte seg selv i døra" ved å utfordre på denne måten, og gjør demokratier til sin egen moralske fiende. En slu strategi vi ikke har et tett forsvar mot enda. Vi trenger nye begreper til dette forsvaret, og slik som den andre siden gjør, begreper som motparten gjerne har "funnet opp", i retur. Det som egentlig skjer på nett er en verbal kamp om karakteristikker og begreper, hvor man vender dem og sender dem tilbake. Så spørs det om vi til slutt går tomme for språk, og hva som skjer da... Blir språkspesialister våre nye "våpenprodusenter" i fredstid...? Endret 16. oktober 2021 av KjeRogJør 1 Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 16. oktober 2021 Del Skrevet 16. oktober 2021 Demokrati er frihet under ansvar, og sosiale media har i "kapitalismens interesse" svekket, eller til og med fjernet ansvaret for og tjene penger på ytringer. Så demokratiet kan sette seg selv i fare, i ytterste konsekvens. Var det slik de ikke demokratiske kreftene fikk ideen til sin påvirkningsstrategi....? Har "vi" selv gitt dem ideen(?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå