5g vs 4g router tull eller fremtidrettet?

[LMH1]

Hva mener dere hvis man har i følge finn senderen:
 

Sitat

 

NB-IoT(4G) Frekvensbånd 800 MHz

LTE-M(4G) Frekvensbånd

800 MHz 5G-TDD

Frekvensbånd

3,600 MHz

4G

Frekvensbånd

700 MHz

800 MHz

1,800 MHz

2,100 MHz

2,600 MHz

2G

Frekvensbånd

900 MHz

 

Hvilken router mener dere er mest fremtidrettet?

https://www.dustinhome.no/product/5011246750/nr5101-5g-wifi-6-ruter?ssel=true&gclid=EAIaIQobChMIvpTXp7_K8wIVFRF7Ch2v-gC7EAQYBSABEgI6TvD_BwE

https://www.komplett.no/product/1139399/datautstyr/nettverk/mobilt-bredbaand/netgear-mr2100-4g-router?q=4g cat 20

Nå ønsker jeg helst noe med harddisk og cacheserver 2.5 gigabit lan og SFP+.

Men faktisk usikker hvor stor oppgradering det er fra xiomi mix 5g og Netgear dc112a og Netgear AirCard 810S.

https://www.komplett.no/product/1155317/datautstyr/nettverk/traadloese-antenner/panorama-dmm-7-38-2sp-antenne

Er noe vits med bedre? eller 2 stk? for støtte 4x4 mimo?

Hvor langt kommer man med:

https://www.ebay.com/itm/172842661005?

https://www.ebay.com/itm/203242275249?

Er rundt 300 mbit på 4g+ eller rundt 500 mbit på 5g 700 mhz det beste man kan få?

Endret 14. oktober 2021 av LMH1

[Janvik]

On 10/14/2021 at 8:38 PM, LMH1 said:

rundt 500 mbit på 5g 700 mhz det beste man kan få?

Ca 100 Mbit er teoretisk maks her. 

[LMH1]

Men hvorfor klarer noen mobiler 1300 mbit bruker de 5g og 4g kombinert? eller nm band?

[vitty]

Tror du betaler mye for lite her. Jeg ville gått for noe som:

 

Hyttepakken 4G+. 4G-ruter og antenne B535-333 4G Cat13 + XPOL2 4G-/5G-antenne - EMCOM AS

 

Der kan du gjenbruke antenne når 5g-routere får en litt mer fornuftig pris og det er god 5g-dekning i landet. Har du godt signal kan du fint få 150/50Mb på 4g+. Det har jeg på min tp-link archer MR600 4g+ i havna der båten min ligger.

[vitty]

2,5Gb lan er unødvendig på en 4g/5g-router. har du enheter på innsiden som klarer mer enn 1Gb seg i mellom så ville jeg heller hatt en separat switch med raskere porter.

[LMH1]

vitty skrev (26 minutter siden):

Tror du betaler mye for lite her. Jeg ville gått for noe som:

Hyttepakken 4G+. 4G-ruter og antenne B535-333 4G Cat13 + XPOL2 4G-/5G-antenne - EMCOM AS

Der kan du gjenbruke antenne når 5g-routere får en litt mer fornuftig pris og det er god 5g-dekning i landet. Har du godt signal kan du fint få 150/50Mb på 4g+. Det har jeg på min tp-link archer MR600 4g+ i havna der båten min ligger.

Har 4g utstyr men vurder å oppgradere men først må jeg se hvor store datapakker ice\telia og telenor kommer med Er mulig man blir skuffet.

https://www.kjell.com/no/produkter/nettverk/rutere/5g-ruter/d-link-dwr-2101-5g-ruter-med-modem-ax1800-p62878

https://www.kjell.com/no/produkter/nettverk/rutere/5g-ruter/d-link-dwr-978-5g-ruter-med-modem-ac2600-p62943

Men tror disse har høy verditap siden er så få 5g basestasjoner som har det skudd på fleste har 5g visningen aktivert men styrer unna 5g ytelse på speedtest bruker kun 4g+.

Chilimobil har bare 100 GB de første 2 månedene til 149 for kontantkort kunder.

Ikke mange spill får lastet ned i måneden. Hyttebredbånd hjelper jo lite men bedre avtale.

Endret 1. desember 2021 av LMH1

[hexiack]

du har ikke skrevet noe om bruksområder eller dekning der boksen skal stå. Hvis dette er permanent linje til et bygg ville jeg testet med en 5g mobil og målt hastighet rundt bygget i dag. Det vil gi deg en svært god indikasjon på hva du kan oppnå slik at du kan ta avgjørelsen basert på det. det er forddler med 5g utover hastighet. det ee fks. mye bedre responstid, men igjen helt irrelevant hvis du ikke har dekning. Videre øker prisen markant både på utstyr og abonnement.

[LMH1]

Tja dekningen er vel mangelfull men snakker om tid er ikke sagt man må kjøpe om kort tid, men er usikker hvor god invistering faktisk 5g er mot 6g og fiber for problemet er vel det ikke er standard utstyr ennå så mye kan skje før tiden er egentlig kun test oppsett men problemet med 5g er kapasiteten er dårlig når 3700 og 700 mhz er bestefall tilgjengelig ice vurder 2100 i tilegg til 3700 og muligens 700 mhz så hjelper vel litt men er snakk om hvor lang tid før man får bedre konkuranse for foreløpig er kun mobilt bredbånd mulig for folk flest. Enkelte steder er 5g kun aktivert visning av men foretrekker å bruke 4g+ istedenfor.

https://www.telia.no/internett/tradlost-bredband/

https://www.telenor.no/privat/internett/tradlost-bredband/

Man får jo 2 tb i måneden kvote foreløpig opp til 300 mbit som maks eller 500 mbit hos telenor. Problemet er usikkert for telenor og telia har vel valgt å prioritere de som ikke får fiber så de som får fiber ofte må velge annen løsning.

Men er jo bedre en 500 GB til 1000 kr måneden med 10 mbit etter det.

Sitat

Sub 6Ghz n1/3/20/28/78

Slik sier vel lite for norske forbrukeren for man har ingen garantier for det fakisk virker slik lovet.

For man vet med 5g skivedeling kan det bety det blir mindre ytelse per kunde. Slik de som kjøper datapakke kan få dårligere ytelse en de som kjøper trådløs bredbånd det er usikkert hvordan løses. Så da blir kun responstiden og ytelsen forskjellen mellom 4g og 5g. Man er ikke garantert hastighet avhening av utstyret.

Men problemet med 4g er ytelsen er maks 600 mbit hvis man støtter 5 band carrage agregation.

Finnes jo steder med teoretisk 1 gigabit men vanskelig å oppnå i praksis.

Annet problen med 4g at det ikke funger med flere simkort eller esim som gjør man kan få bedre ytelse med flere operatører. Men største problem for meg er verken 4g+ eller 5g ikke er særlig invistering på lengere sikt. Fiber er vel billigere men usikkert når og hvordan det blir i fremtiden. For mobilt trådløs har fordelen man kan gi mulighet å gi datapakke i hele EU Så man ikke er låst i en adressse og man kan kombinere trådløs med mobildata i bestefall om ICE eller telia\telenor gjør det  praksis gjenstår å se. Har mest tro på ICE siden de selger 1 tb datafrihet til 99.

Endret 2. desember 2021 av LMH1

[hexiack]

LMH1 skrev (På 2.12.2021 den 5.01):

Annet problen med 4g at det ikke funger med flere simkort eller esim som gjør man kan få bedre ytelse med flere operatører. Men største problem for meg er verken 4g+ eller 5g ikke er særlig invistering på lengere sikt. Fiber er vel billigere men usikkert når og hvordan det blir i fremtiden. For mobilt trådløs har fordelen man kan gi mulighet å gi datapakke i hele EU Så man ikke er låst i en adressse og man kan kombinere trådløs med mobildata i bestefall om ICE eller telia\telenor gjør det  praksis gjenstår å se. Har mest tro på ICE siden de selger 1 tb datafrihet til 99.

Flere operatører kan man løse med flere 4g modem koblet mot en router. Masse routere med støtte for dual wan i bedre eller dårligere utførelse.

[hexiack]

Fiber er bedre enn trådløse løsninger da det er mer eller mindre immun mot elektromagnetisk stråling eller annen støy samt. bedre responstid, bedre rekkevidde. Når det er tid for å oppgradere til 10Gb på privatmarkedet er det bare å bytte ut utstyr i hver ende av kabel, og dette skalerer fint opp til 100/1000 Gbit ihvertfall. trådløse teknologier vil aldri erstatte fiber 100%, men for de fleste kan det bli godt nok. Og kanskje vi etter hvert slipper å ha wifikort i alle enhetene våre og klarer oss med 5g/6g/7g kort, men det vil fremtiden vise.

[LMH1]

hexiack skrev (6 timer siden):

Flere operatører kan man løse med flere 4g modem koblet mot en router. Masse routere med støtte for dual wan i bedre eller dårligere utførelse.

Men hvor mange som faktisk funger ICE foreløpig bruker 450 mhz eller 800 mhz for mobilt brebånd telenor er dyrt og bruker samme frekvenser 800\900\1800\2100\2600 som telia så funger kun ved 2 pcer mot internett.

hexiack skrev (5 timer siden):

Fiber er bedre enn trådløse løsninger da det er mer eller mindre immun mot elektromagnetisk stråling eller annen støy samt. bedre responstid, bedre rekkevidde. Når det er tid for å oppgradere til 10Gb på privatmarkedet er det bare å bytte ut utstyr i hver ende av kabel, og dette skalerer fint opp til 100/1000 Gbit ihvertfall. trådløse teknologier vil aldri erstatte fiber 100%, men for de fleste kan det bli godt nok. Og kanskje vi etter hvert slipper å ha wifikort i alle enhetene våre og klarer oss med 5g/6g/7g kort, men det vil fremtiden vise.

Når vil har kommet til 2.5 gigabit på fiber vil nok prisene overstige 1700 kr per måned om 1 år.

Så hvor mange som er villige å betale det?

https://bahnhof.se/bredband/info

https://fiber.google.com/internet/

når tilbyr de 10 gigabit til svenske kunder man har skjult prisene.

Google fiber tilbyr 2 gigabit til 100$ så ikke så ille mot telenor og vikenfiber.

Ja men problemet hørt med chilimobil og happybyte og en del andre telia og ice får ikke klart når man ser 2-5 Tb datapakker med EU støtte er det en ting fiber ikke kan så er de å gi lys over luft, finnes jo airfiber men det er for 2 byggninger  rekkevidden i snø og regn kan jo diskutere blir ikke samme som fiberen i seg selv. Men er jo 2 ting fiber ikke har konkuranse og man kan ikke reise å ta med seg utstyret er veldig upraksis så skal man ha hytte og hus er jo trådløs bedre eller båt.

en annen problem ice vil foreløpig bruke 2100 frekvens på 5g i tillegg til 3600 og muligens 700 mhz. Mens telenor og telia vil bruke 3700 og 700 i første omgang. Det blir nok bedre om noen år men datapakkene holder seg ganske lik.

Chilimobil var tidligst ute med ubegrenset data det ble kritisert fordi man ikke aldri ubegrenet data kun kjeft for å dempe forbruket.

For man ser jo kun i UK er det ubegrenset data men tviler på det er maks høyde er nok over 2 tb i så fall.

http://www.three.co.uk/unlimited-data

Annet problem er nok at konkuransen i norge er svekket selv om det kommer 5g og fiber flere plasser er det ikke delt med flere.

Endret 3. desember 2021 av LMH1

[hexiack]

LMH1 skrev (2 timer siden):

Men hvor mange som faktisk funger ICE foreløpig bruker 450 mhz eller 800 mhz for mobilt brebånd telenor er dyrt og bruker samme frekvenser 800\900\1800\2100\2600 som telia så funger kun ved 2 pcer mot internett.

Når vil har kommet til 2.5 gigabit på fiber vil nok prisene overstige 1700 kr per måned om 1 år.

Så hvor mange som er villige å betale det?

https://bahnhof.se/bredband/info

https://fiber.google.com/internet/

når tilbyr de 10 gigabit til svenske kunder man har skjult prisene.

Google fiber tilbyr 2 gigabit til 100$ så ikke så ille mot telenor og vikenfiber.

Ja men problemet hørt med chilimobil og happybyte og en del andre telia og ice får ikke klart når man ser 2-5 Tb datapakker med EU støtte er det en ting fiber ikke kan så er de å gi lys over luft, finnes jo airfiber men det er for 2 byggninger  rekkevidden i snø og regn kan jo diskutere blir ikke samme som fiberen i seg selv. Men er jo 2 ting fiber ikke har konkuranse og man kan ikke reise å ta med seg utstyret er veldig upraksis så skal man ha hytte og hus er jo trådløs bedre eller båt.

en annen problem ice vil foreløpig bruke 2100 frekvens på 5g i tillegg til 3600 og muligens 700 mhz. Mens telenor og telia vil bruke 3700 og 700 i første omgang. Det blir nok bedre om noen år men datapakkene holder seg ganske lik.

Chilimobil var tidligst ute med ubegrenset data det ble kritisert fordi man ikke aldri ubegrenet data kun kjeft for å dempe forbruket.

For man ser jo kun i UK er det ubegrenset data men tviler på det er maks høyde er nok over 2 tb i så fall.

Annet problem er nok at konkuransen i norge er svekket selv om det kommer 5g og fiber flere plasser er det ikke delt med flere.

I utgangspunktet, ja, men i dag finnes det teknologier for å fordele båndbredde basert på applikasjoner. Som for eksempel kan du tildele alle filnedlastinger på en linje og all annen trafikk på en annen linje. Eller du kan legge voice, video, og annen sensetiv trafikk på en linje og resten på en annen.

 

Det er bare eksempler, og oppsettet er mer komplekst enn hvermanns kommer til å sette opp men det er fint mulig.

 

1 datastrøm derimot er værre.

[LMH1]

Nå bruker vel Telenor og ice og Telia forskjellige frekvenser som 20 til 50 MHz opp til 200 MHz med 1024 qam.

Det finnes QOS men usikker på om det er samme kategori. Esim i 5g ruter er uvanlig.

Men hvordan er datastrøms klarer fiber 10000 brukere på 1 gigabit mens 5g klarer kun 1000 brukere før det blir sirup for må høy opp i frekvens hvis ikke pingen skal økes. For er raskere å laste ned zip eller rar fil på 2 tb en å laste ned gjennom tortoisesvn eller torrents.

Endret 3. desember 2021 av LMH1

[j--]

16 minutes ago, LMH1 said:

Nå bruker vel Telenor og ice og Telia forskjellige frekvenser som 20 til 50 MHz opp til 200 MHz med 1024 qam.

Det finnes QOS men usikker på om det er samme kategori. Esim i 5g ruter er uvanlig.

Men hvordan er datastrøms klarer fiber 10000 brukere på 1 gigabit mens 5g klarer kun 1000 brukere før det blir sirup for må høy opp i frekvens hvis ikke pingen skal økes. For er raskere å laste ned zip eller rar fil på 2 tb en å laste ned gjennom tortoisesvn eller torrents.

Dæven, her kjørte du rett ut i svingen. Kan du prøve å forme budskapet i hodet før du begynner å skrive, og se om det hjelper på siste avsnittet ditt?

[LMH1]

Poenget er pcie er raskere en harddisk. Fiber er raskere en 4g og 5g vertfall på små data. Hjelper en del på 3700 MHz eller mere og kort strekning men blir forstyrrelse og pakketap. Så hvis vi sammenligner 2 tb data og 1 milliard filer på 50 kB snakk om kildekoden til større programmer og slikt begge har like høy hastighet vil nok fiber være raskere. Hvorfor kan jo diskuteres. Fiber har vel ikke begrensinger på antall kunder per node i like stor grad. Spesielt på frekvenser som 700 MHz.

 

Endret 3. desember 2021 av LMH1

[barfoo]

Grunnen til at fiber er raskere er grunnleggende sett forklart av Shannon-Hartley-teoremet. Det er ikke en diskusjonssak, det er fysikk.

[inside_446486]

Sånn som jeg tolker dette temaet som stadig tas opp her, er at du ikke klarer bestemme deg for om du skal satse på fiber eller mobilt bredbånd som høyhastighets-tilknytning hjemme og på farta, siden du ikke ønsker betale for begge deler, men gjerne vil ha alt på en gang til minst mulig penger.

Da vil jeg først foreslå du måler forbruket ditt over 3 måneder og finner ut hvor mye du faktisk bruker.

Det vil raskt avdekke om du klarer deg med dagens slappe datapakker på mobilt bredbånd - som jo typisk er 100 GB/mnd. 

Bruker du over 100 GB/mnd antar jeg det er uansett er uaktuelt for deg å velge mobilt bredbånd som eneste løsning før operatørene hever taket på pakkene nærmere de som brukes til FWA (1-2 TB/mnd), og da er det jo ikke mye å diskutere?

[LMH1]

inside_446486 skrev (2 timer siden):

Bruker du over 100 GB/mnd antar jeg det er uansett er uaktuelt for deg å velge mobilt bredbånd som eneste løsning før operatørene hever taket på pakkene nærmere de som brukes til FWA (1-2 TB/mnd), og da er det jo ikke mye å diskutere?

Ja men problemet med det Ice og telia og telenor vil antakelig på lengere sikt øke datapakkene men foreløpig går det smått.  Så siste man vil være i bindinstid i en slik sitvasjon selv 1 år ikke er lenge så kan det være vanskelig å si opp.

Det som også er usikkert om homenet\nextgentel noen gang for leie telenor eller altibox sin fiber man trenger konkuranse så da er bindingstid dårlig avtale.

[NULL]

1 hour ago, LMH1 said:

Ja men problemet med det Ice og telia og telenor vil antakelig på lengere sikt øke datapakkene men foreløpig går det smått.  Så siste man vil være i bindinstid i en slik sitvasjon selv 1 år ikke er lenge så kan det være vanskelig å si opp.

Det som også er usikkert om homenet\nextgentel noen gang for leie telenor eller altibox sin fiber man trenger konkuranse så da er bindingstid dårlig avtale.

NextGenTel har da leid Telenors fiber i 10 år elns.... 

Altibox må legge opp til utleie de stedene der de har fått offentlige tilskudd for å bygge fiber.

[LMH1]

https://www.nextgentel.no/privat/tradlost-bredband

https://www.nextgentel.no/bestilling/produkter/internett

ikke veldig fristetene nei får ikke opp man får tilbudet annet en treg linje på min adresse får jeg mellom 50-20 mbit med pris mellom 723 til 623 kr man får jo vikenfiber 150\150 mbit til samme pris. I tilegg 1000 kr i etablering. Så at folk styrer unna er ikke så rart. Var jo slik med kobberkabel også.. Man vet jo hva slags rykte nexgentel har på bredbånd markedet de skryr hastigheten over det som er forsvarlig å levere på kobber men gir null support hvis noe skjer. Så har man bindingstid.

Hjelper lite altibox må legge til utleie de stedene som har fått offentlig støtte de vil ikke si hvor.