Kongsberg: Flere skadet og drept etter at mann angrep med pil og bue

[The Very End]

Just now, PerBertil said:

En hvit en blir aldri akseptert som Somalier. Punktum.

Jasså? Og hva baserer du påstanden på? Og for å snakke om den faktiske saken, hva er en nordmann og hva er en danske? Er det du og dine likesinnede subjektive oppfattning av hva som er rent / urent i nasjonalistisk øye? 

 

[mandodiao]

PerBertil skrev (2 minutter siden):

En hvit en blir aldri akseptert som Somalier. Punktum.

Av deg?

[The Very End]

2 minutes ago, PerBertil said:

Hva med han? Nei han sitter vel fortsatt i fengsel, det kan hende han sitter på toalettet eller spiser lunsj for alt jeg vet. Jeg kjenner han ikke. Du får ringe til fengselet hvis du vil vite hvordan det er med han.

Breivik hadde høyreekstreme motiver, ikke primært kristne.

Korstogene sluttet på 1200-tallet og ble i like stor grad ført mot andre kristne sekter og hedninger som muslimer. Det er veldig lenge siden. Man kan jo løfte frem like mange muslimske grusomheter i samme tidsrom.

Islamsk terror har med islam å gjøre. Profeten Muhammad var selv en krigsherre som slaktet vantro for fote, samt voldtok og drev med slaveri. Dette er det perfekte forbildet i islam.

Åja. Så når det oss nordmenn klarer vi å skille folk fra religion uten å generalisere, men når det er litt brunere folk og islam så er alt samme suppa? 

[tigerdyr]

7 minutes ago, :utakt said:

Og en danske. Fytti rakkern for et folkeslag.

Han er jo i realiteten mer norsk end dansk ettersom faren er norsk og han har bodd her hele livet.  Det er bare rent papirmessig at han er dansk pga man anser moren som viktigst ifht statsborgerskap av en eller annen rar grunn.  Han kan antakelig ikke prate dansk engang. 

 

[John-B]

12 minutes ago, PerBertil said:

Da viser det seg at det er en islamist som gjorde dette.

Fytti rakkern for en religion🤢

Denne hendelsen har nok fint lite med islam å gjøre, men veldig mye med psykiatri å gjøre.

[PerBertil]

The Very End skrev (1 minutt siden):

Jasså? Og hva baserer du påstanden på? Og for å snakke om den faktiske saken, hva er en nordmann og hva er en danske? Er det du og dine likesinnede subjektive oppfattning av hva som er rent / urent i nasjonalistisk øye? 

Har du noensinne hørt om en hvit somalier eller en hvit mann som har blitt akseptert som somalier?

Du får lese deg opp på hva etnisitet er.

[PerBertil]

John-B skrev (1 minutt siden):

Denne hendelsen har nok fint lite med islam å gjøre, men veldig mye med psykiatri å gjøre.

Nei, islam har ingenting med islam å gjøre.

[MrL]

bo1e skrev (8 minutter siden):

Akkurat hvilken ideologi er gjerne ikke så viktig men det skrives at han har vært i kikkerten til politiet lenge pga radikalisering. Og det skrives også om psykiatri. Så det har ikke manglet på varsellamper og sirener. Likevel er dette resultatet. Det er temmelig skuffende og skremmende.

Det har jo vært veldig viktig de siste 10 årene å påpeke at terrorangrep på norsk jord er kun gjort av høyreekstreme, samt at det har omtrent gått en krig i mediene fra venstresiden om at høyreekstremisme er det "største" problemet i Norge.

Så å si at det ikke er så viktig er vel vanskelig. 

[tigerdyr]

Just now, John-B said:

Denne hendelsen har nok fint lite med islam å gjøre, men veldig mye med psykiatri å gjøre.

Ikke fått med meg om denne har vært delt allerede, men der er en del info fra familien: https://ekstrabladet.dk/krimi/kaempede-med-37-aarig-drabssigtet-truede-foraeldre/8911637

Iøvrig ellers enig i det du skriver. 

[PerBertil]

The Very End skrev (2 minutter siden):

Åja. Så når det oss nordmenn klarer vi å skille folk fra religion uten å generalisere, men når det er litt brunere folk og islam så er alt samme suppa? 

Er muslimer brune? Sikker på at du ikke er rasist siden du hevder at muslimer og brune mennesker er synonymer?

Man kan ikke skille muslimer fra islam, da muslimer er følgerne av islam. Om motivene hans er ideologisk forankret i islam så er derfor følgelig islam problemet.

Koranen er rett og slett en voldsmanual. Hatpropaganda og hets mot folkegrupper av ypperste klasse.

[FiveInline]

The Very End skrev (10 minutter siden):

Og hva med Breivik? Er vi, som et kristent land da samme som han? Eller hva om vi går litt bakover i tid og ser på de kristne korstogene? Verden har flere nyanser. 

Forskjellen er at Europa har vært gjennom opplysningstiden.

[The Very End]

1 minute ago, PerBertil said:

Har du noensinne hørt om en hvit somalier eller en hvit mann som har blitt akseptert som somalier?

Du får lese deg opp på hva etnisitet er.

Hva har etnisitet med saken å gjøre? Vi snakker her om landet personen har statsborgerskap. Raseteorier er utdatert pjatt, vi stammer alle fra stort sett samme sted og naturlige forskjeller i miljø har fått oss til å se litt forskjellig ut. 

Islam er irrelevant her, og bare en unskyldning fra folk som ønsker å hate for å hate. 

[The Very End]

Just now, PerBertil said:

Er muslimer brune? Sikker på at du ikke er rasist siden du hevder at muslimer og brune mennesker er synonymer?

Man kan ikke skille muslimer fra islam, da muslimer er følgerne av islam. Om motivene hans er ideologisk forankret i islam så er derfor følgelig islam problemet.

Koranen er rett og slett en voldsmanual. Hatpropaganda og hets mot folkegrupper av ypperste klasse.

Da kan du heller ikke skille oss fra det som står i bibelen. I bibelen står det masse om drap, incest og faenskap. F.eks står det at man skal slå ut tanna på damer som snakker i kirker. Praktiserer vi dette? Og følger alle bibelen / kristendommen? 

Du kan forsøke å snu og vrenge så mye du vil på saken, men faktum er at du har et alvorlig tilfelle av fremmedfrykt. 

[Snikpellik]

MrL skrev (7 minutter siden):

Det har jo vært veldig viktig de siste 10 årene å påpeke at terrorangrep på norsk jord er kun gjort av høyreekstreme, samt at det har omtrent gått en krig i mediene fra venstresiden om at høyreekstremisme er det "største" problemet i Norge.

PST har i sine årlige trusselvurderinger vurdert høyreekstrem vold/terror som en større og mer sannsynlig trussel enn angrep inspirert av ekstrem islamisme i de fleste av de siste ti årene. I tillegg til dette, har vi jo hatt to grusomme høyreekstreme angrep/forsøk på angrep her i Norge og raskt voksende miljø i Norge og nabolandene våre, da spesielt i Sverige med lenker til Norge.

Jeg deler ikke opplevelsen din om at det har gått noen "krig i mediene fra venstresiden", det synes jeg høres ut som noe som nærmer seg en slags konspirasjonsteori.

Endret 14. oktober 2021 av Snikpellik

[PerBertil]

The Very End skrev (Akkurat nå):

Da kan du heller ikke skille oss fra det som står i bibelen. I bibelen står det masse om drap, incest og faenskap. F.eks står det at man skal slå ut tanna på damer som snakker i kirker. Praktiserer vi dette? Og følger alle bibelen / kristendommen? 

Du kan forsøke å snu og vrenge så mye du vil på saken, men faktum er at du har et alvorlig tilfelle av fremmedfrykt. 

Idiotisk uttalelse.

Det er en vesentlig forskjell på muslimske land, der lever man etter koranen og følger voldelige straffer. Her i vesten har vi lagt fra oss det verste kristendommen har å by på.

Vil du virkelig hevde at når en muslim begår et terrorangrep fordi for eksempel noen har krenket profeten, noe som oppfordres til i islam at det ikke har noe med islam å gjøre?

Fremmedfrykt har jeg ikke. Jeg har frykt for totalitære, menneskefiendtlige og voldelige ideologier som islam, kommunisme og nasjonalsosialisme.

[tigerdyr]

2 minutes ago, PerBertil said:

Om motivene hans er ideologisk forankret i islam så er derfor følgelig islam problemet.

Enig i det, men vi vet så vidt jeg vet ikke noe om hvorvidt ofrene er utvalgt på bakgrunn av ideologi.  Skulle det vise seg at han f.eks. gikk målrettet etter kvinner som han mener burde gå i spøkelseskostyme, så er islam helt klart en del av problemet, men hvis ikke, så er det nok bare at han hadde mer enn en skrue løs i toppetasjen.

[PerBertil]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

PST har i sine årlige trusselvurderinger vurdert høyreekstrem vold/terror som en større og mer sannsynlig trussel enn angrep inspirert av ekstrem islamisme i de fleste av de siste ti årene. I tillegg til dette, har vi jo hatt to grusomme høyreekstreme angrep/forsøk på angrep her i Norge og raskt voksende miljø i Norge og nabolandene våre, da spesielt i Sverige med lenker til Norge.

Det har de ikke. De har i en lang årrekke ansett islamistisk terror som den største trusselen. De har også gjennom årene stoppet en rekke muslimer i å begå terror. Senest en 16 årig syrer.

Det finnes et maksimum av 100 høyreekstreme i Norge, de fleste har ikke begått terror. Du kan kanskje finne maks 2000 sympatisører. Det er langt flere venstreekstreme og ekstreme muslimer i Norge, det er klinkende klart.

[The Very End]

8 minutes ago, PerBertil said:

Idiotisk uttalelse.

Det er en vesentlig forskjell på muslimske land, der lever man etter koranen og følger voldelige straffer. Her i vesten har vi lagt fra oss det verste kristendommen har å by på.

Vil du virkelig hevde at når en muslim begår et terrorangrep fordi for eksempel noen har krenket profeten, noe som oppfordres til i islam at det ikke har noe med islam å gjøre?

Fremmedfrykt har jeg ikke. Jeg har frykt for totalitære, menneskefiendtlige og voldelige ideologier som islam, kommunisme og nasjonalsosialisme.

Det du sier er at vi ikke kan skille islam fra mennesker, ergo mennesker ER religionen. I så tilfelle blir det rart at du plutselig klarer å se forkskjellen på religion og mennesker her i Norge. Som nevnt, biblen er fylt til randen av jævelskap, blandt annet om man gjør narr av Gud, som om vi hadde praktisert hadde fått oss til å se ut som monstre. 

Det eneste totalitære her er ditt syn på et helt folkeslag, fordi du mener de er mindre siviliserte enn oss. 

Endret 14. oktober 2021 av The Very End

[MrL]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

PST har i sine årlige trusselvurderinger vurdert høyreekstrem vold/terror som en større og mer sannsynlig trussel enn radikal islamisme i de fleste av de siste ti årene. I tillegg til dette, har vi jo hatt to grusomme høyreekstreme angrep/forsøk på angrep her i Norge og raskt voksende miljø i Norge og nabolandene våre, da spesielt i Sverige med lenker til Norge.

Jeg deler ikke opplevelsen din om at det har gått noen "krig i mediene fra venstresiden", det synes jeg høres ut som noe som nærmer seg en slags konspirasjonsteori.

Siste rapport fra 2021:
Selv om militant islamisme fortsatt utgjør den viktigste terrortrusselen mot Norge og norske interesser, øker trusselen fra høyreekstreme, sier E-tjenesten.

Igjen, så påpekte du også var det jo veldig viktig å påpeke at høyreekstreminisme er et større problem  

 

 

[PerBertil]

The Very End skrev (Akkurat nå):

Ville vært forsiktig med å snakke om idiotiske uttalser. 

Det du sier er at vi ikke kan skille islam fra mennesker, ergo mennesker ER religionen. I så tilfelle blir det rart at du plutselig klarer å se forkskjellen på religion og mennesker her i Norge. Som nevnt, biblen er fylt til randen av jævelskap, som om vi hadde praktisert hadde fått oss til å se ut som monstre. 

Det eneste totalitære her er ditt syn på et helt folkeslag, fordi du mener de er mindre siviliserte enn oss. 

Ren stråmannsargumentasjon. Jeg har ikke sagt at mennesker er religionen. Det jeg har sagt er at islam derimot er en religion som avler vold i stort antall. Muslimske land følger sharia og koranen og resultatet ser vi klart i muslimske land.

Som sagt så har vi lagt fra oss det verste i kristendommen. Kristendommen har blitt reformert og vesten har gått gjennom en opplysningstid. VI følger derfor ikke bibelen til punkt og prikke, ja faktisk er det ikke så mange dypt religiøse i Norge og vestlige land lenger. 

Mener du virkelig at Afghanistan, Pakistan og Saudi Arabia eller Somalia, Sudan og Mauritania er like siviliserte som oss? Det har ikke noe med rase og etnisitet å gjøre, men kultur. Og kulturen i følgende land er ikke sivilisert og de har ikke like gode verdier som oss.

Med mindre du synes vilkårlige shariadomstoler er like bra som rettsikkerhet, og at kvinner har halvparten av rettsikkerheten til en mann er like bra som at alle er like for retten. Med mindre du synes at sharialover er like bra som sekulære lover så er du enig med meg i det.