Reineiere på Fosen vant over vindkraftutbyggerne i Høyesterett

[NTB - digi]

Reineiere på Fosen vant over vindkraftutbyggerne i Høyesterett

[Sareptas]

Med lov skal landet bygges!

Håper dette går helt hjem hos NVE, OED, Norwea og andre som har tilrettelagt og fasilitert den subsidierte rasering av urørt norsk natur og kultur som vindkraftutbyggingen på land har vært de siste 10 årene.

[Ketill Jacobsen]

Sareptas skrev (7 minutter siden):

Med lov skal landet bygges!

Håper dette går helt hjem hos NVE, OED, Norwea og andre som har tilrettelagt og fasilitert den subsidierte rasering av urørt norsk natur og kultur som vindkraftutbyggingen på land har vært de siste 10 årene.

Et lite spørsmål! Hvor mange reineierfamilier er berørt av vindparken og på hvilken måte er de berørt? Forskning har vist at beiting skjer ganske problemfritt innen vindparker (forskningsprosjekter gir ulike svar). Om det berører bare en familie så er en erstatning på 90 millioner ganske heftig. Så vidt jeg har forstått er beløpets størrelse som vindkraftbygger/eier har reagert på. Om det skal koste så mye blir utbygging mange steder umulig der det er samiske interesser.

[NERVI]

Da er vel veien kort til Menneskerettsdomstolen også da? 

Endret 11. oktober 2021 av NERVI

[Hugo_Hardnuts]

Veldig interessant dom. Er selv ganske delt mtp. vindkraft - har ikke klart å gjøre meg opp noen egen mening om det - men synes det er betenkelig at man tydeligvis bare kjører på med en utbygging når en (hva jeg oppfatter som) prinsipiell sak samtidig går i rettssystemet. Vindkraft er såpass betent at det fort kan bli uryddig å bare trumfe igjennom, særlig når man har en del andre spørsmål rundt urbefolkningens rettigheter friskt i minnet.

[Windfarmer]

NERVI skrev (12 minutter siden):

Da er vel veien kort til Menneskerettsdomstolen også da? 

Hvem skal i så fal klage til EMD? Den norske stat, i så fall må staten klage på seg selv.

[sk0yern]

Ketill Jacobsen skrev (1 time siden):

Et lite spørsmål! Hvor mange reineierfamilier er berørt av vindparken og på hvilken måte er de berørt? Forskning har vist at beiting skjer ganske problemfritt innen vindparker (forskningsprosjekter gir ulike svar). Om det berører bare en familie så er en erstatning på 90 millioner ganske heftig. Så vidt jeg har forstått er beløpets størrelse som vindkraftbygger/eier har reagert på. Om det skal koste så mye blir utbygging mange steder umulig der det er samiske interesser.

Saken handler vel først og fremst om Samenes menneskerettigheter har blitt krenket, og Høyesterett konkluderer med at dette har skjedd. Dermed følger det at staten neste gang ikke kan gjøre en interesseavveining i spørsmål om konsesjon i tilsvarende områder.

Det er ikke snakk om å gi nok erstatning, de skal ikke bygges ut.

[anon_83104]

At de områdene var beskyttet var jo kjent før de bygde parkene der. Når man først driter i all slags områder og fugleliv rundt omkring i landet, hvorfor ikke plassere vindmøller rundt Oslo-gryta? Selvsagt så er det vernede områder, men når de har krenket andre beskyttede områder, så bør de mene det også er greit. 

Endret 11. oktober 2021 av anon_83104
Ja dette er sarkasme

[Sareptas]

Hvor mange familier og på hvilken måte er de berørt? Les dommen, www.domstol.no

Vi kan vel anta at Høyesterett har hatt god tid og anledning til å sette seg inn i saken, ift om beiting er problemfritt eller ikke.

Skal man lene seg på utredninger av konsulentselskaper hyrt inn av utbygger så sier de sikkert at det er helt problemfritt. Men det stemmer kanskje ikke eller???

 

[Serpentbane]

De vant også over vanlige folk som plutselig ikke får satt opp hytter på eiendommene de har kjøpt, selv om det aldri er rein i nærheten. 

Men å gidde å hente flokken når den beiter ned gresset på jordene til vanlige bønder, nei det blir for mye å forlange...

 

[farnol]

Følges mønstret fra lengst nord i landet, så beiter reinen uforstyrret under turbinene så snart erstatningen er på konto. Viktigste forskjellen er at ATV-ene bruker veiene, og kommer raskere inn og ut av området.

[Autofil]

Eller i folks hager, som f.eks i Hammerfest`s sentrums-områder

 

[PV-fan]

Nå blir det mange billige vindturbiner på Finn! Kanskje jeg skal kjøpe en 😁

[Eivind Helle]

Sareptas skrev (5 timer siden):

Med lov skal landet bygges!

Håper dette går helt hjem hos NVE, OED, Norwea og andre som har tilrettelagt og fasilitert den subsidierte rasering av urørt norsk natur og kultur som vindkraftutbyggingen på land har vært de siste 10 årene.

Er beitemark urørt natur? Det er ikke villrein vi snakker om her, men kjøttproduksjon.

 

[Jarnar]

Ja, det skal være vanskelig å etablere noe ny virksomhet her i landet. Nå blir det mindre strøm, og enda mer begrensinger for framtida. Vi får legge på hylla planer om ny industri og klamre oss til olje/gass som finansierer subsidiene til reindrift og annet landbruk.

Hydrogen, batteriabrikker, datalagring - legg det utenlands hvis dere vil ha en sjanse for realisering. UK bygger mye kraft og er en god mulighet, også Sverige er bra.

[Jarnar]

Norge får klamre seg til oljeintektene, og deretter går det på trynet. Dette landet er blant de minst framtidsretta i Europa. Hovednæringen er en industri som alle oppegående institusjoner vil ha bort fordi den ødelegger kloden. Egentlig en absurd situasjon. Nå skal det satses mange nye mrd - på tapsbringende jordbruk. typisk norsk.

Nyskaping i noe omfang er omtrent umulig.

[ACYBN18O]

Jeg meiner reineierne har fått for mye makt. Min personlige meining er at staten i Norge skulle lagt ned sametinget og fratatt reineierne all makt utover det en vanlig norsk statsborger har. Reineierne skulle vært regnet som en helt vanlig norsk statsborger uten noen særskilte rettigheter annet enn å drive med rein slik bønder driver med sau og andre beitedyr. I Russland bestemte Putin å legge ned det russiske sametinget og gir ikke reindriftsutøvere noe som helst makt eller råderett annet enn å stemme ved valg. 

Endret 11. oktober 2021 av ACYBN18O

[-Birger-]

Da er det vel greit at reinsamene klarer seg uten statlig innblanding i alle saker. Inkludert subsidiering av reindriften.

Skal de leve som urfolk så klarer de vel det?

[NERVI]

Jarnar skrev (1 time siden):

Norge får klamre seg til oljeintektene, og deretter går det på trynet. Dette landet er blant de minst framtidsretta i Europa. Hovednæringen er en industri som alle oppegående institusjoner vil ha bort fordi den ødelegger kloden. Egentlig en absurd situasjon. Nå skal det satses mange nye mrd - på tapsbringende jordbruk. typisk norsk.

Nyskaping i noe omfang er omtrent umulig.

Aner et lite dilemma her,

skal man forbruke klodens ressurser for nyskapningen og industriens skyld. Hva er nyskapende med å utvinne olje og gass, og mate fisk? Oppdrett er en omfattende over hele kloden, der de ikke behøver å importere maten. Problemet er snarere mangelen på verdsetting av våre naturgitte fortrinn. Elektrokjemi og metallurgi samt marin teknologi er områder hvor vi har tradisjoner for å være ledende. Men pengene fra staten går til privilegier for petroleum- og laks. De mest lønnsomme får det meste av midlene til innovasjon- og de største insenativene. Det er grunnen til sulteforingen av Innovasjon.

[NERVI]

Windfarmer skrev (5 timer siden):

Hvem skal i så fal klage til EMD? Den norske stat, i så fall må staten klage på seg selv.

Jo, det må jo bli staten i denne saken. Regjeringsadvokaten har jo vært en "terrier" i flere saker, så det blir spennende å se!