NERVI Skrevet 12. oktober 2021 Del Skrevet 12. oktober 2021 (endret) Kahuna skrev (3 timer siden): Opprinnelsesgarantiene gir mest mening om du ser på det som en slags sponsorordning hvor du ikke nødvendigvis har fornybar energi i stikkontakten men hvor du altså sponser produksjon av fornybar energi et eller annet sted. Mitt største problem med ordningen er hvordan svært mange tilsynelatende aktivt går inn for å misforstå og feilkommunisere den. Dessuten lurer jeg litt på hvordan denne ordningen blir brukt om vi får en CO2-basert importavgift. Utenlandsforbindelsene gir bedre forsyningssikkerhet ja. Opprinnelig så var utenlandsforbindelsene etablert for å øke forsyningssikkerheten, ja. Da var situasjonen nærmest motsatt av det den er i ferd med å bli nå. Norsk vannkraft er nedbøravhengig, og import av varmekraft var en sikring mot lav magasinfylling i tørre år, Samtidig kunne man selge noe av overskuddskraften i våte år med god magasinfylling. Per nå er situasjonen på vei til å bli motsatt. Den norske vannkraftforsyningen, operert for maksimal forsyningssikkerhet som tidligere, vil mest sansynlig være langt mer robust enn hva kraftforyningen er i landene vi utveksler med. Skal man ha forsyningssikkerhet så må man ha fastkraft og magasiner/brennsel. Den situasjonen vi styrer inn i er en stadig mer væravhengig forsyning og lavere forsyningssikkerhet. En slik kraftforsyning kan ikke gi forsyningssikkerhet gjennom ekstreme variasjoner i kraftprisene, eller brennselprisene. Det er der stikk motsatt vi er vitne til, nemlig at prisene løper løpsk PÅ GRUNN AV lav forsyningssikkerhet. Denne usikkerheten vil fortsette å øke fremover, proporsjonalt med øende andel tilfeldig kraft på det nettet vi skal kjøpe forsyningssikkerheten fra! Det skal noe til å løse dette med elektrisk akkumulering av energi på døgnbasis i batterier. Man må ha en tilstrekkelig andel varmekraftverk og stabil tilgang på brennsel, eller for den norske vannkraften sin del - man må magasinere nedbøren, og importere kraft for å ta vare på mest mulig av nedbøren når det er et "tørt år". Å tappe magasiner når mån burde importere kraft gir ikke forsyningssikkerhet. Endret 12. oktober 2021 av NERVI 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 12. oktober 2021 Del Skrevet 12. oktober 2021 Kabler gir økt forsyningssikkerhet fordi du sprer produksjonen over et større geografisk område. Sannsynligheten for at det er lav produksjon i hele området synker jo større området bli. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå