Hvordan gå frem for å hindre uønskede beitedyr på privat eiendom (innmark)?

[Gjest 7d32d...57d]

Nabogård driver med sau og slipper dyrene på beite på innmark uten noen for for inngjerding. De forstår ikke at naboer ikke ønsker sau på eiendommene sine. Dyrene driter overalt, spiser/gnager på planter og busker og gjør mye skade på eiendommene. Flere har nå gjerdet inn eiendommene, men dyrene kommer likevel inn på eiendommene uten at bonden gjør noe for å hindre dette. Det er forsøkt å prate med bonden, men han synes bare det er provoserende at dyrene ikke får gå fritt, selv på privat eiendom der de er uønsket og forsøkt gjerdet ute fra. Bonden har ingen forståelse for at han må ta ansvar for dyrene, og har ikke noen respekt for naboer og naboeiendommer. Personlig er jeg ikke overrasket om dyrene med vilje slippes inn på eiendommene gjennom porter laget for allmennheten. Hvordan går man frem videre for å få bonden til å ta ansvar og sikre at dyrene ikke kommer inn på områder der de ikke skal være jamfør Beiteloven §6? Bonden må vel enten gjerde inn dyrene sine eller gjete dem tilstrekkelig slik at de ikke kommer inn der de ikke har rett til å være? Hvordan fungerer det eventuelt å anmelde jamfør §16 dersom bonden neglisjerer denne vokterplikten? Tar gjerne imot tips om noen vet om en dyktig advokat innen landbruksrett som vi kan snakke med for gode råd i saken.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Dubious]

Hva kom først, gården eller boligene?

Vanligvis så har sauene beiterett.
Var nylig en artikkel om dette, hvor flere gjerder rundt hytter måtte rives, sånn at sauene kom til..

[Gjest 7d32d...57d]

Dubious skrev (7 minutter siden):

Hva kom først, gården eller boligene?

Vanligvis så har sauene beiterett.
Var nylig en artikkel om dette, hvor flere gjerder rundt hytter måtte rives, sånn at sauene kom til..

Eiendommene er like gamle som gården, noen eldre 😉 Det er ikke snakk om hytter i utmark, men eiendommer i innmark der bondens dyr ikke har beiterett. Naboeiendommene har tatt ansvar i form av å gjerde inn eiendommene. Man kunne selvsagt anmeldt, men det er kanskje bedre å sende en vennlig melding via andre instanser enn politiet? Problemet er at bonden ikke vokter dyrene tilstrekkelig. Det er heller motvilje enn vilje hos bonde i.f.t. å imøtekomme andres ønske om å holde dyrene unna andres eiendom, dessverre.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Gjest 7d32d...57d]

Flere som har erfaring med tisvarende saker eller tips til hvor man kan rådføre seg profesjonelt rundt dette? :-) 

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[0laf]

Lag fårikål !

[Gjest 7d32d...57d]

Duriello skrev (1 minutt siden):

Gjør som pappa'n til ei vennine, sitt klar med våpen og vent til du er sikker på at de er på din eiendom, ta ett par og gjør opp som slakt å sleng i frysen. 

Må nevnes at han ikke var helt god, og at han fikk straff (som fortjent) 😬

 

0laf skrev (Akkurat nå):

Lag fårikål !

Fristende råd å følge, men ønsker først og fremst å være den fornuftige part og finne løsninger som synes rimelige for begge/alle parter. Det føles bare rart at noen lar seg provosere så voldsomt av at vi gjerder inn eiendommer på innmark (der bonden altså ikke har beiterett for dyra på andres eiendom) når bonden selv nekter å gjøre noe for å hindre at dyra kommer inn på andres eiendom. Bonden sier bare at det ikke hjelper å gjerde inne/ute dyrene uansett fordi han hevder de lett hopper over gjerdet. Veldig rart så lenge inngjerding stort sett fungerer greit over det ganske land. Problemet er ikke om et par dyr kommer seg ut av inngjerdingen og over på vår eller andres eiendom så lenge man kan ha dialog rundt dette og dyrene hentes hjem igjen. Problemet er heller at uansett hva vi gjør sørger bonden for at hundrevis av dyr kommer inn på andres eiendom og han gjør ingenting for å hente de hjem igjen. Synes bare det er for dumt at bonden går rundt og er sint for at andre sikrer egne eiendommer fordi han selv nekter å ta ansvar. 

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Duriello]

Ganske usaklig at han går rundt å er sint for det ja.. 

[Budeia]

Gjest 7d32d...57d skrev (1 time siden):

Det føles bare rart at noen lar seg provosere så voldsomt av at vi gjerder inn eiendommer på innmark (der bonden altså ikke har beiterett for dyra på andres eiendom) når bonden selv nekter å gjøre noe for å hindre at dyra kommer inn på andres eiendom.

Høres nesten ut som han bruker samiske beiteregler, slipp ut flokken og det er det. Og det kan selvsagt være kommuner hvor slike beiteregler er normen. Her i Sør-Norge ser jeg omtrent månedlig overskrifter om dyr som trenger å komme seg tilbake til eieren. (Mann fant fire fjordinger i hagen, Hester løper på riksveien, Påfugl i hage, Okse har kommet seg over til nabogården..) Sistnevnte okse måtte avlives fordi det ikke var mulig å få den tilbake på den andre sida av gjerdet. 

Hvis du vil være så skånsom som mulig, kan du først legge et brev i postkassen med at du vil kontakte politiet en viss dato, om sauene som ikke holder seg der de hører hjemme. Og se an om du får noen reaksjon. Om han blir enda mer truende, anmeld det også.. 

Geiter og katter er i kategorien svært vanskelige å inngjerde. Sauer er noe lettere å inngjerde. Så der sier han rett og slett feil. Kanskje han sier det fordi det nå er blitt forbudt å bruke piggtråd på toppen av gjerdet. Men har sett mange sauer som har vært inngjerdet uten bruk av piggtråd, kun med bruk av netting og gjerdestolper. Uten at de rømte.

 

[Gjest 7d32d...57d]

Budeia skrev (9 minutter siden):

Høres nesten ut som han bruker samiske beiteregler, slipp ut flokken og det er det. Og det kan selvsagt være kommuner hvor slike beiteregler er normen. Her i Sør-Norge ser jeg omtrent månedlig overskrifter om dyr som trenger å komme seg tilbake til eieren. (Mann fant fire fjordinger i hagen, Hester løper på riksveien, Påfugl i hage, Okse har kommet seg over til nabogården..) Sistnevnte okse måtte avlives fordi det ikke var mulig å få den tilbake på den andre sida av gjerdet. 

Hvis du vil være så skånsom som mulig, kan du først legge et brev i postkassen med at du vil kontakte politiet en viss dato, om sauene som ikke holder seg der de hører hjemme. Og se an om du får noen reaksjon. Om han blir enda mer truende, anmeld det også.. 

Geiter og katter er i kategorien svært vanskelige å inngjerde. Sauer er noe lettere å inngjerde. Så der sier han rett og slett feil. Kanskje han sier det fordi det nå er blitt forbudt å bruke piggtråd på toppen av gjerdet. Men har sett mange sauer som har vært inngjerdet uten bruk av piggtråd, kun med bruk av netting og gjerdestolper. Uten at de rømte.

Ja, han slipper ut flokken og det er det. Akkurat sånn er det. Vi har vært veldig klare på at vi ikke vil ha sauene inn på vår eiendom. Når vi nå har gjerdet inn eiendommen er det ikke greit at sauene kommer inn til oss. Bonden hører ikke på oss naboer og det er derfor ønskelig å ta kontakt via andre instanser, selv om dette selvsagt burde være unødvendig. Noen folk eier bare ikke respekt for andre enn seg selv og nekter å innfinne seg med at lover og regler gjelder også for dem. trist at det skal være sånn.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Budeia]

Gjest 7d32d...57d skrev (29 minutter siden):

Når vi nå har gjerdet inn eiendommen er det ikke greit at sauene kommer inn til oss.

Hva med å ha ei grind i tillegg, som kan festes til en stolpe? Men det spørs hva man er villig til. Og det er bønder som skal sette opp gjerde rundt innmarka. Vanligvis forsvarer jeg sauebønder, men har ikke hørt om det tidligere at noen nekter å gjerde inn gården sin. 

[Nedward]

Hva med å snakke med kommunen? Det skal være ansatte som har med landbruk å gjøre der. Det er nok en bedre start enn å true med å kontakte politiet som ikke kan gjøre noe eller å eskalere det hele med advokater. 

Du kan også risikere å være nødt til å være med på å betale for gjerder til bonden utfra det jeg leser her: https://www.domstol.no/jordskifterettene/sakstyper/sporsmal-og-svar/gjerde-og-beite/

 

 

[panzerwolf]

Sett opp et skilt der du skriver at du leier ut selvbetjent beitemark, og send så regning 🙂

[Gjest 7d32d...57d]

Nedward skrev (2 minutter siden):

Hva med å snakke med kommunen? Det skal være ansatte som har med landbruk å gjøre der. Det er nok en bedre start enn å true med å kontakte politiet som ikke kan gjøre noe eller å eskalere det hele med advokater. 

Du kan også risikere å være nødt til å være med på å betale for gjerder til bonden utfra det jeg leser her: https://www.domstol.no/jordskifterettene/sakstyper/sporsmal-og-svar/gjerde-og-beite/

Vi ønsker ikke å eskalere noe som helst og det er derfor vi vil rådføre oss med noen som vet sikkert og har god juridisk kompetanse på området. Det er ikke ensbetydende med at vi ønsker å kjøre sak mot bonden. Vi ønsker selvsagt å unngå enhver form for konflikt og trodde det var i bondens favør at vi påtok oss ansvaret (og da også jobben og kostnadene) med å gjerde inn. Bonden er bare sint og har sluttet å hilse etter dette. 

Lenken du viser til handler om risiko for å måtte dele kostnader der begge eiendommer har nytte (også der nytten er av ulik grad) av at det settes opp gjerde. Oftest er det i hovedsak bonden som er økonomisk ansvarlig for å både sette opp og også vedlikeholde gjerder mellom innmark og utmark. Dette for å hindre at beitedyr kommer inn på andres eiendom på innmark. Om dyrene beiter på innmark bruker de fleste bønder å ha innhegning eller eget inngjerdet område til dyrene sine. 

Vi ønsker bare at dyrene ikke kommer inn og gjør skade på privat eiendom, noe vi også tar ansvar for ved å gjerde inn. Slik jeg ser det er det lite annet vi kan gjøre. Forstår ikke at bonden ikke er takknemlig for at andre forsøker å bidra med sitt så sauene holdes utenfor andres private eiendom, men den gang ei. 

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Gjest 7d32d...57d]

panzerwolf skrev (7 minutter siden):

Sett opp et skilt der du skriver at du leier ut selvbetjent beitemark, og send så regning 🙂

God ide, men vi vil ikke ha disse dyrene hos oss. Det er ikke for å være vanskelige at vi ikke ønsker flere hundre sauer i hagen. Det er fordi det medfører mye skade og jobb for oss. Det må de respektere.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Gjest 7d32d...57d]

Budeia skrev (15 minutter siden):

Hva med å ha ei grind i tillegg, som kan festes til en stolpe? Men det spørs hva man er villig til. Og det er bønder som skal sette opp gjerde rundt innmarka. Vanligvis forsvarer jeg sauebønder, men har ikke hørt om det tidligere at noen nekter å gjerde inn gården sin. 

Skjønte ikke helt hva du mener med en grind i tillegg? Vi har montert port flere steder (noe som gir muligheter for å slippe sau inn på eiendommene hvis noen virkelig vil motarbeide at dyrene gjerdes ute). Tar gjerne i mot tips som gir adgang for fri ferdsel uten at dyrene slipper gjennom 😉

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[del_diablo]

2 minutes ago, Guest 7d32d...57d said:

 

Ferist er nå et alternativ.
Pigtråd og korrekt gjerdelenge er også nødvendig. 

[Gjest 7d32d...57d]

del_diablo skrev (1 minutt siden):

Ferist er nå et alternativ.
Pigtråd og korrekt gjerdelenge er også nødvendig. 

Piggtråd er vel ikke lov? Eller? 

Fungerer ferist mot sau? Det var absolutt et bra forslag der vi har port.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[BIGG]

del_diablo skrev (12 minutter siden):

Ferist er nå et alternativ.
Pigtråd og korrekt gjerdelenge er også nødvendig. 

Det er forbudt å bruke piggtråd der dyr ferdes.

[Gjest 7d32d...57d]

BIGG skrev (2 minutter siden):

Det er forbudt å bruke piggtråd der dyr ferdes.

Det er jeg også ganske sikker på. Og om det skulle være tillatt enkelte steder tenker jeg ikke det er aktuelt for oss. Det er nok av eksempler på at dyr holdes inngjerdet uten at hele buskapen går over til naboeiendommene. Dette burde ikke være noe problem i det hele tatt hvis bare bonden tar ansvar for dyrene sine.

Anonymous poster hash: 7d32d...57d

[Rune_says]

Ferist og gjerder ellers bør fungere.   

Men er det ingen som har Rhododendron, barlindhekk eller andre vintergrønne planter i hagene ?  De fleste er giftige for beitedyr, så går an å ta den bekymrede vinklingen vs sauebonden.