Faktisk.no: Du fikk ikke betalt for å bruke strøm natt til søndag

[Redaksjonen.]

Faktisk.no: Du fikk ikke betalt for å bruke strøm natt til søndag

[sk0yern]

Overraskende ofte, så slår faktisk.no inn dører som er åpne... 

[sedsberg]

1 hour ago, Redaksjonen. said:

Faktisk.no: Du fikk ikke betalt for å bruke strøm natt til søndag

[Hanhijnn]

Redaksjonen. skrev (1 time siden):

Faktisk.no: Du fikk ikke betalt for å bruke strøm natt til søndag

No shit, Sherlock...

[Kajac]

Det er jo teoretisk riktig at man fikk betalt for å bruke strøm, så er burde ikke Faktisk.no vært så bombastisk i sin uttalelse. Dersom strømprisen hadde vært lavere og i lenger tid kunne det faktisk endt opp med at de måtte utbetalt penger til strømkundene, evt. trukket fra store beløper fra neste regning.

[Lab Roy]

Man bør sjekke opplysninger om produksjon og forbruk hos Statnett for denne perioden.

Fra lørdag 2. oktober (kl 18) til søndag 3. oktober (kl 00) falt norsk strømproduksjon veldig mye fra 16.820 MWh pr time til kun ca 8.000 MWh pr time (og ble liggende på dette ekstraordinære lave nivå på rundt 8.000 MWh fra kl 00 helt frem til kl 06 på søndag 3. oktober). Strømprodusentene forberedte seg tydeligvis på at nå ville det komme store mengder med strøm fra utlandet over kablene.

Man velger da å spare på vannet i kraftmagasinene (til strømprisen igjen blir høyere) så lenge denne store import pågår (og når forbruket er relativt lavt).

Det er greit å sammenligne priskurven med kurven over strømproduksjon (og strømforbruk) for å se hvordan strømprodusentene reagerer.

[molna]

Så det de sier er altså at det jeg gjorde med å koble strømmen til det nærliggende aluminiumsverket via min bolig for at jeg skulle tjene penger på negativ strømpris faktisk heller ble et tapsprosjekt for meg?

[keramikklampe]

Både Rødt og FRP (og SP) er enige om at dette er galt. Må være historisk

At Faktisk.no driver å bagatellisere dette med å bruke nedlatende utsagn som "noen er sinte" og "det er tippet 10øre høyere priser, 1600kr ekstra i året" synes jeg er latterlig agenda retter.

[Snowleopard]

Så lenge man ikke bruker mer strøm for å "tjene" på lav/negativ strømpris. så er negativ strømpris med på å redusere regningen til lavere enn om selve strømmen gikk i null. Da kan man og si at man får betalt for å bruke strøm.

Samme om økt strømbruk i realiteten erstatter forbruk på tider der man man må betale over 0 kr/ører for den samme strømmen. F.eks. vil det å lade elbilen til disse tider, være med å redusere kostnaden, og negativ pris vil redusere regningen til lavere enn avgiftene alene kommer på. Ergo for man og betalt for å bruke strøm.

Ekstraforbruk, som å fyre opp saunaen, som ellers ville stått ubrukt, vil derimot føre til høyere regning, totalt sett, selv om det er billigere forbruk enn med positive eller null-priser. Skal dette forbruket føre til reelle besparelser, så må det som det påpekes, være en pris som minst nuller ut avgifter og nettleie, og helst enda litt lavere. Dog 1 øre lavere enn bare å nulle ut, holder i lange aner.

Man kan derfor argumentere for at faktisk.no tar feil når de avfeier dette på generelt grunnlag.

Utenom dette, så har mange et godt poeng i at det å forbruke mere når prisen er negativt, for dermed å spare strømbruk på dagen, kan ha noe for seg om man sparer inn også kostnaden ved tapt energi.

Dersom man normalt sett har 18 grader om natta, og da setter på varmovnene kl 06:30-06:45 for å komme til 22 grader fra 07:00 og frem til man forlater hus og hjem til fordel for jobb og skole, så må jo poenget med å fyre ekstra om natta, være at man fremdeles har 22 grader, eller litt mere, når man ellers ville satt igang varmovnene, og de i beste tilfellet bare går på for å opprettholde temperaturen. Dette ekstraforbruket må altså fremdeles føre til at man sparer penger i forhold til normal rutine.

[FrihetensRegn]

Det er uansett ganske irrelevant da det til syvende og sist er den månedlige eller kvartalsvise regningen som betyr noe. At strømprisene går ekstremt lavt eller høyt i et par timer ikke så viktig, spesielt om det skjer i en tid på døgnet da få bruker strøm. Det er gjennomsnittlig strømpris som betyr mest, samt strømprisen i de tidene folk bruker mest strøm, som om morgenen og ettermiddagen. Den totale månedlige strømregningen for en norsk bolig på vestlandet vil ligge på ca. 2400 kr inkl. nettleie, avgifter og moms etc. i neste måned, ifølge Ishavskraft, om det brukes 20 Mwt i året, som er gjennomsnittlig strømforbruk.