Odd R. Valmot Skrevet 3. oktober 2021 Del Skrevet 3. oktober 2021 Daglig faller det ned 100–300 tonn store og små meteorittfragmenter Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. oktober 2021 Del Skrevet 4. oktober 2021 (endret) Apropos TNT i slutten av artikkelen så vil jeg bare skyte inn en funfact om nettopp TNT. Meteorer har en kinetisk energi som tilsvarer mye mer enn dens egen vekt i TNT. Det sier litt om hvorfor det blir mye friksjon og varme det blir når slike objekter bremses opp og mister sin kinetiske energi. Endret 5. oktober 2021 av Simen1 Rettet Lenke til kommentar
sverreb Skrevet 5. oktober 2021 Del Skrevet 5. oktober 2021 2 hours ago, Simen1 said: Apropos TNT i slutten av artikkelen så vil jeg bare skyte inn en funfact om nettopp TNT. Raske meteorer kan ofte ha en kinetisk energi som tilsvarer dens egen vekt i TNT. Det sier litt om hvorfor det blir mye friksjon og varme det blir når slike objekter bremses opp og mister sin kinetiske energi. Dette er nok feil med både en og to størrelsesordner. Den kinetiske energien er etter hva jeg kan finne mye mye mer enn energien i en tilsvarende masse TNT. 😉 https://www.britannica.com/science/meteor/Basic-features-of-meteors Minimum 15x og opp til 640x mer for minste og høyeste relative hastighet etter hva jeg kan finne der. Chelyabinsk eksplosjonen er estimert til ca 500 kilotonn ekv. TNT og ble forårsaket av en meteor på omkring 12000 tonn i.h.t. https://en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. oktober 2021 Del Skrevet 5. oktober 2021 (endret) Takk for rettelsen. Det er imponerende mye energi i de høye hastighetene. Det forklarer også hvorfor store nedslag som det i Arizona gir mye større krater enn størrelsen på meteoritten. Det var en jern-nikkel meteroritt med ca 50m diameter som fordampet i nedslaget og skapte det 1186m diameter og 170m dype krateret. Endret 5. oktober 2021 av Simen1 Lenke til kommentar
MortenL Skrevet 5. oktober 2021 Del Skrevet 5. oktober 2021 "men heldigvis brenner det meste opp før det treffer overflaten." Hallo, er det teknisk ukeblad? Forsvinner massen fordi det brenner opp? Massen forsvinner neppe ut i verdensrommet. Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 5. oktober 2021 Del Skrevet 5. oktober 2021 MortenL skrev (12 minutter siden): "men heldigvis brenner det meste opp før det treffer overflaten." Hallo, er det teknisk ukeblad? Forsvinner massen fordi det brenner opp? Massen forsvinner neppe ut i verdensrommet. Nei, massen forsvinner ikke. Den blir omvandlet til gasser (vanndamp fra smeltende is) og andre mindre og lettere partikler, som ikke treffe bakken med den kraften den eller ville hatt, om det ikke brant/fordampet vekk. Det er stor forskjell på om en jernklump på 50 lg, omkranset av et islag på samme vekten, traff bakken helt intakt, sammenlignet med at all isen smelter og/eller fordampes vekk før den treffer bakken. Massen i seg selv er en ting, men energien er vel så avhengig av farten den treffer med. Dessuten har også vinkelen den treffer med, påvirkning på skadeomfanget den kan forårsake. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå