Er høye drivstoff priser det som skal til for å få flere til å gå over til Elbil?

[Dubious]

Salvesen. skrev (51 minutter siden):

Det er jo en stor risiko, om eiere dropper å kjøpe laderen. Tipper de prøver å melke kua godt som ekstra inntekt på hver eier. Personlig hadde jeg kjøpt boks selv og fått en annen installatør til å koble på. Fort 15 000+ spart.

Som NoPain skrev så har de nok en kontrakt på at de kun kan kjøpe lader fra de.

[Simen1]

Kjøleskap skrev (1 time siden):

Hvorfor er det så spesielt dyrt på Kvaløysletta? Halvparten av gangene noen klager på høye bensinpriser så er bildene derfra. Har kjørt der noen ganger selv og ble overraska over hvor dyrt det var.

- Stasjoner i Tromsø er dyrere enn ellers i landet siden vi har 95 øre kommunal avgift på bensinen i stedet for bompenger

- Best er så vidt jeg vet en kjede som er generelt dyrere enn andre kjeder

- Bemannede stasjoner er generelt dyrere enn ubemannede

- Best Kvaløysletta har alle tre punktene over, pluss god omsetning på andre typer varer. De konkurrerer uansett ikke om de prisbevisste drivstoffkundene så det er ikke noe tap å legge prisen ekstra høyt. De er også bydelens eneste nattåpne og søndagsåpne "butikk" og har bydelens eneste vaskehall. Tid er penger. Det koster både tid og drivstoff å kjøre over til Tromsøya for å fylle drivstoff om man ikke skulle dit i utgangspunktet.

[Simen1]

En kollega observerte en bensinpris på 20,50 hos CircleK i Breivika i Tromsø i formiddag. Jeg fikk ikke bildedokumentasjon og finner det heller ikke gjengitt i lokalavisene, men tror likevel kollegaen har sett rett.

[sveibuen]

Jeg mener at folk skal få velge hva de selv vil kjøre uten å måtte bli straffet for det.

[sedsberg]

57 minutes ago, sveibuen said:

Jeg mener at folk skal få velge hva de selv vil kjøre uten å måtte bli straffet for det.

Velge å drepe planeten?

[nightowl]

sedsberg skrev (43 minutter siden):

Velge å drepe planeten?

Ah, "du dreper planeten"-kortet.

Her er et annet kort: "De som kjører elbil syns barnearbeid er OK."

[bruker-540634]

nightowl skrev (15 minutter siden):

Ah, "du dreper planeten"-kortet.

Her er et annet kort: "De som kjører elbil syns barnearbeid er OK."

 "De som kjører elbil syns barnearbeid er OK." stemmer jo faktisk, noe "Velge å drepe planeten?" ikke gjør.

Så er en urettferdig sammenligning.

[Dubious]

sedsberg skrev (1 time siden):

Velge å drepe planeten?

Kullkraftverk er verre enn noen fossilbiler.

[Complexity]

1 hour ago, nightowl said:

Ah, "du dreper planeten"-kortet.

Her er et annet kort: "De som kjører elbil syns barnearbeid er OK."

Ser denne diskusjonen på Facebook hele tiden. Blir som oftest stille når noen drar frem fakta over hvor mye kobolt og drit som brukes til produksjon av fossilt drivstoff og som ikke kan gjennvinnes.

[Simen1]

sveibuen skrev (6 timer siden):

Jeg mener at folk skal få velge hva de selv vil kjøre uten å måtte bli straffet for det.

Tenker du på statens bensin og diesel-straff? Akkurat som merverdi-straffen, inntekt-straffen, formue-straffen og ikke minst veibruks-straffen og trygde-straffen? Jeg foreslår å kalle en spade for en spade og en avgift for en avgift.

.. men ja, folk velger selv hvilke avgifter de vil ha i sitt bilhold. Både mellom flere "sett" med avgifter og størrelse (de mengdeavhengige avgiftene).

[Powertrainer]

Avgifter er som regel melkekyr for staten, og så drar de ofte klimakortet for å prøve å forsvare det. 

[nightowl]

Complexity skrev (8 timer siden):

Ser denne diskusjonen på Facebook hele tiden. Blir som oftest stille når noen drar frem fakta over hvor mye kobolt og drit som brukes til produksjon av fossilt drivstoff og som ikke kan gjennvinnes.

Ingen nyhet akkurat at fossilbil er møkkete. Problemet er at mange ser ut til å tro at elbil kun har oppsider.

--

Som fossilbileier blir man gjerne møtt med en slags forundring over hvorfor man ikke har sett lyset, kjøpt elbil og blitt del av løsningen i stedet for problemet. (Som om noe som helst her i verden noen gang er så enkelt ..) Mange elbileiere ser ut til å glemme at de kjøpte elbil fordi det var mer lønnsomt enn fossil. Klima ga de faen i. (Hadde de virkelig brydd seg ville de forsøkt kollektivt, bildeling eller sykling først.) Likevel gir de seg selv en klapp på skulderen og mener nå at de er blitt bedre mennesker. Og terskelen for å se ned på andre og kritisere? Jo, den senkes ..

[PosteMonopolet]

12 hours ago, sedsberg said:

Velge å drepe planeten?

Alt du kjøper dreper planeten. Klimatiltakene har blitt en kjøpefest som kommer til å drepe både samfunnet og planeten.

Endret 13. oktober 2021 av PosteMonopolet

[magb]

nightowl skrev (19 minutter siden):

Ingen nyhet akkurat at fossilbil er møkkete. Problemet er at mange ser ut til å tro at elbil kun har oppsider.

--

Som fossilbileier blir man gjerne møtt med en slags forundring over hvorfor man ikke har sett lyset, kjøpt elbil og blitt del av løsningen i stedet for problemet. (Som om noe som helst her i verden noen gang er så enkelt ..) Mange elbileiere ser ut til å glemme at de kjøpte elbil fordi det var mer lønnsomt enn fossil. Klima ga de faen i. (Hadde de virkelig brydd seg ville de forsøkt kollektivt, bildeling eller sykling først.) Likevel gir de seg selv en klapp på skulderen og mener nå at de er blitt bedre mennesker. Og terskelen for å se ned på andre og kritisere? Jo, den senkes ..

Herregud for ett tåpelig innlegg. Her vet du tydeligvis på personlig nivå hvorfor hundretusener av mennesker har tatt valget om elbil. Hva vet du om mine årsaker til å velge elbil? Hvordan vet du at jeg ikke sykler om sommeren? Eller om jeg faktisk bruker elbilen til og fra togstasjonen? Skjerp deg!

[nightowl]

magb skrev (1 minutt siden):

Herregud for ett tåpelig innlegg. Her vet du tydeligvis på personlig nivå hvorfor hundretusener av mennesker har tatt valget om elbil. Hva vet du om mine årsaker til å velge elbil? Hvordan vet du at jeg ikke sykler om sommeren? Eller om jeg faktisk bruker elbilen til og fra togstasjonen? Skjerp deg!

Om du er ett av unntakene er jo det bra for deg. Jeg sier ikke at det gjelder alle. Men mtp din reaksjon er ikke dét tilfellet.

[The Very End]

48 minutes ago, nightowl said:

Ingen nyhet akkurat at fossilbil er møkkete. Problemet er at mange ser ut til å tro at elbil kun har oppsider.

--

Som fossilbileier blir man gjerne møtt med en slags forundring over hvorfor man ikke har sett lyset, kjøpt elbil og blitt del av løsningen i stedet for problemet. (Som om noe som helst her i verden noen gang er så enkelt ..) Mange elbileiere ser ut til å glemme at de kjøpte elbil fordi det var mer lønnsomt enn fossil. Klima ga de faen i. (Hadde de virkelig brydd seg ville de forsøkt kollektivt, bildeling eller sykling først.) Likevel gir de seg selv en klapp på skulderen og mener nå at de er blitt bedre mennesker. Og terskelen for å se ned på andre og kritisere? Jo, den senkes ..

Folk er forskjellige. Jeg bytta i 2017 inn en Mazda 3 (2011 modell) med Nissan Leaf (1. Gen)  som eneste bil i husholdningen. Jeg gjorde dette utelukkende fordi jeg ønsket å gjøre en handling utover ord for både de lokale utslippene (folk med luftveisproblemer fortjener å også kunne leve kjekt i en by) men også klima som helhet. På samme tid så jeg på nyhetene i går en dude som klagde fordi "elbil blir dyrere! Jeg kjører kun elbil fordi det er billigere" (relatert til nye statsbudsjett). Duden kjørte en Tesla S. Så igjen, noen er grådige rasshøl som gir beng (kjøper du bil til nærmere en million og klager på kostnader er du en dust), men klassifiser ikke alle likt.

Endret 13. oktober 2021 av The Very End

[nightowl]

The Very End skrev (2 minutter siden):

Folk er forskjellige. Jeg bytta i 2017 inn en Mazda 3 (2011 modell) med Nissan Leaf (1. Gen)  som eneste bil i husholdningen. Jeg gjorde dette utelukkende fordi jeg ønsket å gjøre en handling utover ord for både de lokale utslippene men også miljø som helhet.

Dermed er du ett av de unntakene som ikke gjenkjenner seg i "jeg kjøpte elbil fordi det var billigere - klima gir jeg f i" og jeg applauderer deg. Bravo!

[The Very End]

21 minutes ago, nightowl said:

Dermed er du ett av de unntakene som ikke gjenkjenner seg i "jeg kjøpte elbil fordi det var billigere - klima gir jeg f i" og jeg applauderer deg. Bravo!

Poenget er at man hører kun ytterpunktene og tror at folk kun befinner seg der. Mine foreldre har også kun Leaf, og de tenkte på en blanding av miljø, økonomi og det praktiske. Å bry seg om økonomi betyr ikke nødvendigvis at man gir F i miljøet. Jeg tror de fleste er mer representative i denne kategorien enn ytterpunktene meg og han Tesla duden. 

Endret 13. oktober 2021 av The Very End

[nightowl]

The Very End skrev (1 minutt siden):

Poenget er at man hører kun ytterpunktene og tror at folk kun befinner seg der. Mine foreldre har også kun Leaf, og de tenkte på en blanding av miljø og økonomi.

Sparte de penger ved å velge elbil eller ville fossil vært billigere?

--

Folk sier, tenker og påstår mye rart hele tiden. Handlinger derimot - og spesielt når det berører egen lommebok er bedre indikator.

[The Very End]

8 minutes ago, nightowl said:

Sparte de penger ved å velge elbil eller ville fossil vært billigere?

--

Folk sier, tenker og påstår mye rart hele tiden. Handlinger derimot - og spesielt når det berører egen lommebok er bedre indikator.

For deres bruk sparte de en god del tror jeg. De bor på landet, men ikke mer enn typ 3 mil til en liten by og 4 til en større by, noe som gjør at selv under de verste forhold kommer de seg frem og tilbake til disse destinasjonene. Siden de også kan lade hjemme er det også mindre stress for dem, da nærmeste bensinstasjon er rundt 20 km unna. 

Skal nevnes at på tidspunktet de kjøpte bilen hadde de en eldre Audi som måtte skrapes, så ny bil måtte de uansett ha. 

Edit: kunne de ikke hatt ladet hjemme så spørs det om de ville ha kjøpt bilen, da nærmeste lader er rundt 30 km unna. Så er definitivt blanding av hva man står for, økonomi og praktisk forhold. Sistnevnte er noe regjering og Stortinget bør fokusere på i fremtiden, slik at flere kan lade hjemme selv i by.

Endret 13. oktober 2021 av The Very End