Se video: Skjøt ned droner på Gardermoen

[Eirik Helland Urke / TU]

Se video: Skjøt ned droner på Gardermoen

[Xantippe]

Ved kjøp av drone burde serienummeret og kjøper registreres i en database slk at man kan finne fram til eieren etter en nedskyting.

Det ville fått folk som flyr i ulovlige soner og som bevisst ønsker å skape problemer for samfunnet til å tenke seg om flere ganger.

[Samms]

On 10/2/2021 at 11:52 AM, Xantippe said:

Ved kjøp av drone burde serienummeret og kjøper registreres i en database slk at man kan finne fram til eieren etter en nedskyting.

Det ville fått folk som flyr i ulovlige soner og som bevisst ønsker å skape problemer for samfunnet til å tenke seg om flere ganger.

Og databasen måtte då oppdaterast kvar gong ei drone vartseld brukt. Det hadde og blitt utfordringar med omprogrammering og sletting av serienummer, eller bitar henta frå elektronikk retur frå dei som ynksker å operere anonymt. Nokon setter og saman droner sjølv, korleis sikre at det er serienummer på desse?

Link kapreren er fin den, så lenge link protokoll og frekvens er kjent. Kryptering og litt meir avansert frekvenshopping på linken så fungerer det ikkje å kapre linken. Neste trinn i bekjemping av droner er då den mindre avanserte utgåva og jamme linken med sterkare signal. Igjen fint så lenge frekvensen er kjent og ingen har bytta til radiomuduler med frekvens tett opp til noko som ikkje bør jammast. Til dømes politiets eigne radioar...

Drone med fiskenett var også gøyal. Fungerer fint så lenge intrengerane er få og går saktere enn jegeren. Flytype drone, fixed wing, og det blir fort luftkamp mellom angriper og forsvarer. Over heile flyplassområdet og då blir det stopp i flytrafikken likevel.

Poenget er at nett,  link kapring og jamming fungere så lenge det ikkje er nokon med kunnskap og resurser som går inn for å lage problem. I tilfelle ein kompetent angriper så blir mottiltaket luftvern for å skyte ned dronene.

Endret 3. oktober 2021 av Samms