Red Frostraven Skrevet 3. oktober 2021 Del Skrevet 3. oktober 2021 Så det du sier er at det finnes minst noen gode demokrater. På den andre siden, så diskuterte republikanere inkludert Pompeo å drepe Assange. 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 3. oktober 2021 Del Skrevet 3. oktober 2021 Selvfølgelig. Jeg antar ikke at du eller andre som støtter ulik politikk enn meg automatisk har dårlige hensikter. Når det gjelder rapportene om Pompeo så er ikke de verifisert ennå og støtter seg på en anonym tidligere tjenestemann. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 3. oktober 2021 Del Skrevet 3. oktober 2021 (endret) Red Frostraven skrev (13 timer siden): Hvilke whistleblowers har blitt dømt til livstid og forventes å sone dommen etter å ha lekket lovbrudd til presse som forsikrer seg om at sensitiv informasjon ikke havner i fiender sine hender..? Snowden ville fått minst like mye som Manning. Det ser ikke ut som de har tenkt å slippe Assange noen gang heller. At det er "feigt å stikke av" er en tåpelig påstand, ikke alle ønsker å sitte i fengsel hele livet og det er ikke godt for noen ting heller. Hadde Assange lykkes med å rømme til Sør-Amerika kunne han ha fortsatt virksomheten sin der. Red Frostraven skrev (13 timer siden): Folk som kjemper mot statens overgrep med rett rygg er ikke relevant i diskusjon om mennesker som påstås å kjempe mot statens overgrep..? Det er et urealistisk krav til andre mennesker at de skal sitte inne hvem vet hvor lenge, for å fortsette kampen når de kommer ut. Det skal sies at Snowden muligens kunne utrettet noe som en folkelig leder, men han valgte å stikke av og det kan knapt bebreides ham, med tanke på hva som lå i kortene. Hadde de puttet ham inn på livstid, er det lite han kunne gjort. Hvorfor godta et korrupt system, hvor det er straffbart å avdekke lovbrudd? Dette narrativet er propaganda fra motstanderne, som søker å finne karakterbrister hos personene framfor å fokusere på den nyttige og modige handlingen de har gjort. Red Frostraven skrev (13 timer siden): Artikkelen om blant annet WP og NYT forteller at de rapporterer nyheter uten bias i hvilke saker de velger å dekke. På toppen av å være faktuelle og med få feil. Hvorfor og hvordan mener du at de er propaganda..? Hvordan mener du at de er sammenlignet med RT..? Artikkelen nevner ikke NYT med ett eneste ord. Ikke forsøk å dekke over dine egne løgner med å flytte målstengene. Red Frostraven skrev (13 timer siden): Og det er en interessant diskusjon, men denne tråden handler om neper som venter på å få sparken, ikke whistleblowers. Hvis denne tråden handler om Stuart Scheller, hva gjør du her, siden du ikke gidder å sette deg inn i saken uansett? Endret 3. oktober 2021 av Aiven 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 4. oktober 2021 Del Skrevet 4. oktober 2021 KongRudi skrev (På 2.10.2021 den 18.00): Foreslår du prøver å finne den originale videoen, så kan du få svarene dine direkte fra personen vi snakker om. Han svarer på alle spørsmålene dine. 😕 Hva er svarene? 2 Lenke til kommentar
KongRudi Skrevet 5. oktober 2021 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2021 (endret) 17 hours ago, hekomo said: Hva er svarene? Han forklarte hva soldatene fikk beskjed om hva oppdraget var (hint: det var ikke å drepe brune mennesker) og han sa også at han ikke mente at de skulle prøve å bli værende i Afganistan, han mente de bare burde holde militærflyplassen til deres allierte var ute, og trekke seg ut på en kontrollert måte. Går utifra at han mente militær-flyplassen nord for hovedstad-flyplassen, som de fjernet alt personell ifra først, og brukte sivil-flyplassen istedenfor. 😕 Endret 5. oktober 2021 av KongRudi 1 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 7. oktober 2021 Del Skrevet 7. oktober 2021 Aiven skrev (På 4.10.2021 den 0.46): Snowden ville fått minst like mye som Manning. Det ser ikke ut som de har tenkt å slippe Assange noen gang heller. At det er "feigt å stikke av" er en tåpelig påstand, ikke alle ønsker å sitte i fengsel hele livet og det er ikke godt for noen ting heller. Hadde Assange lykkes med å rømme til Sør-Amerika kunne han ha fortsatt virksomheten sin der. Siden Assange også er australsk borger er det absolutt ingen grunn til at han frivillig skal gi fra seg sin frihet til kriminelle og korrupte amerikanske myndigheter som ønsker ham fjernet fra offentligheten. Han skylder ikke USA som ikke er hans hjemland noe som helst så hvorfor skulle han frivillig overgi seg til dem? 3 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. oktober 2021 Del Skrevet 7. oktober 2021 (endret) Morromann skrev (3 timer siden): Siden Assange også er australsk borger er det absolutt ingen grunn til at han frivillig skal gi fra seg sin frihet til kriminelle og korrupte amerikanske myndigheter som ønsker ham fjernet fra offentligheten. Han skylder ikke USA som ikke er hans hjemland noe som helst så hvorfor skulle han frivillig overgi seg til dem? Ett hundre prosent. Amerikanerne elsker å utnytte internasjonal lov for egen vinning, mens de selv bryter den akkurat når det passer dem. Endret 7. oktober 2021 av Aiven 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 7. oktober 2021 Del Skrevet 7. oktober 2021 Verken Assange eller Snowden er dømt for noe. Snowden sin rettssak kunne veltet om systemet; Jeg er villig til å avse flere tusen kroner i støtte til ham i eventuell rettssak. 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 30. oktober 2021 Del Skrevet 30. oktober 2021 Julien Assange saken er en skam for Norsk presse, og vestlig presse generelt. USA's forsk på å hevne seg på Wikileaks etter at byrået ble ydmyket av dem for publisering av 'Vault 7' dokumenter. Da svartnet det for Pompeio og hans kristne evangelister. De ville se blod. Og vet dere at lederen av Norsk advokatforening forsvarer USA's sak? I et intervju med idioten Torp, sa Jon Wessel-Aas at han støttet USA's sak fordi Assange oppførte seg uansvarlig. Det ble nikkende bekreftet av imbesilen Torp. All vestlige medier har bare scratchet overflaten på dette spørsmålet. Det er Al Jazerra som publiserer en gjennomgang, ikke BBC, NBC eller DW. Den tar opp alle aspekter og går gjennom hele saken i detalj. Her er den. 3 Lenke til kommentar
PosteMonopolet Skrevet 30. oktober 2021 Del Skrevet 30. oktober 2021 Finnes heldigvis alternative medier: https://www.norske-aviser.com/andre-medier/ 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 30. oktober 2021 Del Skrevet 30. oktober 2021 PosteMonopolet skrev (11 minutter siden): Finnes heldigvis alternative medier: https://www.norske-aviser.com/andre-medier/ Bare så synd flere av de ikke er seriøse, tar redaktøransvar, følger Vær Varsom eller har noe kvalitetskontroll hva gjelder fakta. Det er også dumt at noen av de er rett ut rasistiske. 2 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 30. oktober 2021 Del Skrevet 30. oktober 2021 (endret) Jeg må korrigere meg selv. 60 Minutes har denne reportasjen fra 2011, publisert på youtube 2019. Her er den. Al Jazzera 2010. Her er den. RT America 2016. Her er den. Endret 30. oktober 2021 av Oddvardm 1 Lenke til kommentar
Sosialist57 Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 Dette er et amerikansk fenomen. Hadde han bare tatt av seg uniformen så kunne det kanskje gått bedre. Nå står vi foran en større konfrontasjon med Russland og kanskje Kina. Afghanistan krigen er over og Nato skal nå forsvare sine erobringer i øst . Det tror jeg de skal få problemer med. Det blir et blodbad. Da hjelper det lite med fine ord om klimatiltak når krigen setter i gang. For i krig vet man aldri hvem vinner. Det er krigens logikk. 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 (endret) Sosialist57 skrev (5 timer siden): Dette er et amerikansk fenomen. Hadde han bare tatt av seg uniformen så kunne det kanskje gått bedre. Nå står vi foran en større konfrontasjon med Russland og kanskje Kina. Afghanistan krigen er over og Nato skal nå forsvare sine erobringer i øst . Det tror jeg de skal få problemer med. Det blir et blodbad. Da hjelper det lite med fine ord om klimatiltak når krigen setter i gang. For i krig vet man aldri hvem vinner. Det er krigens logikk. USA har mange kriger bak seg siden WWII Endret 26. november 2021 av Oddvardm 2 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 (endret) Sosialist57 skrev (7 timer siden): Dette er et amerikansk fenomen. Hadde han bare tatt av seg uniformen så kunne det kanskje gått bedre. Nå står vi foran en større konfrontasjon med Russland og kanskje Kina. Afghanistan krigen er over og Nato skal nå forsvare sine erobringer i øst . Det tror jeg de skal få problemer med. Det blir et blodbad. Da hjelper det lite med fine ord om klimatiltak når krigen setter i gang. For i krig vet man aldri hvem vinner. Det er krigens logikk. Det blir ikke noen krig med Russland og/eller Kina. Dette er rasling med sablene for å skremme befolkningen så man kan øke våpenbudsjettene (noe som MÅ gjøres hvert år), selv om krigen i Afghanistan er slutt. Når amerikanerne blir lei av å yppe med stormakter, finner de seg noen små land de kan voldta, ødelegge og tømme for ressurser. Trolige kandidater er Venezuela og Syria. De sikler etter Iran, men selv det kan bli for mye å svelge. Endret 26. november 2021 av Aiven 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 26. november 2021 Del Skrevet 26. november 2021 Aiven skrev (16 minutter siden): Trolige kandidater er Venezuela og Syria. Venezuela er neste. Syria blir slaktet for sionistene og kurderne. Slik er det bare. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå