Tinder er skadelig for menn.

[BadCat]

17 minutes ago, Orion666 said:

Jeg har et spørsmål til misfornøyde, mannlige Tinder-brukere:

Hvis Tinder er så ille; hvorfor bruke penger og ikke minst tid på det?

Har dere ikke NOE forhold til kost-nytte-vurderinger? 

Kanskje de liker å se på utvalget, men hvis det er kvinner de vil se burde de kanskje heller bla litt i klesannonsene på Finn. Det er rene mykpornoen.

Det verste med Tinder er at de fleste kvinner forventet at mannen skal skrive først. Den typiske moderne mannen er redd og innesluttet.

[Martelè]

BadCat skrev (2 minutter siden):

Det verste med Tinder er at de fleste kvinner forventet at mannen skal skrive først.
Den typiske moderne mannen er redd og innesluttet.

Her i Norge er folk meget reserverte og forsiktige, men det folk sier på nettet om at menn ikke tør
å initiere med damer pga MeToo og Cancel Culture greiene, er nok mer oppblåst enn det det egentlig er.
Så klart er der tilfeller av dette, men problemet er ikke så utbredt

[Colin.]

1 hour ago, Orion666 said:

Jeg har et spørsmål til misfornøyde, mannlige Tinder-brukere:

Hvis Tinder er så ille; hvorfor bruke penger og ikke minst tid på det?

Har dere ikke NOE forhold til kost-nytte-vurderinger? 

Godt spørsmål til dem det gjelder.

For egen del synes jeg de kronene jeg har brukt, har vært gull verdt for å forstå hvor patetiske valgene som tas her på berget faktisk er, og har også vært en god indikator på at man kan få mye bedre enn man hadde trodd, enn hva man trodde før man brukte Tinder. Jeg vil si, Tinder er kanskje en utfordring for de som venter med familie-livet til etter festen, da flere får øyene opp og ikke nøyer seg med å være reserve for disse gitte individene.

[Orion666]

BadCat skrev (58 minutter siden):

Kanskje de liker å se på utvalget, men hvis det er kvinner de vil se burde de kanskje heller bla litt i klesannonsene på Finn. Det er rene mykpornoen.

Det verste med Tinder er at de fleste kvinner forventet at mannen skal skrive først. Den typiske moderne mannen er redd og innesluttet.

Kan de ikke bare gå en tur i parken dersom vil se på kvinner? Dersom de vil snakke med kvinner kan de spandere en kaffe på kafé eller slå av en prat i skiløypa. 
Billigere og antakelig høyere hit-rate enn Tinder. Det siste gjetter jeg, fordi jeg aldri har vært på Tinder.

[Orion666]

Colin. skrev (10 minutter siden):

Godt spørsmål til dem det gjelder.

For egen del synes jeg de kronene jeg har brukt, har vært gull verdt for å forstå hvor patetiske valgene som tas her på berget faktisk er, og har også vært en god indikator på at man kan få mye bedre enn man hadde trodd, enn hva man trodde før man brukte Tinder. Jeg vil si, Tinder er kanskje en utfordring for de som venter med familie-livet til etter festen, da flere får øyene opp og ikke nøyer seg med å være reserve for disse gitte individene.

Men…..Tinder er jo ikke livet. Tinder er i beste fall et spill som illuderer en karikert versjon spillet rundt å finne en partner.

Tinder ønsker jo at man IKKE skal finne en partner. De som finner en partner slutter jo å betale for Tinder, Tinder har alt å tjener på at INGEN finner en partner…

[Colin.]

On 1/19/2025 at 6:25 PM, Orion666 said:

Men…..Tinder er jo ikke livet. Tinder er i beste fall et spill som illuderer en karikert versjon spillet rundt å finne en partner.

Tinder ønsker jo at man IKKE skal finne en partner. De som finner en partner slutter jo å betale for Tinder, Tinder har alt å tjener på at INGEN finner en partner…

Tinder er et speil av dating-markedene rundt om, og hva man kan forvente. Har selv erfart forskjellen og hvordan de forskjellige dating-markedene er forskjellige, både på Tinder og i virkeligheten, her som der.

Endret 20. januar av Colin.

[Martelè]

Colin. skrev (1 time siden):

Tinder er et speil av dating-markedene rundt om, og hva man kan forvente

Jeg forstår hva du føler, men det er mer korrekt å si at appene heller avslører de av befolkningen som er
overfladiske, og kanskje ondsinnet. Utenfor skjermen, er det noe helt annerledes. Her opererer de fleste under
mer dynamiske, tilgivende og fornuftige "regler". Ikke en checklist over røde flagg og "icks".
Selvsagt, så støter du på golddiggers, fuckboys og andre tullinger, men de verste finner du online.
Det har jeg ganske stor tro på.

[knopflerbruce]

BadCat skrev (3 timer siden):

Det verste med Tinder er at de fleste kvinner forventet at mannen skal skrive først. Den typiske moderne mannen er redd og innesluttet.

Snakk for deg selv. Aner ikke hvem du omgås, men det er da nok av menn som ikke er hverken redde eller innesluttet.

Det er heller ikke så mange Tinder-profiler som fenger, så hvis jeg skulle matchet med noen som var i den spesielle kategorien at jeg virkelig VIL ha en match (og de ikke bare er en "maybe, maybe not"), hadde jeg så lett skrevet en melding først. Ikke spørsmål om noe annet. Introvert eller ei, men folk jeg klikker med, liker jeg å snakke med - og det er jo det som er utgangspunktet for et potensielt forhold, uansett. Ikke er det vanskelig å følge du har noe fornuftig å si hvis en profil har innhold som du føler snakker direkte til akkurat deg, heller.

(at tullemenn som ikke har noe bedre å si enn "fin rumpe" sliter med å skrive, skjønner jeg, men det er jo derfor man ikke er så opptatt av sånne trivialiteter når man dater)

[knopflerbruce]

Orion666 skrev (2 timer siden):

Kan de ikke bare gå en tur i parken dersom vil se på kvinner? Dersom de vil snakke med kvinner kan de spandere en kaffe på kafé eller slå av en prat i skiløypa. 
Billigere og antakelig høyere hit-rate enn Tinder. Det siste gjetter jeg, fordi jeg aldri har vært på Tinder.

Jeg tok med et par saftflasker fra "selvprodusert"-hylla på et arrangement i går. Alltid noen som kommer bort for å prate med "kokken" og komplimentere innsatsen

[Orion666]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Jeg tok med et par saftflasker fra "selvprodusert"-hylla på et arrangement i går. Alltid noen som kommer bort for å prate med "kokken" og komplimentere innsatsen

Ikke sant! Man måste bjuda på!

[Gargantua]

Jeg fant en litt artig kalkulator: https://igotstandardsbro.com/

La oss legge inn noen helt vanlige krav blant kvinner på Tinder og andre apper. Vi antar kvinnen selv er 33 år.

Jeg la inn disse variablene for en potensiell partner:

Alder: 32-39 (svært få kvinner ønsker en veldig mye yngre mann, men litt eldre går greit).

Må være ugift.

Alle raser er lov.

Høyde: Minst 5'11 (ca 180 cm)

Ingen med BMI over 30 (fedme)

Inntekt: Minimum $60.000 (ca 674.000 NOK, ikke et arbitrært tall, da det var det deltakerne på Tinderfesten var ganske nærme. De sa riktignok 700.000, men la oss gi de litt slack)

Resultat: 2,3% av menn passer til beskrivelsen. Hva får den kvinnen til å tro at hun har det som skal til for å kapre de mennene? Hun må sveipe til venstre på 97,7% av alle mennene på Tinder. Og noen sier at kvinner ikke er kravstore. Når du velger bort 49 av 50 stykker, er du rimelig kravstor i mine øyne.

 

[leticia]

Gargantua skrev (39 minutter siden):

Jeg fant en litt artig kalkulator: https://igotstandardsbro.com/

La oss legge inn noen helt vanlige krav blant kvinner på Tinder og andre apper. Vi antar kvinnen selv er 33 år.

Jeg la inn disse variablene for en potensiell partner:

Alder: 32-39 (svært få kvinner ønsker en veldig mye yngre mann, men litt eldre går greit).

Må være ugift.

Alle raser er lov.

Høyde: Minst 5'11 (ca 180 cm)

Ingen med BMI over 30 (fedme)

Inntekt: Minimum $60.000 (ca 674.000 NOK, ikke et arbitrært tall, da det var det deltakerne på Tinderfesten var ganske nærme. De sa riktignok 700.000, men la oss gi de litt slack)

Resultat: 2,3% av menn passer til beskrivelsen. Hva får den kvinnen til å tro at hun har det som skal til for å kapre de mennene? Hun må sveipe til venstre på 97,7% av alle mennene på Tinder. Og noen sier at kvinner ikke er kravstore. Når du velger bort 49 av 50 stykker, er du rimelig kravstor i mine øyne.

 

Det sier nok heller endel om hvilken type menn som befinner seg på Tinder hvis kun 2,3 % kan oppnå de "kravene" der... Forresten - det er sannsynligvis alderskravet som utelukker de fleste  dette tilfellet. Er ikke de fleste menn på Tinder under 32 år da? 

Tinder statistikk 2025: Alt du trenger å vite om datingappen! - ROAST

EDIT: Ifølge linken her så er iallefall gjennomsnittsalderen 26 år...

Endret 8. februar av leticia
edit

[Gargantua]

2 minutes ago, leticia said:

Det sier nok heller endel om hvilke menn som befinner seg på Tinder hvis kun 2,3 % kan oppnå de "kravene" der... Forresten - det er sannsynligvis alderskravet som utelukker de fleste  dette tilfellet. Er ikke de fleste menn på Tinder under 32 år da? 

Tinder statistikk 2025: Alt du trenger å vite om datingappen! - ROAST

Kalkulatoren gir resultater for hele den amerikanske, mannlige befolkningen - ikke de som er på Tinder. Jeg gjorde et eksperiment ved å legge inn helt plausible variabler i kalkulatoren for å se resultatet. Du kan leke litt med høyde og inntekt der selv, for å se hvor utrolig få det egentlig er av de mennene kvinner vil ha. Men kvinnene selv er blitt hjernevasket til å tro de alle fortjener den øverste prosentilen av menn. Matematikken vil ikke gå opp.

[Simen1]

@leticia Det blir bare rot når du bruker en helt annen befolkningsgruppe enn det @Gargantua bruker

[leticia]

Gargantua skrev (3 minutter siden):

Kalkulatoren gir resultater for hele den amerikanske, mannlige befolkningen - ikke de som er på Tinder. Jeg gjorde et eksperiment ved å legge inn helt plausible variabler i kalkulatoren for å se resultatet. Du kan leke litt med høyde og inntekt der selv, for å se hvor utrolig få det egentlig er av de mennene kvinner vil ha. Men kvinnene selv er blitt hjernevasket til å tro de alle fortjener den øverste prosentilen av menn. Matematikken vil ikke gå opp.

aah - okay, USA igjen, som har helt andre systemer og rettigheter enn oss. Da blir det ikke så sammenlignbart å overføre det til norske forhold. F.eks så er vel fedme mer utbredt i USA, gjennomsnittshøyden for menn i USA er på rundt 175 - 176 cm, mens i Norge er den på 180 - 181,  kvinner er mer avhengige av en manns inntekt der, spesielt etter de har fått barn osv. 

Jeg har ingen tro på at "kvinner har blitt hjernevasket til å tro at de fortjener den øverste prosentilen av menn". De aller fleste treffes vel fremdeles på felles arenaer som utdanning, jobb og fritidsaktiviteter? Og det er fremdeles slik at de aller fleste norske kvinner er i et forhold når de er 40 år. Hvordan får du det til å gå opp med at kvinner bare vil ha den "øverste prosentilen"?  Og hva er egentlig den øverste prosentilen? 

Jeg har mer tro på  at vi har et problem med at endel menn ser for mye på youtubevideoer, tiktokvideoer o.l.og ut fra de videoene innbiller seg at norske kvinner har så mange urealistiske krav, når det er USA man tar utgangspunkt i. Jeg tror også at dette fører til en negativ innstilling mot kvinner generelt, og at det er de som har minst erfaring med kvinner som har et sterkest syn på hvordan kvinner er. 

Jeg vet selvsagt ikke hvordan det hadde sett ut hvis de "kravene" du listet opp over her hadde blitt overført til norske forhold. Men jeg er temmelig sikker på at vi hadde sett et høyere prosenttall enn dine 2,3 %. Vi kan heller ikke tvinge kvinner til å bli sammen med og få barn med menn som de ikke er interessert i. 

Hvis jeg skal gå over de parameterne du plottet inn:

Ønsket alder kan man ikke gjøre så mye med, de fleste ønsker tross alt å bli sammen med en som er tilnærmet lik i alder, kanskje pluss minus 10 år som maks forskjell. (Vi har en forskjell på 6 år ). 

Må være ugift og alle raser er godtatt. Du vil vel seriøst ikke kalle det for "krav" vil du? Det burde være en selvfølge. 

Så kommer vi til høydekravet, som jeg har forstått er litt betent for noen menn som ikke oppnår den høyden. Gjennomsnittshøyden blant norske menn er på over 180 cm. Min egen kjæreste er over 180, det samme med alle sønnene våre. Det er tilfeldig og har ikke vært et "krav" fra min side. Selv om jeg ærlig må innrømme at jeg har dårlig erfaring med menn som er under 170, altså personlighetsmessig. Men det er sikkert bare tilfeldigheter det også. 

Fedme (BMI over 30). Jeg ser ikke noe galt med å ønske en som ikke har en BMI over 30. Jeg regner med du heller ikke ville hatt en dame som har de samme målene? Det handler om å ta vare på seg selv og egen kropp. 

Inntekt: Jeg syns du henger deg for mye opp i disse damene på "Tinderfesten". De fleste her kan vel levere samme inntekt selv som de ber om fra en mann. Jeg tror også at den Tinderfesten er ment som et humorshow.  Men uansett. Det er ikke en uvanlig lønn i dag med 674.000 kroner i Norge. Den ligger vel omtrent på gjennomsnittslønna, men litt mer enn median. Jeg tenker at de kvinner som ønsker en mann med høy inntekt ønsker det fordi de ønsker å ha en som har god styring på egen økonomi. Jeg anser heller ikke 674.000 som  spesielt høy inntekt. Det jeg anser som viktig er hvor mye man har igjen etter at faste og variable utgifter er betalt. Jeg er minimalistisk selv, så kan ikke svare for alle andre kvinner. Men jeg tror ikke de fleste ønsker å leve i luksus, bare de har trygg økonomi. Og det kan de jo skaffe seg på egenhånd i Norge, i mye større grad enn i USA. 

[qualbeen]

leticia skrev (57 minutter siden):

Det sier nok heller endel om hvilken type menn som befinner seg på Tinder hvis kun 2,3 % kan oppnå de "kravene" der... Forresten - det er sannsynligvis alderskravet som utelukker de fleste  dette tilfellet. Er ikke de fleste menn på Tinder under 32 år da? 

Tinder statistikk 2025: Alt du trenger å vite om datingappen! - ROAST

EDIT: Ifølge linken her så er iallefall gjennomsnittsalderen 26 år...

Disse 2,3 prosente, er det snakk om andel av alle verdens menn, eller en andel av alle Tinder-menn (altså begrenset til de som er, eller har vært, på plattformen)?

Videre: er det kun menn fra eget land, eller hele kloden?

Dersom hele kloden, så er vel inntektskravet ganske drøyt? 

Og hvorfor så høyt høydekrav? Flertallet av jordklodens hannkjønn er lavere enn 180 cm.

[leticia]

qualbeen skrev (2 minutter siden):

Disse 2,3 prosente, er det snakk om andel av alle verdens menn, eller en andel av alle Tinder-menn (altså begrenset til de som er, eller har vært, på plattformen)?

Videre: er det kun menn fra eget land, eller hele kloden?

Dersom hele kloden, så er vel inntektskravet ganske drøyt? 

Og hvorfor så høyt høydekrav? Flertallet av jordklodens hannkjønn er lavere enn 180 cm.

Det ble spesifisert at dette var menn fra USA. Gjennomsnittshøyden for menn i USA er under 180 cm. Dette er ikke mine tall og preferanser, bare så det er tydelig, det var gargantua som la de inn i kalkulatoren. 

[Gargantua]

32 minutes ago, leticia said:

aah - okay, USA igjen, som har helt andre systemer og rettigheter enn oss. Da blir det ikke så sammenlignbart å overføre det til norske forhold. F.eks så er vel fedme mer utbredt i USA, gjennomsnittshøyden for menn i USA er på rundt 175 - 176 cm, mens i Norge er den på 180 - 181,  kvinner er mer avhengige av en manns inntekt der, spesielt etter de har fått barn osv. 

Jeg har ingen tro på at "kvinner har blitt hjernevasket til å tro at de fortjener den øverste prosentilen av menn". De aller fleste treffes vel fremdeles på felles arenaer som utdanning, jobb og fritidsaktiviteter? Og det er fremdeles slik at de aller fleste norske kvinner er i et forhold når de er 40 år. Hvordan får du det til å gå opp med at kvinner bare vil ha den "øverste prosentilen"?  Og hva er egentlig den øverste prosentilen? 

Jeg har mer tro på  at vi har et problem med at endel menn ser for mye på youtubevideoer, tiktokvideoer o.l.og ut fra de videoene innbiller seg at norske kvinner har så mange urealistiske krav, når det er USA man tar utgangspunkt i. Jeg tror også at dette fører til en negativ innstilling mot kvinner generelt, og at det er de som har minst erfaring med kvinner som har et sterkest syn på hvordan kvinner er. 

Jeg vet selvsagt ikke hvordan det hadde sett ut hvis de "kravene" du listet opp over her hadde blitt overført til norske forhold. Men jeg er temmelig sikker på at vi hadde sett et høyere prosenttall enn dine 2,3 %. Vi kan heller ikke tvinge kvinner til å bli sammen med og få barn med menn som de ikke er interessert i. 

Hvis jeg skal gå over de parameterne du plottet inn:

Ønsket alder kan man ikke gjøre så mye med, de fleste ønsker tross alt å bli sammen med en som er tilnærmet lik i alder, kanskje pluss minus 10 år som maks forskjell. (Vi har en forskjell på 6 år ). 

Må være ugift og alle raser er godtatt. Du vil vel seriøst ikke kalle det for "krav" vil du? Det burde være en selvfølge. 

Så kommer vi til høydekravet, som jeg har forstått er litt betent for noen menn som ikke oppnår den høyden. Gjennomsnittshøyden blant norske menn er på over 180 cm. Min egen kjæreste er over 180, det samme med alle sønnene våre. Det er tilfeldig og har ikke vært et "krav" fra min side. Selv om jeg ærlig må innrømme at jeg har dårlig erfaring med menn som er under 170, altså personlighetsmessig. Men det er sikkert bare tilfeldigheter det også. 

Fedme (BMI over 30). Jeg ser ikke noe galt med å ønske en som ikke har en BMI over 30. Jeg regner med du heller ikke ville hatt en dame som har de samme målene? Det handler om å ta vare på seg selv og egen kropp. 

Inntekt: Jeg syns du henger deg for mye opp i disse damene på "Tinderfesten". De fleste her kan vel levere samme inntekt selv som de ber om fra en mann. Jeg tror også at den Tinderfesten er ment som et humorshow.  Men uansett. Det er ikke en uvanlig lønn i dag med 674.000 kroner i Norge. Den ligger vel omtrent på gjennomsnittslønna, men litt mer enn median. Jeg tenker at de kvinner som ønsker en mann med høy inntekt ønsker det fordi de ønsker å ha en som har god styring på egen økonomi. Jeg anser heller ikke 674.000 som  spesielt høy inntekt. Det jeg anser som viktig er hvor mye man har igjen etter at faste og variable utgifter er betalt. Jeg er minimalistisk selv, så kan ikke svare for alle andre kvinner. Men jeg tror ikke de fleste ønsker å leve i luksus, bare de har trygg økonomi. Og det kan de jo skaffe seg på egenhånd i Norge, i mye større grad enn i USA. 

Jeg blir uvel av alle bortforklaringene dine. Du innrømmer jo at din egen mann er over 180cm og tjener over 700K. Altså sammenfaller dine valg med det jeg kaller høye krav. Du understreker jo bare poenget mitt med å skryte av dette.

Du sier videre at det ikke er unaturlig å ønske over median inntekt hos en potensiell partner. Dermed avviser du halvparten av mennene allerede der. Per definisjon er median grensen som skiller den øvre halvparten fra den nedre halvparten. Tenk det! Halvparten av alle menn er "undateable" for deg, bare pga inntekt! Du kaller deg minimalistisk, men dette må vel være selve definisjonen på materialistisk?

Endret 8. februar av Gargantua

[herzeleid]

Gargantua skrev (2 timer siden):

Jeg fant en litt artig kalkulator: https://igotstandardsbro.com/

La oss legge inn noen helt vanlige krav blant kvinner på Tinder og andre apper. Vi antar kvinnen selv er 33 år.

Jeg la inn disse variablene for en potensiell partner:

Alder: 32-39 (svært få kvinner ønsker en veldig mye yngre mann, men litt eldre går greit).

Må være ugift.

Alle raser er lov.

Høyde: Minst 5'11 (ca 180 cm)

Ingen med BMI over 30 (fedme)

Inntekt: Minimum $60.000 (ca 674.000 NOK, ikke et arbitrært tall, da det var det deltakerne på Tinderfesten var ganske nærme. De sa riktignok 700.000, men la oss gi de litt slack)

Resultat: 2,3% av menn passer til beskrivelsen. Hva får den kvinnen til å tro at hun har det som skal til for å kapre de mennene? Hun må sveipe til venstre på 97,7% av alle mennene på Tinder. Og noen sier at kvinner ikke er kravstore. Når du velger bort 49 av 50 stykker, er du rimelig kravstor i mine øyne.

 

Jeg tror ikke jeg ville hatt for høy tillit til en side som heter "igotstandardsbro", men det er likevel en interessant øvelse å gjøre seg (for begge kjønn) å se på hva kriterier gjør med utvalg. 

Det slo meg for en tid siden da det ble mye bråk etter at en kvinne etter å ha skrevet et leserinnlegg om utfordringer med dating fikk råd av psykologer, som blant annet gikk ut på å se på hva en tilbyr kontra hva en etterspør. Gjør en øvelsen med å filtrere ut fra de rent overfladiske kravene som kom frem (høyde, vekt, inntekt) vil en veldig forenklet kunne halvere utvalget for hver av disse, til en sitter igjen med ~12% av den mannlige befolkningen. Dette er før en i det hele tatt filtrerer på resten av kravene som er vanskeligere å velge ut rent statistisk, som utseendet ellers, eller de mer spesifikke personlighetskravene (i dette tilfellet skulle han være "intellektuell og eventyrlysten). 

Da har en avgrenset seg til en veldig liten andel av utvalget, lenge før en får i det hele tatt kommer til kjemi, verdier og om personen utløser de riktige følelsene hos en. 

Alt dette er selvfølgelig greit. Hver enkelt må selvfølgelig selv finne ut hva slags partner en kan tenke seg å være sammen med. Om en likevel finner at ingen i den svært lille andelen en selv finner "gode nok" ønsker å gå inn i et forhold med en kan det være verdt å reflektere over hvorvidt alle parametrene en filtrerer etter er hensiktsmessige, og om en selv har det disse personene leter etter. Psykologen formulerer det slik:

Sitat

 

Psykologen mener det er to hovedbegrensninger som gjør det vanskelig å finne noen.

– Den ene er at man ikke har så høy markedsverdi, og den andre er at man har høye forventninger eller krav. Det verste er om man kombinerer disse to, sier Thuen.

https://www.aftenposten.no/foreldreliv/i/rEmBjm/monica-fjeld-49-synes-det-er-vanskelig-aa-finne-kjaerligheten-i-voksen-alder-disse-tre-tipsene-kan-hjelpe

 

 

[leticia]

Gargantua skrev (1 time siden):

Jeg blir uvel av alle bortforklaringene dine. Du innrømmer jo at din egen mann er over 180cm og tjener over 700K. Altså sammenfaller dine valg med det jeg kaller høye krav. Du understreker jo bare poenget mitt med å skryte av dette.

Du sier videre at det ikke er unaturlig å ønske over median inntekt hos en potensiell partner. Dermed avviser du halvparten av mennene allerede der. Per definisjon er median grensen som skiller den øvre halvparten fra den nedre halvparten. Tenk det! Halvparten av alle menn er "undateable" for deg, bare pga inntekt! Du kaller deg minimalistisk, men dette må vel være selve definisjonen på materialistisk?

Vel, jeg blir sannsynligvis mye kvalmere av hvordan du ordlegger deg selv.

Du vet sikkert hva slike ting som ansiennitet kan gjøre med en inntekt? Vi snakker ikke om en nyutdannet mann i 20 årene her akkurat. Og det har sikkert ingenting å si for deg om jeg tjener det dobbelte? Kanskje det er mannen som er "golddigger" da? Eller kanskje alt sammen bare er akkurat som jeg sier, tilfeldigheter... Det var ikke akkurat sånn at Tinder o.l eksisterte hvor man bare kunne plotte inn hva man så etter før i tiden.

Jeg står fast ved rådet mitt om at det beste er å logge seg av datingapper, og treffe folk naturlig. Tinder o.l. blir kunstig både for kvinner og menn.

Det jeg mener er at å ønske seg en inntekt hos sin partner utover median inntekt ikke er unaturlig når man kan levere det samme selv.

Hvorfor er det så viktig for deg at alle menn skal bli vurdert? Vurderer du selv alle kvinner? Eller luker du dem ut på utseende og bmi, evt andre ting? Hvorfor skal man  vurdere noen man overhodet ikke passer sammen med eller har felles interesser med?

Å si at halvparten av alle menn er "undateable" for meg bare pga inntekt blir bare en stråmann. Jeg har ikke sagt at jeg har et inntektskrav. (Å strengt tatt så er vel praktisk talt 100 % av menn undateable for meg siden jeg er i et forhold). Men at man har orden i sin egen økonomi, ja det forventer jeg. Det er egentlig noe jeg forventer av ethvert menneske, men når man ser på antallet inkassosaker så er visst dette en for stor forventning å ha. Men ja, jeg foretrekker da en partner som ikke har slike problemer.

Endret 8. februar av leticia