Tinder er skadelig for menn.

[Gjest 7968a...bd7]

Jeg kan skjønne at noen biter på. Sikkert flere som er litt desperat til å treffe noen, samt så ofte er disse damene også veldig flotte.

Anonymous poster hash: 7968a...bd7

[Gjest d3157...46c]

Jeg forstår greia, er på en måte enig, på en annen måte ikke.

 

Jeg var selv på tinder en lengre periode. Fikk en god del matcher sammenlignet med andre venner som var på der. Og de første mndene var det tørt rent seksuelt, så kom det artikler om at tinder er bare for å ha sex og plutselig ble samtalene mye mer seksuelle.. Dette gikk  i bølger alt etter hva media omtalte tinder som.. Merkelig nok, men likevel ikke overraskende.

Jeg "nøt" godt av tinder personlig, lå med de jeg spurte egentlig.. Selv om det ble mye så er det sånn jeg er som person.. jeg liker å utforske og bli kjent med mange, men trenger ikke knytte meg opp i mot noen.

noen kaller det "player" .. Jeg kaller det å være ærlig mot meg selv og mine forventninger.

Flere kompiser har fått en knekk av tinder, selvtillit på bunn og mange vonde tanker. Noe som gjør at jeg har sett den mørke siden.
vi har testet også flere ganger, hvor jeg skriver på venners profiler, og de på min slik vi selv ville skrevet.  Og jeg må være ærlig.

Jeg fikk så mange ligg av cheesy pickup lines og alt man kan se for seg "vanlige" menn kanskje prøver å si for å gjøre et inntrykk som damene ofte går ut på SoMe å sier at det er "cringe" eller lignende.. ( Som altså da var mine kompiser som skrev til jenter de selv hadde matchet med via min profil, og jeg skrev som "meg" via kompiser sine profiler ) 

Så det hele er jo på utseende ( i størst grad) . Og i mine øyne må det være greit også.
har fått flere meldinger fra damer som kaller meg en dritt fordi jeg ikke ønsker å fortsette kontakten ( Skal sies at jeg ALDRI baiter noen.. Jeg gir ikke utrykk for at det skal bli "meg og deg" for alltid )  Og at de da har funnet seg verdens fineste gutt som kanskje ikke er den kjekkeste..    Bla bla.. Lista her er egentlig lang.

Andre har sagt takk til meg for at de har endelig innsett at hvis de vil ha seg type. Så må de se etter en som vil ha et forhold, ikke en som gir fra seg wibes om å bare å ligge ( Noe jeg gjør altså.. Jeg er ikke ute etter dame på tinder, kun noen å ligge med )

 

I det hele har det egentlig litt meg litt å tenke på og fundere over.

Kvinner som da fortsetter på tinder og kun går etter "pene" menn.. Ja de er ute etter å ligge først og fremst, det må jo være ståa? Hvorfor ellers er de på tinder etter 4 år og 100 talls dater.  De MÅ jo vite hva de møter og at det i 99/100 tilfeller vil ikke gå som de selv ønsker. ( For hvorfor skal det det? Hva tror damer at de innehar som er så spesielt at en mann som da matcher med samtlige ikke vil se om det finnes noen som tilbyr mer? ) 

Skal ikke generalisere, men jeg skjønner greia, og alt jeg vil si at er at de fleste damene ender opp med å føle seg brukt, og endrer seg når de nærmer seg 30-åra.  Da vil de ha barn og vet mer hva de skal se etter hos en partner.

Hva de kvalitetene er kan man undre seg over dag og natt, men mitt livssyn syntes jo det hele er komisk at mennene lar seg falle for det når det er så åpenbart i mange tilfeller.

MEN! Lykke trumfer ALT, så det er det viktigste.

Finn din lykke, andre sin gjør det sjelden noe som helst

Anonymous poster hash: d3157...46c

[nacario]

Gjest da6ac...0d1 skrev (På 13.1.2023 den 19.17):

Ufattelig at noen kan bite på noe sånt.

Anonymous poster hash: da6ac...0d1

Kåthetens desperasjon må ikke undervurderes

[fokkeslasken]

nacario skrev (16 timer siden):

Kåthetens desperasjon må ikke undervurderes

Ei heller de som i sin desperasjon ser det som er greit bytte å betale litt penger for at noen er sammen med dem.

[knutinh]

Gjest d3157...46c skrev (16 timer siden):

Så det hele er jo på utseende ( i størst grad) …

Kvinner som da fortsetter på tinder og kun går etter "pene" menn.. Ja de er ute etter å ligge først og fremst, det må jo være ståa? Hvorfor ellers er de på tinder etter 4 år og 100 talls dater.  De MÅ jo vite hva de møter og at det i 99/100 tilfeller vil ikke gå som de selv ønsker. ( For hvorfor skal det det? Hva tror damer at de innehar som er så spesielt at en mann som da matcher med samtlige ikke vil se om det finnes noen som tilbyr mer? ) 

…

Finn din lykke, andre sin gjør det sjelden noe som helst

Jeg tror kanskje at (mange) kvinner lever under en rolle som delvis er tildelt dem av samfunnet, og som de delvis tildeler seg selv. Det samme tror jeg gjelder menn.

For samfunnet så er det (fremdeles) vanskelig å tenke seg at en kvinne bare vil ha sex. Derfor overbeviser noen kvinner seg om at «det er noe annet». Og når det likevel blir sex (og ikke noe mer) så må jo kvinnen ha vært et offer. Og for at hun skal være et offer så må jo noen (mannen) være en overgriper. Og vips så har vi tildelt de mest forutsigbare kjønnsstereotype roller. Kvinner=naive, menn=overgripere.

Jeg underslår ikke at det finnes naive kvinner og sleske menn. Men hvis det hadde vært mer rom for kvinner å kunne innrømme for andre (og seg selv) at de villig lot seg oppvarte og forføre av en kjekkas som var 2 hakk over dem på kjæreste-pecking-order så tror jeg at vi hadde kommet lengre med likestilling.

-k

[Gjest 44198...fde]

knutinh skrev (På 17.1.2023 den 8.18):

Jeg tror kanskje at (mange) kvinner lever under en rolle som delvis er tildelt dem av samfunnet, og som de delvis tildeler seg selv. Det samme tror jeg gjelder menn.

For samfunnet så er det (fremdeles) vanskelig å tenke seg at en kvinne bare vil ha sex. Derfor overbeviser noen kvinner seg om at «det er noe annet». Og når det likevel blir sex (og ikke noe mer) så må jo kvinnen ha vært et offer. Og for at hun skal være et offer så må jo noen (mannen) være en overgriper. Og vips så har vi tildelt de mest forutsigbare kjønnsstereotype roller. Kvinner=naive, menn=overgripere.

Jeg underslår ikke at det finnes naive kvinner og sleske menn. Men hvis det hadde vært mer rom for kvinner å kunne innrømme for andre (og seg selv) at de villig lot seg oppvarte og forføre av en kjekkas som var 2 hakk over dem på kjæreste-pecking-order så tror jeg at vi hadde kommet lengre med likestilling.

-k

Hvor er den offisielle listen over dette? Det er mye snakk om dette fra menn så hadde vært fint om dere kunne laget en visuell presentasjon som viser når man er pen nok for en viss type menn og hva slags menn man fortjener basert på hvem man er. 

Anonymous poster hash: 44198...fde

[Trotters]

Gjest 44198...fde skrev (På 21.12.2022 den 12.48):

Jo selvsagt. Syns bare det er kjipt at jeg må ligge rundt for å finne en potensiell partner, fordi det forventes at man skal ha sex nærmest med en gang. Jeg vil ikke ligge med hver eneste mann jeg møter, jeg vil ligge med han jeg føler meg trygg med og har tillit til. Men det rekker jeg ikke bygge på to dater. Jeg kan laste ned tinder og få en del matcher umiddelbart, men 99% av disse vil jo bare få av meg trusa. Det er jo ikke det jeg vil, men dere vil at jeg skal ville det, og pga jeg ikke vil det så er det urettferdig for dere, ikke sant. Det her er veldig veldig rart. 

Syns sjekkemarkedet er tydelig preget av en bruk og kast mentalitet, målene deres er å få dama til sengs så fort som mulig og så få flere matcher og flere damer å ligge med. Så at tinder er skadelig for dere da er jo ikke rart i det hele tatt.. men lykke til I guess. 

Anonymous poster hash: 44198...fde

Jeg tror at "sjekkemarkedet" består av veldig mange ulike arenaer, og at noen av disse arenaene er mer preget av bruk og kast enn andre. Det betyr ikke at alle som er på disse arenaene har samme innstilling, men det finnes en større overvekt der enn andre steder.

Noen liker å gå på byen og finne seg en ONS. Noen synes det er mer behagelig å finne seg en ONS gjennom f.eks Tinder. Sånn er det bare.

Det betyr ikke at alle som går på byen er der for å sjekke. Ikke engang at alle som går på byen for å sjekke, kun er ute etter en ONS. Bare at de som ikke ønsker seg mer enn en ONS gjerne trekkes mot denne areanen. Eller mot Tinder.

Så nei, man må ikke ligge rundt, men hvis man prøver lykken på en arena full av ONS-ers, så er risikoen større for at det er en slik man får kontakt med.

 

[Trotters]

Gjest cf225...5cf skrev (På 21.12.2022 den 12.54):

Jeg forstår din frustrasjon, men (ut fra egen historikk): jeg prøvde ikke å «komme i trusa» på jenter jeg datet for å score mest mulig damer eller for å få hakk i sengegavlen. Ikke hadde jeg noen bruk og kast mentalitet heller. Men erfaringen min var at damer som ikke viste interesse ut over å bli oppvartet etter 4 dates, heller ikke gjorde det etter 10.

Det fantes damer som (etter en stund) så meg som en aktuell partner, og de som ikke gjorde det. Siden de ikke sa det rett ut så var progresjon i intimitet en indikator på hvor dette bar.

Anonymous poster hash: cf225...5cf

"Siden de ikke sa det rett ut så var progresjon i intimitet en indikator på hvor dette bar."

Det er jo én måte å lese situasjonen på. En annen måte er jo å være tydelig på hva man selv ønsker, og hvordan man synes datingen går i så hensende - og dernest spørre hvordan den man dater tenker om de samme tingene. Kanskje de ikke sa det rett ut fordi du ikke spurte. Kanskje de brukte din evne til å snakke om nære ting som indikator på hvor dette bar, og siden du ikke tok opp tråden så mistet de interessen?

[Trotters]

Hovednøkkelen til gode mellommenneskelige relasjoner er god kommunikasjon.

Hva dette er varierer fra person til person. Noen bare forstår hverandre, uten å si så mye. Andre liker å snakke sammen om ting i timesvis uten å gå lei, fordi det stadig vekk kommer frem nye aspekter som ikke har vært fremme i lyset før. På mange måter handler det om å finne noen som kommuniserer på samme måte som man selv liker å kommunisere på, og det klarer man ikke uten først å kommunisere sammen.

Akkurat som at det er vanskelig å finne noen man liker å prate med uten først å prate sammen, så er det også vanskelig å finne noen man liker å være intime med uten først å være intime sammen. Noen liker å begynne med det ene, mens andre liker å begynne med det andre. Noen liker å prate sammen først, for å se om den delen fungerer før man blir intime sammen. Andre liker å være intime sammen først, før de begynner å prate ordentlig sammen.

Det handler kanskje om hva man selv synes det er minst vanskelig å slippe den andre inn på først, eller hva man legger størst vekt på i den relasjonen de søker. Pillow talk er absolutt en greie. Noen klarer best å åpne sjela si først etter at de har vært veldig intime sammen. Andre er mest komfortable med å være intime sammen med noen de først føler de har en nær relasjon med på andre plan. Noen som forstår dem. Som lytter til dem. Osv.

I bunn og grunn koker alt dette ned til det man ofte kaller kjemi. Hvor godt man passer sammen. Og det finner man sjelden ut av ved å se på bilder og sveipe, selv om man kan danne seg et slags inntrykk. Man må møtes og kjenne på hvordan det faktisk fungerer. Like barn leker best, i den forstand at noen av disse nøkkelegenskapene bør passe sammen. Det betyr ikke at man må være helt like som mennesker.

Så er det store spørsmålet:

Hvordan finner man ut hvor godt man faktisk passer sammen?

Noen liker å bare kaste seg ut i det. Se hva som skjer, hvordan det går og hvor det ender. Andre liker å snakke gjennom ting for å avklare mest mulig på forhånd.

Noen løper bare ut i terrenget og ser hvordan det går. Andre liker å studere kartet først. Så spørs det jo hvor flink den som tegner kartet er til akkurat det, da.

Jeg synes det beste er en kombinasjon. Studere kartet mens man beveger seg i terrenget. Da får jeg også et inntrykk av hvor god den andre er til å tegne sitt eget kart. Hvor godt hun kjenner seg selv. Om hun er åpen og ærlig om alle sine sider, eller om hun kun er ute etter å fortelle om sine mest positive sider.

Det er mye snakk i denne tråden om at pene mennesker søker mot pene mennesker, og at de aller fleste søker en partner som "scorer bedre" enn dem selv.

Tror folk virkelig at et forhold bygges rundt utseende? Verdens peneste menneske kan også være verdens største psykopat, mens en perdon med grått og kjedelig utseende kan være verdens beste livspartner og sjelevenn. Av disse fire "kvalitetene" (pen, grå, psykopat og sjelevenn) så vet jeg definitivt hvilken jeg ville foretrukket. Hver. Eneste. Gang!

Mitt inntrykk er at de som legger størst vekt på utseendet er mer overfladiske, mest ute etter en date de kan skryte av til vennene, og at dette i bunn og grunn handler om å få en slags bekreftelse på hvor man selv står sosialt. Ofte finne en ONS de kan skryte av å ha fått seg.

Jeg søker aldri etter en partner som en sosial målestokk. Jeg søker etter en partner jeg kan ha det godt med. Passe sammen med. Leve sammen med over tid. Og da har utseendet ikke like mye å si som man får inntrykk av i denne tråden.

At de som legger stor vekt på utseendet trekkes til en app som Tinder, hvor mer enn 90% av fokuset handler om bilder og utseendet, er derimot ikke veldig overraskende. Igjen så handler det om å finne den datingarenaen som passer for det man er på jakt etter. Ønsker man en ONS så trekkes man dit andre ONS-ers frekventerer. Ønsker man seg noe annet enn en ONS så kan det kanskje være lurt å prøve en annen arena enn der ONS tilsynelatende er hovedregelen.

Bommer man på dette som er så grunnleggende, så kan man absolutt ende opp med å bli skuffa over både den sjekkearenanen man har valgt og de medmenneskene som finnes der. Fordi man ikke fant noe(n) som passet til seg selv. Fordi man leter på "feil" sted.

Kort oppsummert:

* God kommunikasjon.

* Avstemme ønsker og forventninger tidlig.

* Like barn leker best.

Edit: Rettet noen skrivefeil. Noen justeringer for bedre flyt og lesbarhet.

Endret 18. januar 2023 av Trotters

[Malakitt]

Jeg er ikke mann, men vil dele tankene mine i denne tråden likevel. Skal jeg date så har jeg et ønske om et forhold. Monogam.

Har lastet ned tinder et par ganger, har dog bare brukt et svart bilde og annet navn og trålet gjennom "utvalget". Det føles så kunstig og rart å sortere menn etter utseende. De fleste har en lite utfyllende profil. De har mange bilder av seg selv på fjellet eller ute med gutta, men lite tekst. Noen svimlende få hadde skrevet i profilen at de ønsket et forhold eller vennskap som kan utvikle seg til mer (noe jeg syns er fint, at man vet hva man vil er jo positivt). Skal også sies at jeg strøk alle mennene til høyre bare for moroskyld, og du verden så mange matcher jeg fikk. Det var litt rart. Gjennom de overfladiske profilene hører jeg ikke stemmen deres, ser ikke kroppsspråket deres, vet ikke hvordan nærværet deres føles. Ganske viktige ting får man ikke informasjon om gjennom en tinder-profil, og når det kommer til forhold er utseendet noe av det minst viktigste i min verden... Selvsagt er det fint å hvile øynene på en kjekk mann, men poenget mitt er at jo bedre jeg liker han, jo kjekkere blir han, ikke sant. Bare fordi han er kjekk betyr ikke det at jeg vil være kjæreste med han, men jeg vil sikkert være kjent med han om samtalene flyter bra, vi har noe til felles, han får meg til å føle meg bra og det som burde klikke, klikker. 

Syns det hadde vært kult med en app hvor man lastet opp kun ett bilde av seg selv. Kravene til bildet er at noen andre skulle ha tatt det av deg, forfra hvor man tydelig ser ansiktet ditt, og du kan smile eller se "normal" ut, alt ettersom. Så lenge det er et ufiltrert, vanlig bilde av deg, så er det greit. Så skulle fokuset vært større på profil; en obligatorisk profiltekst der man forteller litt om seg selv eller skriver en tørr vits om man ønsker det, en meny der man velger sine interesser og hobbyer. Man ville automatisk matchet med noen som har flere felles interesser og hobbyer. Og: kommunikasjonen skulle ikke foregått via tekst (det ville ikke gått an å skrive med hverandre), men samtale eller møte asap (man foreslår et sted å møtes, den andre svarer ja eller nei). Dette høres kanskje skummelt ut, men jeg tror det hadde vært veldig kult! I mitt hode høres det spennende og gøy ut, og man blir "tvunget" ut i den virkelige verden og kan ikke gjemme seg like mye bak skjermen. En ren og pur "forholdsapp" man kan bruke om man ønsker en fast partner, dette kunne man spesifisert nærmere. Om man for eksempel ønsker åpent forhold så kunne man velge det og da kun matche med de som ønsket det samme. Felles for alle på en slik app er at de ønsker noe seriøst. 

Håper jeg la det frem på en ikke-rotete måte. Jeg hadde digget et sånt konsept selv om jeg er introvert og ikke så glad i å være sosial, så hadde det vært kult å bare møttes uten store forventninger, helt casual med et ønske om å bli kjent - man vet på forhånd at man har noe til felles, noe som alltids vil få i gang en samtale. Man vil det samme, men man sliter med å møte folk, og en slik app hadde vært ganske grei. Så kunne de som ønsket seg one nights stands og fanteri holde seg til tinder, da utseende trolig er mer viktig når det kommer til det. 

Endret 18. januar 2023 av Malakitt

[Trotters]

Malakitt skrev (13 timer siden):

Man ville automatisk matchet med noen som har flere felles interesser og hobbyer. Og: kommunikasjonen skulle ikke foregått via tekst (det ville ikke gått an å skrive med hverandre), men samtale eller møte asap (man foreslår et sted å møtes, den andre svarer ja eller nei). Dette høres kanskje skummelt ut, men jeg tror det hadde vært veldig kult! I mitt hode høres det spennende og gøy ut, og man blir "tvunget" ut i den virkelige verden og kan ikke gjemme seg like mye bak skjermen. En ren og pur "forholdsapp" man kan bruke om man ønsker en fast partner, dette kunne man spesifisert nærmere. 

Mange spennende tanker, men jeg ser noen utfordringer. Hvis man ikke kan skrive til hverandre, hvordan skal man kunne avtale hvor man skal møtes? Skal alle potensielle møtesteder være forhåndslagret i en menystruktur hvor man velger seg frem til et sted? Skal den andre få mulighet til å komme med motforslag?

Hvis en sånn app / nettside derimot hadde gitt to som matcher / "følger" hverandre en mulighet til å ringe hverandre anonymt, kunne det vært spennende. Altså at man ringer en sentral som så ringer opp den andre - forutsatt at begge to "følger" hverandre i appen, og at muligheten forsvinner så fort en av dem avfølger den andre, så tenker jeg man hadde oppnådd mye av det samme.

Å kommunisere muntlig kan gi et mye tydeligere inntrykk av den andre enn å kommunisere skriftlig, og ved at telefonene foregår anonymt slipper man masete mennesker etter man selv har mistet interessen. At mange kvier seg for å gi fra seg telefonnummeret sitt er viden kjent, men det slipper man her. I profilen kan man også definere tidsvinduer det er greit og ikke greit å bli oppringt, også ville alt sånt blitt håndtert av tjenestetilbyderen.

Hvis samtalene på telefon ikke flyter, så har man ikke investert like mye (tid og annet) som hvis man skal gå på en date. Selv synes jeg i hvert fall det er greit å ha et bredt inntrykk av vedkommende før man avtaler en faktisk date. Det er så utrolig mye som bør matche før jeg avtaler å møte noen, og det blir ganske tidkrevende å skulle møte mange folk man kanskje bruker 3 minutter på å oppdage at man ikke liker på den måten likevel.

Med en løsning hvor matching og avtale om date nesten utelukkende er basert på automatiske algoritmer og ingen reell interaksjon og kommunikasjon mellom partene så risikerer man at folk lager falske profiler for å få seg flere dates og / eller kaste bort andres tid ved å få dem til å møte opp på dater man ikke selv går på. Nettroll kommer dessvere i utrolig mange former og varianter.

[Malakitt]

Trotters skrev (4 timer siden):

Mange spennende tanker, men jeg ser noen utfordringer. Hvis man ikke kan skrive til hverandre, hvordan skal man kunne avtale hvor man skal møtes? Skal alle potensielle møtesteder være forhåndslagret i en menystruktur hvor man velger seg frem til et sted? Skal den andre få mulighet til å komme med motforslag?

Hvis en sånn app / nettside derimot hadde gitt to som matcher / "følger" hverandre en mulighet til å ringe hverandre anonymt, kunne det vært spennende. Altså at man ringer en sentral som så ringer opp den andre - forutsatt at begge to "følger" hverandre i appen, og at muligheten forsvinner så fort en av dem avfølger den andre, så tenker jeg man hadde oppnådd mye av det samme.

Å kommunisere muntlig kan gi et mye tydeligere inntrykk av den andre enn å kommunisere skriftlig, og ved at telefonene foregår anonymt slipper man masete mennesker etter man selv har mistet interessen. At mange kvier seg for å gi fra seg telefonnummeret sitt er viden kjent, men det slipper man her. I profilen kan man også definere tidsvinduer det er greit og ikke greit å bli oppringt, også ville alt sånt blitt håndtert av tjenestetilbyderen.

Hvis samtalene på telefon ikke flyter, så har man ikke investert like mye (tid og annet) som hvis man skal gå på en date. Selv synes jeg i hvert fall det er greit å ha et bredt inntrykk av vedkommende før man avtaler en faktisk date. Det er så utrolig mye som bør matche før jeg avtaler å møte noen, og det blir ganske tidkrevende å skulle møte mange folk man kanskje bruker 3 minutter på å oppdage at man ikke liker på den måten likevel.

Med en løsning hvor matching og avtale om date nesten utelukkende er basert på automatiske algoritmer og ingen reell interaksjon og kommunikasjon mellom partene så risikerer man at folk lager falske profiler for å få seg flere dates og / eller kaste bort andres tid ved å få dem til å møte opp på dater man ikke selv går på. Nettroll kommer dessvere i utrolig mange former og varianter.

Jeg tenker at man kunne valgt sted ut ifra eksempelvis Google Maps, og motparten vil ha mulighet til å avslå og velge et nytt sted. For eksempel om to turgåere matcher og har lyst til å møtes så er det sikkert ikke vanskelig å bli enig om et turområde eller starten av en fjelltopp. Ser utfordringene med dette, alternativet kunne vært at man måtte ta en samtale og at man kunne få valget mellom videosamtale eller vanlig telefonsamtale. Ingen skriving, kun verbal kommunikasjon. Innspillene dine var gode, jeg hadde definitivt benyttet meg av en slik app! 

De nettrollene vil alltid eksistere ja, men jeg tror det blir vanskeligere for de å utnytte en slik app. Det blir straks mer personlig når man snakker sammen og møtes raskt. Nå er det en kjent sak om at hvis man er kvinne på apper som Tinder så har man mye sortering å gjøre. Dette ser det ut til at menn flest misunner, noe jeg finner merkelig, for de fleste mennene er gjerne useriøse og gjør det samme mot alle kvinnene de matcher med. Man må sortere ut samtlige som er useriøse og som ikke ønsker det samme som deg.

Denne prosessen gikk jeg gjennom når jeg brukte tinder for å finne meg kjæreste når jeg var i tidlig 20-årene. Omtrent alle som jeg matchet med hevdet de ønsket kjæreste, men de vendte samtalen raskt over på sex og var mest interessert i nakenbilder på snap og å ligge første gang vi møttes (gira på netflix & chill eller;)). Fant heldigvis en seriøs en som resulterte i forhold, det varte i et par år. Vi snakket på telefon og skype + snapchat, ble venner på facebook og lignende et par uker før vi møttes (dette fordi det var en del avstand mellom oss, vi hadde nok møttes tidligere om vi bodde i nærheten av hverandre). Dette begynner å bli noen år siden, faktisk 7(!) år siden. 

Nettdating trenger en oppfriskning føler jeg. Mindre digital kontakt, raskere møte, mer fysisk tilstedeværelse. Vi trenger å bli sosiale igjen. Så utrolig forfriskende det hadde vært å blitt mer komfortabel med å møtes og snakke sammen fremfor å sende snapper til hverandre og la kommunikasjonen være digital. For ja, det er stor forskjell på hvordan man kommuniserer skriftlig og muntlig. Man kan så klart vise litt personlighet gjennom skrift, men det er minimalt. Det er så mye man går glipp av ved å skrive over tekst... 

Når jeg tenker på dette syns jeg egentlig det er vanvittig trist hvordan dating og hvordan man møtes har utviklet seg de siste 20-30 årene. Snakket om dette med mine eldre kollegaer på jobb, mange kvinner i 50-årene og begynnelsen av 60-årene der. De har så søte og flotte historier å fortelle om hvordan de møtte sine kjære. En helt annen generasjon med en helt annen driv og lidenskap, føler jeg. Generasjonen min (født på 90-tallet) har stått mellom overgangen til en enda mer fortapt generasjon (født på 20-tallet)... Man har gått ifra å pleie og ta vare på det man har til og bruke og kaste mennesker over en lav sko. Jeg tror mange sliter mer enn noen gang med selvtilliten og har vansker for å ta riktige valg som følge av det. Det er kanskje så mye man vil, og man klarer ikke helt sette fingeren på hva man ønsker i fremtiden, noe som gjør at man villeder andre i prosessen ved å finne seg selv. 

Nå ble det mye tanker her, men dette temaet opptar meg litt da jeg selv er enslig, ønsker noe seriøst men føler det er vanskelig å finne i dag. Jeg ser at mange menn klager over tinder og har full forståelse for utfordringene dere også står over - det er ikke så mye lettere for oss kvinner heller. Frustrasjonen vi føler over datingapper i dag er gjensidig. 

Endret 19. januar 2023 av Malakitt

[knutinh]

Malakitt skrev (18 timer siden):

Jeg er ikke mann, men vil dele tankene mine i denne tråden likevel. Skal jeg date så har jeg et ønske om et forhold. Monogam.

Har lastet ned tinder et par ganger, har dog bare brukt et svart bilde og annet navn og trålet gjennom "utvalget". Det føles så kunstig og rart å sortere menn etter utseende. De fleste har en lite utfyllende profil. De har mange bilder av seg selv på fjellet eller ute med gutta, men lite tekst. Noen svimlende få hadde skrevet i profilen at de ønsket et forhold eller vennskap som kan utvikle seg til mer (noe jeg syns er fint, at man vet hva man vil er jo positivt). Skal også sies at jeg strøk alle mennene til høyre bare for moroskyld, og du verden så mange matcher jeg fikk. Det var litt rart. Gjennom de overfladiske profilene hører jeg ikke stemmen deres, ser ikke kroppsspråket deres, vet ikke hvordan nærværet deres føles. Ganske viktige ting får man ikke informasjon om gjennom en tinder-profil, og når det kommer til forhold er utseendet noe av det minst viktigste i min verden... Selvsagt er det fint å hvile øynene på en kjekk mann, men poenget mitt er at jo bedre jeg liker han, jo kjekkere blir han, ikke sant. Bare fordi han er kjekk betyr ikke det at jeg vil være kjæreste med han, men jeg vil sikkert være kjent med han om samtalene flyter bra, vi har noe til felles, han får meg til å føle meg bra og det som burde klikke, klikker. 

Syns det hadde vært kult med en app hvor man lastet opp kun ett bilde av seg selv. Kravene til bildet er at noen andre skulle ha tatt det av deg, forfra hvor man tydelig ser ansiktet ditt, og du kan smile eller se "normal" ut, alt ettersom. Så lenge det er et ufiltrert, vanlig bilde av deg, så er det greit. Så skulle fokuset vært større på profil; en obligatorisk profiltekst der man forteller litt om seg selv eller skriver en tørr vits om man ønsker det, en meny der man velger sine interesser og hobbyer. Man ville automatisk matchet med noen som har flere felles interesser og hobbyer. Og: kommunikasjonen skulle ikke foregått via tekst (det ville ikke gått an å skrive med hverandre), men samtale eller møte asap (man foreslår et sted å møtes, den andre svarer ja eller nei). Dette høres kanskje skummelt ut, men jeg tror det hadde vært veldig kult! I mitt hode høres det spennende og gøy ut, og man blir "tvunget" ut i den virkelige verden og kan ikke gjemme seg like mye bak skjermen. En ren og pur "forholdsapp" man kan bruke om man ønsker en fast partner, dette kunne man spesifisert nærmere. Om man for eksempel ønsker åpent forhold så kunne man velge det og da kun matche med de som ønsket det samme. Felles for alle på en slik app er at de ønsker noe seriøst. 

Håper jeg la det frem på en ikke-rotete måte. Jeg hadde digget et sånt konsept selv om jeg er introvert og ikke så glad i å være sosial, så hadde det vært kult å bare møttes uten store forventninger, helt casual med et ønske om å bli kjent - man vet på forhånd at man har noe til felles, noe som alltids vil få i gang en samtale. Man vil det samme, men man sliter med å møte folk, og en slik app hadde vært ganske grei. Så kunne de som ønsket seg one nights stands og fanteri holde seg til tinder, da utseende trolig er mer viktig når det kommer til det. 

Facebook vet antagelig mer om deg enn du gjør selv. Hvis Facebook sier at du bør date Tore Johansen (31) så er det antagelig rett for deg.

Hvis man vil komme seg fort ut i et uforpliktende fysisk møte, hva med speeddating? Da har dere ingenting felles ut over at dere ønsker å møte noen, men kanskje det er greit?

-k 

[Malakitt]

knutinh skrev (23 minutter siden):

Facebook vet antagelig mer om deg enn du gjør selv. Hvis Facebook sier at du bør date Tore Johansen (31) så er det antagelig rett for deg.

Hvis man vil komme seg fort ut i et uforpliktende fysisk møte, hva med speeddating? Da har dere ingenting felles ut over at dere ønsker å møte noen, men kanskje det er greit?

-k 

Haha. 

Dessverre er ikke speeddating et tilbud her jeg bor. Men jeg vurderer sterkt å teste ut turvenn.no til våren. Så krysser fingrene for at jeg kanskje kan erfare noe fint der.  

[tigerdyr]

21 minutes ago, knutinh said:

Kravene til bildet er at noen andre skulle ha tatt det av deg, forfra hvor man tydelig ser ansiktet ditt, og du kan smile eller se "normal" ut, alt ettersom. Så lenge det er et ufiltrert, vanlig bilde av deg, så er det greit.

Hva med makeup?  Det burde vel også forbys da det i praksis er det samme som et filter og skjuler hvordan man egentlig ser ut. 

En kollega photoshoppet sine bilder og lod en kvinnelig kollega skrive profilen.  Vet ikke hvor utbredt det er, men jeg tror ektheten av profiler generelt er dårlig for både menn og kvinner. 

[Malakitt]

tigerdyr skrev (4 minutter siden):

Hva med makeup?  Det burde vel også forbys da det i praksis er det samme som et filter og skjuler hvordan man egentlig ser ut. 

En kollega photoshoppet sine bilder og lod en kvinnelig kollega skrive profilen.  Vet ikke hvor utbredt det er, men jeg tror ektheten av profiler generelt er dårlig for både menn og kvinner. 

Å forby sminke blir vanskelig. Bare ikke date kvinner som bruker sminke, så slipper du å føle deg lurt.

Jasså. Tror ikke det der er så vanlig. 

[tigerdyr]

27 minutes ago, Malakitt said:

Å forby sminke blir vanskelig. Bare ikke date kvinner som bruker sminke, så slipper du å føle deg lurt.

Dem finnes der ingen av, men poenget var egentlig også at filter og sminke i prinsippet er det samme. 

[Malakitt]

tigerdyr skrev (3 timer siden):

Dem finnes der ingen av, men poenget var egentlig også at filter og sminke i prinsippet er det samme. 

Tenker at sminke ikke er et problem men filter og lignende burde da ikke brukes av åpenbare grunner da det forandrer fullstendig struktur på ansikt. Sminke skaper en illusjon, men forandrer ingenting sånn sett. Skal man "forby" sminke så kan man like godt forby hårstyling, skjegg, klær og andre ting. Noen kvinner bruker sminke daglig og trives med det, så at de fremstiller seg selv slik de vanligvis ser ut ser jeg ikke noe problem med. En del kvinner bruker sminke men de færreste sminker seg fullstendig ugjenkjennelig.

Greia med en slik app som jeg nevnte er jo at det ikke skal være som en slik "katalog" som tinder er. Man møter personen i virkeligheten og tar ting der ifra. Ett bilde for å vise sånn noe lunde hvordan du ser ut, og syns du det er for mye sminke på dama så er det bare å droppe henne, ikke sant. Sminke er et ikke-problem i det store og hele bildet. 

[Trotters]

Malakitt skrev (6 timer siden):

Haha. 

Dessverre er ikke speeddating et tilbud her jeg bor. Men jeg vurderer sterkt å teste ut turvenn.no til våren. Så krysser fingrene for at jeg kanskje kan erfare noe fint der.  

Du får skaffe deg en grønn lue mens du venter på våren. 😉

https://www.aftenposten.no/sprek/i/g73wM0/paa-jakt-etter-kjaereste-da-kan-luefargen-hjelpe-deg

[Trotters]

Malakitt skrev (7 timer siden):

Jeg tenker at man kunne valgt sted ut ifra eksempelvis Google Maps, og motparten vil ha mulighet til å avslå og velge et nytt sted. For eksempel om to turgåere matcher og har lyst til å møtes så er det sikkert ikke vanskelig å bli enig om et turområde eller starten av en fjelltopp. Ser utfordringene med dette, alternativet kunne vært at man måtte ta en samtale og at man kunne få valget mellom videosamtale eller vanlig telefonsamtale. Ingen skriving, kun verbal kommunikasjon. Innspillene dine var gode, jeg hadde definitivt benyttet meg av en slik app! 

De nettrollene vil alltid eksistere ja, men jeg tror det blir vanskeligere for de å utnytte en slik app. Det blir straks mer personlig når man snakker sammen og møtes raskt.

Google Maps er et godt forslag, ja.

Jeg er dessverre redd at mange ville gått inn i appen, laget en "drømmeprofil", foreslått møte, og latt være å møte selv. Spesielt gutter som lager jenteprofiler for å lure andre gutter ser jeg på som et potensielt stort problem. Da er veien kort til at ingen gidder å møte opp.

Dessuten blir det vanskelig å gi beskjed hvis man blir noen minutter forsinka eller noe kommer i veien så man må flytte avtalen uten en eneste god måter å kommunisere på. Derfor mener jeg en viss form for kommunikasjon i forkant av et møte er helt essensielt. Hva skal man ellers sortere bort de useriøse på?

Så ja, jeg ser for meg en form for den typen telefontjeneste som fantes for mange år siden, hvor man kunne ringe inn og prate anonymt med hverandre, men hvor samtalen kun er én til én, og hvor det forutsetter at begge har ønsket det på forhånd.

At datingarenaen er asymmetrisk er dessverre en kjensgjerning, noe som også henger sammen hvilke intensjoner og ambisjoner ulike folk har. Noen ønsker bare et tilfeldig møte for en kveld, mens andre søker noe mer langsiktig. Mange i den første gruppen utgir seg for å være i den andre gruppen for å nå sine mål, osv.

For å sile bort de verste i den første gruppa må de i den andre gruppa bruke ekstra lang tid, for å se om den andres påståtte ønsker er reelle eller et spill for galleriet, og i mellomtiden kan andre bli frustrert og gå lei.

Igjen kommer jeg tilbake til at kommunikasjon er superviktig, og ikke minst at man er åpen og ærlig om hva man faktisk ønsker seg. Det er til det beste for alle parter, og spesielt de som ønsker noe langsiktig og varig.

Er kjemien der (f.eks på telefon), så burde det ikke være et kjempeproblem å være litt ekstra tålmodig med andre ting. Å gå på 8 dates uten å være intime er en liten investering i et forhold som kanskje skal vare 8+ år, mens for en som sikter mer mot et forhold som varer i 8 timer eller 8 dager (eller 8 minutter 🤪) så blir 8 dates altfor langdrygt igjen.