Tinder er skadelig for menn.

[PerBertil]

Vimsan skrev (4 timer siden):

Men er du ikke fortsatt singel? Da har ikke tinder, andre nettsider eller irl fungert har det? Har ikke alle disse plattformene gitt deg samme resultat? 

Jeg har vært singel siden november 2020. Tinder har ikke fungert. Jeg har vært tilbakeholden med disse mer tradisjonelle sidene på grunn av betalinsmur, lite utvalg av kvinner og sånne ting. Men jeg har møtt ei fra møteplassen en gang for lenge siden, men det var ikke akkurat en suksess.

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (3 timer siden):

@PerBertil Som bestilt, en litt kort men relevant artikkel fra IL: https://illvit.no/mennesket/psykologi/blir-kvinner-tiltrukket-av-bad-boys?fbclid=IwAR3uIItYKB9F4IUVvTAdPrzHMZbmWhirHMtCtzHRDNYyRjTs-fjBxjIrx-U

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

Får ikke åpnet den. Men at kvinner generelt faller for badboys. Det er sånn det er.

[Trotters]

Gjest fb1fe...88a skrev (4 timer siden):

@PerBertil Som bestilt, en litt kort men relevant artikkel fra IL: https://illvit.no/mennesket/psykologi/blir-kvinner-tiltrukket-av-bad-boys?fbclid=IwAR3uIItYKB9F4IUVvTAdPrzHMZbmWhirHMtCtzHRDNYyRjTs-fjBxjIrx-U

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

Drikke og begynne å røyke for å få seg dame, faktisk. Not my cup of tea.

[Vimsan]

PerBertil skrev (6 timer siden):

Jeg har vært singel siden november 2020. Tinder har ikke fungert. Jeg har vært tilbakeholden med disse mer tradisjonelle sidene på grunn av betalinsmur, lite utvalg av kvinner og sånne ting. Men jeg har møtt ei fra møteplassen en gang for lenge siden, men det var ikke akkurat en suksess.

Så suksessen er det ikke noen forskjell på om det er tinder, møteplassen eller irl? Hvorfor er det da slik at du klandrer tinder for å ødelegge selvtilliten til menn når det kan vises til at suksessen ikke er noe bedre med andre metoder?

[Trotters]

Vimsan skrev (15 timer siden):

Så suksessen er det ikke noen forskjell på om det er tinder, møteplassen eller irl? Hvorfor er det da slik at du klandrer tinder for å ødelegge selvtilliten til menn når det kan vises til at suksessen ikke er noe bedre med andre metoder?

Én date via Møteplassen.

Flere dates via Tinder.

Ingen av disse datene ga ønsket resultat. Altså var alle disse like mislykkede dates. 

Dermed var det flest mislykkede dates via Tinder. Derfor er Tinder verst. Sier seg selv. 😋🤪

Ellers er mitt generelle inntrykk at anekdoter og enkeltstående eksempler tillegges altfor stor vekt av TS. Han har gjort alt riktig. Algoritmene til Tinder har sabotertfor ham. Det er trolig godt å finne en syndebukk så man slipper å evaluere seg selv.

Jeg har forsøkt å forklare ham at når han har fått dates via Tinder så har Tinder gjort det Tinder kan gjøre. Nemlig å skaffe ham kontakt med damer, men det er visst ikke bra nok. Tinder var en fiasko. Hva han mener Tinder skulle bidratt med utover dette klarer han ikke gjøre rede for. Nada respons.

[PerBertil]

Vimsan skrev (15 timer siden):

Hvorfor er det da slik at du klandrer tinder for å ødelegge selvtilliten til menn når det kan vises til at suksessen ikke er noe bedre med andre metoder?

Fordi det er ganske enkelt forskning og undersøkelser viser. Du har muligens empiri som motsier dette?

[Trotters]

Trotters skrev (På 13.10.2021 den 5.26):

Det er ikke Tinder som gir folk dårlig selvtillit, slik du hevder. Det er dating generelt. De som ikke lykkes med dating opplever dette like nedslående og frustrerende, uansett hvilken arena nederlagene skjer på.

 

[PerBertil]

Trotters skrev (27 minutter siden):

Én date via Møteplassen.

Flere dates via Tinder.

Ingen av disse datene ga ønsket resultat. Altså var alle disse like mislykkede dates. 

Dermed var det flest mislykkede dates via Tinder. Derfor er Tinder verst. Sier seg selv. 😋🤪

Ellers er mitt generelle inntrykk at anekdoter og enkeltstående eksempler tillegges altfor stor vekt av TS. Han har gjort alt riktig. Algoritmene til Tinder har sabotertfor ham. Det er trolig godt å finne en syndebukk så man slipper å evaluere seg selv.

Jeg har forsøkt å forklare ham at når han har fått dates via Tinder så har Tinder gjort det Tinder kan gjøre. Nemlig å skaffe ham kontakt med damer, men det er visst ikke bra nok. Tinder var en fiasko. Hva han mener Tinder skulle bidratt med utover dette klarer han ikke gjøre rede for. Nada respons.

Dette understreker jo heller om at disse greiene handler om kvantitet og ikke nødvendigvis kvalitet. Nå har jeg sagt at jeg foretrekker de andre fremfor Tinder. Tinder er betraktelig mer tilgjengelig, og finnes til en viss grad gratis. Det er ikke mulig med de andre å i det hele tatt finne noe gratis uten å betale. Mer og mer av Tinder har også blitt satt bak betalingsmur de siste årene. Men nei, jeg hevder ikke det kun er at algoritmene saboterer. Men det gjør de faktisk for de fleste, med mindre man blir liket veldig mye. De som blir disliket mye vises ikke, mens de som blir likt mye kommer høyt opp. Blir man mislikt hele tiden og nesten aldri likt legges kortet ditt i bunnen av kortstokken. 

Jeg har sendt betraktelig mer meldinger på tinder til kvinner enn på møteplassen. Men det er relativt liten responsrate og minimalt dates. Fikk en god del matcher på 2 måneder med platinum, men var nesten utelukkende feite eller bodde for langt unna at det var ikke vits i å prøve. chattet med noen å la de til på Snapchat. Hadde vel 50 matcher. Var innen de første to ukene flere som takket ja til å møtes, men hørte ikke mer fra dem. Hun ene ghostet meg, de andre var treige med å svare så da bestemte jeg meg for å slette dem som matcher. Det er mange fisker i havet. SÅ det er ikke verdens undergang. Hadde en gang 100 matches i løpet av et år, men kun et møte. Så nei, dette greiene gidder jeg ikke. Det er ikke verdt det, og det viser alt av undersøkelser også.

 

[PerBertil]

Trotters skrev (9 minutter siden):

 

Spesielt Tinder og liknende greier gjør dette.

Jeg tror faktisk samfunnet har gått så langt ned i gjørma på den fronten at det trengs vidtrekkende sosiale reformer for å rette det opp. En av dem er å innføre seksualundervisning ordentlig i skolen og faktisk lære menn og kvinner å kjenne hverandre. Menn må læres hvordan man skal behandle kvinner og gjerne hvordan man skal sjekke opp kvinner og prate med kvinner. Resultatet trenger å være at alle menn skal bli casanovaer og horebukker med 1000 hakk i senga, det er heller ikke ønskelig. Jo færre forhold, jo mindre barn blir det og det kan ha forferdelige konsekvenser for samfunnet via synkende fødselsrate. Dette incelgreiene som begynner å gå langt over stokk og stein vil også forebygges kun ved at vi reformerer samfunnet i forholdet til dating og seksualitet.

[nacario]

PerBertil skrev (6 timer siden):

Dette understreker jo heller om at disse greiene handler om kvantitet og ikke nødvendigvis kvalitet. Nå har jeg sagt at jeg foretrekker de andre fremfor Tinder. Tinder er betraktelig mer tilgjengelig, og finnes til en viss grad gratis. Det er ikke mulig med de andre å i det hele tatt finne noe gratis uten å betale. Mer og mer av Tinder har også blitt satt bak betalingsmur de siste årene. Men nei, jeg hevder ikke det kun er at algoritmene saboterer. Men det gjør de faktisk for de fleste, med mindre man blir liket veldig mye. De som blir disliket mye vises ikke, mens de som blir likt mye kommer høyt opp. Blir man mislikt hele tiden og nesten aldri likt legges kortet ditt i bunnen av kortstokken. 

Jeg har sendt betraktelig mer meldinger på tinder til kvinner enn på møteplassen. Men det er relativt liten responsrate og minimalt dates. Fikk en god del matcher på 2 måneder med platinum, men var nesten utelukkende feite eller bodde for langt unna at det var ikke vits i å prøve. chattet med noen å la de til på Snapchat. Hadde vel 50 matcher. Var innen de første to ukene flere som takket ja til å møtes, men hørte ikke mer fra dem. Hun ene ghostet meg, de andre var treige med å svare så da bestemte jeg meg for å slette dem som matcher. Det er mange fisker i havet. SÅ det er ikke verdens undergang. Hadde en gang 100 matches i løpet av et år, men kun et møte. Så nei, dette greiene gidder jeg ikke. Det er ikke verdt det, og det viser alt av undersøkelser også.

 

50 matcher på to mnd r ganske solid da, uavhengig utseende. 

[Leiferen]

PerBertil skrev (7 timer siden):

Fikk en god del matcher på 2 måneder med platinum, men var nesten utelukkende feite eller bodde for langt unna at det var ikke vits i å prøve.

Og du sveipet disse til høyre fordi …? Kanskje de var skuffet over responsen fra deg, også.

Ellers har du fått mange gode råd her, er vel ikke noe poeng å gi noe tilsvarende.

[Gjest 6c4ab...78b]

PerBertil skrev (8 timer siden):

Fordi det er ganske enkelt forskning og undersøkelser viser. Du har muligens empiri som motsier dette?

Fra forskning.no «Både unge kvinner og menn som bruker sjekke-appen Tinder har et mer negativt syn på egen kropp enn de som ikke bruker appen, viser en amerikansk studie. Mannlige brukere har også lavere selvtillit.» altså har de allerede lav selvtillit før de bruker appen. Det betyr ikke at Tinder har gitt den lave selvtilliten, men at den allerede var tilstede før appen ble tatt i bruk. 

Anonymous poster hash: 6c4ab...78b

[Vimsan]

Gjest 6c4ab...78b skrev (Akkurat nå):

Fra forskning.no «Både unge kvinner og menn som bruker sjekke-appen Tinder har et mer negativt syn på egen kropp enn de som ikke bruker appen, viser en amerikansk studie. Mannlige brukere har også lavere selvtillit.» altså har de allerede lav selvtillit før de bruker appen. Det betyr ikke at Tinder har gitt den lave selvtilliten, men at den allerede var tilstede før appen ble tatt i bruk. 

Anonymous poster hash: 6c4ab...78b

Skulle ikke være anonym der.

[Vimsan]

Trotters skrev (8 timer siden):

Én date via Møteplassen.

Flere dates via Tinder.

Ingen av disse datene ga ønsket resultat. Altså var alle disse like mislykkede dates. 

Dermed var det flest mislykkede dates via Tinder. Derfor er Tinder verst. Sier seg selv. 😋🤪

Ellers er mitt generelle inntrykk at anekdoter og enkeltstående eksempler tillegges altfor stor vekt av TS. Han har gjort alt riktig. Algoritmene til Tinder har sabotertfor ham. Det er trolig godt å finne en syndebukk så man slipper å evaluere seg selv.

Jeg har forsøkt å forklare ham at når han har fått dates via Tinder så har Tinder gjort det Tinder kan gjøre. Nemlig å skaffe ham kontakt med damer, men det er visst ikke bra nok. Tinder var en fiasko. Hva han mener Tinder skulle bidratt med utover dette klarer han ikke gjøre rede for. Nada respons.

Jeg har også vært på mange dates via tinder, men få via møteplassen. De to jeg møtte via møteplassen møtte jeg for å være høflig. Fordi de kontaktet meg, utseendet deres appellerte ikke til meg, men jeg ville ikke være slem, for de var jo hyggelige å snakke med. På tinder har jeg trykket «liker» på de som ser interessante ut, men så er de ikke så interessante likevel når de skriver noe. Så egentlig, basert på egen svogerforskning, så er dates via møteplassen «medlidenhetsdating», og via tinder «vanlig dating». 
Det er jo det du sier som er problemet til TS. Legger all skyld på tinder i stedet for å se om der finnes en måte å gjøre seg mer interessant på. Det er jo åpenbart at andre metoder heller ikke har ført frem til målet- et forhold, men på tinder kan man legge skylden på appen.

[Trotters]

Vimsan skrev (3 timer siden):

Det er jo det du sier som er problemet til TS. Legger all skyld på tinder i stedet for å se om der finnes en måte å gjøre seg mer interessant på. Det er jo åpenbart at andre metoder heller ikke har ført frem til målet- et forhold, men på tinder kan man legge skylden på appen.

Nå har det kommet dit at samfunnet skal gjennomføre reformer, men man skal ikke se nærmere seg selv (som individ).

Sitat

Jeg tror faktisk samfunnet har gått så langt ned i gjørma på den fronten at det trengs vidtrekkende sosiale reformer for å rette det opp. En av dem er å innføre seksualundervisning ordentlig i skolen og faktisk lære menn og kvinner å kjenne hverandre. Menn må læres hvordan man skal behandle kvinner og gjerne hvordan man skal sjekke opp kvinner og prate med kvinner. Resultatet trenger å være at alle menn skal bli casanovaer og horebukker med 1000 hakk i senga, det er heller ikke ønskelig. Jo færre forhold, jo mindre barn blir det og det kan ha forferdelige konsekvenser for samfunnet via synkende fødselsrate. Dette incelgreiene som begynner å gå langt over stokk og stein vil også forebygges kun ved at vi reformerer samfunnet i forholdet til dating og seksualitet.

Jeg mistenker at det mangler en "ikke" i fjerde setning, men uansett.

Vi snakker om en fyr på 28 år, om jeg husker rett. Han kan trolig ikke huske et liv før Internet. Verdens største oppslagsverk. Det finnes tusenvis av datingråd på Internet, både for kvinner og menn. Masse seksualtips. Mange samlivsspalter med råd og vink. Selv i denne tråden har han fått titalls tips, men når man "har prøvd alt" og "ingenting fungerer" så er det mest behagelig å legge ansvaret på andre. Som Tinder. Som samfunnet.

Istedenfor å oppsøke informasjon selv, og gjøre en innsats for å finne ut hva andre mennesker liker, setter pris på og ønsker å finne, så trengs det en sosial reform som kan regulere dette for oss. Dating må gjøres rettferdig. Lik rett på kjæreste til alle! Seksuelle ferdigheter må bli en politisk kampsak. Hvilket parti skal få bestemme hva som er Riktig og Gal sex? Trolig KrF, så slipper vi høre at en trekant kan være spennende. Da slipper vi også å høre om menn som suger menn, eller damer som spiser på hverandre. Vi får den politisk korrekte måten å ha sex på. Misjonæren, med lyset av, og kun for å lage barn. Jeg gleder meg!

Hvordan skolen skal lære bort faktiske seksuelle ferdigheter i praksis, uten at dette blir like teoretisk som å lese på Internet vet jeg ikke helt. Karaktersetting og stilpoeng hjelper sikkert på usikkerheten til de som sliter med selvtilliten når det gjelder det motsatte kjønn.

Dersom ingenting av dette hjelper kan vi få en ny reform, der damene blir fortalt at de må slutte å være kresne og stille krav til kjærestene sine. De bør være takknemlig for at en steinaldermann ønsker å leve med henne og beskytte henne, eller i det minste gidder å pule henne. Spesielt om hun er overvektig, bør hun være ytterst takknemlig for dette.

Krav om fitte til alle menn nå!

Krav om pikk til alle slanke damer nå!

Endret 24. oktober 2021 av Trotters

[Trotters]

Først litt generell moralisering og fordømming:

Sitat

Jeg tenker at hvis en partner føler behov for å knulle noen andre enn sin egen kjæreste, samboer eller ektefelle, da tenker jeg noe er alvorlig galt med sexlivet, enten må det være at den seksuelle tiltrekningen som har forsvunnet eller at partneren er dårlig i senga eller noe.

Jeg mener:

Hvis noen har behov for å spise mat noen andre enn kjæreste, samboer eller ektefelle har laget, så må det være noe alvorlig galt, "enten må det være at man ikke lenger blir sulten eller at partneren er elendig på kjøkkenet eller noe".

Det er viktig å ha sterke meninger om andres seksualitet og seksualliv (og liv generelt). Jeg mener, jeg har en nabo som ikke spiser taco på fredager, og de gangene han spiser taco gjør han dette med kyllingkjøttdeig og uten guacamole! Hørt på maken?!

Mens vi er i gang, la oss redusere (kvinnelig) seksualitet til å handle om "å føle noens lem inni seg" eller "å bli sprutet inni seg". La oss legge oss skikkelig opp i hva andre tenner på eller liker:

PerBertil skrev (På 21.10.2021 den 17.42):

Jeg har kun vært i et langvarig forhold som varte omlag et år, det var definitivt et forhold der man kun forholdt seg til andre. Bare fordi man ser på menyen betyr ikke det at man skal spise. Polyforhold eller åpent forhold er for meg uaktuelt under en hver tenkelig omstendighet, det er ikke en gang åpent for forhandling.

Hvorfor vil noen egentlig være i et romantisk forhold, mens man avstår vil bli sprutet inni av andre menn enn den man elsker og er sammen med? Da tenker jeg at den seksuelle tiltrekningen er forsvunnet, eller at partneren er dårlig i sengen. Jeg forstår ikke det prinsippet. Man elsker noen følelselsmessig, men har mistet tiltrekningen men vil absolutt føle andre menns lem inni seg. Er det ikke da bedre å finne seg noen nye som man har mer gnist med?

Dette gjelder selvfølgelige begge veier uansett om det er hetero eller homoforhold. Jeg snakker kun fra mannsperspektivet fordi jeg er mann selv.

"Min moral er den eneste riktige. Den bør folk lære om på skolen."

Tenke seg til om kjæresten går på konsert eller kino med andre enn meg? Tenk å ville ha opplevelser som involverer andre mennesker enn kjæresten sin?

For ikke snakke om at noen kan ha følelser for mer enn ett menneske om gangen. Jeg mener, hvordan kan man noensinne få følelser for og bli glad i mer enn ett barn om gangen? Det skulle tatt seg ut. Kjærlighet og følelser er begrenset til én person om gangen. Noe annet gir ikke mening.

Forresten, min moral har også noen personlig utvalgte unntak:

PerBertil skrev (På 21.10.2021 den 17.54):

Jeg har på ingen måte tenkt å gå inn i et fast forhold uten å ha hatt sex først lenger uansett.

 

For the record, jeg anser at det å ha sex med hverandre kan være et fornuftig ledd i datingen for å finne ut av hvor godt man passer sammen, før man tar et valg. Jeg mener derfor ikke at sex før man definerer seg som kjærester er noe galt. Jeg bare synes det stod litt i kontrast til all den andre moraliseringen. Generelt mener jeg det må være menneskene selv som i fellesskap avgjør hva som er riktig og viktig for dem. Uansett om dette er monogami, swinging, åpent forhold, eller andre valg.

Jeg er enig i at folk bør ta informerte livsvalg. De bør derfor også lære om disse måtene å leve på i en form for seksualundervisning, så kan folk bli nysgjerrig og selv velge (eller velge bort) ut fra hva som (ikke) passer for dem. Jeg mener bare at denne informasjonen allerede finnes i veldig stor grad gjennom andre kanaler enn skolen. Mange slike eksempler finner man på bl.a www.ung.no.

[Vimsan]

Trotters skrev (43 minutter siden):

Nå har det kommet dit at samfunnet skal gjennomføre reformer, men man skal ikke se nærmere seg selv (som individ).

Jeg mistenker at det mangler en "ikke" i fjerde setning, men uansett.

Vi snakker om en fyr på 28 år, om jeg husker rett. Han kan trolig ikke huske et liv før Internet. Verdens største oppslagsverk. Det finnes tusenvis av datingråd på Internet, både for kvinner og menn. Masse seksualtips. Mange samlivsspalter med råd og vink. Selv i denne tråden har han fått titalls tips, men når man "har prøvd alt" og "ingenting fungerer" så er det mest behagelig å legge ansvaret på andre. Som Tinder. Som samfunnet.

Istedenfor å oppsøke informasjon selv, og gjøre en innsats for å finne ut hva andre mennesker liker, setter pris på og ønsker å finne, så trengs det en sosial reform som kan regulere dette for oss. Dating må gjøres rettferdig. Lik rett på kjæreste til alle! Seksuelle ferdigheter må bli en politisk kampsak. Hvilket parti skal få bestemme hva som er Riktig og Gal sex? Trolig KrF, så slipper vi høre at en trekant kan være spennende. Da slipper vi også å høre om menn som suger menn, eller damer som spiser på hverandre. Vi får den politisk korrekte måten å ha sex på. Misjonæren, med lyset av, og kun for å lage barn. Jeg gleder meg!

Hvordan skolen skal lære bort faktiske seksuelle ferdigheter i praksis, uten at dette blir like teoretisk som å lese på Internet vet jeg ikke helt. Karaktersetting og stilpoeng hjelper sikkert på usikkerheten til de som sliter med selvtilliten når det gjelder det motsatte kjønn.

Dersom ingenting av dette hjelper kan vi få en ny reform, der damene blir fortalt at de må slutte å være kresne og stille krav til kjærestene sine. De bør være takknemlig for at en steinaldermann ønsker å leve med henne og beskytte henne, eller i det minste gidder å pule henne. Spesielt om hun er overvektig, bør hun være ytterst takknemlig for dette.

Krav om fitte til alle menn nå!

Krav om pikk til alle slanke damer nå!

Hahaha! Veldig engasjert tale i alle fall. Send det til Alliansen så de kan få nok en tåpelig sak å fronte. 

Det var vel noe med å nekte å endre personlighet også. Men helt ærlig så er ikke jeg den samme personligheten i alle settinger. Jeg er en på jobb, en med venner, en med venner og deres kjærester, en med venner og mine kjærester, en med de jeg dater osv. 

[PerBertil]

Trotters skrev (17 minutter siden):

Først litt generell moralisering og fordømming:

Jeg mener:

Hvis noen har behov for å spise mat noen andre enn kjæreste, samboer eller ektefelle har laget, så må det være noe alvorlig galt, "enten må det være at man ikke lenger blir sulten eller at partneren er elendig på kjøkkenet eller noe".

Det er viktig å ha sterke meninger om andres seksualitet og seksualliv (og liv generelt). Jeg mener, jeg har en nabo som ikke spiser taco på fredager, og de gangene han spiser taco gjør han dette med kyllingkjøttdeig og uten guacamole! Hørt på maken?!

Mens vi er i gang, la oss redusere (kvinnelig) seksualitet til å handle om "å føle noens lem inni seg" eller "å bli sprutet inni seg". La oss legge oss skikkelig opp i hva andre tenner på eller liker:

"Min moral er den eneste riktige. Den bør folk lære om på skolen."

Tenke seg til om kjæresten går på konsert eller kino med andre enn meg? Tenk å ville ha opplevelser som involverer andre mennesker enn kjæresten sin?

For ikke snakke om at noen kan ha følelser for mer enn ett menneske om gangen. Jeg mener, hvordan kan man noensinne få følelser for og bli glad i mer enn ett barn om gangen? Det skulle tatt seg ut. Kjærlighet og følelser er begrenset til én person om gangen. Noe annet gir ikke mening.

Forresten, min moral har også noen personlig utvalgte unntak:

 

For the record, jeg anser at det å ha sex med hverandre kan være et fornuftig ledd i datingen for å finne ut av hvor godt man passer sammen, før man tar et valg. Jeg mener derfor ikke at sex før man definerer seg som kjærester er noe galt. Jeg bare synes det stod litt i kontrast til all den andre moraliseringen. Generelt mener jeg det må være menneskene selv som i fellesskap avgjør hva som er riktig og viktig for dem. Uansett om dette er monogami, swinging, åpent forhold, eller andre valg.

Jeg er enig i at folk bør ta informerte livsvalg. De bør derfor også lære om disse måtene å leve på i en form for seksualundervisning, så kan folk bli nysgjerrig og selv velge (eller velge bort) ut fra hva som (ikke) passer for dem. Jeg mener bare at denne informasjonen allerede finnes i veldig stor grad gjennom andre kanaler enn skolen. Mange slike eksempler finner man på bl.a www.ung.no.

Jeg  mener at å sammenlikne sex med det å gå på kino eller spise middag er helt idiotisk. Det er ikke sammenliknbart overhode. Jeg moraliserer ikke, jeg sier bare at for meg høres et forhold der man føler et behov for å knulle andre. Det gjelder også om mannen vil føle fitta til ei annen enn sin kone eller kjæreste. Hvorfor vil man ha sex med noen andre hvis man elsker kjæresten sin? Har man mistet det seksuelle tiltrekkelsen til sin partner. Jeg skrev fra et mannlig perspektiv fordi jeg er mann selv, men det gjelder selvfølgelig det samme andre veien. For meg høres det da ut som et dødt forhold. Hadde jeg blitt spurt av en evt. kjæreste om å ha åpent forhold fordi vedkommende ville ligge med andre hadde jeg blitt dypt såret og hadde nok sagt at for meg er ikke åpent forhold engang et samtaleemne.

[PerBertil]

Trotters skrev (24 minutter siden):

Jeg er enig i at folk bør ta informerte livsvalg. De bør derfor også lære om disse måtene å leve på i en form for seksualundervisning, så kan folk bli nysgjerrig og selv velge (eller velge bort) ut fra hva som (ikke) passer for dem. Jeg mener bare at denne informasjonen allerede finnes i veldig stor grad gjennom andre kanaler enn skolen. Mange slike eksempler finner man på bl.a www.ung.no.

Å velge bort seksualundervisning i skolen fremfor å google ting mener jeg er særdeles dårlig. Hva tror ungdom da er riktige måten å ha sex på? Jo da tror de at porno er seksualundervisning fremfor kun underholdning og tror at måten man får ei dame til å komme er å pumpe så fort og så hardt som mulig. Noe som ikke er tilfelle.

Endret 24. oktober 2021 av PerBertil

[Vimsan]

PerBertil skrev (3 minutter siden):

Å velge bort seksualundervisning i skolen fremfor å google ting mener jeg er særdeles dårlig. Hva tror ungdom da er riktige måten å ha sex på? Jo da tror de at porno er seksualundervisning fremfor kun underholdning og tror at måten man får ei dame til å komme er å pumpe så fort og så hardt som mulig. Noe som ikke er tilfelle.

Men de har jo god seksualundervisning i skolene. Og det er ikke skolens jobb alene å forklare barn alt mellom himmel og jord