Tinder er skadelig for menn.

[PerBertil]

Trotters skrev (2 timer siden):

Det virker for meg som om du sliter med å dele opp prosessen å finne deg en kjæreste i flere mindre prosesser eller steg om du vil. Du ser det endelige målet. Du ser på Tinder som det første skrittet. Dermed skal Tinder få deg helt til mål.

Nei, det er overhode ikke tilfelle. Jeg har kritisert Tinder og hevdet at det ikke funker og sagt at jeg har slettet det og at jeg ikke kommer til å laste det ned igjen. Hvordan konkluderer du med at jeg ser(presens) tinder skal få meg noe sted?
Hvordan jeg er med damer jeg møter personlig vet du fint lite om.

[Gjest fb1fe...88a]

PerBertil skrev (59 minutter siden):

Innen feministisk propaganda fremmes ideen om at kjønn er en sosial konstruksjon, noe alle med en halv hjerne vet er feil. Feminisme utgår fra ideen at det finnes et undertrykkende patriarkat som systematisk driver undertrykkelse av kvinner. Denne radikalfeminismen har også til mål og ødelegge det de anser som giftig maskulinitet, og i dette begrepet er alt som er mannlig. Mannen skal kues og gjøres til en feminin gubbe. Det pussige er jo at radikalfeminister alltid faller for badboys. Er det en viktig leveregel som menn i dagens samfunn må følge er det å ikke høre på hva feminister sier, det gjelder forøvrig kvinner også.

Altså.. Jeg er for likestilling. Jeg er ikke radikal når det kommer til noe her i livet. Jeg er balansert. Og jeg faller ganske hardt for de slemme gutta jeg også. Hvorfor? Selvtillit, maskulinitet, sjarm. Er selvsagt ikke alle de tøffe typene som har sjarm eller er selvsikre, men det er ikke de jeg snakker om. De gutta som har behandla meg best, er de slemmeste guttene også, tro det eller ei. Det er også en greie noen damer har, de skal "fikse" mannen og være den trygge mur, tillitsperson/omsorgsfigur. Det strider litt imot dette at kvinner bryr seg kun om status og penger (fantegutter har sjeldent mye på cash på bok) men det har noe å si for trygghet og makt. En uredd mann som ikke har noe å miste, føler man seg trygg med. Jeg har litt det behovet i mine relasjoner, jeg vil ha en modig mann. Men jeg vil også ha en modig mann som er tøff nok til å slippe meg innpå seg. Er nok derfor jeg også liker disse på-kanten-med-loven typene, og faktisk klarer å ro i land noe med dem også. Ingen bad boy som har knust mitt hjerte. En mann av typisk giftig maskulinitet art er ikke min greie, jeg orker det faktisk ikke. 

Grunnen til at jeg deler dette er fordi jeg er ikke noe sjelden vare av et kvinnfolk, der er mange som meg og som tenker som meg. De færreste ønsker å leve i en ustabil relasjon med en bad boy, de fleste vil ha en stabil og snill mann. Men menn som har rota det til på dating har et annet syn på dette, og jeg klarer ikke helt å fatte det. Kan en good guy med livet på stell og 8-4 jobb, være kjedelig? Kommer an på hvem du spør... Spør du meg? Ja... Spør du den kvinnen du anser som konemateriale? Sannsynligvis ikke! 

Menn er menn og kvinner er kvinner. Men noen ting er et problem, som for eksempel giftig maskulinitet. Det er også noe som heter giftig femininitet. Det er giftig at menn skal gå å lide i stillhet og at selvmordsstatistikken skyter i været år etter år. Det er giftig av menn å bli sinna når kvinner prøver å hjelpe, fordi "menn er menn og menn skal ikke gråte" eller hva nå enn noen av dere gutta klarer å lire ut av dere. Jada du er mann og jeg er kvinne, men felles er vi mennesker med hjerne og følelser. Kanskje vi ikke kan forstå hverandre 100%, men vi kan i det minste hjelpe og støtte, og prøve så godt vi bare kan.. Min erfaring er at menn flest føler det befriende og godt å kunne åpne seg rundt vanskelige ting i trygge omgivelser. Noen vil gråte mens andre blir sinte. Sårbarhet trenger ikke være å snakke så mye heller, men bare å uttrykke det det som er vanskelig.. 

Men basert på svarene dine hittil, så tror jeg at det er holdningene dine til Tinder og kvinner som er problemet.. Jeg håper du klarer å spe på med nok refleksjoner til å innse det selv. Så finner du nok deg ei flott dame skal du se. 

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (1 time siden):

Men basert på svarene dine hittil, så tror jeg at det er holdningene dine til Tinder og kvinner som er problemet.. Jeg håper du klarer å spe på med nok refleksjoner til å innse det selv. Så finner du nok deg ei flott dame skal du se. 

Jeg elsker kvinner og er meget sikker på min egen seksualitet og mine preferanser. Det jeg derimot forakter er feminister. Stort sett etter mine observasjoner og erfaringer ønsker stort sett feminister også mannssjåvinistiske og mannsdominerte kulturer fra den tredje verden hjertelig velkommen hit, samtidig som de hevder menn generelt er et problem fordi vi er så mannssjåvinistiske og ekle.

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (2 timer siden):

Altså.. Jeg er for likestilling. Jeg er ikke radikal når det kommer til noe her i livet. Jeg er balansert. Og jeg faller ganske hardt for de slemme gutta jeg også. Hvorfor? Selvtillit, maskulinitet, sjarm. Er selvsagt ikke alle de tøffe typene som har sjarm eller er selvsikre, men det er ikke de jeg snakker om. De gutta som har behandla meg best, er de slemmeste guttene også, tro det eller ei. Det er også en greie noen damer har, de skal "fikse" mannen og være den trygge mur, tillitsperson/omsorgsfigur. Det strider litt imot dette at kvinner bryr seg kun om status og penger (fantegutter har sjeldent mye på cash på bok) men det har noe å si for trygghet og makt. En uredd mann som ikke har noe å miste, føler man seg trygg med. Jeg har litt det behovet i mine relasjoner, jeg vil ha en modig mann. Men jeg vil også ha en modig mann som er tøff nok til å slippe meg innpå seg. Er nok derfor jeg også liker disse på-kanten-med-loven typene, og faktisk klarer å ro i land noe med dem også. Ingen bad boy som har knust mitt hjerte. En mann av typisk giftig maskulinitet art er ikke min greie, jeg orker det faktisk ikke. 

Grunnen til at jeg deler dette er fordi jeg er ikke noe sjelden vare av et kvinnfolk, der er mange som meg og som tenker som meg. De færreste ønsker å leve i en ustabil relasjon med en bad boy, de fleste vil ha en stabil og snill mann. Men menn som har rota det til på dating har et annet syn på dette, og jeg klarer ikke helt å fatte det. Kan en good guy med livet på stell og 8-4 jobb, være kjedelig? Kommer an på hvem du spør... Spør du meg? Ja... Spør du den kvinnen du anser som konemateriale? Sannsynligvis ikke! 

Å være for likestilling er ikke feminisme. De fleste av oss er for likestilling.

Selvfølgelig faller du for badboys. Det gjør de fleste jenter, men da får de ofte der etter. Nå sier ikke jeg at det er noe galt med å falle for badboys eller at kvinner må velge noen andre. Hva man liker er individuelt og hvem man vil være med, men man må også ta ansvaret for sine valg. Mange damer faller for bad boys gang på gang på gang så begynner de å sutre for at de ikke finner noen god mann.

Da får man slike innlegg som dette: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/04ezkM/dating-i-2021-hjertesukk-fra-singel-kvinne-32

Dette er ikke noe sutring fra min siden, det er faktisk realiteten. En realitet som blir bekreftet gang på gang. Dette tøvet med giftig maskulinitet...det er et begrep blir slengt mot alt. Sier jeg mot en feminist er jeg jo giftig maskulin. Vi menn SKAL og MÅ være maskuline. Det er faktisk det jenter faller for, ingen jenter liker sånne femigutter.Desverre tar radikalfeminismen som propageres helt opp til toppolitiker nivå at menn skal avmaskuliniseres. De skal bli pysete, feminine cucker rett og slett. Dette er hensigtsmessig da mannen skal kues og kvinnen styrker. Dette er en giftig ideologi i seg selv.

[Gjest fb1fe...88a]

PerBertil skrev (1 time siden):

Å være for likestilling er ikke feminisme. De fleste av oss er for likestilling.

Selvfølgelig faller du for badboys. Det gjør de fleste jenter, men da får de ofte der etter. Nå sier ikke jeg at det er noe galt med å falle for badboys eller at kvinner må velge noen andre. Hva man liker er individuelt og hvem man vil være med, men man må også ta ansvaret for sine valg. Mange damer faller for bad boys gang på gang på gang så begynner de å sutre for at de ikke finner noen god mann.

Da får man slike innlegg som dette: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/04ezkM/dating-i-2021-hjertesukk-fra-singel-kvinne-32

Dette er ikke noe sutring fra min siden, det er faktisk realiteten. En realitet som blir bekreftet gang på gang. Dette tøvet med giftig maskulinitet...det er et begrep blir slengt mot alt. Sier jeg mot en feminist er jeg jo giftig maskulin. Vi menn SKAL og MÅ være maskuline. Det er faktisk det jenter faller for, ingen jenter liker sånne femigutter.Desverre tar radikalfeminismen som propageres helt opp til toppolitiker nivå at menn skal avmaskuliniseres. De skal bli pysete, feminine cucker rett og slett. Dette er hensigtsmessig da mannen skal kues og kvinnen styrker. Dette er en giftig ideologi i seg selv.

Det du skriver om bad boys, stemmer. Jeg observerer det samme selv. En kvinne faller for en bad boy og tenker at han forandrer seg for henne og går ifra å være slem til snill. Slik fungerer det ikke. Hun forventer ting hun ikke kan få. Jeg vet hva jeg får av en sånn mann og jeg digger det jeg får. Jeg får akkurat det jeg trenger, deriblant spenning og moro. Dermed passer det meg bra. Jeg kommer ikke gråtende heller og påstår at jeg har blitt behandlet dårlig, for det har jeg ikke opplevd. Men så er det forskjell på en villbasse og en skikkelig slem og fæl fyr. Men de fleste fæle menn, er ikke bad boys. De er tilsynelatende normale menn, med mye grums under overflaten... 

Ingen har sagt at menn skal avmaskuliniseres.. En mann som er sårbar er ikke en femigutt.. En mann som setter ord på sine følelser og ønsker her i livet, er ikke femigutt.. Sukk.. Du kommer med en del stråmenn her, så jeg tror jeg gir meg. Du får ha lykke til videre, satser på at du finner ei dame som kan nærme seg drømmedama en dag.  

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (18 minutter siden):

Det du skriver om bad boys, stemmer. Jeg observerer det samme selv. En kvinne faller for en bad boy og tenker at han forandrer seg for henne og går ifra å være slem til snill. Slik fungerer det ikke. Hun forventer ting hun ikke kan få. Jeg vet hva jeg får av en sånn mann og jeg digger det jeg får. Jeg får akkurat det jeg trenger, deriblant spenning og moro. Dermed passer det meg bra. Jeg kommer ikke gråtende heller og påstår at jeg har blitt behandlet dårlig, for det har jeg ikke opplevd. Men så er det forskjell på en villbasse og en skikkelig slem og fæl fyr. Men de fleste fæle menn, er ikke bad boys. De er tilsynelatende normale menn, med mye grums under overflaten... 

Ingen har sagt at menn skal avmaskuliniseres.. En mann som er sårbar er ikke en femigutt.. En mann som setter ord på sine følelser og ønsker her i livet, er ikke femigutt.. Sukk.. Du kommer med en del stråmenn her, så jeg tror jeg gir meg. Du får ha lykke til videre, satser på at du finner ei dame som kan nærme seg drømmedama en dag.  

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

De jentene eller kvinnene som faller for bad boys i den tro at de skal klare å forandre vedkommende er rett og slett idioter. Det er ikke stort annet å si om det. Jeg vet det er en ganske krass uttalelse og kanskje i grenseland til litt slemt, men jeg synes folk som er så naive er idioter, jeg kan ikke noe for det. All empiri viser at det ikke funker og alle kjente tilfeller av det har gått til helvete. Fortsetter man å prøve noe og man dunker huet i veggen gang etter gang, etter gang og etter gang da er man korka. Det er sånn det er. Men det skal også sies at det er mange menn som tar idiotiske valg bare for å si det sånn når det kommer til seksualitet og forhold og også dunker huet i veggen gang etter gang.

Jo, det er definitivt de som mener at menn skal avmaskuliniseres. Radikale feminister mener dette, men skal kues og kvinner skal styrkes. Dette skal skje gjennom en femininisering og avmaskulinisering av menn. Jeg har ikke sagt at du mener dette og jeg har heller ikke hevdet du var feminist, så jeg ser ikke hvor jeg eventuelt skal ha stråmannargumentert. Jeg snakker heller ikke om å vise følelser. Selv er jeg en ganske følsom person på mange måter, det er ikke noe jeg klarer å gjøre noe med selv om jeg prøver. Alle mennesker er sårbare, under de riktige omstendigheter. De som sier noe annet lyver. Jeg har heller ikke sagt at å vise følelser er feminint, det er først og fremst menneskelig å vise følelser. Med femigutter snakker jeg om disse soyaguttene som svermer rundt disse feministene og smisker i håp om å få seg fitte. Det er ikke det samme som menn som viser følelser.

For orden skyld kan du utdype hva du legger i badboy. Hvordan oppfører en slik en seg, og hva skiller vedkommende fra en person som er et usympatisk rasshøl? Hva definerer du som badboy. Akkurat dette synes jeg er et fascinerende samtaleemne og diskutere.

Forresten tror jeg ikke jeg vil finne drømmedama, da jeg ikke tror hun finnes. Slike ting anser jeg som klisjeer, og jeg tror ikke at noens drømmemann eller drømmedame finnes. Muligens litt kynisk tankegang, men jeg tror det er mer enn sånn filmgreie og konsept i populærkulturen. 

 

[Gjest fb1fe...88a]

PerBertil skrev (36 minutter siden):

 For orden skyld kan du utdype hva du legger i badboy. Hvordan oppfører en slik en seg, og hva skiller vedkommende fra en person som er et usympatisk rasshøl? Hva definerer du som badboy. Akkurat dette synes jeg er et fascinerende samtaleemne og diskutere.

 

De jeg har vært med har vært ganske.. Øh, ikke så greie egentlig. Da tenker jeg mot andre. De fleste av dem har hatt rusproblemer (men ikke der at de setter skudd og bor på gata liksom), en av de var inn ut av fengsel pga vold og slagsmål i fylla etc. Noen av dem behandla andre folk som dritt og var generelt ikke særlig greie, spesielt ikke han som var voldelig i fylla. Usympatisk rasshøl kan man si. Men den delen forsvant litt i senga kan man si.. Jeg liker god og bra sex, og vi hadde rå sex. Generelt egoistisk fyr men i senga så var han ikke slik. Muligens fordi min nytelse tente han, så da var det til hans fordel. Digg var det uansett for meg. En av dem prøvde å få meg til å tro at han var forelsket i meg, for så å ligge med noen andre damer. Det var tydelig at han ønsket en reaksjon, evt såre meg. Men jeg beit jo ikke på. Kos deg med de damene men husk at jeg også vil ha kos, var min respons. Om ikke så finner jeg en annen mann. Da slutta han med de barnslige faktene. 

Så ja, kort oppsummert, en bad boy er en usympatisk type som kjører sitt eget løp, er lovløs og bryter regler. Og sårer de han kan. Ikke en mann du går inn i et seriøst forhold med, men en du har det moro med. Klarer man ikke holde følelsene på avstand, da stikker man.  Har fått følelser for noen av dem men ikke "spilt" på dem. Ingen av de har såra eller knust hjertet mitt. Men så er ikke jeg tradisjonell når det kommer til forhold og relasjoner heller.

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (3 minutter siden):

De jeg har vært med har vært ganske.. Øh, ikke så greie egentlig. Da tenker jeg mot andre. De fleste av dem har hatt rusproblemer (men ikke der at de setter skudd og bor på gata liksom), en av de var inn ut av fengsel pga vold og slagsmål i fylla etc. Noen av dem behandla andre folk som dritt og var generelt ikke særlig greie, spesielt ikke han som var voldelig i fylla. Usympatisk rasshøl kan man si. Men den delen forsvant litt i senga kan man si.. Jeg liker god og bra sex, og vi hadde rå sex. Generelt egoistisk fyr men i senga så var han ikke slik. Muligens fordi min nytelse tente han, så da var det til hans fordel. Digg var det uansett for meg. En av dem prøvde å få meg til å tro at han var forelsket i meg, for så å ligge med noen andre damer. Det var tydelig at han ønsket en reaksjon, evt såre meg. Men jeg beit jo ikke på. Kos deg med de damene men husk at jeg også vil ha kos, var min respons. Om ikke så finner jeg en annen mann. Da slutta han med de barnslige faktene. 

Så ja, kort oppsummert, en bad boy er en usympatisk type som kjører sitt eget løp, er lovløs og bryter regler. Og sårer de han kan. Ikke en mann du går inn i et seriøst forhold med, men en du har det moro med. Klarer man ikke holde følelsene på avstand, da stikker man.  Har fått følelser for noen av dem men ikke "spilt" på dem. Ingen av de har såra eller knust hjertet mitt. Men så er ikke jeg tradisjonell når det kommer til forhold og relasjoner heller.

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

Kriminelle avskum med andre ord? Menn som holder på som det er ofte psykopater og potensielt svært skadelige for kvinner.

Rå sex eller god sex trenger man ikke bad boys for, det kan like gjerne ordentlige gutter være flink på. Det er individuelt. En ting jeg kan si sikkert er at kvinnelig nytelse i senga er noe som tenner alle menn. Personlig mener jeg at menn bør fokusere utelukkende på kvinnelig nytelse i senga, eller sin partners nytelse. VI menn kommer før eller siden uansett hva dama gjør med oss. Kvinner derimot er det vitenskapelig bevist uten noen tvil at har vanskeligere å få orgasme, en minoritet av kvinner kan få orgasme ved kun vaginalt samleie. Vi menn har stort sett en munn, tunge og fingre som vi kan benytte for å få mer vellykkede resultater. Det er også svært mange kvinner som er elendige i senga det skal sies, som kun ligger der som en potetsekk og forventer at mannen skal gjøre alt. Jeg irriterte meg grønn over at eks-dama mi aldri lot meg bruke fingrene eller gå ned på henne, og når det var hele veien lå hun bare der. Der ønsket jeg å faktisk tilfredsstille henne ordentlig slik det skal gjøres og så fikk jeg ikke lov. Men tror hun var nesten aseksuell dessverre.

Problemet med dårlig sex er ikke bad boy vs good guy greiene, men for liten kunnskap om sex som skyldes elendig og fraværende seksualundervisning på skolen. Man lærer knapt å tre på en kondom og hvordan prevensjon funker. Dette er fort gjort å finne ut på egen hånd. Bevissthet på bruk av prevensjon er selvsagt viktig, men nytelsesaspektet er enda viktigere og det bør man lære hvordan fungerer. Det tror jeg ville gjort underverker på forhold og seksualiteten i parforhold. I tillegg bør menn lære hvordan man skal sjekke opp kvinner, snakke og kommunisere med kvinner så det både blir lettere for menn å få seg ligg og kjærester og sånne ting, samt at vi antakelig vil minske antallet voldtekter og trakasseringer.

[Gjest fb1fe...88a]

PerBertil skrev (24 minutter siden):

Kriminelle avskum med andre ord? Menn som holder på som det er ofte psykopater og potensielt svært skadelige for kvinner.

Rå sex eller god sex trenger man ikke bad boys for, det kan like gjerne ordentlige gutter være flink på. Det er individuelt. En ting jeg kan si sikkert er at kvinnelig nytelse i senga er noe som tenner alle menn. Personlig mener jeg at menn bør fokusere utelukkende på kvinnelig nytelse i senga, eller sin partners nytelse. VI menn kommer før eller siden uansett hva dama gjør med oss. Kvinner derimot er det vitenskapelig bevist uten noen tvil at har vanskeligere å få orgasme, en minoritet av kvinner kan få orgasme ved kun vaginalt samleie. Vi menn har stort sett en munn, tunge og fingre som vi kan benytte for å få mer vellykkede resultater. Det er også svært mange kvinner som er elendige i senga det skal sies, som kun ligger der som en potetsekk og forventer at mannen skal gjøre alt. Jeg irriterte meg grønn over at eks-dama mi aldri lot meg bruke fingrene eller gå ned på henne, og når det var hele veien lå hun bare der. Der ønsket jeg å faktisk tilfredsstille henne ordentlig slik det skal gjøres og så fikk jeg ikke lov. Men tror hun var nesten aseksuell dessverre.

Problemet med dårlig sex er ikke bad boy vs good guy greiene, men for liten kunnskap om sex som skyldes elendig og fraværende seksualundervisning på skolen. Man lærer knapt å tre på en kondom og hvordan prevensjon funker. Dette er fort gjort å finne ut på egen hånd. Bevissthet på bruk av prevensjon er selvsagt viktig, men nytelsesaspektet er enda viktigere og det bør man lære hvordan fungerer. Det tror jeg ville gjort underverker på forhold og seksualiteten i parforhold. I tillegg bør menn lære hvordan man skal sjekke opp kvinner, snakke og kommunisere med kvinner så det både blir lettere for menn å få seg ligg og kjærester og sånne ting, samt at vi antakelig vil minske antallet voldtekter og trakasseringer.

Jeg er ikke moralens vokter og gidder ikke dømme noen. Når det kun er snakk om sex er jeg kun interessert i hva som skjer når vi er nakne sammen. Hva de finner på ellers bryr jeg meg ikke så mye om.. 

Det du skriver er helt sant. Har ikke noe å tilføye egentlig. 

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (1 minutt siden):

Jeg er ikke moralens vokter og gidder ikke dømme noen. Når det kun er snakk om sex er jeg kun interessert i hva som skjer når vi er nakne sammen. Hva de finner på ellers bryr jeg meg ikke så mye om.. 

Det du skriver er helt sant. Har ikke noe å tilføye egentlig. 

Det er heller ikke opp til meg og dømme kriminelle, det er rettens jobb. Jeg tar meg derimot friheten til å fordømme dem og kalle dem avskum og liknende skjellsord frem til de forbedrer seg. Kriminelle bør sitte i fengsel ikke belønnes med sex. Det vil det følgelig stimulere til mer av slike ting. 

Hva de ellers finner på bør du bry deg om. Om dette er hardbarka kriminelle som driver med narkokriminalitet, brutal vold og det som verre er burde du styre unna. Før eller siden kan det rette seg mot deg. Ikke alle menn avstår fra å slå en kvinne.

[Gjest fb1fe...88a]

PerBertil skrev (20 minutter siden):

Det er heller ikke opp til meg og dømme kriminelle, det er rettens jobb. Jeg tar meg derimot friheten til å fordømme dem og kalle dem avskum og liknende skjellsord frem til de forbedrer seg. Kriminelle bør sitte i fengsel ikke belønnes med sex. Det vil det følgelig stimulere til mer av slike ting. 

Hva de ellers finner på bør du bry deg om. Om dette er hardbarka kriminelle som driver med narkokriminalitet, brutal vold og det som verre er burde du styre unna. Før eller siden kan det rette seg mot deg. Ikke alle menn avstår fra å slå en kvinne.

At det var? Så nå er det plutselig mitt ansvar å oppdra og moralisere kriminelle ved å "ikke belønne de med sex"?

Har kun blitt slått når jeg har bedt om det. 😉 Jeg betviler du er bekymret for min sikkerhet, men du skal ha for forsøket. 😂

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

[Trotters]

PerBertil skrev (13 timer siden):

Sitat

Du gir ikke lenger noen mening. Enten så er du ikke ærlig med deg selv, eller så gidder du ikke være ærlig med meg. Begge deler er selvsagt helt greit for meg, men da gidder jeg heller ikke diskutere dette mer med deg.

Klarer du å forklare hva du egentlig mener?

[...]

Det virker for meg som om du sliter med å dele opp prosessen å finne deg en kjæreste i flere mindre prosesser eller steg om du vil. Du ser det endelige målet. Du ser på Tinder som det første skrittet. Dermed skal Tinder få deg helt til mål.

Jeg mener dette er helt feil fokus. Jeg mener dette gjør at du får feil forventninger til f.eks Tinder, og at du derfor stiller helt feil krav, og nødvendigvis derfor blir skuffa over resultatet.

Nei, det er overhode ikke tilfelle. Jeg har kritisert Tinder og hevdet at det ikke funker og sagt at jeg har slettet det og at jeg ikke kommer til å laste det ned igjen. Hvordan konkluderer du med at jeg ser(presens) tinder skal få meg noe sted?
Hvordan jeg er med damer jeg møter personlig vet du fint lite om.

Nei, du klarte visst ikke forklare meg hva du mener. Som sagt gir du ikke lenger noen mening for meg.

Tinder har fungert for deg. Tinder har gitt deg dates. Vi kan fortsette i ring på denne måten i det uendelige, og jeg kan til og med si meg enig med deg i at Tinder ikke har fungert for deg, men da tar vi feil begge to.

Jeg har brukt av min tid for å forsøke å gi deg noen velmente råd, og prøvd å hjelpe deg med litt forventningsregulering. Det faller åpenbart på stengrunn. Når du i tillegg ikke lenger vet hva du skal svare meg, vil du heller diskutere semantikk og kommer med et sleivspark om presens? Du får lese deg litt opp på historisk presens, da vet du.

Jeg har heller ikke hevdet at jeg vet hvordan du er med damer. Hvor kom dette fra? Hvorfor bygger du slike stråmenn? Er det for å flytte fokus vekk fra det jeg egentlig tar opp med deg, fordi det blir litt ubehagelig å gå tom for argumenter? Helt greit for meg. Jeg har herved flyttet fokus. Ha det bra!

[PerBertil]

Gjest fb1fe...88a skrev (5 timer siden):

At det var? Så nå er det plutselig mitt ansvar å oppdra og moralisere kriminelle ved å "ikke belønne de med sex"?

Har kun blitt slått når jeg har bedt om det. 😉 Jeg betviler du er bekymret for min sikkerhet, men du skal ha for forsøket. 😂

Anonymous poster hash: fb1fe...88a

Jeg snakket ikke om deg. I alle fall ikke i første avsnitt.

Vi mannfolk bør i hvert fall passe oss på å belønne kvinner som oppfører seg dårlig, men nå faller ikke vi mannfolk for slemme jenter heller på samme måte. Oppdra og moralisere kriminelle, nei bare ligg med kriminelle du. Jeg verken kjenner deg og jeg jobber ikke som politi så og å passe på deg er ikke min jobb. Jeg er derimot i min fulle rett til å være oppgitt over kvinner som går på feil menn og slår huet i veggen gang, på gang på gang og konstant velger feil menn og så sutrer over hvor onde menn er. Når problemet er deres egen dårlige smak. Om du har vært heldig, så er jo det bra. Men mange jenter går fem på, gang på gang og jeg har ikke tenkt å hjelpe dem når de ikke skjønner problemet selv.

[PerBertil]

Trotters skrev (4 minutter siden):

Nei, du klarte visst ikke forklare meg hva du mener. Som sagt gir du ikke lenger noen mening for meg.

Tinder har fungert for deg. Tinder har gitt deg dates. Vi kan fortsette i ring på denne måten i det uendelige, og jeg kan til og med si meg enig med deg i at Tinder ikke har fungert for deg, men da tar vi feil begge to.

Jeg har brukt av min tid for å forsøke å gi deg noen velmente råd, og prøvd å hjelpe deg med litt forventningsregulering. Det faller åpenbart på stengrunn. Når du i tillegg ikke lenger vet hva du skal svare meg, vil du heller diskutere semantikk og kommer med et sleivspark om presens? Du får lese deg litt opp på historisk presens, da vet du.

Jeg har heller ikke hevdet at jeg vet hvordan du er med damer. Hvor kom dette fra? Hvorfor bygger du slike stråmenn? Er det for å flytte fokus vekk fra det jeg egentlig tar opp med deg, fordi det blir litt ubehagelig å gå tom for argumenter? Helt greit for meg. Jeg har herved flyttet fokus. Ha det bra!

Nei, jeg er uenig at Tinder har fungert for meg. Hadde det gjort det så jeg antakeligvis snakket om tinders fortreffelighet.

Jeg har ingen forventninger til Tinder og heller ikke når jeg møter damer i virkeligheten. Jeg skjønner ikke hvorfor du har fått det for deg at jeg har så store forventninger per i dag. Det har jeg åpenbart ikke.

[Trotters]

PerBertil skrev (2 minutter siden):

Nei, jeg er uenig at Tinder har fungert for meg. Hadde det gjort det så jeg antakeligvis snakket om tinders fortreffelighet.

Jeg har ingen forventninger til Tinder og heller ikke når jeg møter damer i virkeligheten. Jeg skjønner ikke hvorfor du har fått det for deg at jeg har så store forventninger per i dag. Det har jeg åpenbart ikke.

Q.E.D.

[PerBertil]

Trotters skrev (1 minutt siden):

Q.E.D.

Hæ?

[Trotters]

Gjest fb1fe...88a skrev (15 timer siden):

Ons er lite lønnsomt. Spesielt for oss kvinner. For noen menn er det nok med et par jukk og sprut, så er han fornøyd og legger seg på ryggen for å sove.

Jeg undres alltid over de som går for klar, ferdig ... FERDIG!-varianten. Det er temmelig ambisjonsløst i mine øyne.

Gjest fb1fe...88a skrev (15 timer siden):

Vi kvinner er litt mer avanserte, og jeg tør påstå at de færreste kvinner blir gira og får sitt behov dekket av et ons. Om en kvinne ukritisk og velvillig går til sengs med deg rett etter å ha blitt kjent med deg, uten å snakke om noe som helst på forhånd, så tør jeg påstå at det ligger noe annet bak hennes intensjoner i ligget. Bekreftelse, ensomhet, usunn måte å takle noe vanskelig på etc... Kan selvsagt være hemningsløs kåtskap som bare renner over når hun møter en som sjekker av alle boksene når det kommer til krav på utseende, men jeg tviler.

Jeg er veldig enige i dine betraktninger, selv om jeg mener det er store variasjoner for hva et ONS faktisk kan innebære. For det første kan det hende damene håper det skal bli mer enn bare den ene gangen, men ikke minst kan det hende de håper han skal være en av de som gjør en litt større innsats enn kun å få seg selv i mål. Lite er så seksuelt spennende og pirrende som å utforske et nytt menneskes seksualitet, og ikke ha filla peiling på ha som kan skje eller hva man kan forvente, men det fordrer selvsagt at det involverer utforsking, og ikke bare jukk - ferdig!

[Trotters]

PerBertil skrev (14 timer siden):

Jeg har gjort det klart at jeg har prøvd det som er med Tinder, det finnes ikke noe mer å prøve der for min del.

"1, 2, mange, alt!"

(14:44 - 18:02)

 

[Vimsan]

PerBertil skrev (10 timer siden):

Nei, jeg er uenig at Tinder har fungert for meg. Hadde det gjort det så jeg antakeligvis snakket om tinders fortreffelighet.

Jeg har ingen forventninger til Tinder og heller ikke når jeg møter damer i virkeligheten. Jeg skjønner ikke hvorfor du har fått det for deg at jeg har så store forventninger per i dag. Det har jeg åpenbart ikke.

Men er du ikke fortsatt singel? Da har ikke tinder, andre nettsider eller irl fungert har det? Har ikke alle disse plattformene gitt deg samme resultat? 

[Gjest fb1fe...88a]

@PerBertil Som bestilt, en litt kort men relevant artikkel fra IL: https://illvit.no/mennesket/psykologi/blir-kvinner-tiltrukket-av-bad-boys?fbclid=IwAR3uIItYKB9F4IUVvTAdPrzHMZbmWhirHMtCtzHRDNYyRjTs-fjBxjIrx-U

Anonymous poster hash: fb1fe...88a