Tinder er skadelig for menn.

[Colin.]

19 minutes ago, knopflerbruce said:

Hvis menn vil ha kvinner med fin figur og glatt hud, må de klare levere det samme selv også - og ikke komme der med vom og kviser.

Jeg vil ha noen med få forhold bak seg, selvrespekt og ønske om egen familie. Guess what, jeg kan levere akkurat det samme selv! Så at du sier til meg at jeg har dobbeltstandard er bare komisk. 

Hvis fin figur og glatt hud er første prioritet, ja da får man akkurat som man fortjener når forholdet går i dass etter at de beste fasade årene er over. Noen trenger virkelig å gå i seg selv om man ønsker egen familie, og ikke vente til klokka går mot midnatt, for å forvente man kan plukke opp de uvalgte til det formålet. Uvalgte kan også ha krav. Alle kan ha krav!  

[knopflerbruce]

Colin. skrev (12 minutter siden):

Jeg vil ha noen med få forhold bak seg, selvrespekt og ønske om egen familie. Guess what, jeg kan levere akkurat det samme selv! Så at du sier til meg at jeg har dobbeltstandard er bare komisk. 

Hvis fin figur og glatt hud er første prioritet, ja da får man akkurat som man fortjener når forholdet går i dass etter at de beste fasade årene er over. Noen trenger virkelig å gå i seg selv om man ønsker egen familie, og ikke vente til klokka går mot midnatt, for å forvente man kan plukke opp de uvalgte til det formålet. Uvalgte kan også ha krav. Alle kan ha krav!  

Det er veldig mange felt det går an å ha dobbeltstandard på. F.eks. alder.

Problemet er heller ikke det å stille krav, men denne jamringen over at kvinner har for høye krav samtidig som man selv stiller vel så tøffe krav. Kan du ha preferanser rundt alder etc, må jo kvinnene få ønske seg det DE vil ha.

Til syvende og sist er det den som er mest desperat som må justere seg, ikke de den desperate helst vil ha. Det er den likevektsdynamikken som eksisterer, og jo mindre man er brydd med å være singel - jo mindre villig er man til å justere kravene.

[leticia]

fokkeslasken skrev (10 timer siden):

Kvinner som da forventer av mannen tar halvparten av alt det hun gjør - uten at hun tar halvparten av alt han gjør.

Halvparten av nesten ikke noe er vel uansett tilnærmet null

[leticia]

fokkeslasken skrev (10 timer siden):

Har aldri hørt om kravet at menn sier kvinnen deres ikke skal tjene mer enn dem eller helst ikke noe i det hele tatt.

Og ingen har vel sagt at kvinner ikke skal få ha krav. Derimot sier man at kravene de har, som de er i sin fulle rett til å ha, er ofte urealistiske. Det ligger en vesensforskjell der.

Har du ikke hørt det? Du har altså glemt alle tråder her om menn som ønsker seg et tradisjonelt forhold hvor kvinnen skal være økonomisk avhengig av ham fordi han ikke ønsker at hun skal jobbe? 

Merkelig det der. Man forteller gang på gang hvor kravstore kvinner er, men man kan ikke spesifisere hva disse forferdelige urealistiske kravene er. Og hvis det kun handler om høyde så skal man lete lenge etter den mann som vil være sammen med en kvinne som er høyere enn han. 

[skaftetryne32]

leticia skrev (9 timer siden):

Og hvis det kun handler om høyde så skal man lete lenge etter den mann som vil være sammen med en kvinne som er høyere enn han. 

 

[fokkeslasken]

leticia skrev (14 timer siden):

Halvparten av nesten ikke noe er vel uansett tilnærmet null

Joda, det er lett å le det bort. Menn er vant til at det blir gjort med deres egne bekymringer.

[fokkeslasken]

leticia skrev (14 timer siden):

Har du ikke hørt det? Du har altså glemt alle tråder her om menn som ønsker seg et tradisjonelt forhold hvor kvinnen skal være økonomisk avhengig av ham fordi han ikke ønsker at hun skal jobbe?

Det er forskjell på å ville ha noe slik at et visst resultat kan bli en sekundæreffekt og å ville ha et resultat spesifikt for å oppnå denne effekten.

Jeg har ikke hørt om noen som vil ha en husfrue slik at de ikke kan tjene penger. Finn gjerne de postene til meg, for det ville overrasket meg stort om det ikke var Tate som postet de.

Jeg har derimot hørt om de som vil ha en husfrue for et stabilt hjem o.l. Noe man jo kan være uenig i om vil virke selvfølgelig, men det endrer jo ikke at det kan være grunnen deres.

leticia skrev (14 timer siden):

Merkelig det der. Man forteller gang på gang hvor kravstore kvinner er, men man kan ikke spesifisere hva disse forferdelige urealistiske kravene er.

Det har vel blitt spesifisert gang på gang at for eksempel høydekrav og lønn i det øvre skiktet av befolkningen er urealistisk da 50% av befolkningen ikke kan gifte seg med 10% av befolkningen. Bare som et eksempel som går igjen og igjen og igjen.

leticia skrev (14 timer siden):

Og hvis det kun handler om høyde så skal man lete lenge etter den mann som vil være sammen med en kvinne som er høyere enn han. 

I samme slengen kan du jo gjerne finne de postene som påstår det er urealistisk å finne en mann som er høyere enn dem selv.

Forøvrig, det hadde ikke brydd meg i det hele tatt om hun var høyere enn meg.

Endret 9. desember 2023 av fokkeslasken

[leticia]

fokkeslasken skrev (8 timer siden):

Det er forskjell på å ville ha noe slik at et visst resultat kan bli en sekundæreffekt og å ville ha et resultat spesifikt for å oppnå denne effekten.

Jeg har ikke hørt om noen som vil ha en husfrue slik at de ikke kan tjene penger. Finn gjerne de postene til meg, for det ville overrasket meg stort om det ikke var Tate som postet de.

Jeg har derimot hørt om de som vil ha en husfrue for et stabilt hjem o.l. Noe man jo kan være uenig i om vil virke selvfølgelig, men det endrer jo ikke at det kan være grunnen deres.

Det har vel blitt spesifisert gang på gang at for eksempel høydekrav og lønn i det øvre skiktet av befolkningen er urealistisk da 50% av befolkningen ikke kan gifte seg med 10% av befolkningen. Bare som et eksempel som går igjen og igjen og igjen.

I samme slengen kan du jo gjerne finne de postene som påstår det er urealistisk å finne en mann som er høyere enn dem selv.

Forøvrig, det hadde ikke brydd meg i det hele tatt om hun var høyere enn meg.

I denne tråden nest nederste innlegg på side 6 finner man et eksempel. Anonym bruker. Han var på utkikk etter fattige damer fra Asia med lav utdanning. Han tenkte å gjøre henne fort gravid så hun ikke skulle få mulighet til å jobbe. (Jeg regner med dette ikke er Tate). 

Når det gjelder høydekravet så tenker jeg at dette gjelder både kvinner og menn. Kvinner vil ha en mann som er høyere enn henne, og menn vil ha en kvinne som er lavere enn han. (Jeg ser at du ikke bryr deg om høyden på kvinnen, og selv har jeg vært sammen med menn som er både høyere, cirka like høy og lavere enn meg), men det er ikke det som er normalen. Kvinner vil generelt ha høyere kjæreste og menn generelt lavere kjæreste enn seg selv. Jeg syns det er merkelig at man påstår at når kvinner ønsker en høyere så er de kravstore, men når menn ønsker en lavere så er de ikke kravstore. Dobbeltmoralistisk. 

 

[knopflerbruce]

Hvor har man dette med høyde fra, egentlig? Misforstå meg rett - jeg tror nok det er få som har motsatte høydepreferanser (mann vil ha høyere kvinne etc), men det mest korrekte er vel at dette i det store og hele er en ganske svak preferanse ("hvis du lot meg velge fritt") og ikke et krav hos de det gjelder - mens de fleste ikke bryr seg filla om andre ting er på plass?

Endret 9. desember 2023 av knopflerbruce

[leticia]

knopflerbruce skrev (14 timer siden):

Hvor har man dette med høyde fra, egentlig? Misforstå meg rett - jeg tror nok det er få som har motsatte høydepreferanser (mann vil ha høyere kvinne etc), men det mest korrekte er vel at dette i det store og hele er en ganske svak preferanse ("hvis du lot meg velge fritt") og ikke et krav hos de det gjelder - mens de fleste ikke bryr seg filla om andre ting er på plass?

Denne artikkelen forklarer litt. Men jeg tror det er en naturlig ting ettersom menn generelt er høyere enn kvinner. Man tenker rett og slett ikke over at man ønsker noen som er høyere eller lavere enn seg selv. Det er andre faktorer som er myyyye viktigere. Men klart det er en mulig forsvarsmekanisme å kunne bruke manglende høyde som en forklaring på hvorfor man ikke lykkes med dating. Da slipper man å adresserer andre eventuelle sider ved seg selv som er en mye mer sannsynlig årsaksforklaring. 

https://www.klikk.no/kvinneguiden/samliv/derfor-vil-kvinner-ha-hoye-menn-2623556

Endret 10. desember 2023 av leticia
glemte link

[Maskinfører]

Ja mye rart blant kvinnfolk der ute 😉

[leticia]

Maskinfører skrev (2 minutter siden):

Ja mye rart blant kvinnfolk der ute 😉

Hva er det du tenker er rart?

[Maskinfører]

leticia skrev (1 minutt siden):

Hva er det du tenker er rart?

Var ei jente jeg snakket litt med som var interresert i meg og hun  sendte masse sms med hjerter kyssetegn etc etc dette skjedde gjennom flere måneder så trengte hun og låne en nisselue av noen til hesten sin så stod det på Facebook at hun skulle sende av gårde samboeren og hente den 😳

[leticia]

Maskinfører skrev (1 minutt siden):

Var ei jente jeg snakket litt med som var interresert i meg og hun  sendte masse sms med hjerter kyssetegn etc etc dette skjedde gjennom flere måneder så trengte hun og låne en nisselue av noen til hesten sin så stod det på Facebook at hun skulle sende av gårde samboeren og hente den 😳

Ok. Enig i at dette var rart. Men jeg tror det er mye "rart" både blant kvinner og menn. 

[Maskinfører]

leticia skrev (2 minutter siden):

Ok. Enig i at dette var rart. Men jeg tror det er mye "rart" både blant kvinner og menn. 

mhm ja var veldig merkelig var ferdig med henne uheldigvis så husket hun navnet til min far og kontakte han for å få mobilnummeret hennes trodde hun var alene i disse månedene her men den gang ei hun spurte om vi skulle treffes jeg har ingen interesse av å treffe andre menns samboere ja det er mye mulig 

[fokkeslasken]

leticia skrev (14 timer siden):

I denne tråden nest nederste innlegg på side 6 finner man et eksempel. Anonym bruker. Han var på utkikk etter fattige damer fra Asia med lav utdanning. Han tenkte å gjøre henne fort gravid så hun ikke skulle få mulighet til å jobbe. (Jeg regner med dette ikke er Tate).

Se det. Du fant én. En anonym. For to måneder siden. I en annen tråd. Da er dette sikkert nok til å rette sitt moralske kompass etter og kanskje starte et korstog eller to mot slike folk.

Men, likevel, han gjorde det ikke fordi han ikke ville at hun skulle tjene mer enn ham. Det var problemet, var det ikke?

leticia skrev (14 timer siden):

Når det gjelder høydekravet så tenker jeg at dette gjelder både kvinner og menn. Kvinner vil ha en mann som er høyere enn henne, og menn vil ha en kvinne som er lavere enn han. (Jeg ser at du ikke bryr deg om høyden på kvinnen, og selv har jeg vært sammen med menn som er både høyere, cirka like høy og lavere enn meg), men det er ikke det som er normalen. Kvinner vil generelt ha høyere kjæreste og menn generelt lavere kjæreste enn seg selv. Jeg syns det er merkelig at man påstår at når kvinner ønsker en høyere så er de kravstore, men når menn ønsker en lavere så er de ikke kravstore. Dobbeltmoralistisk. 

Du kan fortsette å repetere dette, men det urealistiske er altså når man setter et høydekrav i det øvre sjiktet av den mannlige befolkningen. Dette har blitt sagt mange ganger nå, men du virker til å ikke ville se den biten. Det er så jeg begynner å lure på om du ikke ser forskjellen og dermed ikke forstår at det er urealistisk hvis 50% av en mengde krever tilgang på 10% av samme størrelse. Matematisk "vanskelig", for å si det sånn. Med mer huslige ord; Urealistisk.

Endret 10. desember 2023 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (14 timer siden):

Hvor har man dette med høyde fra, egentlig? Misforstå meg rett - jeg tror nok det er få som har motsatte høydepreferanser (mann vil ha høyere kvinne etc), men det mest korrekte er vel at dette i det store og hele er en ganske svak preferanse ("hvis du lot meg velge fritt") og ikke et krav hos de det gjelder - mens de fleste ikke bryr seg filla om andre ting er på plass?

Skal jeg gjette så er det nok fra det at de fleste datingapper har eget felt for å fylle inn høyde. Da blir det gjerne noe en fokuserer på.

[fokkeslasken]

leticia skrev (14 timer siden):

Denne artikkelen forklarer litt. Men jeg tror det er en naturlig ting ettersom menn generelt er høyere enn kvinner. Man tenker rett og slett ikke over at man ønsker noen som er høyere eller lavere enn seg selv. Det er andre faktorer som er myyyye viktigere. Men klart det er en mulig forsvarsmekanisme å kunne bruke manglende høyde som en forklaring på hvorfor man ikke lykkes med dating. Da slipper man å adresserer andre eventuelle sider ved seg selv som er en mye mer sannsynlig årsaksforklaring. 

Skulle det vært med en link her?

[leticia]

fokkeslasken skrev (2 minutter siden):

Skulle det vært med en link her?

Ja, glemte tydeligvis å legge ved linken. Her.

https://www.klikk.no/kvinneguiden/samliv/derfor-vil-kvinner-ha-hoye-menn-2623556

[majer]

Jeg har gjort det godt på tinder, men ingenting fungerer bedre enn gamlemåten. Selv om jeg har gjort det bra der har også blitt mye mer avvist på tinder enn i det virkelige liv. Man må like avvisninger og like utfordringer for å bruke appen. Mye bedre for folk flest å si "hei du var søt".