Duriello Skrevet onsdag kl 13:20 Del Skrevet onsdag kl 13:20 Tror jeg melder meg ut av denne tråden for en stund, før jeg får slag. 😂 Keep it cool! ❤️ 2 1 Lenke til kommentar
leticia Skrevet onsdag kl 13:30 Del Skrevet onsdag kl 13:30 Duriello skrev (9 minutter siden): Tror jeg melder meg ut av denne tråden for en stund, før jeg får slag. 😂 Keep it cool! ❤️ Samme her 😵🥶 1 1 Lenke til kommentar
Martelè Skrevet onsdag kl 13:41 Del Skrevet onsdag kl 13:41 Duriello skrev (20 minutter siden): Tror jeg melder meg ut av denne tråden for en stund, før jeg får slag. 😂 Keep it cool! ❤️ leticia skrev (9 minutter siden): Samme her 😵🥶 Det skjer ikke 2 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet onsdag kl 13:51 Del Skrevet onsdag kl 13:51 Martelè skrev (8 minutter siden): Det skjer ikke Helt sikkert ikke, jeg blir trukket tilbake... Men slag biten er nok sann.. 😂 1 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet onsdag kl 14:02 Del Skrevet onsdag kl 14:02 (endret) leticia skrev (7 timer siden): Du vet utmerket godt at å være ufrivllig enslig over lang tid ikke er det samme som å være en incel. Så dette blir bare en stråmann (og et dårlig forsøk på persondebatt) du kaster ut. Det var en uenighet mellom deg og @Martelè om hva som lå i begrepet, hvor det jeg skrev ikke var mine egne uttalelser, men en spesifisering fra NDLA. Hvis du mener at de lærer videregående elever noe feilaktig får du nesten ta det opp med dem. Jo ifølge norsk ordbok og leksikon så er Incel akkurat det, ufrivillig sølibat/enslig. At noen Incel ranter på nett om hvor fæle damene er endrer ikke begrepet. Incel er forkortelse for ufrivillig enslig/sølibat. Å være sur på menn som ranter på youtube om de slemme damene er ikke det samme som at alle incel er sånn, enkelte gir totalt faen og kunne ikke brydd seg mindre, men da er vel det galt også for damene. En ting er at folk ranter som gale på youtube, jeg synes ikke det er greit akkurat som deg, det er bedre å akseptere realiteten, men slike som deg får meg virkelig til å synes synd på de enslige. Hint-ikke alle enslige er menn som hater kvinner.... For ikke lenge siden klaget man på menn som ikke har arbeid. Å være enslig er litt det samme, alle har vært det en gang, og noen er det lengre enn andre. Endret onsdag kl 17:09 av Gouldfan 3 1 Lenke til kommentar
Colin. Skrevet onsdag kl 15:24 Del Skrevet onsdag kl 15:24 Incel-kortet tror de nok er et nærmest magisk-kort mot all kritikk av de med dating-makten og hvilken adferd de utviser. 1,4 nå. Juhuu. 🤣 1 Lenke til kommentar
Martelè Skrevet fredag kl 19:25 Del Skrevet fredag kl 19:25 Jeg er sjokkert av at det har vært 2 dagers stillhet her 1 1 Lenke til kommentar
Kassettspiller Skrevet fredag kl 19:48 Del Skrevet fredag kl 19:48 Sitat Men hvorfor sveiper menn lettere til høyre enn det kvinner gjør? Flørteekspert Asbjørn Kjellsby (34) tror det er biologien som har skylden. – Rent biologisk er kvinner de som kan bli gravide, og dermed har de den største foreldreinvesteringen. De vil derfor naturlig være mer selektive ved valg av partner, mener Kjellsby, som har holdt kurs for Flørteskolen i ett tiår og nå jobber som coach for Sosiale Muskler. Flørteeksperten forklarer at siden menn får færre matcher, har de ikke råd til å være like kresne på liksene de gir. https://p3.no/dette-sier-tinder-profilen-din-om-deg/ Jeg lurer på hvor vanlig det er at menn inngår forhold med kvinner de egentlig ikke er interessert i? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet i går, 00:27 Del Skrevet i går, 00:27 Martelè skrev (5 timer siden): Jeg er sjokkert av at det har vært 2 dagers stillhet her You poked the bear. The bear goes RAWWWWR. 1 Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet i går, 00:31 Del Skrevet i går, 00:31 On 1/15/2025 at 4:24 PM, Colin. said: Incel-kortet tror de nok er et nærmest magisk-kort mot all kritikk av de med dating-makten og hvilken adferd de utviser. 1,4 nå. Juhuu. 🤣 «Dating-makten», er det den kvinnelige grenen av illuminati? 2 Lenke til kommentar
Colin. Skrevet 8 timer siden Del Skrevet 8 timer siden 21 hours ago, Krig og fred said: «Dating-makten», er det den kvinnelige grenen av illuminati? Mener du dating-makt ikke er reelt? Eller hva er poenget ditt? Forøvrig om du har misforstått noe, så er ikke dating-makt gitt et spesifikt kjønn, hvis du tenker slik. 1 Lenke til kommentar
Martelè Skrevet 7 timer siden Del Skrevet 7 timer siden (endret) Colin. skrev (58 minutter siden): Mener du dating-makt ikke er reelt? Eller hva er poenget ditt? Forøvrig om du har misforstått noe, så er ikke dating-makt gitt et spesifikt kjønn, hvis du tenker slik. Man sier ofte at kvinner kontrollerer tilgangen til sex, mens menn kontrollerer tilgangen til forhold/ekteskap. Selv om det kan virke som en fin balanse, så er noen menn veldig kritiske og selektive i datingprosessen, til alles forbauselse. Så dette er nok individuelt på et viss nivå. Endret 7 timer siden av Martelè Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6 timer siden Del Skrevet 6 timer siden Martelè skrev (14 minutter siden): Man sier ofte at kvinner kontrollerer tilgangen til sex, mens menn kontrollerer tilgangen til forhold/ekteskap. Selv om det kan virke som en fin balanse, så er noen menn veldig kritiske og selektive i datingprosessen, til alles forbauselse. Så dette er nok individuelt på et viss nivå. Man sier det ofte, fordi sånne yin-yang-kontraster høres så fint ut språklig og man har skapt en illusjon av en form for "balanse". Analogt til "kvinner er slik og menn er sånn", som oftest viser seg å være bare tull (det er bare å se på hvor forskjellige mennene i denne tråden faktisk er - det eneste åpenbare fellestrekket utenom genitalia er at vi tydeligvis liker å diskutere med hverandre). Men, hvis noen tror at "menn kontrollerer forhold" - spør de mennene som opplever korttidsmarkedet som vanskelig, om de føler de har noe som helst makt til å inngå forhold med kvinner. I realiteten kunne kvinnene kunne fått seg kjæreste på dagen om de hadde hatt lyst til det, men de skjønner jo at det skal litt mer til enn å ha rett sett genitalia for at det skal være grunnlag for et romantisk forhold. Jeg vil også si at menn som har "snill og grei" som eneste kriterier for en kvinne som en potensiell kjæreste også sier en hel del om hvor lite makt man føler man har i kjærestemarkedet. Hadde man opplevd at man hadde makt, ville man hatt mange flere kriterier som sikrer en bedre match - men det kan jo være disse som har slike enkle og veldig generelle "krav" føler de må ha det slik for å oppleve å ha en realistisk mulighet til å få seg et forhold. At de må prøve med alle som er interessert, og se om de får det til å fungere. Så har du de av oss som har en del kriterier som bør oppfylles, fordi vi ikke vil ha en kjæreste for enhver pris - men kun hvis noen som passer godt nok dukker opp. Det betyr ikke at disse nødvendigvis har makt, bare at de ikke er ulykkelige som single - og terskelen for å slippe noen så tett på seg blir dermed høyere. Du finner nok en del av disse blant alle "simper" og "white knights", mens de som klager over kravstorhet og liknende passer mer inn i beskrivelsen i avsnittet over. 2 Lenke til kommentar
Martelè Skrevet 6 timer siden Del Skrevet 6 timer siden knopflerbruce skrev (19 minutter siden): Man sier det ofte, fordi sånne yin-yang-kontraster høres så fint ut språklig og man har skapt en illusjon av en form for "balanse". Analogt til "kvinner er slik og menn er sånn", som oftest viser seg å være bare tull (det er bare å se på hvor forskjellige mennene i denne tråden faktisk er - det eneste åpenbare fellestrekket utenom genitalia er at vi tydeligvis liker å diskutere med hverandre). Men, hvis noen tror at "menn kontrollerer forhold" - spør de mennene som opplever korttidsmarkedet som vanskelig, om de føler de har noe som helst makt til å inngå forhold med kvinner. I realiteten kunne kvinnene kunne fått seg kjæreste på dagen om de hadde hatt lyst til det, men de skjønner jo at det skal litt mer til enn å ha rett sett genitalia for at det skal være grunnlag for et romantisk forhold. Jeg vil også si at menn som har "snill og grei" som eneste kriterier for en kvinne som en potensiell kjæreste også sier en hel del om hvor lite makt man føler man har i kjærestemarkedet. Hadde man opplevd at man hadde makt, ville man hatt mange flere kriterier som sikrer en bedre match - men det kan jo være disse som har slike enkle og veldig generelle "krav" føler de må ha det slik for å oppleve å ha en realistisk mulighet til å få seg et forhold. At de må prøve med alle som er interessert, og se om de får det til å fungere. Så har du de av oss som har en del kriterier som bør oppfylles, fordi vi ikke vil ha en kjæreste for enhver pris - men kun hvis noen som passer godt nok dukker opp. Det betyr ikke at disse nødvendigvis har makt, bare at de ikke er ulykkelige som single - og terskelen for å slippe noen så tett på seg blir dermed høyere. Du finner nok en del av disse blant alle "simper" og "white knights", mens de som klager over kravstorhet og liknende passer mer inn i beskrivelsen i avsnittet over. .....mkay? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 5 timer siden Del Skrevet 5 timer siden Tinder begynner å bli farlig. Siden man ikke rekker å svare et hopetall av matcher, har enkelte kvinner begynt å sende trusler om hva de skal gjøre hvis de ikke får svar. Lenke til kommentar
Martelè Skrevet 5 timer siden Del Skrevet 5 timer siden BadCat skrev (12 minutter siden): Tinder begynner å bli farlig. Siden man ikke rekker å svare et hopetall av matcher, har enkelte kvinner begynt å sende trusler om hva de skal gjøre hvis de ikke får svar. Hvor kan man lese om dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå