Tinder er skadelig for menn.

[Gjest Slettet-FU1o5zai]

Colin. skrev (11 minutter siden):

Det var også en måte å se det på. Man definerer selv hva appen er etter eget formål.

Det er sant, men kanskje man bør vurdere effekten, og om mentaliteten blir bedre av å støtte disse appene? 🤷‍♀️

[Colin.]

1 minute ago, Youwon'tknow said:

Det er sant, men kanskje man bør vurdere effekten, og om mentaliteten blir bedre av å støtte disse appene? 🤷‍♀️

Jeg liker appen for å være ærlig. Kan komme i kontakt med mange fine mennesker. Bare ikke her jeg bor, her er jeg ikke god nok. Om det er appens algoritme som aktivt gjør det vanskeligere å matche med folk i nærheten, er vanskelig å si, men jeg tviler egentlig på det. Tenker nok det bare er samfunnet her som tenker mer som @hocanee gjør, enn folk som aktivt bruker appen for å finne kjærligheten.

[knopflerbruce]

Jeg vet om folk som har blitt sammen via Tinder, men mitt inntrykk er likevel at den ikke er så egnet til akkurat det.

Mulig jeg er snål, men jeg trenger ikke mer enn et bilde på størrelsen av profilbildene her på diskusjon.no for å finne ut om utseendet er av interesse. Gi meg heller mer tekst!

[knutinh]

Colin. skrev (18 timer siden):

Jeg liker appen for å være ærlig. Kan komme i kontakt med mange fine mennesker. Bare ikke her jeg bor, her er jeg ikke god nok. Om det er appens algoritme som aktivt gjør det vanskeligere å matche med folk i nærheten, er vanskelig å si, men jeg tviler egentlig på det. Tenker nok det bare er samfunnet her som tenker mer som @hocanee gjør, enn folk som aktivt bruker appen for å finne kjærligheten.

Kan det være at målene for dine framstøt ser at du bor langt unna og derfor føler at det er uforpliktende å ha kontakt med deg? Mens de som bor rett borti gata ikke ønsker å snakke fordi det er met nærliggende å møtes?

-k

[knutinh]

knopflerbruce skrev (På 29.3.2023 den 12.07):

Men du fremmer jo ingenting som er "rimelig" her, bare masse ville spekulasjoner om at menn ville blitt kalt slik og sånn hvis de sa det og det. Noe du ikke har grunnlag for å slå fast.

Når jeg hevder noe for bevist så prøver jeg å underbygge det. Når jeg flagger en mening så prøver jeg å flagge det. Begge deler er høyst legale fra både min og din side på diskusjon.no

At du finner mine meninger urimelig tar jeg med knusende ro i og med at du så langt ikke har imponert meg med en god vurderingsevne. Det er litt som om Charter-Svein hadde kritisert meg for å kjøpe feil aksjer.

-k

Endret 30. mars 2023 av knutinh

[Gjest Slettet-FU1o5zai]

knutinh skrev (4 minutter siden):

Kan det være at målene for dine framstøt ser at du bor langt unna og derfor føler at det er uforpliktende å ha kontakt med deg? Mens de som bor rett borti gata ikke ønsker å snakke fordi det er met nærliggende å møtes?

-k

Tror du har et godt poeng her. Enklere å kontakte noen som IKKE er i nærområdet, virker det som. Personlig hadde jeg blitt mer imponert og virkelig fått en connection om en mann hadde kommet bort til meg på nærbutikken, spurt om telefonnummeret mitt og om vi skulle møttes en dag 🙂 Å sveipe hit og dit blir litt som å ta for seg i hele "godterihylla" 😳 Men meg om det; skal aldri date igjen, trives best som singel, så sikkert feil "instans" til å mene noe som helst om saken her 😅

[knutinh]

En annen mulighet et at utlandet er større enn innlandet. Hvis du sveiper høyre og venstre med kjekkaser eller søtsaker over hele landet men selv bor på Røros så finnes det langt flere folk i resten av landet enn det gjør på Røros.

Nå vet jeg ikke hvordan Tinders algoritmer vekter avstand.

-k

[knopflerbruce]

knutinh skrev (1 time siden):

Når jeg hevder noe for bevist så prøver jeg å underbygge det. Når jeg flagger en mening så prøver jeg å flagge det. Begge deler er høyst legale fra både min og din side på diskusjon.no

At du finner mine meninger urimelig tar jeg med knusende ro i og med at du så langt ikke har imponert meg med en god vurderingsevne. Det er litt som om Charter-Svein hadde kritisert meg for å kjøpe feil aksjer.

-k

Hadde det vært en kvinne som sa noe sånt, ville de blitt kalt <insert random vås>

[Colin.]

6 hours ago, knutinh said:

Kan det være at målene for dine framstøt ser at du bor langt unna og derfor føler at det er uforpliktende å ha kontakt med deg? Mens de som bor rett borti gata ikke ønsker å snakke fordi det er met nærliggende å møtes?

-k

Jeg har tenkt den samme tanken, men allikevel, synes jeg det er rart det skal være så vanskelig. Jeg har tross alt skrevet på min profil hva det er jeg søker.

[Gargantua]

Først skrev en kvinne på NRK.no at "Kvinners krav til menn er latterlig lave."

Hun får svar på tiltale av en mann i Subjekt: De nedre 80 prosentene av menn konkurrerer om de nedre 22 prosentene av kvinner, mens top 78 prosent av kvinner konkurrerer om topp 20 prosent av menn.

Personlig har jeg mest tillit til mannen med statistikk og beviser, enn kvinnen med anekdoter fra venninnene sine.

[knopflerbruce]

Synd tilsvaret er overforenklet. Selvsagt sveiper få kvinner på profiler når menn sveiper "på alt", siden det nødvendigvis da må færre sveiper til for å finne matcher. Det sier fint lite om kvinner egentlig er kravstore eller ikke.

Forøvrig er det sunt å stille noen krav hvis målet er å finne noen en skal leve med resten av livet. "Hun har pupper og vagina og kan føde barn i en ti-femten år til" er liksom ikke det man burde sikte etter hvis målet er et lykkelig samliv.

[Colin.]

Hva som vil være et lykkelig samliv vil være helt individuelt. At man har krav om at man en gang skal kunne få sin egen familie, er et helt greit krav det også som så mange andre krav. Hvis man vet med seg selv at man ikke vil bli lykkelig i et samliv uten sin egen familie, så er det jo ikke noe poeng i å innlede et forhold med noen som ikke kan gi deg det du ønsker for fremtiden. Nå har man jo kommet så langt at 30-åringer velger å fryse ned eggene sine... Da forstår man fort at disse individene heller ønsker å være alene med eget barn enn å ta i noen lenger ned på stigen i samfunnet.

Jeg ser ingen annen løsning enn at vi som ikke blir valgt må søke utover landets grenser. Slik den sosiale konstruksjonen er bygget opp her og kravene som stilles. At noen får seg til å skrive at det bare er å kjøpe en ny halsgenser så er det gjort, viser bare hvor useriøst og hvor lite man ønsker å ta de som sliter på alvor.

[knopflerbruce]

Colin. skrev (1 time siden):

Hva som vil være et lykkelig samliv vil være helt individuelt. At man har krav om at man en gang skal kunne få sin egen familie, er et helt greit krav det også som så mange andre krav. Hvis man vet med seg selv at man ikke vil bli lykkelig i et samliv uten sin egen familie, så er det jo ikke noe poeng i å innlede et forhold med noen som ikke kan gi deg det du ønsker for fremtiden. Nå har man jo kommet så langt at 30-åringer velger å fryse ned eggene sine... Da forstår man fort at disse individene heller ønsker å være alene med eget barn enn å ta i noen lenger ned på stigen i samfunnet.

Jeg ser ingen annen løsning enn at vi som ikke blir valgt må søke utover landets grenser. Slik den sosiale konstruksjonen er bygget opp her og kravene som stilles. At noen får seg til å skrive at det bare er å kjøpe en ny halsgenser så er det gjort, viser bare hvor useriøst og hvor lite man ønsker å ta de som sliter på alvor.

Poenget mitt var egentlig mer at man må ha en personlig match for å kunne bo sammen over tid. Det kan du selvsagt finne i utlandet.

Det leserbrevet må leses som en spissformulering, og i essens henvender det seg i hovedsak til dem som har inntatt holdninger som kvinner ikke liker, og litt dem som ikke har truffet med valg av profilbilder o.l. I essens er det noe med det å finne den beste utgaven av seg selv, og det er jo det hun vil ha frem (ish).

Men ja, det skulle vært noen plattformer som var mer fokusert på tekst og informasjon om personer og mindre på bilder. Gitt at man tør utlevere seg litt, da. Jeg vil jo gjerne vite om særtrekkene ved folk, det er jo DET som skiller dem fra hverandre og avgjør hvem som er interessante, og hvem som ikke er det.

[Colin.]

2 hours ago, knopflerbruce said:

Poenget mitt var egentlig mer at man må ha en personlig match for å kunne bo sammen over tid. Det kan du selvsagt finne i utlandet.

Det leserbrevet må leses som en spissformulering, og i essens henvender det seg i hovedsak til dem som har inntatt holdninger som kvinner ikke liker, og litt dem som ikke har truffet med valg av profilbilder o.l. I essens er det noe med det å finne den beste utgaven av seg selv, og det er jo det hun vil ha frem (ish).

Men ja, det skulle vært noen plattformer som var mer fokusert på tekst og informasjon om personer og mindre på bilder. Gitt at man tør utlevere seg litt, da. Jeg vil jo gjerne vite om særtrekkene ved folk, det er jo DET som skiller dem fra hverandre og avgjør hvem som er interessante, og hvem som ikke er det.

Det er jeg enig med deg i, personlig match er viktig for at det skal fungere.🙂 Man kan fint bruke Tinder seriøst og skrive mye om en selv. Av og til kommer det noen koselige profiler med mye sjarm. Ikke at det hjelper meg rundt her da, greit for de som matcher med dem.🥴

Da jeg las den kronikken, ble jeg mer trist enn noe annet. Fordi den er skrevet for å provosere, for å sette kjønnene opp mot hverandre. En kronikk som i bunn og grunn sier, du har deg selv å takke, nå, skjerp deg, så finner du noen lett. Den maler de uvalgte som slemme mennesker som bare er ute etter utseende, som ikke prøver sitt beste og som ikke verdsetter personlighet. Hvis du er snill, så får du en kjæreste på et blunk.

Man ønsker så klart å leve i den tro at alle har samme muligheter. Men når statistikken viser en annen realitet, kanskje man burde begynne å høre littegrann på de som sliter også og ikke automatisk gå i angrepsmodus, slik denne kronikken gjorde. Men men, jeg har mine tanker om utviklingen og jeg er ikke overrasket over at individer fryser eggene sine i 30-årsalderen for å si den sånn.

[knutinh]

Colin. skrev (54 minutter siden):

Da jeg las den kronikken, ble jeg mer trist enn noe annet. Fordi den er skrevet for å provosere, for å sette kjønnene opp mot hverandre. En kronikk som i bunn og grunn sier, du har deg selv å takke, nå, skjerp deg, så finner du noen lett. Den maler de uvalgte som slemme mennesker som bare er ute etter utseende, som ikke prøver sitt beste og som ikke verdsetter personlighet. Hvis du er snill, så får du en kjæreste på et blunk.

Litt av problemet er kanskje at vi har lett for å sause sammen «korrelasjon» og «skyld». På sende-sida såvel som mottaker. Sånn sett speiler kanskje dette debatten vi hadde om voldtekt for noen år siden. Jeg vil råde datteren min til å være forsiktig med enkelte settinger og handlinger som _korrelerer_ med å bli voldtatt. Om hun skulle bli voldtatt så er det uansett ikke hennes _skyld_.

Så også her. Kan hende er det slik at evig single menn kunne kjøpe seg en raff genser med høy hals, flytte til Grunerløkka, få seg mer «moderne holdninger», snakke mer om følelser, «ta vare på kroppen sin», begynne med en macho sport men gjøre det til inntekt for barn i Afrika (uten samtidig å stigmatisere barn i Afrika), lukke lokket på doen etter bruk og en million andre ting. Kanskje ville de da finne seg en dame.

Det betyr ikke at det er deres _skyld_ hvis de ikke evner eller ønsker å tilpasse seg kvinners idealer for å lokke på kvinner. Det er hva det er.

[knopflerbruce]

Colin. skrev (7 timer siden):

Det er jeg enig med deg i, personlig match er viktig for at det skal fungere.🙂 Man kan fint bruke Tinder seriøst og skrive mye om en selv. Av og til kommer det noen koselige profiler med mye sjarm. Ikke at det hjelper meg rundt her da, greit for de som matcher med dem.🥴

Da jeg las den kronikken, ble jeg mer trist enn noe annet. Fordi den er skrevet for å provosere, for å sette kjønnene opp mot hverandre. En kronikk som i bunn og grunn sier, du har deg selv å takke, nå, skjerp deg, så finner du noen lett. Den maler de uvalgte som slemme mennesker som bare er ute etter utseende, som ikke prøver sitt beste og som ikke verdsetter personlighet. Hvis du er snill, så får du en kjæreste på et blunk.

Man ønsker så klart å leve i den tro at alle har samme muligheter. Men når statistikken viser en annen realitet, kanskje man burde begynne å høre littegrann på de som sliter også og ikke automatisk gå i angrepsmodus, slik denne kronikken gjorde. Men men, jeg har mine tanker om utviklingen og jeg er ikke overrasket over at individer fryser eggene sine i 30-årsalderen for å si den sånn.

Du kan i alle fall trøste deg med at du er bedre stilt enn dem som har inntatt antiholdninger til f.eks. kvinner, feminisme og lignende.

[Cowboystrekk]

Kan vell bare skrive litt om mine og noen av mine venners/venniners erfaringer på tinder og hva det virker som trengs for å lykkes. Jeg snakker nå kun om de som er ute etter forhold da det er det jeg selv og venner av meg går etter og har lyktes mer enn en gang:

- Profilen din: Om du ser gjennomsnittlig ut, selg deg, vis bilder av aktiviteter du gjør, hvor du smiler, sosiale settinger med helst få av det motsatte kjønn, vis lidenskapene dine, skriv litt om deg selv. 

- Samtalen: Flere damer jeg kjenner opplever at menn selger seg selv når du begynner å chatte, men virker lite intr i dama, stiller lite spørsmål, virker mye selvsentrerte. Kan kanskje funke for onenightere, men ikke forhold selv om du ser veldig bra ut.

- Realisme: Man leter ofte etter noen som hører til sin egen flokk, dvs sosial status, jobb, utdanning etc. Ingen av de jeg kjenner på tinder som er i full jobb ville datea en/ei som var ufør, 100% arbeidsledig, langstidsykemeldt etc. Dette høres kanskje litt hardt ut/kaldt, men mange tenker desverre sånn, inkl meg selv, finnes nok unntak, og her burde jeg selv vært mer åpen og 😕

- Ærlighet/ydmykhet: Greit å tone ned seg selv litt og få fram litt selvironi etc og heller vise litt positive sider av seg selv om kan dra opp inntrykk i chat/date. Underpromise/overdeliver er mitt motto. Kan være litt risky, men om dama vil treffe deg om du snakker deg litt ned og du viser deg som enda bedre på date kan det hjelpe.

- Humor: By litt på deg selv, spøk litt,tull/tøys, men pass deg for edgy ting før du vet hvor mannen/dama er som seksualisert humør, død  rasisme etc. Dame med litt humor sjarmerer ihvertfall meg

Sikkert flere som tenker ulikt meg og mine, dette er bare referanser/erfaringer fra meg og en håndfull and i 30-40 årene som alle ønsker faste forhold.

[Colin.]

15 hours ago, knutinh said:

Litt av problemet er kanskje at vi har lett for å sause sammen «korrelasjon» og «skyld». På sende-sida såvel som mottaker. Sånn sett speiler kanskje dette debatten vi hadde om voldtekt for noen år siden. Jeg vil råde datteren min til å være forsiktig med enkelte settinger og handlinger som _korrelerer_ med å bli voldtatt. Om hun skulle bli voldtatt så er det uansett ikke hennes _skyld_.

Så også her. Kan hende er det slik at evig single menn kunne kjøpe seg en raff genser med høy hals, flytte til Grunerløkka, få seg mer «moderne holdninger», snakke mer om følelser, «ta vare på kroppen sin», begynne med en macho sport men gjøre det til inntekt for barn i Afrika (uten samtidig å stigmatisere barn i Afrika), lukke lokket på doen etter bruk og en million andre ting. Kanskje ville de da finne seg en dame.

Det betyr ikke at det er deres _skyld_ hvis de ikke evner eller ønsker å tilpasse seg kvinners idealer for å lokke på kvinner. Det er hva det er.

Helt enig! Man må innse realiteten og prøve å finne løsninger istedenfor å skyld-fordele. Utviklingen har gått slik den har gått, det er som du sier, det er hva det er.

8 hours ago, knopflerbruce said:

Du kan i alle fall trøste deg med at du er bedre stilt enn dem som har inntatt antiholdninger til f.eks. kvinner, feminisme og lignende.

Det er sant, det gagner meg ikke å være bitter. Alle har rett til å ha sine krav til hva de ønsker. At man kan være uenig i enkelte individers krav er greit nok, men når alt kommer til alt så er det opp til hver enkelt å bestemme hva de ønsker og hvilket liv de vil ha. Men jeg reagerer veldig på slike som skriver kronikker som er ment å trykke de som sliter enda lenger ned, istedenfor å prøve å se deres perspektiv også. Det er ikke svart/hvitt.

7 hours ago, Cowboystrekk said:

Ingen av de jeg kjenner på tinder som er i full jobb ville datea en/ei som var ufør, 100% arbeidsledig, langstidsykemeldt etc. Dette høres kanskje litt hardt ut/kaldt, men mange tenker desverre sånn, inkl meg selv, finnes nok unntak, og her burde jeg selv vært mer åpen og 😕

Det er kaldt, men det er sånn det er. Man ser alt rundt individet før man ser individet. Jeg er selv uføretrygdet, og blir helt sikkert automatisk puttet i en eller annen slags bås bare pga det.

[knopflerbruce]

Du kan jo legge inn noe a la:

"Liker: likestilling og gjensidig respekt.
Misliker: Jordan Peterson og Andrew Tate"

Jeg sier ikke at det vil fungere, men hey! Det er et statement.

[Colin.]

Gjensidig respekt, ærlighet og trofasthet er det som står høyest for meg. Det har jeg også skrevet. Jeg ønsker meg noen som ikke er interessert i materialistiske goder og som ikke føler karriere er viktigere enn familie. Et forhold der begge er på lag og bidrar etter beste evne.

Vil helst ikke nevne noe om politikk og politiske individer. Fører bare til at folk lager sine egne konklusjoner om personen før de virkelig har blitt kjent.

Men takker for tips.🙏