Tinder er skadelig for menn.

[Gjest 7968a...bd7]

Noen har det heldig. Det må være godt å være en vakker kjendis.
Dem har ikke noe problemer med å finne seg kjæreste, raskt.
https://www.vg.no/rampelys/musikk/i/dwqJWo/marion-ravn-fikk-tinder-tips-av-bettan

Anonymous poster hash: 7968a...bd7

[Theo343]

Tinder er hovedsaklig er en overfladisk og materialistisk "ligge app". Så enkelt er det. De som er ute etter slikt ser som regel ikke etter hvor fantastisk du er som menneske og person. De ser utelukkende på hva du kan tilby dem. Som ren nettshopping.

Dette bør alle sensitive lære før de går inn på slike apper.

Det var også hysterisk hvor mange match man fikk ved å kun legge ut bilde av en båt.

Endret 11. februar 2023 av Theo343

[Simen1]

DukeNukem3d skrev (5 timer siden):

Hva da?

[knutinh]

RRhoads skrev (14 timer siden):

ADHD kan påvirke hvor lett det er å lese bøker. Spesielt vanskelig er det hvis det er et emne man misliker.

Jeg er en som har lest ganske mye og studert lenge. Ikke mest fordi jeg vil være populær hos damene men fordi det passet med mine evner og det jeg vil drive med. Jeg er uenig i en evt påstand om at det nødvendigvis gjør meg til en bedre samtalepartner enn en bilmekaniker. Jeg kjenner utrolig mange mennesker som kan alle ordene og kan ramse opp alle konseptene men som ikke har noe _egentlig_ å si.

Gi meg heller en som er til stede i eget og andres liv og har noe å fortelle, enn en som høres smart ut.

-k

[DukeNukem3d]

Simen1 skrev (19 minutter siden):

Hva da?

Oh, den ble tatt ned.

[Gjest 7968a...bd7]

Dette viser veldig godt at alder ikke er viktig. 45 år gammel, men fortsatt fantastisk vakker.
Hun der virket litt overfladisk og kanskje litt umoden selv om hun var 45 år.
https://www.instagram.com/p/CoYEyLMAq3O/

En av grunnene til at jeg liker asiatiske damer. De er flinke til å holde seg i form, og tar vare på huden/kroppen.

Jeg tror også veldig få menn har sjansen på slike damer. Jeg har sweipet til høyre for flere slike, men aldri fått napp. Fikk napp en gang, men det var svindel.

Anonymous poster hash: 7968a...bd7

[knopflerbruce]

KarvaBlad skrev (4 timer siden):

Nok en kravstor, selvberettiget dame som tror hun er en dronning og at gutter er hoffnarrer som skal underholde henne.

– Jeg er bare så sykt lite imponert av norske gutter, raser Stoffel i en video på TikTok.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/josefine-20-raser-mot-date-kultur-standarden-er-lav/15489996/

Nå er jo dette først og fremst en kritikk av hookupkulturen hvor man vil ha noens kjønnsorgan på enklest mulig måte. Men det er kanskje for mye forlangt at man dater et par måneder før man ender i bingen? Mennene har for dårlig tid til sånt? For viktig å pule rundt?

Jeg mener den saken med kreative dater er todelt. Ja, kvinner burde klare å ta like kreative initiativ som det den selv etterspør, men det fratar ikke Stoffel for å ha et poeng her - "vil du ligge i sengen med meg" som forespørsel fra første stund er jo så tåpelig at det er flaut å høre på. Så er det jo heller ikke så overraskende at i denne offertråden så er fokuset at "dette var enda en kravstor kvinne, det er jo dem som er problemet - som vi alle vet". Som om det er kvinnene som virkelig sliter her...
 

knutinh skrev (4 timer siden):

Det du sier er vel at menn helst ikke skal være seg selv, sånn at kvinner fatter interesse for dem?

Burde på samme måte ufrivillig single kvinner se mer fotball på tv? Sånn at de hadde mer å snakke med menn om?

Eller et det like greit at alle prøver å være seg selv og følge sine interesser og å finne noen som har noenlunde overlapp eller interesse for den de egentlig er?

-k

Menn kan godt være seg selv, men da må man også ta konsekvensen av det, fremfor å sutre over kravstore kvinner som egentlig ikke krever mer enn ganske så normale ting. Jeg satt hjemme hos "min date", og vi tok quiz-er på nettet om hovedsteder, sjekket hvor gode vi var til å lable russiske regioner på et russisk kart og fulgte med på noen GeoGuessr-streams. Hennes ønske, men jeg syns sånt kan være artig, så gjør det gjerne igjen (jeg må pugge noen "oblast"-er, merket jeg). Har du holdningen at "erru nørd, eller???" til sånt kan du bare glemme å date DEN damen. Og skulle du være interessert, er det kanskje ikke så dumt å lære seg hvor Omsk ligger eller lese seg opp på veimerking i ulike land i verden. Er hun her spesiell? Ikke på den måten - typisk "kvinne med høyere utdanning" som liker å følge med på ting.

Og, ja, hvis det som hindrer en desperat kvinne fra å skaffe seg en mann er å se mer sport på TV, så får man jammen prøve å bli litt mer interessert i akkurat det. Det er ikke sånn at jeg EGENTLIG bryr meg om hva jeg står og går i av klær og om fargene matcher, men jeg prøver nå å gjøre den delen av jobben med å se grei ut, likevel. Må man, så må man. Hvis det gjør det lettere å få innpass, er det verdt det. Men det er kanskje ikke verdt å få innpass hos kvinner hvis man leser noen bøker eller på annet vis prøver å tilegne seg litt kunnskap?

[knopflerbruce]

knutinh skrev (26 minutter siden):

Jeg er en som har lest ganske mye og studert lenge. Ikke mest fordi jeg vil være populær hos damene men fordi det passet med mine evner og det jeg vil drive med. Jeg er uenig i en evt påstand om at det nødvendigvis gjør meg til en bedre samtalepartner enn en bilmekaniker. Jeg kjenner utrolig mange mennesker som kan alle ordene og kan ramse opp alle konseptene men som ikke har noe _egentlig_ å si.

Gi meg heller en som er til stede i eget og andres liv og har noe å fortelle, enn en som høres smart ut.

-k

Etter min erfaring, har beleste folk mer å si enn "hva skjera" - noe folk som ikke har noe særlig ballast gjerne ender opp med å slenge ut av seg. Det er jo f.eks. langt enklere å ta opp et samfunnsrelevant tema på en god måte i en samtale hvis en faktisk kan bittelitt om saken, eller kan trekke noen paralleller til noe annet en kan noe om. Og beleste folk er i alle fall ikke noe dårligere enn andre til å være tilstede i noens liv. Det er ikke sånn at det å lese bøker eller tilegne seg informasjon fjerner en fra å ha kompetanse i det å være et godt medmenneske. Dette vet alle som har studert og/eller jobbet på universiteter og ellers omgått folk utenom disse institusjonene.

Og selvsagt kan det å diskutere motor være interessant nok, men det fins grenser for hvor ofte en bør prate om forgassere - det kan være greit å ha flere ting å diskutere. Dog helst bør en kanskje unngå å si "det går opp å ne" hvis man snakker om klimaendringer (ref. kommentarfelt her og der).

[RRhoads]

knutinh skrev (1 time siden):

Jeg er en som har lest ganske mye og studert lenge. Ikke mest fordi jeg vil være populær hos damene men fordi det passet med mine evner og det jeg vil drive med. Jeg er uenig i en evt påstand om at det nødvendigvis gjør meg til en bedre samtalepartner enn en bilmekaniker. Jeg kjenner utrolig mange mennesker som kan alle ordene og kan ramse opp alle konseptene men som ikke har noe _egentlig_ å si.

Gi meg heller en som er til stede i eget og andres liv og har noe å fortelle, enn en som høres smart ut.

-k

Utdanning sier ikke så mye om hvor interessant en person er å snakke med. Er enig i det. Tror humor er viktig, jeg. Det er i hvert fall viktig for meg.

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (På 10.2.2023 den 13.45):

Selvsagt kan du finne folk med en god del kilogram for mye som "kan takke seg selv", men de fleste av dem vil jo ikke være sånn - egentlig. Eller i motsatt ende - den som har en holdning til anorektikere at "det bare er å åpne munnen og spise mer" har norsk rekord i mangel på forståelse for situasjonen. Mens det å være kunnskapsløs er jo nærmest status for noen. For, da er man jo automatisk "streetsmart" og i alle fall ikke noen nerd. Det med å le bort dårlige matematikkunnskaper er f.eks. en høyst reell greie, fremfor å se på det som noe uheldig og prøve å rette opp i det. Litt som om man svir middagen hver dag og flirer av det fremfor å bli en bedre kokk.

Aner ikke hva du forsøker fremme her. Ja, det finnes overvektige som ikke vil være slik. Det finnes også overvektige som ikke bryr seg i det hele tatt, og det finnes - tro det eller ei - overvektige som vil være slik.

Og nei, det er ikke nærmest status for noen å være kunnskapsløse. Derimot er det typisk en mestringsmekanisme for å vise at man fortsatt er brukbar til noe, og akkurat som med mobbing (uten sammenligning forøvrig) tyr da enkelte til å snakke ned andre for å opphøye seg selv. Da må det nødvendigvis gå ut over de mer beleste. På samme måte er det også mistenkt at ADHD for mange kan være (eller inneholder) en mestringsmekanisme tillært i tidlige formative år som er tilnærmet umulig å avlære senere. Som da kan gjøre det uhyre vanskelig å gjøre noen av de tingene hvor du mener det bare står på viljen.

Alle kan jo bare lese en bok, ikke sant? Javel. Da kan alle spise riktig også.

Sitat

Hvis du mener dette andre kan komme av kliniske grunner, vil jeg vite diagnosen så jeg kan se hvor hyppig det forekommer. Finnes det ikke en diagnose å sette, er det enten fordi dette ikke eksisterer, eller fordi problemet er så lite at man ikke gidder gi det et navnvel .

Aner ikke hva du sikter til. Det finnes kliniske grunner både for leseproblemer og vektproblemer. Jeg trodde det var på det rene da du selv har nevnt diagnoser for begge.

Endret 11. februar 2023 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (På 10.2.2023 den 14.09):

Min påstand er at du vil se minst like mange menn som klager over alt mulig rart ved kvinner.

Klart det, men er det like uglesett når kvinner gjør det som når menn gjør det? Det er jo ikke slik at menn ikke har standarder, men de får tyn når de fremmer dem. Trror du ikke på det kan du jo prøve å nekte en kvinne basert på vekta hennes. Når du har fått noen blåveiser fra dét kan du forsøke å fremme deg som en kort mann på en datingside.

Det er vel ingen som sier menn ikke har krav. Derimot blir det vanskelig når en blir møtt med motbør fordi man har krav, og de med mest motbør vil vel da ha mest problemer med det, eller hva?

[Skjelvgråt]

Tenker det ikke er galt å ha krav om at partneren din ikke skal være feit, om du selv ikke er feit f.eks. Det kan da umulig være urimelig å forvente?

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (På 10.2.2023 den 14.35):

Fordi det åpenbart er en klar overvekt menn som deltar aktivt i diskusjonen. Plukker jeg ut en tilfeldig bitter i tråden, er det nesten alltid en mann.

Da kan man jo spørre seg om det er fordi menn får mer tyn enn kvinner og dermed sitter med en større del negative følelser rundt det.

[fokkeslasken]

RRhoads skrev (17 timer siden):

ADHD kan påvirke hvor lett det er å lese bøker. Spesielt vanskelig er det hvis det er et emne man misliker.

Helt klart. Men man blir dessverre vant til det etterhvert at folk som aldri omgås folk med leseproblemer tror det ikke eksisterer. Noe som jo typisk gjelder folk som har høyere utdannelse og alle i omgangskretsen har det og ens kunnskap om de av lavere kaster begrenser seg til at de pleier å si "hva skjer'a". Vi ser det jo ganske greit i tråden her i løpet av de siste sidene.

Endret 11. februar 2023 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

Theo343 skrev (4 timer siden):

Det var også hysterisk hvor mange match man fikk ved å kun legge ut bilde av en båt.

Jeg gjetter man får samme resultat ved å ta bilde av en pengebunke.

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Jeg satt hjemme hos "min date", og vi tok quiz-er på nettet om hovedsteder, sjekket hvor gode vi var til å lable russiske regioner på et russisk kart og fulgte med på noen GeoGuessr-streams. Hennes ønske, men jeg syns sånt kan være artig, så gjør det gjerne igjen (jeg må pugge noen "oblast"-er, merket jeg). Har du holdningen at "erru nørd, eller???" til sånt kan du bare glemme å date DEN damen. Og skulle du være interessert, er det kanskje ikke så dumt å lære seg hvor Omsk ligger eller lese seg opp på veimerking i ulike land i verden. Er hun her spesiell? Ikke på den måten - typisk "kvinne med høyere utdanning" som liker å følge med på ting.

At folk kan huske en liste med fakta har aldri imponert meg. Gratulerer du kan pugge. Det føles litt som å skulle imponere noen med at man har hukommelse og at man kan lese.

Selv har jeg spurt om de vil være med på veggklatring. Da får man se om det er noe tak i dem.

[DukeNukem3d]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Jeg mener den saken med kreative dater er todelt. Ja, kvinner burde klare å ta like kreative initiativ som det den selv etterspør, men det fratar ikke Stoffel for å ha et poeng her - "vil du ligge i sengen med meg" som forespørsel fra første stund er jo så tåpelig at det er flaut å høre på. Så er det jo heller ikke så overraskende at i denne offertråden så er fokuset at "dette var enda en kravstor kvinne, det er jo dem som er problemet - som vi alle vet". Som om det er kvinnene som virkelig sliter her...
 

Hører en del offing fra deg i dine siste 2-3 innlegg.. jeg synes jo egentlig debatten er interessant og gøy for min del da. At man har et eller anner kritisk å si er vel ikke det samme som å offe. Har møtt på mye bra norske damer også. Og har på svært klønete vis kastet bort noen gode muligheter jeg har hatt opp igjennom der bra norske damer har tatt initiativ på en veldig fin måte, problemet var i disse tilfelle utelukkende meg selv. Så det kunne jeg sikkert vært tydeligere på, jeg er absolutt en del av problemet. Men jeg klarer å ta ned skulderne litt i utlandet og by mer på meg selv. Og jeg føler kanskje at det er enklere der og folk er noe mer åpen på generelt basis.

[knopflerbruce]

fokkeslasken skrev (55 minutter siden):

Aner ikke hva du forsøker fremme her. Ja, det finnes overvektige som ikke vil være slik. Det finnes også overvektige som ikke bryr seg i det hele tatt, og det finnes - tro det eller ei - overvektige som vil være slik.

Og nei, det er ikke nærmest status for noen å være kunnskapsløse. Derimot er det typisk en mestringsmekanisme for å vise at man fortsatt er brukbar til noe, og akkurat som med mobbing (uten sammenligning forøvrig) tyr da enkelte til å snakke ned andre for å opphøye seg selv. Da må det nødvendigvis gå ut over de mer beleste. På samme måte er det også mistenkt at ADHD for mange kan være (eller inneholder) en mestringsmekanisme tillært i tidlige formative år som er tilnærmet umulig å avlære senere. Som da kan gjøre det uhyre vanskelig å gjøre noen av de tingene hvor du mener det bare står på viljen.

Alle kan jo bare lese en bok, ikke sant? Javel. Da kan alle spise riktig også.

Aner ikke hva du sikter til. Det finnes kliniske grunner både for leseproblemer og vektproblemer. Jeg trodde det var på det rene da du selv har nevnt diagnoser for begge.

Det jeg forsøker å "fremme" er at denne greia med å fokusere på vekt er uheldig all den tid spiseforstyrrelser er et stort problem. Her inne virker det som det er en slags "hevnaksjon" fordi en eller annen har trålet internett og funnet noen som vil ha stor kuk eller høy mann. Eller henviser til sine "mange bekjente" (som sikkert ikke engang eksisterer) om det samme.

Og joda, det er status å være kunnskapsløs når man bruker det på den måten. For eksempel om en for enhver pris ikke skal være "nerd", og later som at det å være kunnskapsrik medfører at man er dårlig sosialt (nullsumlogikk finnes jo der ute, hvor alle fortrinn noen har automatisk betyr at de er dårlige til noe annet, mens alle som er dårlige til noe automatisk må være dyktigere enn andre på et annet felt)

Å ha ADHD medfører ikke at det er vanskeligere å ta til seg faktakunnskap eller regneferdigheter i matematikk. Det vil påvirke hvordan en jobber med fagene sine på skolen, men å jobbe på en måte som passer ens personlighet er noe alle uansett må gjøre - med eller uten en slik diagnose.

Hvis alle kan spise riktig, kan jo alle løpe 100 meter på 5 sekunder. Sånn, da står det på internett - derfor er det sant. Og det var jo en sammenlikning, derfor er det ekstra sant. Ta-da. Eventuelt kan vi være litt voksne og slå fast at det å lese en bok er noe 99% av oss behersker helt fint hvis vi vil... noe man ikke kan si om det å spise riktig, ut fra hvor mange som beviselig har spiseforstyrrelser. ADHD er ikke en "jeg klarer ikke ta til meg kunnskap"-diagnose. Jeg gjentar meg selv, men det er kanskje nødvendig. Det skulle tatt seg ut om "jeg har ADHD" betyr at en skal behandles som "sannsynlig kunnskapsløs"!

Å overfokusere på begrepet "lesing" er forøvrig bare en avsporing. Det er mange måter å ta til seg kunnskap på. Å lese en bok er bare en av dem, og om du bytter ut en fysisk bok med en lydbok eller går bord fra bøkene og over på en annen måte å tilegne seg det samme på, er jo det fair game. Å "lese en bok" i denne settingen betyr ikke å lese boken, men om å lære seg det som står i den.

[knopflerbruce]

fokkeslasken skrev (1 time siden):

Klart det, men er det like uglesett når kvinner gjør det som når menn gjør det? Det er jo ikke slik at menn ikke har standarder, men de får tyn når de fremmer dem. Trror du ikke på det kan du jo prøve å nekte en kvinne basert på vekta hennes. Når du har fått noen blåveiser fra dét kan du forsøke å fremme deg som en kort mann på en datingside.

Det er vel ingen som sier menn ikke har krav. Derimot blir det vanskelig når en blir møtt med motbør fordi man har krav, og de med mest motbør vil vel da ha mest problemer med det, eller hva?

Ja, menn som klager blir uglesett. Er det utenkelig at kvinner blir uglesett mindre? Jeg bare spør. Kvinner får masse tyn når de fremmer sine standarder også, for eksempel får de jo kjeft hver gang de ytrer noe om penisstørrelse eller høyde. "Fysj og fy, så kravstor", sier samfunnet. Eksemplifisert ved denne tråden.

Hva høyde angår, så er det jo negativt  for en kvinne å være for høy, også. Det er ikke sånn at menn trives noe bedre med høye kvinner enn kvinner med normal høyde trives med lave menn. Det er jo tydeligvis en greie at mann og kvinne helst vil ha det slik at mannen er noen centimetre over kvinnen i ren høyde, hvor "avvik fra normalen" gjerne er problematisk. Kanskje lave menn burde sikte seg inn mot lave kvinner? Jeg vil anta at en kvinne på 1,60 ville tenkt at en mann på 1,70-1,75 er greit nok, og at det kanskje er upraktisk om den ene er en halvmeter høyere enn den andre.

https://www.byas.no/livsstil/i/Al24rj/hoeyden-gjoer-datinglivet-vanskelig-for-inga-26-og-fredrik-25

[knopflerbruce]

DukeNukem3d skrev (27 minutter siden):

Hører en del offing fra deg i dine siste 2-3 innlegg.. jeg synes jo egentlig debatten er interessant og gøy for min del da. At man har et eller anner kritisk å si er vel ikke det samme som å offe. Har møtt på mye bra norske damer også. Og har på svært klønete vis kastet bort noen gode muligheter jeg har hatt opp igjennom der bra norske damer har tatt initiativ på en veldig fin måte, problemet var i disse tilfelle utelukkende meg selv. Så det kunne jeg sikkert vært tydeligere på, jeg er absolutt en del av problemet. Men jeg klarer å ta ned skulderne litt i utlandet og by mer på meg selv. Og jeg føler kanskje at det er enklere der og folk er noe mer åpen på generelt basis.

Ja, jeg utfordrer denne "incel-mentaliteten" her inne, hvor man dytter skylden over på kvinnen. Nå er ikke alle deltakerne like ille, men det er ikke så mange som faktisk utfordrer disse som gjør kvinnen til problemet for at enkelte menn ikke får seg dame og ikke tør stille spørsmål om hva disse mennene gjør eller ikke gjør for å fremme sitt eget kandidatur på best mulig måte. Derav at jeg for eksempel fronter ting som å ta til seg mer kunnskap, fordi det åpenbart er lettere å gjøre noe med enn å vokse på seg 10 centimeter. Eller å gå ned i vekt, om så er (kiloene kommer fort i retur, men har du lært deg noe sitter det forhåpentligvis en stund). Ja, jeg protesterer når det er kvinnen som liksom skal senke kravene, bare for at mennene skal slippe å anstrenge seg og ta igjen det de tapte på å være "kul og chill" på skolen.

For ordens skyld: jeg har jobbet i skolen i mange år. Hvilket kjønn jobber mest med skole? Det er jentene, det. Guttene er mer opptatt av å være laidback (om vi generaliserer, det finnes selvsagt unntak - jeg var ett av dem som barn). Og det jeg da opplever er at idet konsekvensen av denne greia med at man ikke tar skolearbeidet seriøst kommer for en dag når man prøver date de jentene som tok utdanning på alvor og etterspør noen som kan de samme tingene/har tilsvarende utdanningsnivå, så gir man bare opp og skylder på kvinnen som kravstor, fremfor å se seg i speilet og innse at det er ens egen feil om en blir spilt utover sidelinjen. Akkurat som at jeg selv burde hatt en mer tiltalende klesstil da jeg var yngre. Skal jeg skylde på en diagnose for at jeg gikk i klær jeg fikk til jul av gamle tanter som ALDRI burde bestemt klesstilen til en 20-åring? I sure hope not.

Forøvrig er utlandet sikkert helt fint, jeg skal ikke klandre noen for å prøve lykken der. Lykken min bor på studenthybel og skriver masteroppgave ved UiO (håper hun ikke leser denne tråden)