Gjest 59f9b...63b Skrevet 30. september 2021 Del Skrevet 30. september 2021 hvis man for eksempel saksøker noen for tyveri. Men den personen man saksøker var i utlandet, sammen med familien, på dette tidspunktet. Selvfølgelig kunne man aldri gjort det man blir anklaget for. Eller man anklager noen for voldtekt. Men på dette tidspunktet var sammen med shitloads av vitner, på en helt annen kant av landet. Selvfølgelig blir anklagene droppet temmelig snart, når det viser seg at man aldri kunne ha gjort det man blir anklaget for. Og så anklager dem noen andre for ett eller annet, men den som blir anklaget kan bevise sin uskyld temmelig kjapt. Men likevel fortsetter den samme personen å anklage folk for alt mulig søppel, som blir avslørt som løgn og humbug. Kan denne personen etter hvert bli forhindret fra å saksøke Gud og hvermann, kaste bort politiets ressurser, og forstyrre livene til mange forskjellige andre mennesker? Anonymous poster hash: 59f9b...63b Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 30. september 2021 Del Skrevet 30. september 2021 Personen risikerer å bli dømt til fengsel etter paragraf 224 & 225 Quote § 224.Vilkårlig anklage Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som ved å gi uriktig opplysning til retten, påtalemyndigheten eller annen offentlig myndighet anklager noen for en straffbar handling uten at det er rimelig grunn til mistanke. 0 Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74. 🔗 § 225.Anklage om oppdiktet straffbar handling Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som a) for retten, påtalemyndigheten eller en annen offentlig myndighet anmelder en straffbar handling som ikke er begått, eller b) foretar noe for å vekke mistanke om at en straffbar handling er begått, uten at den er det. 0 Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74. 1 Lenke til kommentar
Milhouse85 Skrevet 30. september 2021 Del Skrevet 30. september 2021 Med saksøker antar jeg du mener å anmelde til politiet? Når man anmelder tar ser Politiet på eventuelle bevis og kaller inn vitner og lignende. Viser deg seg at anmeldelsen ikke er reel. Så er det heller personen som anmelder som blir siktet for falsk anmeldelse av et falskt forhold. 1 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 1. oktober 2021 Del Skrevet 1. oktober 2021 Falsk anmeldelse hvor man anklager en enkeltperson er straffbart. Dersom personen er utilregnelig vil jeg tro politi/påtalemyndighet etter hvert noterer seg det i saksbehandlingssystemet og ikke tar hensyn til anmeldelsene. Dette gjelder både ren forsettlig falsk anmeldelse, og anmeldelse uten rimelig grunn. Hvis du faktisk mener saksøke, så har man tvl. § 2-2 (5) som regulerer dette: Sitat (5) Saken kan avvises dersom den utvilsomt ikke kan ha et fornuftig formål og er anlagt av en person som misbruker rettsapparatet ved gjentatte ganger å ha anlagt slike saker. Dette er en svært høy terskel, men bestemmelsen er der og blir brukt. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 2. oktober 2021 Del Skrevet 2. oktober 2021 Det er/var en person med mer spesielle behov her i byen som anmelder menn over en lav terskel for overfallsvoldtekt. Blant annet samtlige taxisjåfører i byen og flere av oss menn som jobbet for matutdelingen til Frelsesarmeen når jeg jobbet der for snart 10 år siden. Hun får fortsatt lov til å anmelde, men sakene blir konsekvent henlagt. På grunn av hennes lyte vil det ikke ha noen hensikt å opprette sak mot henne. Taxiselskapet har dog svartelistet henne og adressen hennes. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. oktober 2021 Del Skrevet 3. oktober 2021 Gjest 59f9b...63b skrev (På 30.9.2021 den 18.02): hvis man for eksempel saksøker noen for tyveri. Men den personen man saksøker var i utlandet, sammen med familien, på dette tidspunktet. Selvfølgelig kunne man aldri gjort det man blir anklaget for. Eller man anklager noen for voldtekt. Men på dette tidspunktet var sammen med shitloads av vitner, på en helt annen kant av landet. Selvfølgelig blir anklagene droppet temmelig snart, når det viser seg at man aldri kunne ha gjort det man blir anklaget for. Og så anklager dem noen andre for ett eller annet, men den som blir anklaget kan bevise sin uskyld temmelig kjapt. Men likevel fortsetter den samme personen å anklage folk for alt mulig søppel, som blir avslørt som løgn og humbug. Kan denne personen etter hvert bli forhindret fra å saksøke Gud og hvermann, kaste bort politiets ressurser, og forstyrre livene til mange forskjellige andre mennesker? Anonymous poster hash: 59f9b...63b Bare å anmelde for falsk anmeldelse, som er straffbart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå