Statnett-sjefen girer opp utviklingen av kraftnettet

[Odd R. Valmot]

Statnett-sjefen girer opp utviklingen av kraftnettet

[likferd]

Jeg liker den logiske bristen mellom "vi kommer til å trenge 80TWh" på ene siden og "vi har ikke tenkt å bygge noen form for energiproduksjon innenlands" på andre. Om man faktisk, reellt mener at norge kommer til å trenge 80TWh innen tre tiår, hva er planen for å skaffe dette? Import fra EU?

Så lenge ingen ansvarlige tar dette så seriøst at de kommer med en plan for å faktisk bygge ut energien, tar jeg det ikke så seriøst heller. Da er det enten tull, eller et spill for galleriet. For at vi skal skaffe 80 TWh gjennom import av høyst ustabil europeisk vind eller gasskraft er ikke seriøst. Det er en spøk. Noe dagens energipriser er et veldig bra eksempel på.

Og om det ikke er tull og faktisk er seriøst, er det på høy tid de begynner å planlegge hvor atomkraftverkene skal ligge. 30 år går fort når det gjelder slikt.

Endret 30. september 2021 av likferd

[bruker-540634]

I 2050 om vi fortsatt er medlem av EU og skal være en humanitær stormakt så hadde det ikke forundret meg om folketallet vil nærmet seg 7-8 mill(SSB mener 6 mill men de har tatt kronisk feil de siste 20 årene) og bare det i seg selv vil kreve mye mer energi.

Endret 30. september 2021 av bruker-540634

[Lab Roy]

Hvem skal prioriteres?

De som kommer "først til mølla"?

De som betaler mest (feks for strømnett oppgradering)?

Eller de som skaper flest arbeidsplasser, skatteinntekter og eksportinntekter?

De som bidrar mest til det grønne skifte?

For å si det på en annen måte: hvor mye strøm skal gå til kryptovaluta og datasentre (Bitcoin vil redde klima og skape mange arbeidsplasser? Det digitale skifte vil redde klima?)