føkka

[ATi-Radeon]

nettopp kjøpt meg ATI radeon 9600xt 256mb, etter at jeg har innstalert det så skulle jeg inn på cs og skjekke fpsen, fpsen lå på 30-60.. hva er feil? driverne her har jeg prøvd: Catalyst, omega og cd driveren.. alle har man likedann fps på...

Vertical sync ble også slått av, har prøvd det med av og på.. i have no idê på hva som skjer..

 

har du/dere peiling på hva jeg skal gjøre please poste

[ATi-Radeon]

kan noen gi meg en "driver cleaner" ?..

skal teste å installere på nytt

[probably]

dette kan være et forsøk:

http://www.ati.com/support/infobase/4280.html

[Bamse_]

har du skrevet fps_max stilt cmd_rate osv da? CS står som default på 60...

GL HF

[ATi-Radeon]

har du skrevet fps_max stilt cmd_rate osv da? CS står som default på 60...

GL HF

ehm, JA.

men noen som har en link til en "driver cleaner" ..?

[Misshaped]

Du finner en hos ATI.

[ATi-Radeon]

men ******, ingen ting funker :/, bør jeg sende inn korte til komplett og kreve ett nytt ett eller?

[Tåkefyrste]

Hva med og teste kortet i andre spill enn CS før du vurderer og sende det inn? Noen av ATi driverne må tweakes litt for å få bra ytelse i CS, men du bør så absolutt få normal framerate i andre spill, og/eller 3dmark.

 

bare et tips, sånn at du slipper å sende inn et muligens fullt funksjonabelt kort, og motta diverse testgebyr osv. fra komplett.

Endret 9. januar 2004 av apollox

[Rookie_NO]

Siden den topper på 60 Hz, høres det kanske ut som fps er satt til det samme som refreshraten til skjermen din.

Har aldri hatt det problemet selv, men tror det er laget ting der ute som kan hjelpe deg.

[ATi-Radeon]

ehm, sendte mail til komplett de tilbydd seg å teste korte, men allt funker lixom utenom fpsen i cs som er low, det kan bli litt dumt...

Jeg har spillt LOTR3 med skjermkorte jeg syns det var egentlig en fin grafikk, så kanskje det er noe i mellom skjermkorte og cs..

Men hvor finner jeg sånne 3dmark tester..?

 

takker for alle svar

 

 

edit: jeg brukte google og fant det (3dmark altså)

Endret 9. januar 2004 av ATi-Radeon

[ATi-Radeon]

3132 3dmarks

men nå har jeg jo duron 1.2ghz da

[ATi-Radeon]

Her er PCen min:

1.2ghz DURON

640mb SDRAM

20gb HD

og skjermkorte i sigg

Endret 9. januar 2004 av ATi-Radeon

[Mello]

Her er PCen min:

1.2ghz DURON

640mb SDRAM

20gb HD

og skjermkorte i sigg

Hvis det er cs 1.6 du spiller så er det CPU og RAM som trekker deg ned. I cs 1.5 vil det systemet der eventuelt løpe på noen problemer også. 1.6 har rimelig greie maskinkrav i forhold til om du skal klare å holde 100 fps konstant, jeg klarte det ikke f.eks med min gamle XP1800 og R9800PRO. Men holder glatt 100 fps konstant nå. cs 1.6 har blitt mere CPU krevende enn det tidligere versjoner har vært, nå er jo også Radeon kjent for å "suge" i HL engine da i forhold til Nvidia sine GeForce kort.

 

 

Mitt tips, oppgrader HK, CPU og RAM, eventuelt en disk siden det også kan være en flaskehals i fremtiden.

[ATi-Radeon]

ehm, med mitt gamle Gf4 mx420 64mb lå jeg i 70fps, høyere en nå

[Mello]

ehm, med mitt gamle Gf4 mx420 64mb lå jeg i 70fps, høyere en nå

Hvis det er i cs 1.6 "kan du ta med deg den løgnen lenger ut på jordet" (østlands ytrykk), for det er teknisk sett UMULIG!

[Falconer]

Sikker på at du ikke har oppdatert til en nyere versjon av Counter-Strike samtidig? Når man ser på 3DMark03 scoren din og tar i betraktning at du sliter med en dårlig CPU sammenlignet med AMD XP og P4, så ser scoren helt normal ut.

[ATi-Radeon]

ehm, med mitt gamle Gf4 mx420 64mb lå jeg i 70fps, høyere en nå

Hvis det er i cs 1.6 "kan du ta med deg den løgnen lenger ut på jordet" (østlands ytrykk), for det er teknisk sett UMULIG!

plz, ja ikke sant, jeg poster pga. for å få hjelp..

det er noe galt, når mitt gamle gfx kort har mere FPS i cs1.6 da..

 

 

 

 

OMG

[Mello]

Sikker på at du ikke har oppdatert til en nyere versjon av Counter-Strike samtidig? Når man ser på 3DMark03 scoren din og tar i betraktning at du sliter med en dårlig CPU sammenlignet med AMD XP og P4, så ser scoren helt normal ut.

Nå har jo CPU bortimot 0 å si på 3Dmark03 i forhold til 2001SE da, men er enig i at det er CPU og RAM som trekker han ned i CS.

[ATi-Radeon]

her er FPS bildene

GeForce 4 mx420 64mb

Sapphire Radeon 9600xt 256mb

 

 

der. DONE bevis SE selv

[Falconer]

Vanskelig å se fra screenshot'en... men her ser det ut som at du har FSAA og ANISO skrudd på...

 

Hvis dette er tilfelle, skru dem av og du vil få mye raskere FPS... og mye dårligere grafikk, akkurat som det du hadde på GeForce MX'en.