Gå til innhold

Energikrisen i Europa overskygger EUs nye klimalov


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
XIFXEGLO skrev (10 minutter siden):

Kanskje TU kunne laget en liten artikkel på hvordan dette slår ut i Norge? Mange kraftleverandører er kommunalt eid. Eller er de det?

Går pengene til sykehjem eller luksusbiler til private eiere?

Nesten alle de kraftselskapene er eid av staten, fylker og kommuner, så overskudd går til det offentlige. Hvordan det offentlige bruker pengene er en annen sak.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Nå er man plutselig redd for en kald vinter og tørre somre med lite vind. Men dette er jo akkurat hva Erna Solberg og MDG ønsker seg. De har vært så flinke med miljøtiltakene at alle drømmene deres har gått i oppfyllelse (sarkasme) . Vel, dette viser bare hvordan klimaet endrer seg på en helt naturlig måte. Nå er plutselig både Erna og MDG antagelig, redd for en kald vinter pga katastrofalt høye strømpriser. Alle sosialistene i debattfeltet vrir hodene for hvordan de kan få tatt disse ¤%¤% kapitalistene som stikker av med all profitten som blir generert av kraftselskapene. Ja, når krybben er tom så bites hestene ! Litt underlig, dette var jo noe som aldri kunne skje med den høye CO2 konsentrasjonen som er i atmosfæren nå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er vanvittig at Tyskland avvikler de CO2-frie atomkraftverkene som har resultert i enda større bruk av kull, gass og olje.

Det viser seg at grønn kraft ikke kan erstatte dette frafallet i energiproduksjon.

Konsekvensene er altså energikrise og skyhøy pris på strøm og gass.

Hvis verden skal reddes må mange flere atomkraftverk bygges.

 

Endret av Xantippe
strøm og gass
  • Liker 2
Lenke til kommentar
43 minutes ago, Xantippe said:

Det er vanvittig at Tyskland avvikler de CO2-frie atomkraftverkene som har resultert i enda større bruk av kull, gass og olje.

Det viser seg at grønn kraft ikke kan erstatte dette frafallet i energiproduksjon.

Konsekvensene er altså energikrise og skyhøy pris på strømmen.

Hvis verden skal reddes må mange flere atomkraftverk bygges.

I Tyskland betyr den høye gassprisen betydelig mer enn strømprisen for økonomien.

Lenke til kommentar

Elkraftproduksjonen i EU i 2020 var 2735 TWh. Av dette var 910 TWh fossil (gass og kull), 685 var kjernekraft mens sol og vind utgjorde 540 TWh. Når så EU øker CO2-kvotepris fra 30 til 60 Euro/tonn, så utgjør det 60 øre/KWh for kullkraft og halvparten for gasskraft. All kraft omsettes på en åpen børs, NordPool, hvor alle betaler samme pris for samme vare, dermed blir vår vannkraft dyr. Fordelen er at landet vårt tjener grovt på eksport av elkraft og gass i disse dager. Når vi vet at gass er dominerende balansekraft for lite vind, og det blåser lite, så er det innlysende at situasjoner med høy strøm- og gasspris som vi har nå, vil oppstå. Hvordan kan noen bli overrasket over det? Skjønner ikke de som styrer disse prosessene, og skriver om dem, hva som egentlig skjer? Skjønner ikke imbesilene i MDG at hadde vi valgt å stenge vår gassproduksjon, slik de ønsker, ville mye av UK industri stoppet opp og landets innbyggere ville fryse, inntil gamle kullkraftverk kunne fyres opp med doble utslipp. Vi styres av kunnskapsløshet og idioti, og gjennom media fortalt mye svada.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
5CJ56A5D skrev (På 24.9.2021 den 8.56):

Nå er man plutselig redd for en kald vinter og tørre somre med lite vind. Men dette er jo akkurat hva Erna Solberg og MDG ønsker seg. De har vært så flinke med miljøtiltakene at alle drømmene deres har gått i oppfyllelse (sarkasme) . Vel, dette viser bare hvordan klimaet endrer seg på en helt naturlig måte. Nå er plutselig både Erna og MDG antagelig, redd for en kald vinter pga katastrofalt høye strømpriser. Alle sosialistene i debattfeltet vrir hodene for hvordan de kan få tatt disse ¤%¤% kapitalistene som stikker av med all profitten som blir generert av kraftselskapene. Ja, når krybben er tom så bites hestene ! Litt underlig, dette var jo noe som aldri kunne skje med den høye CO2 konsentrasjonen som er i atmosfæren nå.

Tro du bør gå tilbake å lese hva forskerne sier om farene ved høye konsentrasjoner av CO2 i atmosfæren, for det du presterer å påstå (igjen, tross stadige korreksjoner) er totalt feil.

Siden dette har blitt påpekt deg flere ganger før, så kan man jo lure på hvilket motiv du har for å komme med denne usannheten om og om igjen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...