Arveavgift med ny regjering

[ITtraktor]

FrihetensRegn skrev (På 30.9.2021 den 19.21):

Det trenger ikke være så mye. La oss si fire barn arver et hus med restgjeld. Huset er verdt 2 mill. med en restgjeld på 500 000 kr. Da arver de 1,5 mill delt på fire er lik 375 000. Smålig å beskatte så små summer. En eiendomsskatt kan heller innføres på realiseringer av arvet eiendom med verdi på over 50 mill. om det først skal innføres, noe det ikke bør.

Ikke noe mer smålig enn at man må betale skatt på en luselønn på under 250 000 kr i året. Om det er noe som burde vært skattefritt så er det lønn i dette området. 

Endret 3. oktober 2021 av ITtraktor

[ITtraktor]

Jeg skjønner ikke alt dette snakket om dobbeltbeskatning. Alle penger som er i omløp blir beskattet i det uendelige. Penger du har skattet av og bruker på å kjøpe en tjeneste blir igjen skattet av før de igjen brukes til å kjøpe en tjeneste som igjen blir skattet av osv. 

Det blir vel sagt at vi i Norge totalt sett betaler omtrent 80% av det vi tjener i skatt. 

[Wisd0m]

On 10/3/2021 at 10:10 PM, ITtraktor said:

Jeg skjønner ikke alt dette snakket om dobbeltbeskatning. Alle penger som er i omløp blir beskattet i det uendelige. Penger du har skattet av og bruker på å kjøpe en tjeneste blir igjen skattet av før de igjen brukes til å kjøpe en tjeneste som igjen blir skattet av osv. 

Det blir vel sagt at vi i Norge totalt sett betaler omtrent 80% av det vi tjener i skatt. 

Marginalskatten i Norge er skyhøy ja 25 prosent mva, arbeidsgivetavgift og marginalskatt på 45 prosent cs på lønn.

Skattene derimot ikke så høye. BNP er vel ca. 3000 mrd+ og statsbudsjettet 1500 mrd. Også tar vi avkastning på oljefondet. Så skattene er litt under 50 prosent totaltsett. 

https://www.regjeringen.no/no/statsbudsjett/2021/statsbudsjettet-2021-statens-inntekter-og-utgifter/id2768898/

Derimot at vi har så høye marginalskatter når man begynner å tjene 700-800 000 at de fleste velger å ikke jobbe overtid (eller nærmest nekte) er et samfunnsøkonomisk problem.

[ITtraktor]

Wisd0m skrev (3 timer siden):

Marginalskatten i Norge er skyhøy ja 25 prosent mva, arbeidsgivetavgift og marginalskatt på 45 prosent cs på lønn.

Skattene derimot ikke så høye. BNP er vel ca. 3000 mrd+ og statsbudsjettet 1500 mrd. Også tar vi avkastning på oljefondet. Så skattene er litt under 50 prosent totaltsett. 

https://www.regjeringen.no/no/statsbudsjett/2021/statsbudsjettet-2021-statens-inntekter-og-utgifter/id2768898/

Derimot at vi har så høye marginalskatter når man begynner å tjene 700-800 000 at de fleste velger å ikke jobbe overtid (eller nærmest nekte) er et samfunnsøkonomisk problem.

Du misforstår hva jeg mener med at vi totalt sett betaler ca. 80 % av det vi tjener i skatt. Det jeg mener er at dersom man tar med skatt og avgift i alle ledd, deriblant også arbeidsgiveravgift, går ca. 80% av det vi tjener bort i skatter og avgifter, og kun 20% til å betale for faktiske varer å tjenester. Man må da se hele kretsløpet under ett. 

Angående marginalskatt er jeg helt enig med deg. Jeg havner selv i denne gruppen som tjener ca. 700-800 000 kr. Ja, jeg tjener godt, men finner det fortsatt totalt urimelig at jeg skal straffes så hardt for å stå på litt ekstra og jobbe overtid. Min arbeidsgiver har et nærmest umettelig behov for overtid, ellers stopper produksjonen opp. Hadde det ikke vært for at vi har 100% overtidsbetalt, samt at natt og helgetillegg kommer på toppen av dette igjen, hadde nok ikke jeg giddet. Skattemessig blir det egentlig mye mer lønnsomt for meg å heller fokusere på investeringer i aksjer eller eiendom som skattes betraktelig lavere. Men det aller beste skattemessig er å få penger skattefritt rett i fanget ved å bare arve de, latterlig!

For kvantifisere dette(ca. tall):

Marginalskatt på lønn over 1 million: 46%

Marginalskatt på lønn over 650K: 43%

Skatt på aksjer: 31%

Skatt på eiendom (ikke i AS): 22%, med mulighet for masse fradrag, ingen skatt på egen bolig og delvis utleie av denne. 

Skatt på arv: 0%!

Dette er latterlig! Det lønner seg rett og slett ikke å yte litt ekstra her i landet! En lønn på 650 000 kr er da ikke så ekstremt mye, at alt over bør skattes ihjel? Jeg tror samfunnet skal være glad for at mange rett og slett ikke vet hvor høy marginalskatt de betaler.

Selv har jeg 240 000 kr i skattefrie leieinntekter i egen bolig, svært lite utgifter tilknyttet dette. Skulle jeg sittet igjen med like mye etter skatt ved å jobbe overtid måtte jeg jobbet overtid for 450 000 kr! Da sitter jeg heller på ræva og ser de skattefrie leieinntektene rulle inn på konto hver måned. Jeg vurderer faktisk å gå ned i stilling snart, da dette er svært gunstig skattemessig. Men hvor gunstig er det for samfunnet? Jeg har ikke en gang fylt 30! 

Dette er latterlig! Når man kommer til et visst punkt, som etter mitt syn er alt for lavt, lønner det seg rett og slett ikke å jobbe.

Endret 10. oktober 2021 av ITtraktor

[krikkert]

Dobbeltbeskatning er et ikke-tema for de aller fleste. Den formuestypen det arves mest av er bolig. Anskaffelseskostnadene ved bolig er fradragsberettiget (rentefradrag), verdiøkningen er skattefri, realisasjon av bolig skjer for det meste skattefritt (med forbehold for en minimal dokumentavgift), og fordelen av å bo i egen bolig har vært skattefri siden 2005, det har også leieinntekter vært.

Det som eventuelt dobbeltbeskattes er det opprinnelige anskaffelsesbeløpet for boligen (og selv da er det bare økonomisk dobbeltbeskatning, ikke juridisk dobbeltbeskatning).