Historiske romturister har landet på jorda: – Det var en helsikes tur

[NTB - digi]

Historiske romturister har landet på jorda: – Det var en helsikes tur

[60watt]

Elon Musk er genial.

[Del]

Noen som har sjekket klimagass-utslippet?

[keramikklampe]

Generøst spandert av Jared Isaacman

[Xantippe]

"De fire historiske turistene har vært med på verdens første romtur uten astronauter om bord."

En astronaut er en person som har vært minst 100 km over jorden.

Romskipet tok av uten astronauter og landet med fire astronauter.

Det er slettes ikke første gang et romskip har tatt av uten astronauter.

[Espen Hugaas Andersen]

21 minutes ago, Xantippe said:

"De fire historiske turistene har vært med på verdens første romtur uten astronauter om bord."

En astronaut er en person som har vært minst 100 km over jorden.

Romskipet tok av uten astronauter og landet med fire astronauter.

Det er slettes ikke første gang et romskip har tatt av uten astronauter.

Skulle nok stått "profesjonelle astronauter".

[Espen Hugaas Andersen]

15 hours ago, Del said:

Noen som har sjekket klimagass-utslippet?

Everyday Astronaut har en liten analyse av utslipp for forskjellige fartøy, inkludert Falcon 9:

https://everydayastronaut.com/rocket-pollution/

Falcon 9 ligger på 425 tonn CO2 per oppskytning, altså rundt 106 tonn per astronaut. Det utgjør omkring 1 million passasjerkm med fly, eller omkring 25 ganger rundt jorden. I det store bildet er det ganske ubetydelig.

Endret 20. september 2021 av Espen Hugaas Andersen

[Espen Hugaas Andersen]

"Dette er tredje gang SpaceX har tatt med seg mennesker ut i rommet og tilbake igjen til jorda. De to andre bemannede romferdene har vært til ISS med astronauter."

Dette er fjerde gang SpaceX har tatt med seg mennesker ut i rommet, etter Demo-2, Crew-1 og Crew-2. Det er derimot tredje gang SpaceX har landet mennesker, ettersom Crew-2 fortsatt er ved ISS.

[Egil Hjelmeland]

Espen Hugaas Andersen skrev (15 minutter siden):

Everyday Astronaut har en liten analyse av utslipp for forskjellige fartøy, inkludert Falcon 9:

https://everydayastronaut.com/rocket-pollution/

Falcon 9 ligger på 425 tonn CO2 per oppskytning, altså rundt 106 tonn per astronaut. Det utgjør omkring 1 million passasjerkm med fly, eller omkring 25 ganger rundt jorden. I det store bildet er det ganske ubetydelig.

Som tilsvarer 11-12 år med utslipp for gjennomsnittsnordmannen, og 21 års utslipp fra gjennomsnittsverdensborgeren. 106 tonn per romturist  er bare ubetydelig siden 4 romturister er ubetydelige. Hvis romturisme skulle bli vanlig aktivitet for verdens topp 1% vil det fort ble betydelige utslipp.

[jensanders]

Ja. Turen tilsvarer 395 flyturer over Atlanteren...

[Espen Hugaas Andersen]

1 hour ago, Egil Hjelmeland said:

Som tilsvarer 11-12 år med utslipp for gjennomsnittsnordmannen, og 21 års utslipp fra gjennomsnittsverdensborgeren. 106 tonn per romturist  er bare ubetydelig siden 4 romturister er ubetydelige. Hvis romturisme skulle bli vanlig aktivitet for verdens topp 1% vil det fort ble betydelige utslipp.

Dagens teknologi begrenser seg selv i forhold til skala, det er snakk om 100-400 millioner kroner per sete. På sikt, om det (forhåpentligvis) blir betydelig vanligere for folk å reise til rommet, kan man se for seg at det vil benyttes biogass i stedet for fossilt drivstoff, og reiser til rommet kan bli tilnærmet klima-nøytralt.

Hydrogen fra elektrolyse er også en mulighet, men det er ikke et drivstoff for høy skyvekraft, bare høy virkningsgrad (spesifikk impuls), så det brukes ca aldri alene på første trinn av en rakett. 

Endret 20. september 2021 av Espen Hugaas Andersen