P4 1.8 vs P4 1.6

[malvin123]

Er det noen som kan svare på om man merker noen stor forskjell mellom disse CPU`ene i ytelse ?

Hva vil dere anbefale å kjøpe...

[Howard]

Liten forskjell i ytelsen, kjøp 1.6 GHz-utgaven. Den gir desidert mest for pengene og kan greit klokkes til minst 2 GHz.

[Smirnoff]

Sant, 1.6 gir mest for penga. Garantert overklokkingsvennlig. Er du heldig, går den til 2.4 GHz og kanskje mer.

[malvin123]

Quote:

On 2002-03-08 12:26, Smirnoff skrev: Sant, 1.6 gir mest for penga. Garantert overklokkingsvennlig. Er du heldig, går den til 2.4 GHz og kanskje mer.

 

OK, men hva hvis jeg kjører ett Asus P4B266 HK med

DDR ???

[cky]

Quote:

On 2002-03-08 12:37, malvin123 skrev: Quote: On 2002-03-08 12:26, Smirnoff skrev: Sant, 1.6 gir mest for penga. Garantert overklokkingsvennlig. Er du heldig, går den til 2.4 GHz og kanskje mer.   OK, men hva hvis jeg kjører ett Asus P4B266 HK med DDR ???

 

Det er et glimrende kort, eksellent stabilitet og kjempegode overklokkingsmuligheter, med masse tilleggsfunksjoner. Jeg anbefaler på det varmeste det kortet.

 

Jeg kjører en 1.8GHz på det, klokket til 2.5MHz, helt stabilt. Pass bare på og kjøpe kvalitetsram, slik som f.eks TwinMos eller Crucial, uten god ram får du ikke klokket stort. Minne har også masse og si, da det avgjør hvor aggressivt du kan kjøre det. Selv kjører jeg det på Max: 2.2.2.5 Turbo2, og det spiller veldig mye rolle for ytelsen. F.eks: Hvis jeg klokker den til 2300MHz og har minnet på maks, så er det raskere enn om jeg hadde hatt den på 2450MHz og minne på middels/normal. P4 er nemlig en svært minnekrevende prosessor!

 

Vil også anbefale deg å kjøpe 2 rambrikker, istedet for 1, da det er lettere å klokke med 2 stykker. F.eks 2stk TwinMos 256MB brikker.

 

Om du kjøper 1.6 eller 1.8 spiller vel liten rolle, men 1.8'en får du nok klokket mer, på lavere fsb. Hvis du skal klokke 1.8'n til 2400 trenger du ikke å ha fsb'en på mer enn 133MHz, mens på 1.6'en må du ha fsb'en på hele 150MHz, som er mye!

 

På 133Mhz kjører også AGP på 67MHZ, og pci på 33MHz

På 150Mhz kjører agp på 75 og pci på 37.5

 

Formelen for Asus kortet er fsb/2 = agp, og fsb/4 = pci hastighet.

 

Det lønner seg å kommer nærmest mulig originalverdiene, som er 66MHz for AGP og 33MHz for PCI.

 

Original på asus kortet, kan du stille volten fra 1.5v til 1.7v med 0.25 i økning. Med å ta av en jumper på kortet, kan du øke volten til hele 1.750 som er mye! Ramvolten kan også økes fra 2.5v-2.7v. Ramvolten endres på en jumper på hk'et.

 

Mvh

 

CKY

[siDDis]

men på nyere HK så er det lås på pci/agp/ide bussen :smile:

[Dollar]

Den låsen tror jeg bare det er Abit som har (foreløpig). Abit BD7 er heller ikke noe dumt valg, men P4B er nok muligens et mer modent kort.

 

Skal du kjøre 1.6GHz @ 133~150FSB vil du likevel få delt PCI på 4 og ende opp med en PCI = 33~37MHz som ikke er noe problem, ville ikke begymret meg. Over 150FSB (2.4GHz) skal du vel ikke?

[Dataante]

Hvordan er Apacer i forhold til Crutial og Twinmos?

Kan den klokkes like mye og være stabil?

 

hva mente du med låst divider? kan du justere FSB uten å påvirke AGP/PCI?

Er det bare BD7 som har dette?

 

[ Denne Melding var redigert av: dataante på 2002-03-08 17:00 ]

[-tin]

Har 1,6 Northwood som jeg kjører på 2,13 på Asus P4S333, solid stabilitet. Temperaturen på CPU ligger faktisk på 40 grader i begge tilfelle!

[tv-freak]

cky skrev: "Jeg kjører en 1.8GHz på det, klokket til 2.5MHz, helt stabilt."

Det må være j**la stabilt.

[lodott]

Ja jeg kjører også 1,8@2,5ghz helt stabilt ... og det med boxed vifte :smile:

[cky]

Quote:

On 2002-03-09 11:15, tv-freak skrev: cky skrev: "Jeg kjører en 1.8GHz på det, klokket til 2.5MHz, helt stabilt." Det må være j**la stabilt.

 

Helt stabil, har aldri krasjet, eller hatt minneproblemer. Den har stått på siden jeg fikk den, for ca 1 måned siden. Kjører WinXP Pro på den. FSB = 139MHz x 18multiplier. AGP kjører da på 69,5MHz og PCI på 34.75MHz som er tilnærmet originalverdiene. Det er i praksis bare CPU som er overklokket, kjører Vcore på 1.7V.

 

CKY

[m-kane]

Quote:

On 2002-03-09 13:35, cky skrev: Quote: On 2002-03-09 11:15, tv-freak skrev: cky skrev: "Jeg kjører en 1.8GHz på det, klokket til 2.5<b>MHz</b>, helt stabilt." Det må være j**la stabilt.   Helt stabil, har aldri krasjet, eller hatt minneproblemer. Den har stått på siden jeg fikk den, for ca 1 måned siden. Kjører WinXP Pro på den. FSB = 139MHz x 18multiplier. AGP kjører da på 69,5MHz og PCI på 34.75MHz som er tilnærmet originalverdiene. Det er i praksis bare CPU som er overklokket, kjører Vcore på 1.7V.   CKY

 

Tror det var typoen han sikta til. 2,5 MHz er jo svært lite - 2.5 GHz derimot... :smile: Gikk ikke 8086 på 8.33 MHz?

 

[tt22]

Min C64 hylte i vei med 1 mhz, du kan tenke deg sjokket da jeg fikk tak i en C128 som gikk DOBBELT så fort 2 mhz.

[Smirnoff]

Den første 8086'n gikk på 4.77 MHz. så fulgte versjoner på 7.16, 8, 10 og 12 MHz.