Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Nizzen skrev (12 minutter siden):

Interessant den, men mye rart med minnetuninga.

5800X3D har stort sett dårligere timings på 3800 enn 12700K på 4000 (enten like eller dårligere, eks WR 16 vs 6 på 12700K, WTRS, SCL's), mens 12700K har elendig RC (54 vs 45 på 5800X3D). Ikke at det hadde hjulpet dem så mye, men foretrekker i2hard må jeg si.

Lenke til kommentar

 Får ikke til å laste opp screenshots nå merkelig nok.

Stock 3600cl16 xm og 6200cl38 xmp:

5800X3D 4% raskere enn 12900K D4, 5% tregere enn D5

Tweaka 3733c14 5800X3D, 3900c15 12900K og 6200c28:

12900K D4 7% raskere og D5 13% raskere enn 5800X3D. Med litt bedre IMC (4000-4200c16 D4 og 6600-6800c32 D5) hadde nok 12900K hatt 2-3 prosent ytelse over dette.

 

Lenke til kommentar
5 minutes ago, Cowboystrekk said:

 Får ikke til å laste opp screenshots nå merkelig nok.

Stock 3600cl16 xm og 6200cl38 xmp:

5800X3D 4% raskere enn 12900K D4, 5% tregere enn D5

Tweaka 3733c14 5800X3D, 3900c15 12900K og 6200c28:

12900K D4 7% raskere og D5 13% raskere enn 5800X3D. Med litt bedre IMC (4000-4200c16 D4 og 6600-6800c32 D5) hadde nok 12900K hatt 2-3 prosent ytelse over dette.

 

Har sett den før. 
Man blir aldri fornøyd før man tester selv, det er klart :D Da slipper man å se dårlige timings :p 

Stole på Tyskere eller Russere....... Meeh

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Nizzen skrev (11 timer siden):

Ja, Riptide er rått. MSI kommer med B660m mortar max snart med bclk oc, det blir ganske likt som Riptide. Synd du pr nå må via Aliexpress for å kjøpe Riptide.

Lenke til kommentar

Nytteverdien for B660-kortene med separat klokkegenerator for base clock og DDR4 rimelig begrenset. Du må kjøre pre-launch microcode, og det er ingen kontroll over VCCSA. I praksis får du høy klokkefrekvens på kjernene, og må enten godta DDR4-3466 i gear 1, eller DDR4-4800 i gear 2.

Det er svært liten sannsynlighet for at Intel vil etterlate et tilsvarende smutthull for Raptor Lake.

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (1 time siden):

Nytteverdien for B660-kortene med separat klokkegenerator for base clock og DDR4 rimelig begrenset. Du må kjøre pre-launch microcode, og det er ingen kontroll over VCCSA. I praksis får du høy klokkefrekvens på kjernene, og må enten godta DDR4-3466 i gear 1, eller DDR4-4800 i gear 2.

Det er svært liten sannsynlighet for at Intel vil etterlate et tilsvarende smutthull for Raptor Lake.

Om du er veldig heldig med IMC, temp etc ser det ut som 3700-3800 G1 kan gå, men da hovedsaklig med 12100F. Jeg greier opptil 3700 i G1 med min 12400F etter at jeg fikk tak i en grei tårnkjøler, men stock kjøleren var selv 3600 G1 litt ustabilt. Får man tak i Riptide til ca 2k, 12400F til 1800-2k og en grei tårnkjøler og får kjørt ram på 3500-3600 G1 er det få som matcher den komboen på pris\ytelse, men enig i at nytteverdien er ymse for flertallet.

Lenke til kommentar

Intel Core i9-13900K reportedly supports “extreme 350W performance mode” on some Intel 700 series motherboards

It is said that Intel Raptor Lake-S CPUs from the Core i9 line are to support a power limit of 350W, which is on top of the default (PL1/PL2) power limits going up to 241W. This feature is to become available on some Intel 700 motherboards, and it is reportedly showing better gains compared to Alder Lake power limit uncap.

As noted by ProHardver, with Alder Lake CPUs power uncapping beyond PL2 limit did not provide noticeable performance improvement, mainly because the CPU was not designed for such power. For Raptor Lake-S this concept will be expanded on supported platforms.

The 125W PL1 and 253W PL2 limits will remain as they are for Core i9-13900K series to ensure compatibility with Intel 600 series motherboards. However, for supported Intel 700 series motherboards and systems equipped with adequate cooling solutions, there will be an option to enable 350W mode. The site underlines the importance of the cooling, 350W mode will require ‘serious cooling solutions’.

This feature is said to add up to 15% better performance. For those who seek the highest performance though that shouldn’t really matter. We have already seen Core i9-13900K Qualification Samples reaching 345W power in leaked tests. However, this was not described as a special feature, but demonstrated as a manual power limit unlock instead.

Er det planlagt ny apex og/eller unify-x til 700 series? Eller blir dere å holde dere til 600 series hovedkort ?

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
1 hour ago, Cowboystrekk said:

Vær så snill Intel og boardpartnere, lag flere 1dpc/2dimm HK, tragisk at kun super high end og ITX  har det...

Jammen! Det ser så kult ut med 4 minnebrikker som lyser 🤣

*Ler av alle vannkjølings modda kabinetter som har "perfekt" vannkjøling på ALT, men ikkje vannkjøling på minnet. Ei heller ei vifte i nærheten av 4x dimms 😆

De må nesten underklokke minnet 💯

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (9 timer siden):

Jammen! Det ser så kult ut med 4 minnebrikker som lyser 🤣

*Ler av alle vannkjølings modda kabinetter som har "perfekt" vannkjøling på ALT, men ikkje vannkjøling på minnet. Ei heller ei vifte i nærheten av 4x dimms 😆

De må nesten underklokke minnet 💯

Så enig Nizzen! Svært få argumenter for 4dimm vs 2dimm. Hadde ikke dual rank brikker eksistert kunne 4dimm vært noe.

Fra testen du linka til:

Screenshot_20220819-080834_Chrome.thumb.jpg.1c6fd8188a1004b94b4f877b103c23dd.jpg

Asus er jo som kjent blant de beste på bioser/ram støtte, men tipper det at Asus kortet er det eneste av dem som har 2dimm hjelper. Jeg har det kortet, og selv om vrm er for dårlig for K-cpuer, er minnestøtta upåklagelig, en jeg prata med som har samme kort kjørte Hynix DJR på 5333 i G2 uten problemer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Cowboystrekk said:

12900K imponerer stort med DDR5 vell og merke, usedvanlig stor forskjell mellom D4 og D5, spesielt på raytracing. Ser ut som BW og cache er svært viktig i dette spillet.

Streame inn baner mens man flyr rundt ser ut til å kreve mye båndbredde. Altså perfekt for DDR5 :)
Deilig å se slike grafer som gjør at man får god "samvittighet" for kjøp av ny hardware :p



747918264_DDR5VSDDR4Spiderman.jpg.a82790d77a458cd712e4d750cd0302b9.jpg

Endret av Nizzen
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (58 minutter siden):

Streame inn baner mens man flyr rundt ser ut til å kreve mye båndbredde. Altså perfekt for DDR5 :)
Deilig å se slike grafer som gjør at man får god "samvittighet" for kjøp av ny hardware :p



747918264_DDR5VSDDR4Spiderman.jpg.a82790d77a458cd712e4d750cd0302b9.jpg

Jepp, se for deg 13900K+7400 tweaka ram i det spillet, evt 7950X3D+6000 tweaka, da blir det nok sinnsykt med fps!

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...