Intel 12 serie Alder Lake cpu

[Carillo]

bruker-540634 skrev (7 minutter siden):

Og sende det gamle til meg

Javel

[BadCat]

Best å la det være. Det kan bli varmgang ved dårlig kontakt. Nytt hovedkort er billigere enn nytt "alt".

Endret 22. januar 2022 av BadCat

[Dragonlove]

Carillo skrev (14 timer siden):

Har gjort denne tabben et par ganger selv. Har brukt mange timer på å forsøke å bøye tilbake med pinsetter godt lys og mye tålmodighet, men jeg har aldri fått det til. Tror pinnene mister «spensten» når de blir bøyd, så en vil aldri oppnå den kontakten en skal selv om de ser ut til å stå i riktig posisjon..Mitt tips er å svelge det sure eplet og bestill et nytt hovedkort   

Bøyde nylig tilbake noen pinner selv, går greitt med nål og digitalt mikroskop.

[Ola Norman]

 

[Nizzen]

15 minutes ago, Ola Norman said:

 

Hvis du poster, så kan det umulig være noe possitivt for Intel vel?
Når man ser HWUB, så vet man iallefall at ikkje hastigheten på minnet tar helt av

63ns, og det er ikkje vits å se på videoen engang....

Endret 23. januar 2022 av Nizzen

[Ola Norman]

Nizzen skrev (22 minutter siden):

Hvis du poster, så kan det umulig være noe possitivt for Intel vel?
Når man ser HWUB, så vet man iallefall at ikkje hastigheten på minnet tar helt av

63ns, og det er ikkje vits å se på videoen engang....

Hvorfor tar du det automatisk som "noe negativt om intel" ? 😂

Så HWUB posta en minne-roundup med stock XMP settings, så jeg tenkte jeg kunne poste det her siden dette er hvordan flesteparten faktisk bruker minnet --> enabler kun XMP i bios. 😬

Har verken sagt noe positivt eller negativt om dette.. Men det kan kanskje virke som om det er du som ikke liker resultatet (?) 🧐

Endret 23. januar 2022 av Ola Norman

[Mumriken]

34 minutes ago, Ola Norman said:

snip

Må visst oppdatere D4 vs D5 tråden snart nå som jeg har fått meg grønn value ram 😛

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (18 minutter siden):

Hvis du poster, så kan det umulig være noe possitivt for Intel vel?
Når man ser HWUB, så vet man iallefall at ikkje hastigheten på minnet tar helt av

63ns, og det er ikkje vits å se på videoen engang....

43ns ok? Her Nizzen har du den du ville se DDR5 (Hynix 6400c30) imponerer i Cyberpunk, sliter i Starcraft (vs 4133c15 B-die), ganske jevnt flere steder. 

[Nizzen]

3 minutes ago, Cowboystrekk said:

43ns ok? Her Nizzen har du den du ville se DDR5 (Hynix 6400c30) imponerer i Cyberpunk, sliter i Starcraft (vs 4133c15 B-die), ganske jevnt flere steder. 

Nå snakker vi
Takk!

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (36 minutter siden):

Nå snakker vi
Takk!

Jeg synes i2hard er en av de beste testsidene da de tester både xmp og tilnærma max tweaka så alle blir fornøyd Tror det var du som tipsa meg om dem for noen år siden

[Carillo]

12400F prosessoren som jeg postet resultat av her oppe, en ganske god IMC/bin messig kan kjøpes av meg frem for retur  Null fortjeneste, altså kostpris. Hyl ut innen tirsdag  

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (På 18.1.2022 den 9.23):

Skal si meg fornøyd.. Kommer nytt sett til test neste uke 😃

 

Prater med noen på overclock.net og max på tREFI er visst 261120 for en refresh cycle vs 2 på 130560, 3 på 87040 og 4 på 65280 osv Du kan evt prøve 261120 og se om det er stabilt? 

[Mumriken]

1 hour ago, Cowboystrekk said:

max på tREFI er visst 261120 for en refresh cycle

Stemmer det, men var PITA å få stabilt.
Mulig jeg bare testet på samsung og micron. Skal ta å teste på hynix også 😛

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (17 minutter siden):

Stemmer det, men var PITA å få stabilt.
Mulig jeg bare testet på samsung og micron. Skal ta å teste på hynix også 😛

Det er lettere å få filkorrupsjon og sikkert ikke allverden å hente, men har du gudebin på noe av rammen så kanskje  prøvd over 65280 på DDR4?

[Mumriken]

1 minute ago, Cowboystrekk said:

Det er lettere å få filkorrupsjon og sikkert ikke allverden å hente, men har du gudebin på noe av rammen så kanskje  prøvd over 65280 på DDR4?

Kjører en kjapp memtest as we speak, men ser allerede etter fem min at det er bedre på hynix.. 

Testet over 65k på d4, men sleit med stabilitet når jeg gikk veldig høyt 

[N o r e n g]

Husk at tRFCpb også kan justeres. Det er sannsynligvis viktigere enn tRFC, siden minnet fortsatt kan levere data når tRFCpb blir utført

[Nizzen]

1 hour ago, N o r e n g said:

Husk at tRFCpb også kan justeres. Det er sannsynligvis viktigere enn tRFC, siden minnet fortsatt kan levere data når tRFCpb blir utført

Heter den dette i bios, eller er det "trfc 2" ?

[Ola Norman]

Se her @Nizzen

Jeg linker spennende "positiv" Intel content 😛 

Om man leser mellom linjene,  Intel HEDT er på vei (sapphire rapid)

[Ola Norman]

Gen12 feilsøkings guide for overklokking ifra sugi0lover @ overclock.net

Sitat

This is what my friend posted at Korean PC forum based on his experience. I have similar experience myself, so I share his tips here.

How to deal with various symptoms when overclocking Ram (Intel 12th generation only)

Q1: Even though it's the same stable value, it's stable or not every time I boot it up.
A1: Turn off the power completely, wait for 5 seconds, then turn it on again,
and if it is still the same, turn off the PSU and turn it on after 5-10 seconds
The residual voltage remaining on the motherboard must be gone.

Q2: The stable value after trying another value got unstable leading to suddenly a blue screen
A2: Turn off the power and turn it on after 5-10 seconds and try again. Still not working -> A1

Q3: I kept entering the blue screen during overclocking, and after resetting the bios, I booted it to default, but the blue screen still appears.
A3: My condolences... Windows needs to be reinstalled

Q4: I'm afraid the windows will be broken
A4: The Windows being broken symptom is caused by disk writing to the OS area in unstable overclock.
The only case in which this happens while overclocking is the check disk entry situation (otherwise, it is impossible to write to the OS area).
If you are expecting the check disk entry, do not be vigilant, and before entering the check disk, immediately turn it off with the reset button to stop it,
and then reset the BIOS -> proceed to the check disk in the default state and proceed to booting.
The check disk entry usually counts about 5 to 10 seconds before starting (golden time).

Q5: It is cumbersome to input a value every time because of the constant initialization.
A5: Save BIOS. There is a save and load function.

Q6: The qcode of the motherboard keeps changing, but the screen does not appear
A6: It's memory training. Don't turn it off, wait. It takes quite a while. If qcode is stopped, press the reset button to turn it off and on a couple of times,
and if the screen still doesn't trun on, reset the bios. The key is to wait for qcode to change and take action when qcode stops, reset or reboot.

Q7: I didn't save the bios, but the qcode is stuck.
A7: If you keep turning it off and on with the reset + power button, and training fails about 3 times, sometimes it boots up as default without clearing the bios value.

Q8: I replaced the RAM, but suddenly I can not boot the BIOS.
A8: Did you hear the click sound while installing the ram? Check the latch.

Ah før med gen11 var alt så mye bedre 🤣😛  (er jo noen som reklamerte med at det var null ustabilitet/problemer med å overklokke den plattformen)

Endret 25. januar 2022 av Ola Norman

[N o r e n g]

Nizzen skrev (18 timer siden):

Heter den dette i bios, eller er det "trfc 2" ?

Den heter tRFCpb i BIOS ja, og er valget rett etter tRFC2. På Hynix-brikker virker det som om 210 fungerer bra rundt 6400