Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Undified skrev (3 minutter siden):

Er det noen som vet når man vil få kjøpt 12100 her på berget? samme med de billigere hovedkortene?

ASUS PRIME H610M-K D4 Hovedkort - Intel H610 - Intel LGA1700 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX (proshop.no)

Intel Core i3-12100 Alder Lake Prosessor - 4 kjerner 3.3 GHz - Intel LGA1700 - Intel Boxed (proshop.no)

MEEEN jeg ville mye heller valgt:

Intel Core i5-12400F Alder Lake Prosessor - 6 kjerner 2.5 GHz - Intel LGA1700 - Intel Boxed (proshop.no)

ASUS PRIME B660M-K D4 Hovedkort - Intel B660 - Intel LGA1700 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX (proshop.no)

900,- mer for 10-50% bedre ytelse stock og mulighet for å kjøre ram på 4000+ på B660 vs max 3200 på H610.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

synched up dramming bioses for the following:

www.dropbox.com

ROG-STRIX-Z690-F-GAMING-WIFI-ASUS-0070.rar

Shared with Dropbox
www.dropbox.com www.dropbox.com
www.dropbox.com

ROG-STRIX-Z690-E-GAMING-WIFI-ASUS-0070.rar

Shared with Dropbox
www.dropbox.com www.dropbox.com
www.dropbox.com

ROG-MAXIMUS-Z690-HERO-ASUS-0070.rar

Shared with Dropbox
www.dropbox.com www.dropbox.com
www.dropbox.com

ROG-MAXIMUS-Z690-FORMULA-ASUS-0070.rar

Shared with Dropbox
www.dropbox.com www.dropbox.com
Lenke til kommentar

Har et inntrykk om at det har vært mye bios tull med tanke på minne kompatibilitet i det siste ?

En bios for samsung minne, en annen for micron og en tredje for hynix...

Avanserte prosedyrer for å få systemet til å boot/traine memory rett.

Settings som henger igen etter cmos clear

Hovedkort som ikke støtter fritt valg av vdimm grunnet manglende OC spenningsregulator på minnebrikker osv

Fullføre alle stabilites-tester bare for å oppleve minne ustabilitet neste gang man restarter maskinen.

Vet jeg har lest om flere problemer jeg ikke kommer på i farta.

Kan virke som om gresset kanskje ikke var så mye grønnere på den andre siden av agesa'en ? Hva synes du @Nizzen?

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
On 1/12/2022 at 10:44 PM, Nizzen said:

Jepp. Konklusjonen er at overklokking lever i beste velgående :)

Derfor driver vi med det ;)

Jeg skjønte ikke at det var ironi, da det i det siste har vært en del snakk om at man får lite ut av real life performance ved overklokking av CPU, men man kan få mye mer ved klokking av minne.

Lenke til kommentar

Hei, jeg har 9900K og et 3080 Ti, og bruker pcen utelukkende til spill i 3440x1440. Tenker dere det er noe poeng å oppgradere til 12900K? Ser at den i flere spill leverer rundt 15-20 fps mer i 1440p (riktignok litt lavere enn 3440x1440) så det vil vel kanskje være merkbart tenker jeg..🤔

Lenke til kommentar
11 minutes ago, Thomas_H said:

Hei, jeg har 9900K og et 3080 Ti, og bruker pcen utelukkende til spill i 3440x1440. Tenker dere det er noe poeng å oppgradere til 12900K? Ser at den i flere spill leverer rundt 15-20 fps mer i 1440p (riktignok litt lavere enn 3440x1440) så det vil vel kanskje være merkbart tenker jeg..🤔

Jeg hadde heller oppgradert til en 12600k om jeg hadde giddet oppgradere. Så godt som samme ytelse i spill, og mye billigere. Kan nå også kjøpe 'billig' kort, ikke 690z.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Ola Norman said:

Har et inntrykk om at det har vært mye bios tull med tanke på minne kompatibilitet i det siste ?

En bios for samsung minne, en annen for micron og en tredje for hynix...

Avanserte prosedyrer for å få systemet til å boot/traine memory rett.

Settings som henger igen etter cmos clear

Hovedkort som ikke støtter fritt valg av vdimm grunnet manglende OC spenningsregulator på minnebrikker osv

Fullføre alle stabilites-tester bare for å oppleve minne ustabilitet neste gang man restarter maskinen.

Vet jeg har lest om flere problemer jeg ikke kommer på i farta.

Kan virke som om gresset kanskje ikke var så mye grønnere på den andre siden av agesa'en ? Hva synes du @Nizzen?

Dette er en del av morroa med å være "early adopter". Man lærer veldig mye :)

Det som er fint uten AGESA er at man får mye fortere spesifikke fikser. Mye takket være Shamino og Safedisk hos Asus selvfølgelig. 

Når man ser en god del DDR5 "problemer" med Intel nå, så er jeg veldig glad for at ikke AMD har ny plattform samtidig med DDR5 også 😅.

Da  hadde jeg blitt svimmel :D

Har fått micron og samsung brikker stabilt overklokka, så nå er det Hynix neste. Altså det gøyeste til slutt.

Det er alltid grønnere på den andre siden om ytelsen er bedre. Slik er det å være performance fanboy :)

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

IMG_20220114_113536.thumb.jpg.b9f2e7d2cd1caeac202199042ae77945.jpg

Da møtes godt tweaka 5600X (+200 pbo og curve optimizer) til duell mot snart tweaka i5 12400F. Spent på IMC. 5600X greier 4133/2066, men skalerer lite over 3800. Høres ut som alt fra 3800 til 4300 er mulig med Alder lake IMC. Har både B-die og micron rev E-minne å teste, det blir gøy :D

Guesstimate: Stock vil de yte ca likt og 12400F bruke litt mindre strøm. Tweaka tipper jeg 5600X vinner litt siden jeg er heldig og kan makse ut pbo og kjøre -30 på CO, MEN 12400F er nok klart mer energieffektiv og kjøligere. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Cowboystrekk said:

IMG_20220114_113536.thumb.jpg.b9f2e7d2cd1caeac202199042ae77945.jpg

Da møtes godt tweaka 5600X (+200 pbo og curve optimizer) til duell mot snart tweaka i5 12400F. Spent på IMC. 5600X greier 4133/2066, men skalerer lite over 3800. Høres ut som alt fra 3800 til 4300 er mulig med Alder lake IMC. Har både B-die og micron rev E-minne å teste, det blir gøy :D

Guesstimate: Stock vil de yte ca likt og 12400F bruke litt mindre strøm. Tweaka tipper jeg 5600X vinner litt siden jeg er heldig og kan makse ut pbo og kjøre -30 på CO, MEN 12400F er nok klart mer energieffektiv og kjøligere. 

 

Vi gleder oss :D

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Da har vi en foreløpig test av i5 12400F vs 5600X+200 PBO og CO. Fikk desverre ikke tweaka 12400F da IMC eller bios maks kan kjøre 3600 i gear 1 stabilt pr nå. Testet med 2 x SR rev E. Klokka ned rammen på ryzen for å kjøre mest mulig likt og stilte timings mest mulig likt 12400F. Jeg skulle egentlig teste 12400F med B-die og, MEN må da demontere Noctua D15 på 5600X, noe jeg ikke gidder 😛 Skal sies at B-die gir ca 5% bedre fps enn rev E i SOTTR pga at de kan kjøre betydelig lavere RCDRD, RC og RFC vs rev E og ca 2 ns latency i aida.

Timings:

1.42V: 15-19-19-34 - rc 53 - rrds\l\faw 4\4\16 - wr\rtp 12\6 - wtrs\l 3\6 - rfc 512 - refi 65536, jeg får ikke satt refi på ryzen, den kjører på ca 14000, satte rfc til 496 og wr\rtp til 10\5 på ryzen for å kompensere, tror det skal bli ganske likt da. 

Fjerna powerlimit og undervolta med 10mv (laveste som gikk uten ytelsesreduksjon på 12400F), max strømtrekk er da 71W, 5600X kjører på 76W stock.

Aida:

1606202229_aida3600.png.f71cc214efdace37876676585b15dd00.png1813435982_aida3600cl15.png.510c7b01703bc6fdc9e1a5edf0dc91d8.png

12400F klart bedre på R\W\C og litt bedre på latency.

 

Cinebench R23:

4043218_CB3600.thumb.png.f81c3e3e676e60a5fd9f912035316535.png

1607648454_CB3600cl15.thumb.png.ffefb65c059b66ed5cdc62de86499ad9.png

Ca 1000 poeng mer på 12400F mens den brukte 5W mindre, imponerende! Hastighet på alle kjerner er 4GHz på 12400F vs 4.6GHz på 5600X så her har alder lake klart bedre IPC og er samtidig mer energieffektiv :)

 

Shadow of the tomb raider: GPU kjører miningoppsett, se på CPU game avg og min, det er hva CPU greier å produsere :)

2040787382_SOTTR3600.thumb.png.eea1483056911c39d64cc8d065cabaab.png

1490844511_SOTTR3600cl15.thumb.png.e9911a6e9dd4b90cd9fe214f2984b18a.png

Her er de ganske jevnbyrdige, MEN i5 12400F har nesten 10% høyere min fps.

Så kommer fordelen til 5600X, den kjører 4000 (greier 4133\2066, men må øke volt endel som stjeler av frekvensbudsjettet) på rammen uten WHEA-feil og da blir aida og tomb raider sånn:

1892260611_4000cl16pboco.png.569decc5f8fdfd04825f8eb827aa8f9f.png

1670185095_SOTTR4000cl161.thumb.png.71a8aa28ad8ce34fc856134f3facea0f.png

Kjører B-die cl16, 280 rfc og 1T her og.

 

Konklusjon:

i5 12400F + Asus B660m K koster 3500 tilsammen, Ryzen 5600X + Gigabyte B550m S2H koster 4000 tilsammen. Pr nå ville jeg helt klart valgt i5 12400F, ytelsa i produktivitet er litt bedre enn 5600X og ganske lik i spill, i5 12400F bruker litt mindre strøm og er kjøligere som en bonus.

Foreløpig konklusjon er at i5 12400F er vinneren da den slår 5600X på pris, temp, forbruk og produktivitetsytelse, kun spillytelsa når begge er topptweaka går i favør av 5600X :)  Får håpe bios-oppdateringer kan gjøre det mulig å kjøre rammen på 3733 eller høyere i gear 1 etterhvert. Om jeg hadde greid å kjøre rammen på 4000cl16 kunne kanskje 12400F matcha 5600X.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Jeg har bestilt en i3 12100 som skal inn i et In-Win Chopin Mini-ITX kabinett. Problemet er bare at jeg sliter med å finne et ok hovedkort til dette. Jeg trenger ikke z690. Vil gjerne ha DDR4 støtte og en NVME SSD M2 port. Wifi innebygd hadde også vært fint men ikke et must. Er det noen H670, B660 eller H610 mini itx hovedkort der ute som kan bestilles her i norge og som ikke koster skjorta?

Lenke til kommentar
Undified skrev (14 minutter siden):

Jeg har bestilt en i3 12100 som skal inn i et In-Win Chopin Mini-ITX kabinett. Problemet er bare at jeg sliter med å finne et ok hovedkort til dette. Jeg trenger ikke z690. Vil gjerne ha DDR4 støtte og en NVME SSD M2 port. Wifi innebygd hadde også vært fint men ikke et must. Er det noen H670, B660 eller H610 mini itx hovedkort der ute som kan bestilles her i norge og som ikke koster skjorta?

https://klink.no/Ukategorisert/?product_id=936239&tracking=prisjakt

Desverre ikke på lager... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...