Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
11 minutes ago, Cowboystrekk said:

Skulle ønske Intel kunne laget et agesa-system ala AMD, de hadde nok fått det til bedre med mindre bugs enn AMD samt gitt jevnt over bedre ram støtte etc og trolig gjort det enklere for HK-produsentene å gi ut bioser. 

Ikkje faen! Agesa pisset tar for lang tid, og minnestøtte er faktisk veldig bra på Intel.  Hadde intel hatt slik "agesa" så hadde ikkje Shamino og gjengen fiksa så ofte biosoppdateringer som nå. Kun possitivt. 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (11 minutter siden):

Ikkje faen! Agesa pisset tar for lang tid, og minnestøtte er faktisk veldig bra på Intel.  Hadde intel hatt slik "agesa" så hadde ikkje Shamino og gjengen fiksa så ofte biosoppdateringer som nå. Kun possitivt. 

Du må ikke glemme at minnestøtte er veldig bra på AMD og nå mye grunnet agesa, går fint å kjøre DDR4 på 4800+ på både Zen 2 og 3, rikt7gnok med IF på halv hastighet. Poenget er mer at minnestøtte er veldig variabel på Intel, kjøper du dyrt HK er den konge, kjøper du budsjett er det ofte rævva, takket være agesa kan du kjøre rammen på 4800+ med en Ryzen 3600 selv på et billug B550 hovedkort. Ytelse til folket tenker jeg, og tror Intel kunne løst det bedre enn AMD ;) Man må ikke nødvendigvis 'låse' alt som på AMD, men kunne brukt fellesprogramvare for f.eks minnestøtte som jeg ser på som den største utfordringa. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (2 minutter siden):

Du må ikke glemme at minnestøtte er veldig bra på AMD og nå mye grunnet agesa, går fint å kjøre DDR4 på 4800+ på både Zen 2 og 3, rikt7gnok med IF på halv hastighet. Poenget er mer at minnestøtte er veldig variabel på Intel, kjøper du dyrt HK er den konge, kjøper du budsjett er det ofte rævva, takket være agesa kan du kjøre rammen på 4800+ med en Ryzen 3600 selv på et billug B550 hovedkort. Ytelse til folket tenker jeg, og tror Intel kunne løst det bedre enn AMD ;) Man må ikke nødvendigvis 'låse' alt som på AMD, men kunne brukt fellesprogramvare for f.eks minnestøtte som jeg ser på som den største utfordringa. 

Intel gir ut MRC til alle produsentene, hvis du vil se hva du får fra Intel direkte er det ikke verre enn å ta en kikk på hva Gigabyte-hovedkortene får til.

Så er det også en grunn til at Gigabyte ikke henger med på minneoverklokking på Intel.

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (1 time siden):

Intel gir ut MRC til alle produsentene, hvis du vil se hva du får fra Intel direkte er det ikke verre enn å ta en kikk på hva Gigabyte-hovedkortene får til.

Så er det også en grunn til at Gigabyte ikke henger med på minneoverklokking på Intel.

Jo, jeg vet de gir ut 'retningslinjer', mitt ønske var mer at de gir strengere føringer og mer ferdige pakker så man får en bedre minimumspakke og slipper tullet med elendig minnestøtte som mange GB HK har. Agesa må også tilpasses manuelt og du får en bedre pakke med X570 Strix enn Prime B550, men begge har god minnestøtte etc som basis i det minste ;)

Lenke til kommentar

Etter herrens mange år på 5960X/X99, holder jeg omsider på å sette opp nytt system med en 12900k.

Hvor store variasjoner får dere mellom P-cores? Kjørte en runde med Cinebench r23 (multi). Forskjellen på varmeste og kaldeste i både max og gjennomsnitt er 7-8 grader (stock innstillinger på CPU). Er det normalen?

p-core-variasjon-cinebench-utdrag.png

Lenke til kommentar

Ble retur på I5en, og heller gå for 12700K. Satser på den kommer samtidig med nye fester for vannblokka. 12700K med e-cores disabled er kraftigere enn gamle 10900K OC, som tipper det blir til at jeg kjører på win 10 uansett siden jeg kun gamer.

Følte windows 11 fortsatt var bugga, så hoppa rimelig fort tilbake til win 10. Noen her som er bruker win 11 og er fornøyde?

Endret av Christian Thork
Lenke til kommentar
10 hours ago, Christian Thork said:

Ble retur på I5en, og heller gå for 12700K. Satser på den kommer samtidig med nye fester for vannblokka. 12700K med e-cores disabled er kraftigere enn gamle 10900K OC, som tipper det blir til at jeg kjører på win 10 uansett siden jeg kun gamer.

Følte windows 11 fortsatt var bugga, så hoppa rimelig fort tilbake til win 10. Noen her som er bruker win 11 og er fornøyde?

Hvorfor det?! Stock så gir 12600 bedre FPS i spill enn 12700, 12700 virker som en poengløs CPU.

Lenke til kommentar
17 minutes ago, JarleGutt said:

Hvorfor det?! Stock så gir 12600 bedre FPS i spill enn 12700, 12700 virker som en poengløs CPU.

Det kommer vel ann på spillet det...

12600k er raskere i Farcry 6

12700k er raskere i Tombraider

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (57 minutter siden):

Hvorfor det?! Stock så gir 12600 bedre FPS i spill enn 12700, 12700 virker som en poengløs CPU.

I gjennomsnitt er 12700K ca 4% raskere i 720p med 3080 men enkelte spill trekker ned da GPU er flaskehals selv her, men varierer en god del fra spill til spill. I CS:GO 13%, i de fleste ca 5%.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/15.html

I praksis er forskjellen ekstremt liten, jeg hadde klart gått for 12600K selv. 

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar

Upcoming game changer in the mid-range? Intel Core i5-12400 Review and Gaming Benchmarks - more efficient without E-Cores and with DDR4 instead | Page 8 | igor'sLAB (igorslab.de)

i5 12400 ser ut til å bli en skikkelig budsjettkonge, spillytelse marginalt under 5600X, men til en vesentlig lavere pris og veldig bra ytelse pr watt. Om prisen for 12400f ender rundt 2k og du får et rimelig B660-HK til 1k så er du ca på prisen for 5600X uten HK.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...