Intel 12 serie Alder Lake cpu

[Christian Thork]

21 minutes ago, Betroz said:

12600K

Går for den! Får teste passiv kjøling med den TDPen der.^

[JarleGutt]

2 hours ago, Christian Thork said:

Mitt Z490 Strix-F og 10900K døde. Ser jo at 12600K og et MSI Z690-A WIFI har en meget grei pris på netonnet, sparer jo en del på det framfor nye (gamle) komponenter. 
 

Virker som om billig hk er helt ait på Z690? Samt for spilling så er vel strengt tatt en 12600K oppgradering foran en 10900K. Noen formeninger på 12700K? Samme som forrige gen? Lite vits, og enten I5 elr I9. Sitter på et låne 1080-kort, og ser ikke for meg at det havner et 3070+ I maskinen på en goood stund. 

Selv kjøpt i5 12600k med mid range Asus TUF hovedkort, på Black Week tilbud hos Proshop.

12600k skal være 'lett' å overklokke ca 500mhz, bruker da mye mer strøm, men sier lit. 12600k (stock) slår 12700k (stock) til og med i noen spill. Var vel i Kitguru sitt review av 12700k det kom frem.

12600k er MYE CPU for pengene, men hovedkortene drar opp en del i budsjettet ref tidligere gen og AMD Ryzen. Men går man for mid range, er det helt ok.

[FiveInline]

Snart 1mnd med H170i Elite i bestilling og ingen dato på når det kommer, og ingen DDR5 i sikte.

Spøker med å få satt sammen noe Alder Lake pc før jul. 😅

Endret 30. november 2021 av FiveInline

[Christian Thork]

2 hours ago, JarleGutt said:

Selv kjøpt i5 12600k med mid range Asus TUF hovedkort, på Black Week tilbud hos Proshop.

12600k skal være 'lett' å overklokke ca 500mhz, bruker da mye mer strøm, men sier lit. 12600k (stock) slår 12700k (stock) til og med i noen spill. Var vel i Kitguru sitt review av 12700k det kom frem.

12600k er MYE CPU for pengene, men hovedkortene drar opp en del i budsjettet ref tidligere gen og AMD Ryzen. Men går man for mid range, er det helt ok.

Altså strømforbruk/temp er null stress. Min gamle 10900K på 5,2/1,4V drakk litt den også, men likevel holdt seg på 70-stedet engang under CB. 
 

Må bare skaffe ny vannblokk, men ble midlertidig luftkjøler imens (Noctua et eller Anna). 
 

HK var sinnsykt dyrt, 2700,- for et low-end. Z690 med wifi er jo vilt. 

[Cowboystrekk]

Christian Thork skrev (3 timer siden):

Altså strømforbruk/temp er null stress. Min gamle 10900K på 5,2/1,4V drakk litt den også, men likevel holdt seg på 70-stedet engang under CB. 
 

Må bare skaffe ny vannblokk, men ble midlertidig luftkjøler imens (Noctua et eller Anna). 
 

HK var sinnsykt dyrt, 2700,- for et low-end. Z690 med wifi er jo vilt. 

Du er litt tidlig ute, B660 får du nok til såvidt over 1k på nyåret om du ikke trenger å overklokke annet enn ring og ram  

[Christian Thork]

1 hour ago, Cowboystrekk said:

Du er litt tidlig ute, B660 får du nok til såvidt over 1k på nyåret om du ikke trenger å overklokke annet enn ring og ram  

Det gjør jeg jo selvsagt.^^ Trenger dessuten maskin helst igår, så ja.

[BadCat]

Da er dato fjernet fra DDR5-bestillingen. Det blir altså ingen glede om 1-2 uker.

Festeskruene til kjøler kom i dag.

Endret 30. november 2021 av BadCat

[Datafriken]

Spent om denne holder jeg "Ordren forventes leveret fredag 03-12."

[Ola Norman]

E-Cores Suck For Gaming! Intel 12th-Gen Core Alder Lake Architectural Benchmark

Endret 1. desember 2021 av Ola Norman

[Nizzen]

12 minutes ago, Ola Norman said:

E-Cores Suck For Gaming! Intel 12th-Gen Core Alder Lake Architectural Benchmark

Hva er konklusjonen uten å se videoen?

Overklokke minne max, og kjøre stock cpu?

[Ola Norman]

Nizzen skrev (16 minutter siden):

Hva er konklusjonen uten å se videoen?

E-cores er ikke i nærheten av skylake ytelse i spill, er heller nærmere FX bulldozer / Sandy brige @ 1% lows i mange spille. (Intel sammenliget de med skylake i PR til pressen)

Men E-cores yter veldig bra i ting som Cinebench med tanke på størrelsen.. Men core to core latency er for høy for programmer/apper/spill som er avhenging av latency

Endret 1. desember 2021 av Ola Norman

[Mumriken]

Deaktiverte fattigkjærnene på dag to med cpuen eller noe siden den yter bedre i spill med dem deaktivert 😝

kjører betydelig høyere ring speed uten dritten også så burde bare vært en 10 core cpu ala 10900k uten hybrid! 

 

[Betroz]

1 hour ago, Mumriken said:

kjører betydelig høyere ring speed uten dritten også så burde bare vært en 10 core cpu ala 10900k uten hybrid! 

Med HT off også da regner jeg med? Klarer du høyere ring med HT off?

Endret 1. desember 2021 av Betroz

[Mumriken]

1 hour ago, Betroz said:

Med HT off også da regner jeg med?

Såklart, raskere i 99% av tilfellene 

1 hour ago, Betroz said:

Klarer du høyere ring med HT off?

Nope, ingen forskjell 

[chrisf]

Har akkurat prøvd å montere Arctic freezer II 360 men produktet manglet  4 backplate washers. Er det noen som vet hvor man kan få tak i sånne?

Endret 1. desember 2021 av chrisf

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (9 timer siden):

Deaktiverte fattigkjærnene på dag to med cpuen eller noe siden den yter bedre i spill med dem deaktivert 😝

kjører betydelig høyere ring speed uten dritten også så burde bare vært en 10 core cpu ala 10900k uten hybrid! 

 

Får håpe på en verson uten e-cores snart. FE=Fuck E-cores. 12600 uten K og lavere kommer uten E-cores, burde da gå an å få til K-versjoner uten og

[BadCat]

E-Core er flott det til multitasking og produktivitet. De som skal spille kan kjøpe 12600k eller 12400.

Tenk hvis man etter hvert kan få 16 P-Cores og 128 E-Cores.

Quote

Even back in our original preview and review for the Intel Core i9-12900K, we commented that the Efficient "Gracemont" cores are a wonderful piece of semiconductor engineering, and through the course of this review, our appreciation for this core architecture only grew. Intel has achieved "Skylake" levels of IPC with only a quarter of the transistor-count of the "Golden Cove" P-cores, and this is how it's been able to sneak up behind AMD's high core-count "Zen 3" processors, such as the Ryzen 9 5900X and 5950X, which have 12 or 16 cores that are all "performance."

TechPowerUp har mer kredibilitet enn moroklumpene hos Hardware Unboxed.

[Emsal]

8 minutes ago, BadCat said:

E-Core er flott det til multitasking og produktivitet. De som skal spille kan kjøpe 12600k eller 12400.

Tenk hvis man etter hvert kan få 16 P-Cores og 128 E-Cores.

TechPowerUp har mer kredibilitet enn moroklumpene hos Hardware Unboxed.

Hvis man skal ha 16P og 128E må det vel i teorien være plass til 48 kjerner? Siden 4E cores tar 1P core plass?

Så den gang når intel kanskje klarer å presse så mange kjerner på dien. Så vil jo spørsmålet fortsatt være 48P cores eller 16P cores og 128E cores. Akkurat nå tenker jeg at 48P cores hadde vært bra nok for mainstream gamere.

Endret 1. desember 2021 av Emsal

[BadCat]

Man har neppe behov for å maksimere enklettrådsytelse på et stort antall uniforme kjerner. Det største potensialet jeg ser er at man kan for eksempel gå bort fra x86 og la kun en del av prosessoren støtte legacy x86 som et mindre budsjett på "små kjerner", Det burde bygges inn FPGA (Field Programmable Gate Array) i plattformen også.
 

Endret 1. desember 2021 av BadCat

[Cursio]

Mumriken skrev (22 timer siden):

Deaktiverte fattigkjærnene på dag to med cpuen eller noe siden den yter bedre i spill med dem deaktivert 😝

kjører betydelig høyere ring speed uten dritten også så burde bare vært en 10 core cpu ala 10900k uten hybrid! 

 

Regner med den yter bedre i spill uten e-cores aktivert ja, særlig siden du får kjørt høyere ring speed. Men er du sikker på at HT off er det beste valget for spill i dag? Er det ikke ganske lenge siden spill hadde problemer med å håndtere HT threads?

Til variert workstation-bruk / raw performance er det vel mer logisk å la e-cores være aktivert? E-cores vil jo kunne ta seg av bakgrunnsoppgaver og lavprioritetstasks, jeg regner ikke med at høyere ring speed og høyere clock på p-cores tar igjen den ytelsen man taper på å deaktivere e-cores?