Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Robotix skrev (38 minutter siden):

Nyeste beta av Aida (12.11.21):

image.thumb.png.2a536273b047429b264debe005c0dec1.png

 

Siste versjon av CPU-Z

image.thumb.png.5d662ba687e3dfb3a66841f7cfda83ed.png

Begge programmene rapporterer C16 4200MHz, gear 1. Som er angitt i BIOS manuelt.

Jeg tror det er noe galt med latencyen, har jeg glemt noe?

Er nok mere enn TRFC som er off her. Kan tenkes at RTL er på bærtur her.... Prøv å diable MRC fast boot for å trene opp igjen, og ENABLE round trip latency( ligger under memory training algorithms) før du gjør noe mere. Last også ned MSI MEM tool og post timings her. Prøv også diable fattig-kjernene, og skru av ring down bin viss det er på 

Endret av Carillo
  • Liker 2
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (38 minutter siden):

Dette med stock cpu. Asus multicore enhancement satt til: disabled - enforce all limits.

Skal teste dette 🙂

Cowboystrekk skrev (30 minutter siden):

Subs er vell ikke tweaka? rRFC, tFAW etc kan utgjøre mye. 

Subs utover 16-16-16-36 er ikke gjort noe med nei.

magnusavr skrev (23 minutter siden):

Prøv med trfc 336, trfc2 250 og trfc4 154 på 4200MHz.

Du har samme hovedkortet, hva heter trfc, trfc2 og trfc4 i BIOS på dette hovedkortet?

Lenke til kommentar
Carillo skrev (22 minutter siden):

Er nok mere enn TRFC som er off her. Kan tenkes at RTL er på bærtur her.... Prøv å diable MRC fast boot for å trene opp igjen, og ENABLE round trip latency( ligger under memory training algorithms) før du gjør noe mere. Last også ned MSI MEM tool og post timings her. Prøv også diable fattig-kjernene, og skru av ring down bin viss det er på 

Takk 👍 jeg skal se på det etter hvert

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Robotix said:

Skal teste dette 🙂

Subs utover 16-16-16-36 er ikke gjort noe med nei.

Du har samme hovedkortet, hva heter trfc, trfc2 og trfc4 i BIOS på dette hovedkortet?

De ligger under sub timings. 3 trfc settings. Er vel kun den første som er viktig tror jeg. De ligger i rekkefølge.

Men hør på @Carillo først han vet virkelig hva han prater om :)

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (19 minutter siden):

De ligger under sub timings. 3 trfc settings. Er vel kun den første som er viktig tror jeg. De ligger i rekkefølge.

Men hør på @Carillo først han vet virkelig hva han prater om :)

Asus multicore enhancement satt til disabled. Ingen forskjell.

trfc 1,2 og 4 settings som du foreslo , her ble det ca 4ns  lavere latency 👍 image.thumb.png.a49926be22cb9315afb215d2ad33cae1.png

 

Endret av Robotix
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Robotix said:

Asus multicore enhancement satt til disabled. Ingen forskjell.

trfc 1,2 og 4 settings som du foreslo , her ble det ca 4ns  lavere latency 👍 image.thumb.png.a49926be22cb9315afb215d2ad33cae1.png

 

Anbefaler å teste det @Carillo sa. Men du har vel ikke en haug med ting gående i bakgrunnen vel som f eks steam ogsv?

Når du starta valgte du xmp 1 eller xmp 2 i bios? Mine brikker ga best resultat med utgangspunkt xmp 2 først. Fikk dårligere latency med xmp 1. Så stille inn alle minne instillinger som hastighet osv etterpå.

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar
Carillo skrev (57 minutter siden):

Er nok mere enn TRFC som er off her. Kan tenkes at RTL er på bærtur her.... Prøv å diable MRC fast boot for å trene opp igjen, og ENABLE round trip latency( ligger under memory training algorithms) før du gjør noe mere. Last også ned MSI MEM tool og post timings her. Prøv også diable fattig-kjernene, og skru av ring down bin viss det er på 

MRC fastboot disabled
Round trip latency enabled
Ring down bin avskrudd

Resultat: nesten 4 ns lavere latency. 👍

image.thumb.png.8946bc80e9a07c70e2cdd8ca5c327a40.png

 

Ja, forslagene deres fungerer gull.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (11 minutter siden):

Anbefaler å teste det @Carillo sa. Men du har vel ikke en haug med ting gående i bakgrunnen vel som f eks steam ogsv?

Når du starta valgte du xmp 1 eller xmp 2 i bios? Mine brikker ga best resultat med utgangspunkt xmp 2 først. Fikk dårligere latency med xmp 1. Så stille inn alle minne instillinger som hastighet osv etterpå.

Får bare skrudd på XMP ved standard ram hastighet som er 3800 C14 - 16 - 16 - 36

Lenke til kommentar
1 minute ago, Robotix said:

Får bare skrudd på XMP ved standard ram hastighet som er 3800 C14 - 16 - 16 - 36

Du kan sette xmp først. Så stille inn resten som f eks hastighet etterpå. Men kan nok sette alt manuelt i stedet eller la noe være på auto. Men mistenker noen auto settings hos deg fortsatt er litt trege siden du nå erpå samme latency nivå som jeg med 3866MHz.

Lenke til kommentar
magnusavr skrev (1 minutt siden):

Du kan sette xmp først. Så stille inn resten som f eks hastighet etterpå. Men kan nok sette alt manuelt i stedet eller la noe være på auto. Men mistenker noen auto settings hos deg fortsatt er litt trege siden du nå erpå samme latency nivå som jeg med 3866MHz.

Ja forstår. Skal testes.

Lenke til kommentar
11 minutes ago, BadCat said:

Og hvorfor mener du de første er dårlige og siste bra? Noen grunn til at sett med 2x16 brikker er dårlige?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...