Intel 12 serie Alder Lake cpu

[Carillo]

Betroz skrev (23 minutter siden):

Fornuftig valg.

Hadde 12900K vært LGA 1200 og funket med Z490 kort, så hadde jeg nok oppgradert. Dessuten er jeg mest GPU begrenset siden jeg spiller i 3840x1600 (Duhh!), selv med mitt 3080Ti. 

Litt deilig å være ufornuftig også

[BadCat]

Har det blitt testet hva 12900K yter på Raptoreum? Generasjonene før var ikke noe å skrive hjem om.

[FiveInline]

Noen som har kjølepasta å anbefale? Har noe NT-H2 til overs fra Ryzen htpc bygget i sommer, eller er Grizzly Kryonaut å foretrekke? evt noe annet. Kjøler blir 420mm AIO.

Endret 4. november 2021 av FiveInline

[Carillo]

FiveInline skrev (5 minutter siden):

Noen som har kjølepasta å anbefale? Har noe NT-H2 til overs fra Ryzen htpc bygget i sommer, eller er Grizzly Kryonaut å foretrekke? evt noe annet. Kjøler blir 420mm AIO.

KingPin KPX

[BadCat]

Encode:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/14.html

[Dragonlove]

FiveInline skrev (12 minutter siden):

Noen som har kjølepasta å anbefale? Har noe NT-H2 til overs fra Ryzen htpc bygget i sommer, eller er Grizzly Kryonaut å foretrekke? evt noe annet. Kjøler blir 420mm AIO.

Kryonaut er på en 2 plass her:

Best Thermal Paste for CPUs 2021: 90 Pastes Tested and Ranked | Tom's Hardware (tomshardware.com)

[Theo343]

Har aldri vurdert å bytte ut 5950X med hverken 11900K eller 12900K. Men likevel veldig gøy å se hva entusiastene kan vise frem.

Gleden av å teste er stor og gleden av å se på de som tester nesten like stor.

Endret 4. november 2021 av Theo343

[BadCat]

Jeg er skeptisk etter testen hos TechPowerUp.

[shinsengumi]

6 hours ago, FiveInline said:

Noen som har kjølepasta å anbefale? Har noe NT-H2 til overs fra Ryzen htpc bygget i sommer, eller er Grizzly Kryonaut å foretrekke? evt noe annet. Kjøler blir 420mm AIO.

Jeg brukte kryonaut i 3 år fordi det var "best" (not really) på både intel 8700k (aio) og ryzen 5600x/5900x (aio), den holder ikke like lenge som andre i min erfaring og har pump-out problemer for noen. Har også brukt den når jeg har bygget for venner. Må byttes årlig minst. (så kan man argumentere at all pasta bør byttes årlig, men ikke alle gjør eller gidder dette)

har også prøvd kryonaut extreme (den rosa) på både gpu (vann) og 5900x (vann) fordi jeg ville ha noe som er litt tykkere enn vanlig kryonaut (og for moro skyld). Den var relativt tørr og "pumped out" som de kaller det etter 3-4 mnd (ala kpx). Veldig dyr og skuffende. Byttet ut med hydronaut på gpu som er mye bedre foreløpig. (Hydronaut er silikonfri hvis det er relevant for deg)

nt-h1 kun prøvd på nh-d15, merka kanskje noen få grader temp forskjell ift. vanlig kryonaut (veldig kanskje)

ikke prøvd nt-h2 men den skal visst være nærmest identisk med nt-h1 men tåler høyere (og muligens lavere) temps, som er irrelevant siden vi snakker om +110c maks på nt-h1 og +200c maks på nt-h2, da er allerede cpu kokt, men det kan kanskje bety at nt-h2 ikke tørker ut like fort (kanskje)

arctic MX-5 (ikke 4) er min nye favoritt. Billig og klissete (en fordel fordi det gjør pump-out en nesten umulighet) og skal holde i 8 år eller noe sånt sinnsykt i følge arctic (klype salt). Temps er på nivå med kryonaut i noen tester, værre/bedre i andre. Jeg merker hvertfall ingen forskjell ift. kryonaut. MX-5 følger også med arctic liquid freezer kjølerne (nye, ikke gamle) og disse er "best", så hvis det tilfeldigvis er aio'en din så bare bruker du det som følger med.

KPX vs MX-5

KPX vs MX-5 vs Alphacool subzero vs Phobya Nanogrease

tester gjort av Luumi (#1 i verden i timespy extreme)

 

Kingpin kpx er bare tull med mindre du skal LN2 kjøle, den er ikke beregnet for å holde lenge men gir best temps så for all del. I testing så varer de gode temperaturene i kun noen få mnd. Men kjør på hvis du liker å bytte pasta hver tredje mnd.

 

TLDR: Jeg ville bare brukt NT-H2 du har hvis du er lat og ikke orker å bytte pasta spesielt ofte. Eller MX-5 som følger med ALF hvis det tilfeldigvis er 420 aio'en du har kjøpt. Kryonaut hvis du liker å bytte pasta litt oftere og liker å betale mellom 36kr pr gram (5.55g sprøyte) og 89kr pr gram (1g sprøyte).  Kingpin KPX hvis du er dust (men litt tøff)😅😜. Ellers hvis jeg skulle kjøpt noe jeg ikke hadde så hadde det vært nevnte MX-5 (ca 13kr pr gram i 8g sprøyte)

[BadCat]

Det er effekt (Watt), ikke grader. H2 har bedre virkning ved høyere effekt. Typisk bruksområde er en kraftig arbeidsstasjon, eventuelt space heateren 12900K.

Lurer på hvordan jeg skal få til å prakke skiten på noen i nabolaget.  Ny (ubrukt), ineffektiv og varm prosessor selges til kostprs. Velg mellom DDR4 og ingen mulighet til å feste kjøleren (2-3 uker levering på LGA1700 spacere) eller DDR5 med mulighet til å feste kjøleren men minne som ikke kommer på flere måneder. Lose-lose.

Endret 5. november 2021 av BadCat

[Cowboystrekk]

Må si at for gaming ble DDR5-ytelsa som venta skuffende. Latency er ikke bra, ser på i2hardtesten hvor de kjører tweaka 3700cl14 vs ddr5 5200cl32 at ddr4 er dels betydelig bedre, men at ddr5 vinner av og til. SOTTR liker latency og her gjør ddr5 det elendig. 

Troy like båndbredde bedre og her er ddr5 endel bedre. 

Virker som man må opp i 6000+ med bra timings før ddr5 generelt slår billig B-die på 3700cl14.

I watch dogs Legion skinner ddr5, dog mot kjip 3200 xmp:

Endret 5. november 2021 av Cowboystrekk

[Cowboystrekk]

shinsengumi skrev (1 time siden):

Jeg brukte kryonaut i 3 år fordi det var "best" (not really) på både intel 8700k (aio) og ryzen 5600x/5900x (aio), den holder ikke like lenge som andre i min erfaring og har pump-out problemer for noen. Har også brukt den når jeg har bygget for venner. Må byttes årlig minst. (så kan man argumentere at all pasta bør byttes årlig, men ikke alle gjør eller gidder dette)

har også prøvd kryonaut extreme (den rosa) på både gpu (vann) og 5900x (vann) fordi jeg ville ha noe som er litt tykkere enn vanlig kryonaut (og for moro skyld). Den var relativt tørr og "pumped out" som de kaller det etter 3-4 mnd (ala kpx). Veldig dyr og skuffende. Byttet ut med hydronaut på gpu som er mye bedre foreløpig. (Hydronaut er silikonfri hvis det er relevant for deg)

nt-h1 kun prøvd på nh-d15, merka kanskje noen få grader temp forskjell ift. vanlig kryonaut (veldig kanskje)

ikke prøvd nt-h2 men den skal visst være nærmest identisk med nt-h1 men tåler høyere (og muligens lavere) temps, som er irrelevant siden vi snakker om +110c maks på nt-h1 og +200c maks på nt-h2, da er allerede cpu kokt, men det kan kanskje bety at nt-h2 ikke tørker ut like fort (kanskje)

arctic MX-5 (ikke 4) er min nye favoritt. Billig og klissete (en fordel fordi det gjør pump-out en nesten umulighet) og skal holde i 8 år eller noe sånt sinnsykt i følge arctic (klype salt). Temps er på nivå med kryonaut i noen tester, værre/bedre i andre. Jeg merker hvertfall ingen forskjell ift. kryonaut. MX-5 følger også med arctic liquid freezer kjølerne (nye, ikke gamle) og disse er "best", så hvis det tilfeldigvis er aio'en din så bare bruker du det som følger med.

KPX vs MX-5

KPX vs MX-5 vs Alphacool subzero vs Phobya Nanogrease

tester gjort av Luumi (#1 i verden i timespy extreme)

 

Kingpin kpx er bare tull med mindre du skal LN2 kjøle, den er ikke beregnet for å holde lenge men gir best temps så for all del. I testing så varer de gode temperaturene i kun noen få mnd. Men kjør på hvis du liker å bytte pasta hver tredje mnd.

 

TLDR: Jeg ville bare brukt NT-H2 du har hvis du er lat og ikke orker å bytte pasta spesielt ofte. Eller MX-5 som følger med ALF hvis det tilfeldigvis er 420 aio'en du har kjøpt. Kryonaut hvis du liker å bytte pasta litt oftere og liker å betale mellom 36kr pr gram (5.55g sprøyte) og 89kr pr gram (1g sprøyte).  Kingpin KPX hvis du er dust (men litt tøff)😅😜. Ellers hvis jeg skulle kjøpt noe jeg ikke hadde så hadde det vært nevnte MX-5 (ca 13kr pr gram i 8g sprøyte)

Har hatt på kryonaut i godt over et år uten pumpout på flere maskiner, men har vært noen dårlige batcher, som bla ble dårlige ved lang tid over 80C. MX5 er nok mer en safebet for levetid om du kan leve med 2-3C over Kryonaut, Kingpin etc. 

Skal du ha evig levetid kjøper du Carbonaut, yter litt under MX5, men varer evig

[chrisf]

Er det noen som har tested forskjellige DDR5 minnebrikker? Synes det var litt skuffende at så mange anmeldere ofte brukte den raskeste RAMen på markedet som er 6000mhz, når mye av det andre som finnes på markedet er 4800-5200. Hadde vært spennende å se hva forskjellen mellom Kingston Fury og Corsair 5200 mhz opp mot G skille 6000mhz er og hvor mye denne hastighets forskjellen  har å si for DDR5 performance. 

[Nizzen]

1 minute ago, chrisf said:

Er det noen som har tested forskjellige DDR5 minnebrikker? Synes det var litt skuffende at så mange anmeldere ofte brukte den raskeste RAMen på markedet som er 6000mhz, når mye av det andre som finnes på markedet er 4800-5200. Hadde vært spennende å se hva forskjellen mellom Kingston Fury og Corsair 5200 mhz opp mot G skille 6000mhz er og hvor mye denne hastighets forskjellen  har å si for DDR5 performance. 

Det kommer

[chrisf]

6 minutes ago, Nizzen said:

Det kommer

Today?

[Cowboystrekk]

chrisf skrev (21 minutter siden):

Er det noen som har tested forskjellige DDR5 minnebrikker? Synes det var litt skuffende at så mange anmeldere ofte brukte den raskeste RAMen på markedet som er 6000mhz, når mye av det andre som finnes på markedet er 4800-5200. Hadde vært spennende å se hva forskjellen mellom Kingston Fury og Corsair 5200 mhz opp mot G skille 6000mhz er og hvor mye denne hastighets forskjellen  har å si for DDR5 performance. 

Er vell mest interessant hvordan de ulike chipene presterer, 2 sett med hhv 4800 og 6000 kan godt ha samme chip så begge kan i praksis yte ganske nært hverandre med overklokking/tweaking. På ddr4 er det enorm forskjell mellom high end og low end hvor Samsung B kan kjøre 4500+ med <300 tRFC, mens Hynix A sjelden klarer mer enn 3400 med 400 tRFC. Den forskjellen utgjør fort 20% i spill. 

I ukene som kommer får vi nok se at det er stor forskjell på max hastighet, tRFC osv på de ulike ddr5-brikkene og at en 4800-brikke med god IC som kjører 1.1v kan ha mye mer OC-potensial enn en 5600-brikke med dårligere IC som kjører 1.3v.

[Nizzen]

Gleder meg til g.skill...

 

 

[Carillo]

Nizzen skrev (4 minutter siden):

Gleder meg til g.skill...

 

 

Samme her  Tror du må endre navnet på tråden til Intel's klagemur avdeling Norge 

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (5 minutter siden):

Gleder meg til g.skill...

 

 

Om du går for Trident ihvertfall, men Trident har noen sett med f.eks Hynix D på ddr4, ikke så verst, men ikke B-die Prøv Ripjaws eller Aegis og du får alt mulig rart. Kjøpte et Aegis 3000 billigsett til coffee laken min for 3 år siden og det var Hynix AFR, noe av det verste som finnes

[Cowboystrekk]

Carillo skrev (8 minutter siden):

Samme her  Tror du må endre navnet på tråden til Intel's klagemur avdeling Norge 

Virker da som mange er fornøyde. I de fleste spill og mange apps er Alder lake på toppen, energieffektivitet er mye bedre vs RL/CL. Jeg er imponert og i.l.a noen uker, bioser, patcher og når man finner ut hva som er gode ddr5 ICer øker nok ytelsa med flere flere prosent. Hadde jeg skulle kjøpt noe nytt idag* hadde jeg gått for et ok B660-kort og en 12600KF samt 2x8 B-die=mest bang for bucks. 

*Må vente litt på B660 og lagerstatus på 12600KF.

Endret 5. november 2021 av Cowboystrekk