Nytt program for å starte opplæring av rasister på skolen

[Gjest Slettet+6132]

Du kan bestille en analyse av dine gener og får vite at du er etterkommer etter restene av indoeuropeere, Djengis Khans hær, skotter, indere, østeuropeere, Iran, jøder og sentralafrikanere. Det er slett ikke uvanlig f eks i Spania. Langs kysten er det mye spanske, italienske og portugisiske gener. Hvilken "rase" er du da? Og hva er meningen med å inndele i raser i Norge? Etter min mening er det kun politikk. En del av politikken som ikke tåler dagens lys, og som ingen vil debattere til bunns - der lyset ikke er på. Flyktninger og andre utlendinger importeres til Norge av politiske årsaker. 

Eks: 85% av innvandrerstemmene i Oslo går nå til Ap fordi de nye landsmenn tror det er et parti for arbeidere! Egentlig er det et parti for offentlig ansatte. I deres hjemland finnes ikke offentlige ansatte unntatt politi.

Våre politikere VET hvor dyrt det er å hente dem hit i stedet for at de blir hjemme og bygger opp sitt land. 

Oppstår det sprekker der sannheten lekker ut, det puttes rasismekortet inn for å tette. Hvis noe i det offentlige våger å sette lys på der det skal være mørkt så får de sparken. Media som får støtte fra det offentlige støtter de sittende så lenge de får støtte. Ta vekk støtten, så begynner lyset å lekke inn. Ta vekk de store mediasammenslutningene.

HRS trues med å miste støtte. Skjer det, så har de ingen grunn til å være greie mot de som ikke gir dem mat. Katter er smarte, de flytter dit hvor de får best mat, varme og kos. 

[Gjest Slettet+6132]

scuderia skrev (3 minutter siden):

Venstreekstreme er de største rasistene av alle. All retorikken deres ender opp med at mennesker fra Afrika og Asia ikke klarer å ha egne meninger og hvert fall ikke klarer seg i konkurranse mot den "hvite mannen"..

Menneskene fra den tredje verden er ofrene, vanlige norske er deres fiende, og de venstreradikale heltene skal hjelpe ofrene. Offer - fiende - hjelper. Hele spillet er å slå høyresiden i hodet bl a ved å anklage hele Norge for "rasisme". 

Veldig ofte tror ofrene på at alle norske er blodtørstige onde rasister, og de forholder seg til at det er slik.

Misjonærene fra Afrika på 1960-tallet kom hjem til Norge og holdt ekte rasistiske foredrag om dumme og umoralske innfødte. Det samme skjedde i Sverige. Nå, 60 år etter, så vet vi deler av sannheten. Bl a har 250 mill mennesker fått samme levestandard som 40% av vi i Norge har. Det har ikke alle fått med seg, og tror at Afrika er det samme som i 1960. 

Hans Rosling, lege og professor i statistikk (døde i 2017) forteller oss at de fleste av oss (også på skoler og universiteter) har 30-40 år gamle tall om velferd og befolkning i verden. Folk i verden har det MYE bedre enn alle alarmistene vil fortelle/innbille oss. De som samler inn penger til disse og seg selv, de bruker de gamle tallene som om de var nye.

Han forteller IKKE at de fleste som "flykter" er unge menn som har det godt hjemme men lokkes av enda mere goder og masse penger andre steder, slik mennesker har gjort siden de ble til. Trekkfugler og gressetere gjør det hvert år over hele verden. Til og med sommerfugler og gresshopper.

De unge mennene som kommer fram, de ringer hjem og lyver på seg store penger der de er kommet og lokker tre personer hver seg til å migrere. Grådigheten sprer seg i familiene og nedover gatene. Så sendes det ut unge menn fra familier som har litt penger og for mange unge menn i kosten som ikke får jobber og penger der de er. Ofte er det tomt for unge menn i hele landsbyer.

[Gjest Slettet+6132]

På 30 år har Bangladeshs befolkning av kvinner endret sin levealder fra 50 til 75 år , antallet barn fra 8 til 2, analfabeter fra 80% til 4.

85% av verdens befolkning kan i dag lese og skrive.

[Gjest Slettet+6132]

Litt morsomt tema med opplæring av rasister.

Hvor ble det av de lovede rasistene?
På Stovner i Groruddalen skulle det i 2013 holdes møte om bomiljøet i dalen. Det var mange klager på bordet til mange etater og partier. Stort oppmøte av media. Nå skulle de få se rasistene i dalen klage på utlendingenes oppførsel og livsstil..... trodde de.

De som talte var, sjokkerende nok, ikke norsk-etniske. Opp kom folk fra alle kanter av verden og la fram sine klager. Ingen klassiske "rasister" altså. Ingen potensielle rasister i salen heller. Nesten alle talere utenfra måtte skrive om innleggene de skulle holde. Unntatt Jan Bøhler, han vet bedre.

På gangen får media og andre vite at selvsagt har alle rasister flyttet, og det er kun pensjonister og noen tolerante studenter uten barn som er norsk-etniske i dalen nå. Ca 1000-1500 norske rasister har flyttet ut eller dødd der hvert eneste år siden 1980, og 3000 andre etnisiteter flyttet inn. Altså en omfattende utskiftning som pågår enda i dag. Fra Skillebekk til nord for Bjerke.

Da jeg var på Grorud senter forrige mnd så jeg bare veldig gamle norske damer og herrer, resten var etnisk - ikke norske. Ingen etnisk norske barn eller tenåringer. Heller ikke norske i butikkbetjeningen, hos frisøren ... men på polet var det to og en i Princess. Under et besøk i boligblokkene var det 60 postkasser, en av kassene hadde 13 navn på, bare 4 kasser med et gammelmodig norsk navn. Alle på bussholdeplassen var...... Alle på T-banen var...... Akkurat samme blanding.

Endret 13. oktober 2021 av Slettet+6132
Lagt til flere rasister

[Snikpellik]

PerBertil skrev (3 timer siden):

Så det er helt tilfeldig at en unge ikke blir svart eller ser ut som en kineser om to etniske nordmenn får barn sammen?

Det er altså ikke fysiske forskjeller mellom forskjellige etniske grupper? 

Det er helt tilfeldig at om en svart en og en hvit en får barn sammen, så blir ungen svart?

Det er altså ingen forskjeller i utseende mellom forskjellige grupper i Afrika og forskjellige grupper i Asia?

Hva er dette for slags spørsmål, svarene på disse tror jeg nok sier seg selv. Alle vet at det er fysiske forskjeller mellom menneskegrupper.

Det betyr likevel ikke at vi har "menneskeraser", som er et kulturelt konstruert begrep fra gammelt av og ikke gir mening i tradisjonell inndeling av raser eller i genetikken.

[knutinh]

Snikpellik skrev (34 minutter siden):

Hva er dette for slags spørsmål, svarene på disse tror jeg nok sier seg selv. Alle vet at det er fysiske forskjeller mellom menneskegrupper.

Det betyr likevel ikke at vi har "menneskeraser", som er et kulturelt konstruert begrep fra gammelt av og ikke gir mening i tradisjonell inndeling av raser eller i genetikken.

For meg som ikke jobber med sosiologi eller biologi, hva er relevansen i spørsmålet om etniske forskjeller er spørsmål om "rase" eller "noe annet"? "Rase" anvendt på mennesker er mildt sagt historisk belastet pga alle rasistene vi har hatt opp igjennom, men i dagligtale så ser jeg ikke helt betydningen. Biologer har innført forskjellige taksonomier og felles for mange av dem er at de oppfattes som litt rare av oss på utsiden.

Det virker langt mer regningssvarende å bli enige om at mennesker med forskjellig eksteriør er verdt like mye, at hudfargen i seg selv har liten betydning for om du er god i matte, lyver eller stjeler.

-k

[scuderia]

7 hours ago, Snikpellik said:

Hva er dette for slags spørsmål, svarene på disse tror jeg nok sier seg selv. Alle vet at det er fysiske forskjeller mellom menneskegrupper.

Det betyr likevel ikke at vi har "menneskeraser", som er et kulturelt konstruert begrep fra gammelt av og ikke gir mening i tradisjonell inndeling av raser eller i genetikken.

Så... ingen rase så ingen *ras*isme ? 

[MultiGamerClub]

Dart skrev (11 timer siden):

Du kan bestille en analyse av dine gener

Gjorde dette med is/rim/vann under en stein.. Fikk svar at steinen var fra finald med 95%, 2% dansk opprinnelse og 3% svensk..

Lurer litt på om de faktisk vet hvor den gener kommer fra eller de plukker bare tilfeldig og håper på det beste.

[Gjest Slettet+6132]

MultiGamerClub skrev (1 time siden):

Gjorde dette med is/rim/vann under en stein.. Fikk svar at steinen var fra finald med 95%, 2% dansk opprinnelse og 3% svensk..

Lurer litt på om de faktisk vet hvor den gener kommer fra eller de plukker bare tilfeldig og håper på det beste.

Mange har prøvd å lure selskapene som driver med  dette. De oppdager andre individer de har i sin database som er i slekt med deg, så helt tilfeldig er det nok ikke. 

[FrihetensRegn]

Det er helt greit at det læres om rasisme, ekstremisme og slikt, men det skal jo gå under historie og samfunnsfag. Man trenger ikke en egen dag for å fortelle om en spesifikk form for samfunnsproblem, som strengt tatt ikke er særlig problematisk i Norge.

Det som derimot er tvilsomt med dette prosjektet, er at man ikke vet hvordan de som holder foredragene vil definere rasisme eller om det blir et ensidig syn på at alle nordmenn og hvite er onde mennesker, mens rasisme og diskriminering mot nordmenn og hvite mennesker blir totalt ignorert. Vil elever som er konservative og restriktive i sine synspunkter i asyl og innvandringspolitikken bli stemplet som rasister?

[Snikpellik]

scuderia skrev (12 timer siden):

Så... ingen rase så ingen *ras*isme ? 

Hvis det er et spørsmål du lurer på så ville jeg tenkt meg om en gang til  

[Red Frostraven]

scuderia skrev (13 timer siden):

Så... ingen rase så ingen *ras*isme ? 

At det ikke finnes monstre i mørket betyr ikke at vi ikke instinktivt fra fødselen av er redd for rovdyr i mørket.

Mennesker sine følelser bryr seg ikke om fakta, og rasisme er en slik følelsesdrevet ting.

[debattklovn]

21 hours ago, Snikpellik said:

Hva er dette for slags spørsmål, svarene på disse tror jeg nok sier seg selv. Alle vet at det er fysiske forskjeller mellom menneskegrupper. Det betyr likevel ikke at vi har "menneskeraser", som er et kulturelt konstruert begrep fra gammelt av og ikke gir mening i tradisjonell inndeling av raser eller i genetikken.

Det virker jo som at noen i denne tråden ønsker å nekte for at forskjellene eksisterer i det hele tatt. Uansett, om vi mener at menneskeraser finnes eller ikke finnes har vel ingen videre relevanse for denne diskusjonen. 

Endret 13. oktober 2021 av debattklovn

[Gjest Slettet+6132]

knutinh skrev (20 timer siden):

Alle vet at det er fysiske forskjeller mellom menneskegrupper.

Det er nok mest kosmetiske forskjeller og varianter m h t høyde, øyelokk, gener, rett eller krøllete hår, lengde på nesa, tannstillinger, bløt eller tørr ørevoks osv. Litt lik alle varianter av byduer, som er en art: klippedue. Den kan se ganske annerledes ut med egne varianter i Roma, Oslo, London, Kairo, osv svært stor draktvariasjon. Enkelte av de utallige variantene av fjærdrakt er også helt lik klippeduens, andre varianter er spraglete hvite og grå, helt mørkegrå, rødgrå, uten hvit undergump. Helt ulike fjørdakter, men samme art.

Anekdote: en farget mann er hos legen og får vite at han har høyt blodtrykk. Legen er positiv og sier han kan få en medisin som har vist seg spesielt god for hans afrikanske folkegruppe i en mindre dose enn de andre medikamentene, og kan prøve den. Mannen nekter og vil ha samme medisin som de hvite får. Han er overbevist om at hvite folk får det beste mens de svarte blir avspist med noe dårligere. At prisen på medikamentet han ville ha var mye  høyere, det affiserte ikke. 

https://revmabloggen.com/2020/06/16/genene-pavirker-effekten-av-smertestillende-medisiner/#:~:text=Det er nemlig,får dårligere smertelindring. 

[Gjest Slettet+6132]

debattklovn skrev (1 minutt siden):

Uansett, om vi mener at menneskeraser finnes eller ikke finnes har vel ingen videre relevanse for denne diskusjonen. 

Den må du forklare bedre. Kan vi diskutere noe som ikke finnes?

Problemet er vel diskriminering på usaklig grunnlag, noe det fins lover mot. Det er ikke lov å gi en kunde fordeler framfor en annen på basis av tilfeldigheter heller. Du kan ikke stå og selge varer hvor prisen avgjøres av to terninger som du slår. Resultatet av kastet avgjør hvor mye penger du får tilbake av det du har kjøpt og betalt. Samme når prisen avgjøres av hvor beruset du er, om du er kvinne, om du har langt hår, rødt hår -- osv. Det er også påbudt å prise varene, samme prisen skal gjelde inntil ny pris varsles til alle.

[Snikpellik]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Det virker jo som at noen i denne tråden ønsker å nekte for at forskjellene eksisterer i det hele tatt. Uansett, om vi mener at menneskeraser finnes eller ikke finnes har vel ingen videre relevanse for denne diskusjonen. 

Tror ingen som har øyne koblet på en hjerne benekter at det er forskjeller mellom folkegrupper, men at man kan dele inn mennesket i ulike raser er ikke et vitenskapelig, men sosialt konstruert begrep som ikke gir mening i biologien.

En del rasister og nazistene har ment det opp gjennom, noen mener fortsatt at det finnes menneskeraser og er opptatt av å fremme det og rangere mennesker. Før i tida var det også en utbredt oppfatning, men den tid er godt forbi. For eksempel er det noen (veldig få heldigvis, men det var noen her på forumet tidligere) som mener IQ knyttes opp mot det de mener er "raser", selv om det ikke har noe med genetikk å gjøre, men sosiale konstruksjoner. Faktisk er 85% av genetisk variasjon mellom mennesker innad i folkeslag, mens kun 15% er mellom folkeslag, så det å dele inn i raser er bare ikke noe som gir helt mening.

Men ja, sant at det ikke har direkte relevans til trådens tema.

[Gjest Slettet+6132]

Diskriminering i samfunnet vil bestå inntil de som utsettes for det og observerer det konkret varsler myndigheter om det. Men å dikte opp noe som ikke finnes, debattere det og gå ut fra at det finnes for så å klage det inn bør ikke tas til følge. 

Norge er verdens MINST rasistiske land.
Men det er ikke nok for visse debattantgrupper. De er mere katolske enn paven. Da mener jeg at de ser alle hendelser, ytringer og innlegg som ikke lovpriser "variasjoner" er "rasistiske" alt de sier skal applauderes og alle skal delta i fakkeltog for å gi et inntrykk av at deres virkelighet er vår virkelighet. De kjenner heller ingen "rasister" men ønsker så sterkt at det skal finnes slike i Norge at de går mann av huse for å "male fanden på veggen". Konsekvensene bryr de seg ikke om bare de blir hørt så de kan blande inn sin egen agenda.

Risikoen ligger i at de som framstilles som "ofre" begynner å tro på dette mantraet, og så vil den omvendte "rasismen" oppstå på grunnlag av en konstruert virkelighet: at alle nordmenn er rasister. Alle de "ofrene" som ofte er misfornøyde/radikale/tapere vil legge skylda på dette oppkonstruerte fenomenet "rasisme" og på nordmenn.

Litt på samme måte framstilles vold mot kvinner som et økende problem. Det overordnede problemet er at volden i samfunnet generelt er økende. Volden mot kvinner er bare en del av problemet. 

Det overordnede problemet over "rasisme" er at stadig flere blir tapere i Norge. Stadig flere blir misfornøyde. Radikale. Skoletapere. Jobbtapere. Parforholdstapere. Sosiale tapere. Fra disse kommer det anklager og spørsmål om skyld. Da kan vi angre at vi snakket så lenge og så mye om "rasisme" siden de som er tapere ikke er det pga hudfarge, opprinnelsesland, annerledeshet eller noe sånt. De er bare tapere, og det meste av skylda har de selv. Eller de har en psykisk sykdom som forsterkes av påstander og anklager og setter dem utenfor.

En jobb krever stadig mere utdannelse og yngre alder. Det blir stadig færre jobber for ufaglærte og skoletapere, eldre.

Litt frekk raljering til slutt:
Og når en ikke får jobb vil denne noen ganger påberope seg "rasisme". Hvis vedkommende er uten utdannelse, kraftig overvektig, gammel, med dårlig norsk, kvinne, tatovert, dverg, gravid, grønt hår, mørk hud, skjeve øyne, skrikende stemme, skitne og fettete papirer, legger beina på bordet, lukter vondt, banner, kommer for sent, kraftig sminket, utfordrende kledd, barbeint og sitter i rullestol.....   så er det "rasisme" at vedk ikke får jobben.

Endret 13. oktober 2021 av Slettet+6132
lagt til siste avsnitt

[debattklovn]

18 minutes ago, Dart said:

 Kan vi diskutere noe som ikke finnes?

Nei, derfor er det ikke relevant til trådens diskusjon. 

Quote

En del rasister og nazistene har ment det opp gjennom, noen mener fortsatt at det finnes menneskeraser og er opptatt av å fremme det og rangere mennesker. Før i tida var det også en utbredt oppfatning, men den tid er godt forbi. For eksempel er det noen (veldig få heldigvis, men det var noen her på forumet tidligere) som mener IQ knyttes opp mot det de mener er "raser", selv om det ikke har noe med genetikk å gjøre, men sosiale konstruksjoner. Faktisk er 85% av genetisk variasjon mellom mennesker innad i folkeslag, mens kun 15% er mellom folkeslag, så det å dele inn i raser er bare ikke noe som gir helt mening.

Ja, noen rasister hevder at noen menneskeraser er overlegne/underlegne andre. Mens andre folk som ikke er rasister bruker menneskeraser som en nyttig sosial konstruksjon. Slik jeg ser det er det helt greit å bruke menneskeraser som et begrep, så lenge det ikke gjøres på en rasistisk måte. 

[Gjest Slettet+6132]

Folkegrupper. Så kan hver enkelt bestemme selv hvilken gruppe de vil tilhøre.

Samene vil ikke lenger være samer. Flere og flere vil være norske. Selv om de tilbys fordeler framfor andre i Norge ved å være samer. Til overmål har de sitt eget ting. Eget same-TV med 70 ansatte og en nytt bygg til 60 mill, det er ganske godt gjort for en gruppe som stadig krymper. 70 av 3000 ansatte i NRK. 2,3% 

Endret 13. oktober 2021 av Slettet+6132
regnefeil 2,3%

[Gjest Slettet+6132]

Somaliere har opp mot ca 100 mannsforeninger her i Norge. Alle får støtte. En forening for hver klan, landsby. Det er litt interessant. Kvinner ingen adgang. Er det lov? Nei. Men å kritisere det er nettopp -  ra.....  .

Den største moskeen i Oslo har 40 MENN i styret. Ingen tør kritisere det. 

Gar Støre talte til alle de ledende muslimer i Norge, 200 menn. Støre etterlyste ikke kvinnene. Etterpå ble det sagt at det var en kvinne der. Bak et forheng oppe på galleriet. 

Ingen snakker om diskriminering på grunnlag av kjønn. For disse 200 menn er ikke kvinner et KJØNN. Kvinner er ikke noe man snakker om eller med. Litt som geiter.