Gå til innhold

Nytt program for å starte opplæring av rasister på skolen


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+6132

Julius i Dyreparken beit et menneske. Det er bl a rasisme. Sjimpanser er en av de andre fire menneskeaperasene.

Islam er unik. Det er både en religion og en rase i flg eksperter på .... ja hva var det nå igjen? Pytt ... eksperter. 

En kompis har en skjegg-agam. Den hater og biter oss mennesker - som er en annen art. En artist? Den er misfornøyd og vil helst være en krokodille, fordi den liker å skremme folk, særlig barn. Krokodiller liker barn. Med litt ketsjup på.

Rullestolbrukere påsto de er en rase. De raser og er misfornøyd med strøing av gangveier.

Alle misfornøyde i Norge ser ut til å kreve å være en rase, slik at de kan komme inn under et begrep. Jeg har en tråsykkel som er misfornøyd, den vil helst være en bil, så den kan få mere plass og finere parkering, og komme under begrepet bilisme.

Samer påstår de er annerledes, men nesten hele Finnmark har sibirsk (eller finsk-ugrisk) blod i seg, genetiske rester fra Kublai Khans oppløste hær. Resten er innblandet indoeuropeere;  hollendere, spanjoler, italienere og noen portugisere. Det er ikke så mye som skiller samene som finnes fra Mehamn til Lindesnes. Samene selv mener at det er flest samer i Oslo. 

Kilde: Ikkepedia 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
41 minutes ago, mickey1928 said:

Tror du på dette selv? At dette i praksis vil fungere slik at lærerne ringer politiet så snart en elev sier noe som kan tolkes rasistisk? 

Det skal allerede svært mye til for å dømmes etter rasismeparagrafen. Du kan gå ut og rope rasistiske bemerkninger til folk på gaten og etter all sannsynlighet vil du ikke bli dømt for det. I saker der folk faktisk dømmes, er det gjerne forhold som har pågått over tid, eller ekstremt grov hets og trusler. Gjerne er det også snakk om folk som nekter å godta forelegg eller å innfinne seg med at de faktisk har opptrådt ugreit.

Å tro at politiet skal hanke inn skoleelever på denne måten er bare latterlig. Hvor mange rasistiske vitser tror du fortelles på skoler og arbeidsplasser rundt om i løpet av en dag? Og hvor ofte hører du at folk blir fengslet for dette? 

Det kommer garantert til å skje.

Jeg tror stort sett at dette vil være en ynglingsplass for diverse organisasjoner og forfattere som skal tjene penger, som er planen. Men om en lærer sier ifra til politiet om en norsk elev som er rasist, så er dette den eneste kriminelle handlingen han/hun kan begå som helt sikkert at ikke blir henlagt, fordi politiet er redde for å bli kallt rasist dersom de ikke forsøker å straffe folk som blir kalt rasist.

 

 

19 minutes ago, Iki said:

Tror ikke jeg har hørt om noen som ble fengslet for å ha dårlige karakterer på skolen.

Stryk i historie vil ha akkurat samme utslag når det kommer til "rasisme"

(Det er ikke rasisme å få dårlig karakter)

Om det ikke var tilfellet så hadde ikke turbanen vært en del av spørsmålet.

På skolen unngår man unødvendig informasjon.

 

 

Men nå som du begynner med trolling så tror jeg de fleste her forstår hvor du vil.

Og hvordan vet du at lærerene ikke gir de dårlige karakterene pga. rasisme? Kanskje elevene går med turban?.

Dette er ikke trolling, skole-oppgaven din om frisøren som sannsynligvis ikke hadde ledig time, er ikke nødvendigvis rasist.

Hvis alle går rundt og forteller deg at alt som går galt for deg handler om hudfargen din - så vil du også begynne å tro om at alt du ikke får til handler om hudfargen din, istedenfor ting som du kan gjøre noe med.

Ser du ikke feil-logikken i din egen oppgave?

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (5 minutter siden):

Og hvordan vet du at lærerene ikke gir de dårlige karakterene pga. rasisme? Kanskje elevene går med turban?.

Da ville læreren fått sparken, da man veldig lett kan undersøke og klage på karakterer.

 

Det er trolling.

Hele innlegget ditt, fra start til siste kommentar.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Red Frostraven said:

Det finnes ikke menneskeraser.

(humor)

Her er jo kanskje en av de få tingene vi to kunne blitt enige om her på forumet, at vi begge tilhører menneskerasen.

Men så kommer du med noe slikt oppgulp... - selv om du ser i speilet og ser en gnom - så blir det litt søkt å påstå at menneske-rasen er ikke eksisterende.

(/end of humor)

Endret av KongRudi
  • Liker 2
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (10 minutter siden):

Det kommer garantert til å skje.

Jeg tror stort sett at dette vil være en ynglingsplass for diverse organisasjoner og forfattere som skal tjene penger, som er planen. Men om en lærer sier ifra til politiet om en norsk elev som er rasist, så er dette den eneste kriminelle handlingen han/hun kan begå som helt sikkert at ikke blir henlagt, fordi politiet er redde for å bli kallt rasist dersom de ikke forsøker å straffe folk som blir kalt rasist.

Om det du hevder hadde stemt så hadde jo alle som ble anmeldt for rasisme blitt dømt. Det er på ingen måte tilfelle. 

Som jeg skrev i forrige post; det skal veldig mye til for å dømmes etter rasismeparagrafen. Og at den skal brukes på ungdommer som kommer med sleivete kommentarer på skolen er bare oppspinn og tøv. 

Endret av mickey1928
  • Liker 3
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Iki said:

Da ville læreren fått sparken, da man veldig lett kan undersøke og klage på karakterer.

 

Det er trolling.

Hele innlegget ditt, fra start til siste kommentar.

Nei.. Det er ikke trolling.. Du ga ett eksempel på oppgaven.. 

Psykologi, og nyttig diskusjon, sa du..

 

Her prøver vi å finne ut om frisøren din er rasist..

 

Altså kunden kom inn med turban, men fikk ikke klipt seg.

 

Elev 1: Frisøren er helt klart rassist, som nektet turban mannen å klippe seg. - Lærer: Korrekt, han var en rasist.

Elev 2: Kanskje kunden hadde lurt frisøren tidligere.. Clip'n slip.. Lærer: Feil, slutt å troll...

Elev 3: Kanskje det bare ikke var ledig time.. Lærer: Trolling.

 

Ser du poenget mitt nå? Hvis du at du er læreren og jeg diverse elever som diskuterer oppgaven din i meldingsvekslingen vår?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
10 minutes ago, mickey1928 said:

Om det du hevder hadde stemt så hadde jo alle som ble anmeldt for rasisme blitt dømt. Det er på ingen måte tilfelle. 

Som jeg skrev i forrige post; det skal veldig mye til for å dømmes etter rasismeparagrafen. Og at den skal brukes på ungdommer som kommer med sleivete kommentarer på skolen er bare oppspinn og tøv. 

Det kommer ikke til å skje hele tiden, men vi kommer til å få plenty av våre norske Count Dankula-aktige idioti-dommer.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
KongRudi skrev (1 time siden):

(humor)

Her er jo kanskje en av de få tingene vi to kunne blitt enige om her på forumet, at vi begge tilhører menneskerasen.

Men så kommer du med noe slikt oppgulp... - selv om du ser i speilet og ser en gnom - så blir det litt søkt å påstå at menneske-rasen er ikke eksisterende.

(/end of humor)

Du forveksler rase og art.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

De forente nasjoner vedtok i 1966 Den internasjonale konvensjon
om utryddelse av alle former for rasediskriminering,
hvor definisjonen på rasisme er:

«...enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse
basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav

som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse
på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter
i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bangstad og Døving bryr seg ikke om det, og beskriver derimot rasisme slik i sin bok fra 2015:

«prosesser som tillegger mennesker naturgitte egenskaper på bakgrunn av
deres tilhørighet
og definerer disse som så negative at medlemmer av gruppen bør holdes på avstand»

Det er en kraftig omdefinering av det opprinnelige. Eller en oppfinnelse av et nytt begrep
som er til forveksling lik en annen definisjon som har stor kraft i det internasjonale. 

Et "nyord" på "nyspråk" som ble oppfunnet av George Orwell i boka "1984" utgitt i 1948.
Orwell forutsa dette og mye annet som stemte da han så fascistenes framgang og politikk.

Forslag til oppgave: 

A: Medlemmer av Frp holdes på avstand fordi de er så negative til islam. Det er rasisme. 

B: Medlemmer av Rødt holdes på avstand fordi de ikke får stemmer nok til å få en plass på Stortinget. Det er rasisme.

C : Abid Raja fra Venstre bør holdes på avstand fordi han ikke blir likt av pakistanere som mener han er en kokosnøtt. Det er rasisme.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Begrepet kokosnøtt betyr at politikeren er brun utenpå og hvit inni. Kokosnøtten prioriterer ikke sine egne folk og deres særinteresser.

Jeg laget et nyord akkurat nå : en vannmelon. Den er rød inni og grønn utenpå.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Count Dacula er vel kunstnernavnet til en kjent satiriker som først lærte en hund å gjøre nazihilsen og fikk £ 800 i bot for det.

Her i Norge ble en tiltalt fordi han ikke kunne bevise at han IKKE handlet rasistisk. Dømt etter den første loven i Norge som krever OMVENDT bevisbyrde. Litt som når det er begått en voldtekt i ditt nærområde, så blir du som mann tiltalt fordi du har redskapen til forbrytelsen og ikke kan bevise at du IKKE har misbrukt den. Eller noen har begått innbrudd og du har et brekkjern, som du IKKE kan bevise kun er brukt til lovlige formål. Eller du vet hvordan man begår lovbrudd, men ikke kan bevise at du IKKE har begått noen.

Da kan man trygt si at vi er desperate, og at den neste som blir arrestert er hvem som helst.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...