NTB - digi Skrevet 8. september 2021 Del Skrevet 8. september 2021 Australsk høyesterett: Medier har ansvar for Facebook-brukeres kommentarer Lenke til kommentar
KongRudi Skrevet 8. september 2021 Del Skrevet 8. september 2021 Litt fælt at det er media og facebook -kommentarer som er nyheten/skandalen her, og ikke behandlingen stakkaren fikk av fangevokterene.. Litt lignende ungdomsfengslene i Norge i begynnelsen på 1900 til rett etter andre verdenskrig. 😕 Kunne være greit med en mellomting i ansvar; når media omtaler barn og ungdom, bør de være mere påpasselig om å oppfølge artiklene sine - om å stoppe diverse påstander og spekulasjoner i diverse kommentarfelt dersom de blir gjort oppmerksomme på ting som ikke er tilfelle, som de ikke gjorde her. Vet at ikke-media folk som Tommy Robinson også ble straffet for noenlunde det samme, og han ungdommen som ble revet av en ryggsekk i videon og 'ikke var uskyldig' i.flg. komentarene, saksøkte TR for en million, og fikk erstatning - ingen i media klagde over dette, så ser ikke hvorfor reglene skal være annerledes for disse media selskapene nå. Lenke til kommentar
Selvstendigsaas Skrevet 8. september 2021 Del Skrevet 8. september 2021 Det er bra, da kan forhåpentligvis de bli enda flinkere til å sensurere overgangen fra et fritt og åpent samfunn til et totalitært regime. Det lekker allerede idag alt for mange videoer av politivold i australia og disse lekasjene må man få bukt med. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 8. september 2021 Del Skrevet 8. september 2021 Sitat De sammenlignet seg med dem som leverer papiret som en avis trykkes på og argumenterte for at man må være klar over det ærekrenkende innholdet og ha til hensikt å publisere det for å regnes som utgiver. Synes dette var ei litt tynn samanlikning, det er jo langt meir nærliggande å tenke at kommentarar i Facebook-chatten som er knytt opp mot avisartikkelen må være å samanlikne med leserinnlegg som blir trykt i avisa. Sjølv om lesarinnlegget er eit partsinnlegg frå innsendaren så har fortsatt redaktøren eit overordna redaktøransvar for det som blir tykt i avisa. Skal eg spinne vidare på eksempelet til avisa så blir dette som om dei som leverer papiret alt har skrevet sine ærekrenkande ytringar på papiret, og at avisredaktøren likevel bestemmer seg for at papiret kan brukast til til avisproduksjon fordi avisartikkelen blir trykt på andre sida av papiret. Ein hadde kanskje ikkje til hensikt å publisere papirleverandøren sine meiningar, men redaktøren har likevel eit redaktøransvar for heile avisa, ikkje berre nokre få (ofte uspesifiserte) delar av den. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå