Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[Snikpellik]

Aiven skrev (50 minutter siden):

Enig her. Man må gjerne mene at politikerne tjener for mye om dagen, men det er neppe noe å dra fram superlativene for når de benytter seg av de avtalene de har.

Spesielt ikke når det er nok av andre saker å la politikerforakten få utløp på akkurat nå

Hva de har i lønn er en annen problemstilling ja. 

 

sk0yern skrev (29 minutter siden):

Dette styres av kommuneloven: https://lovdata.no/lov/2018-06-22-83/§8-6

Så kan man spørre seg om lovens intensjon.
Er det at man skal kunne ta seg 3 måneder ferie betalt av skattebetalerne etter at man er ferdig som folkevalgt?
Eller er det for å sikre enn inntekt i tiden til man kommer i ny jobb?

Intensjonen er vel den at som politiker har man ikke oppsigelsestid og må gå "på dagen", derfor fungerer etterlønn som en erstatning for dette. Det er også vanlig med tre måneders karantenetid etter man har hatt politiske stillinger.

[Baranladion]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Om jeg hadde blitt bedt om å gå på dagen ville jeg krevd å få lønn ut oppsigelsestiden slik jeg har krav på, og stått på dette kravet uavhengig av om jeg hadde en ny jobb om tre måneder eller ikke. Hvorfor skal ikke politikere ha de samme rettighetene som alle andre arbeidstakere?

Han har ikke blitt bedt om å gå, og han har heller ikke oppsigelsestid. Han har en etterlønnsordning han kan få betalt, som skal avkortes dersom han får ny jobb. 

Raymond har avtalt å starte i ny jobb nøyaktig på samme dag som etterlønnsordningen går ut. Han kunne startet i jobben, men valgte å heller benytte seg av 3mnd med litt ekstra høy lønn før han begynner i den. 

Jeg tviler på at hensikten med etterlønnsordningen er at man skal få 3 mnds betalt ferie, noe det virker som Raymond har funnet ut at han vil ha. 

[Snikpellik]

Baranladion skrev (12 minutter siden):

Han har ikke blitt bedt om å gå, og han har heller ikke oppsigelsestid. Han har en etterlønnsordning han kan få betalt, som skal avkortes dersom han får ny jobb. 

Raymond har avtalt å starte i ny jobb nøyaktig på samme dag som etterlønnsordningen går ut. Han kunne startet i jobben, men valgte å heller benytte seg av 3mnd med litt ekstra høy lønn før han begynner i den. 

Jeg tviler på at hensikten med etterlønnsordningen er at man skal få 3 mnds betalt ferie, noe det virker som Raymond har funnet ut at han vil ha. 

Jeg vet han ikke har oppsigelsestid, nettopp det (og karantenetid) er hele poenget med at det finnes en etterlønnsordning for politikere som er regulert i kommuneloven.

At datoen for å begynne i ny jobb hos Norsk Folkehjelp er satt til mellom 8 og 25. januar er fordi han må vente på avklaring fra karanteneutvalget i Oslo kommune, siden Norsk Folkehjelp får penger fra kommunen. Johansen har som byrådsleder vært involvert i det. I en tid med mye habilitetssaker er dette veldig viktig å få avklart. Det er hensikten. Ikke "ferie".

Karanteneutvalget i Oslo skal etter planen komme med en beslutning i morgen. Hvis de mener han må ha karantene, så kan han ikke begynne i den nye jobben før det er gått tre måneder. 

Endret 22. november 2023 av Snikpellik

[tommyb]

Ordningen har også en effekt på at politikerne i mye mindre grad trenger begynne å konsentrere seg om å skaffe sin neste jobb mens de fortsatt har stemmerett på Stortinget. En romslig nedkjølingsperiode der gjør at de kan ha full innsats på partipolitikk og valgkamp inntil de faktisk taper plassen sin og relativt plutselig er ledige. Jeg sier ikke at denne ordningen er god, men jeg sier at den helt tydelig vil ha en reell effekt på lojaliteten i siste fase av hver stortingsperiode.

Vi kjenner sannsynligvis alle på at det er stor forskjell mellom å miste inntekten samme dagen som man får vite at man mister jobben, og på å få vite at man mister jobben for så ha en periode til å omstille seg. Jeg vet av erfaring at når egen inntekt står i fare for å opphøre, så flyttes fokuset ganske raskt bort fra arbeidsoppgavene. Det må ha enda sterkere effekt når det er omtrent det siste som skjer på jobb før sommeren og inntekten skulle ha vært borte i andre enden.

At lønningen i utgangspunktet er høy, forandrer mye på det opplevde behovet, men ikke på det konseptuelle rundt ordningen. Jeg har ikke noen protester mot etterlønn. Misbruk av etterlønn blir en helt annen diskusjon.

[Baranladion]

Snikpellik skrev (40 minutter siden):

At datoen for å begynne i ny jobb hos Norsk Folkehjelp er satt til mellom 8 og 25. januar er fordi han må vente på avklaring fra karanteneutvalget i Oslo kommune, siden Norsk Folkehjelp får penger fra kommunen. Johansen har som byrådsleder vært involvert i det. I en tid med mye habilitetssaker er dette veldig viktig å få avklart. Det er hensikten. Ikke "ferie".

Karanteneutvalget i Oslo skal etter planen komme med en beslutning i morgen. Hvis de mener han må ha karantene, så kan han ikke begynne i den nye jobben før det er gått tre måneder. 

https://www.nrk.no/osloogviken/raymond-johansen-pa-jobb-for-norsk-folkehjelp---far-fortsatt-etterlonn-fra-oslo-kommune-1.16646759

Han har allerede begynt, så det virker ikke som det er så viktig med den habilitetssjekken, ei heller avklare om han må være i karantene?
Så kan man argumentere for at det ikke kvalifiserer som arbeid, men han har jaggu bedt om det bør sjekkes at han skal trekkes i etterlønn, for de dagene han er på oppdrag for ny arbeidsgiver, 

– Jeg har sendt informasjon om to anledninger de må vurdere. Jeg vil ha deres vurdering om de vil trekke fra de dagene i etterlønnen, skriver Johansen i en SMS.

I tillegg til konferansen tirsdag, skal Johansen ha en introduksjonsdag i Norsk Folkehjelp i desember.

Han har sagt han trenger tid til omstilling, han har sagt han trenger å få vurdert habilitet/karantene. Allikevel så er han jo godt i gang med ny arbeidsgiver. 

 

Endret 22. november 2023 av Baranladion

[sk0yern]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

At datoen for å begynne i ny jobb hos Norsk Folkehjelp er satt til mellom 8 og 25. januar er fordi han må vente på avklaring fra karanteneutvalget i Oslo kommune, siden Norsk Folkehjelp får penger fra kommunen. Johansen har som byrådsleder vært involvert i det. I en tid med mye habilitetssaker er dette veldig viktig å få avklart. Det er hensikten. Ikke "ferie".

Rart han ikke bare sier det da?
Dette er forklaringen som kom først:

Sitat

Ifølge Norsk Folkehjelp var det Johansens eget ønske å vente med oppstarten. De kunne tatt imot ham før, men forstår og respekterer hans ønske, opplyser de til NRK.

Johansen sier han trenger tid, både for å få litt pause og for å forberede seg.

– Du er ikke i stand til å begynne i en sånn jobb dagen etter å ha leda Oslo kommune i åtte år.

Ser ikke ut som det blir noe karantene heller, så da begynner han vel veldig snart får vi tro?
 

Sitat

21. november 2023 kl. 10:06 

Trolig ingen karantene for Raymond Johansen
Karanteneutvalget i Oslo kommune skal behandle tidligere byrådsleder Raymond Johansens overgang til Norsk Folkehjelp.
Sekretariatets anbefaling er nå klar - de mener Johansen ikke skal få noen form for karantene eller saksforbud.

 

[Subara]

Frp-topp Terje Søviknes nektar å betale tilbake million-lønn

Sitat

Den profilerte Frp-politikaren tener «urimeleg» godt på å ha fleire politiske verv. No kjem saka opp i fylkestinget, og professor etterlyser eit maksimalt tak nasjonalt for politikarløn.

 

[majer]

Det som irriterer meg mest er at man stiller ulike krav til ulike politikere fra forskjellige partier. Det er ikke sånn det skal være i et demokrati. Alle må behandles likt, noe annet er å skade demokratiet.

AP politikere har generelt sett blitt rammet hardest av media i pendlerboligsaker selv om andre har begått det samme. Så har vi søviknes som gjorde noe seksuelt drøyt og slapp unna med det mens Giske ble uthengt i lang tid for noe langt mindre alvorlig. 

I Rødt klarte de internt å ta et oppgjør med Moxnes med en gang mens det samme enda ikke har skjedd med Erna. 

[bojangles]

6 hours ago, Subara said:

Frp-topp Terje Søviknes nektar å betale tilbake million-lønn

 

Akkurat dette klarer jeg ikke forargres særlig over. Han har flere verv og får betalt i henhold. Så denne saken isolert sett er ikke noe jeg reagerer på. 

Det sagt, så har jeg tenkt mer enn en gang de siste par årene at vi kanskje har gitt politikerne for gode vilkår. Gratis bolig og strøm, 1.1 mill i året, osv. Det blir litt spesielt når en ser politikere uttale seg om mennesker som sliter økonomisk også bommer de fullstendig. Vi har sett flere fra både sittende regjering og Erna selv viste jo også hvor lite hun forstår vanlige folks utfordringer. 

Som når de snakker om at folk må benytte sparekonto. Sparekonto er fint for deg og meg og andre med høg nok lønn til at det blir penger til overs hver eneste måned. De som dropper middag siste uke hver måned fordi pengene ikke strekker til har ingen sparekonto. Aleneforeldre, helsearbeidere, uføre, og pensjonister osv. 

Jeg tror avstanden i kjøpekraft og disponible midler er blitt for stor for politikerne i forhold til de svakeste i samfunnet og det er dessverre for sent å gjøre noe med det. For det skjer jo aldri at politikerne vil bremse egen lønnsvekst eller gå ned i lønn. 

[N-4K0]

2,3 mill i årslønn med flere stillinger syns jeg ikke høres "uhørt" ut, som Rødt mener.

Men hva med toppsjefer og direktører i statlige/private selskaper som tjener flere ganger mer, f.eks. Equinor-direktøren som, etter hva jeg husker fra Statoil-tider, har en årslønn på godt over 12 mill?
Eller er det et problem bare fordi Søviknes er en politiker som har høyere lønn enn statsministeren, selv om det kommer av flere stillinger?

[Mannen med ljåen]

Hvordan rekker han å ha flere stillinger? Er ikke alle fulltidsstilling?

[Snikpellik]

Mannen med ljåen skrev (22 minutter siden):

Hvordan rekker han å ha flere stillinger? Er ikke alle fulltidsstilling?

Han gjør ikke det, og det er dette Rødt (med flere) reagerer på. Det er jo ikke mulig å gjøre alle disse jobbene 100%.

Regelverket i fylkeskommunen er også slik at man ikke kan ha mer enn en 70% stilling utover vervet som fylkesutvalgsmedlem.

Søviknes omgår denne regelen fordi jobben som ordfører skriftlig blir definert som et «verv» og ikke som «stilling», og da blir det ikke regnet som et formelt brudd på regelverket.

Altså bryter han åpenbart regelens intensjon, men slipper unna på grunn av en teknikalitet.

Som AP sa: det «tenderer til griskhet»:
https://www.nrk.no/vestland/frp-ordforarar-framnes-og-soviknes-far-dobbelt-betalt-1.16622856

Men hva forventer man egentlig av folk som Søviknes? En skandale at han i det hele tatt får lov å være med i Frp spør du meg.

[bojangles]

Godt poeng der @Snikpellik. Tenkte ikke på akkurat det da jeg skummet over saken tidligere. 

[meg0709]

Norge, det beste landet å være korrupt i også det letteste landet i verden å være korrupt i.
 

[majer]

Ikke rart høyresiden ikke vil bedre arbeidsforholdene for lærere, sykepleiere osv. De tror alle har like lite å gjøre på jobben som dem selv. Søviknes og mannen til Erna er gode eksempler på at ikke alle trenger å jobbe på jobb.

[Subara]

Ikke bra. Stakkars!

Sandra Borch går av som statsråd: – Feilen den er min

Sitat

Forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch (Sp) trekker seg etter avsløringer om plagiat i hennes masteroppgave.

Endret 19. januar av Subara

[Jarmo]

Snikpellik skrev (På 11.12.2023 den 20.19):

Men hva forventer man egentlig av folk som Søviknes? En skandale at han i det hele tatt får lov å være med i Frp spør du meg.

Og hva forventer man egentlig av folk som Forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch?

Endret 19. januar av Jarmo

[Simen1]

Moxnes fikk tilnavnet brille-Bjørnar. Hva skal vi kalle Sandra? Plagiat-Sandra? Juskse-ministeren? Jukse-master pipelort?

Endret 19. januar av Simen1

[Sjørøver]

Simen1 skrev (7 minutter siden):

Moxnes fikk tilnavnet brille-Bjørnar. Hva skal vi kalle Sandra? Plagiat-Sandra? Juskse-ministeren? Jukse-master pipelort?

Jukse Sandra ruller best på tunga for min del. 

 

Var veldig korttenkt av hun dette. 

[Villfaren]

Eg har ikkje ord for all dritten som har kommet frem bare de siste årene.

Hvem vet hvor mye drit det egentlig er..