Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[bojangles]

1 hour ago, Kahuna said:

Da var det ingen som så for seg at russland skulle angripe Ukraina. Putin har forsøkt å bruke gasseksporten som pressmiddel for å hindre europeisk støtte til Ukraina. Det har ført til energikrise i Europa som i sin tur har gitt priskrise i Norge. 

Pris-smitten hadde vært mindre om kablene aldri hadde vært bygd, eller om vi hadde bygd fler kraftverk her hjemme. Kanskje det også hadde hjulpet om vi hadde bygget om noen kraftverk til pumpekraft. Men grunn nr1 er altså Putins krig mot Ukraina. 

Såvidt jeg erindrer så vi over 3.40 kr kw/t høsten 2021, veldig lenge før noen trodde det skulle bli krig i Europa.  Allerede da nesten 10x i forhold til det vi var vant til. 

Men det utelukker jo ikke at det kan ha forekommet korrupsjon på et tidligere stadie, at noen politikere har fått godt betalt for å dreie fokus slik at det ble gjennomslag for utenlandskablene. 

Endret 13. oktober 2023 av bojangles

[Kahuna]

bojangles skrev (17 minutter siden):

Såvidt jeg erindrer så vi over 3.40 kr kw/t høsten 2021, veldig lenge før noen trodde det skulle bli krig i Europa.  Allerede da nesten 10x i forhold til det vi var vant til. 

Som var omtrent på det tidspunktet russland trakk seg delvis ut av markedet for kortsiktige gasskontrakter. Nettopp som en del av krigsforberedelsene.

 

[bojangles]

 Ser ut til at Huitfeldt forsvinner. 

Quote

Tirsdag meldte flere medier at det diskuteres internt i Arbeiderpartiet om Anniken Huitfeldts videre skjebne som minister. Diskusjonene har pågått helt siden august da Huitfeldt opplyste om ektemannens ukjente aksjehandler. Uheldig mener Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole:

– I tidene vi lever i trenger Norge stabilitet i ledelsen av utenrikspolitikken. Norge befinner seg i en veldig strategisk utsatt situasjon akkurat nå.

Etter det NRK får opplyst har LO-ledelsen fått beskjed at Anniken Huitfeldt vil bli byttet ut som Utenriksminister. Alt tyder på at Espen Barth Eide trer inn i denne rollen.

https://www.nrk.no/norge/huitfeldt-usikkerhet-svekker-norge-i-utlandet-1.16593349

[Subara]

Nedtelling for Huitfeldt - politisk kommentar, Kjetil B Alstadheim

Sitat

-----

Aftenposten får beskrevet en strategi der Ap prøver å komme Solberg i forkjøpet ved at Huitfeldt går av før Høyre-lederen. Om Huitfeldt trekker seg, kan Ap bli tøffere mot Solberg.

Men så enkelt er det ikke.

I slutten av august ga Støre en begrunnelse for hvorfor Huitfeldt kunne bli sittende. Nå må han i så fall komme med en begrunnelse for hvorfor hun likevel må gå.

Støre kan si at det er riktig av Huitfeldt å gå av for å bidra til å gjenreise politikkens anseelse. Det vil høres edelt ut. Men når Ap-kilder allerede har fortalt at det egentlig handler om å ramme Solberg, ligner det mer på kynisme. Trekket er gjennomskuet på forhånd.

Fra sjakk til domino

I tillegg risikerer Støre å sette en annen dronning i fare enn den folk i partiet ønsker å ramme.

Også nestleder og kunnskapsminister Tonje Brenna har rotet med habiliteten. Hun fikk likevel bli sittende, mens Anette Trettebergstuen (Ap) måtte gå som kulturminister og Ola Borten Moe (Sp) måtte gå som forsknings- og høyere utdanningsminister.

Det er forskjell på sakene. Brennas er mindre alvorlig enn de andre.

Men hvis Huitfeldt ofres i en slags «nå skal alle tepper bankes»-operasjon, vil Brenna uvegerlig komme under fornyet press. Skal ikke også hun bidra til å gjenreise tilliten til politikken?

-----

Så – for å forlate sjakken – her kan den ene brikkens fall utløse at også en annen velter. For partiet vil det være et stort problem. Brenna er nyvalgt som nestleder og en mulig kommende partileder.

De som nå lekker, har sine motiver. Det kan være at Støre vil bytte ut Huitfeldt av helt andre grunner.

-----

Det virker også svært sannsynlig at klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) overtar. Han har vært både forsvarsminister og utenriksminister før.

----

Flere spør om Raymond Johansen (62), som snart går av som byrådsleder i Oslo, kan komme inn i regjering.

-----

Men hvor mange hvite menn rundt 60 fra Oslo er det egentlig plass til i regjeringen?

Det vil overraske om svaret er tre.

Langt sitat, i tilfelle den var bak betalingsperre. Vanskelig å dele opp en så velskrevet tekst.

[del_diablo]

Tenk hvor mye bryderi de kunne ha spart seg vis de hadde instruert Økokrim til å ta ut tiltale og å få dømt flere etter hvert som sakene kommer rullende.
Og plutselig har de hatt muligheten til å få dømt Erna til noen års samfunnstraff, uten å løfte en finger. 

[Pop]

2 hours ago, del_diablo said:

Tenk hvor mye bryderi de kunne ha spart seg vis de hadde instruert Økokrim til å ta ut tiltale og å få dømt flere etter hvert som sakene kommer rullende.
Og plutselig har de hatt muligheten til å få dømt Erna til noen års samfunnstraff, uten å løfte en finger. 

Hvem er "de"? Hvor mye bryderi vil det ikke skape om noe annet enn Stortinget via lovverk skal instruere politiet..? Jeg tolker instruering som noe som vanligvis ikke er hjemlet i lov eller pålagt den statsmakten. Om f.eks. regjering skal kunne instruere politiet slik er det åpnet for en enorm risiko, som historien har vist.

[Snikpellik]

del_diablo skrev (5 timer siden):

Tenk hvor mye bryderi de kunne ha spart seg vis de hadde instruert Økokrim til å ta ut tiltale og å få dømt flere etter hvert som sakene kommer rullende.
Og plutselig har de hatt muligheten til å få dømt Erna til noen års samfunnstraff, uten å løfte en finger. 

Er du seriøs? Vi bor heldigvis ikke i et land der politikere instruerer politiet til å tiltale folk. 

Endret 14. oktober 2023 av Snikpellik

[del_diablo]

4 hours ago, Pop said:

 

2 hours ago, Snikpellik said:

 

Jeg er uenig.
Kan vi virkelig sitte her og si at Økokrim ikke har blir instruert til å holde fingrene av fatet?

[Duriello]

del_diablo skrev (51 minutter siden):

Jeg er uenig.
Kan vi virkelig sitte her og si at Økokrim ikke har blir instruert til å holde fingrene av fatet?

Det virker litt suspekt, ja. Men regner med at Økokrim vet hva de holder på med. 

[Pop]

1 hour ago, del_diablo said:

Jeg er uenig.
Kan vi virkelig sitte her og si at Økokrim ikke har blir instruert til å holde fingrene av fatet?

Det er vel ikke mye vi kan si den ene eller andre veien, men å spekulere eller anta uten et bevis tar oss neppe nærmere sannheten. Foreløpig har jeg vel mer tiltro til økokrim enn til politikere, og håper det ikke får en grunn til å endres.

[bojangles]

Quote

DN: Økokrim kunngjør Finnes-beslutning tidligst i november

En endelig beslutning om hvorvidt det skal åpnes etterforskning av aksjehandlene til Sindre Finnes kommer tidligst i november, sier Økokrim til DN.

Javel? Vi vet jo allerede at minst en transaksjon nå er foreldet pga at økokrim er så trege, den ble foreldet første uken i oktober 2023. Det er nesten så en kan lure på om det er et poeng at flere transaksjoner skal foreldes før økokrim tar i saken?

Om økokrim bare venter lenge nok med å ta saken er jo sjansene mindre for at de finner lovbrudd. 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4owv3R/dn-oekokrim-kunngjoer-finnes-beslutning-tidligst-i-november

Endret 14. oktober 2023 av bojangles

[Subara]

Jeg synes Huitfeldt er i mye media i forhold til krigen i Gaza, snakker med Irsraels utenriksminister om humanitær adgang til Gaza og jobber med å få norske borgere hjem.

Er det en lur ting å ev. bytte henne ut på mandag, lurer jeg på, midt i krigens hete? Jeg synes hun er en veldig dyktig politiker. Hun er et forbilde for unge jenter på AUF-leir. Hun sa i fra om mannens aksjehandel på eget initiativ før valget, selv om det svertet partiet. Huitfeldt kommer fra en av landets rikeste familier hvor aksjespekulasjoner sikkert er dagligdags.

Nå er illoyale ektemenn med på å felle kvinner i høye stillinger.

Kanskje alle politikere med litt fartstid bør gjennomgåes av kontrollkomitéen, for det er bare de som sier i fra om feilene sine selv som må møte opp, i tillegg til de som gjør så store feil at andre oppdager dem.

Har vi så liten tillitt til politikere her i landet, at vi ikke tåler noe som helst slendrian? Samtidig må det være et likhetsprinsipp. Regelverket må bli snillere overfor personer som har lite makt, men da begynner de å utnytte systemet (avhengig av hvem som uttaler seg: venstresiden eller høyresiden i politikken, kvinne, mann, rik, fattig, legg ev. til flere) og er det dette skattepenga mine går til.

Uansett er det bedre å sparke oppover enn nedover. Det er ingen som er uerstattelige og en topp-politiker får lett et annet jobbtilbud med topp-lønn.

Endret 15. oktober 2023 av Subara

[Medlem]

Arbeiderpartiet trenger ikke flere "Fortsatt tillit" episoder, bla. som med Tonje Brenna, etter at hun ga styreverv til en bekjent. Når man sitter i lovgivende forsamling i landet må man forvente at man blir sett på med lupe, og følge de samme lovene, reglene og normene som gjelder for alle oss andre

 

Endret 15. oktober 2023 av Medlem

[Medlem]

Ellers er det jo litt synd på Høyre som ikke har en eneste fullgod erstatning til Erna. Etter Ine Adolfs coup d'état på Høyres landsmøte, med støtte av Unge Høyre(IneJugend) i EU-spørsmålet, fikk Norge sitt eget ølkjellerkupp. Ine Adolf ser nok seg selv som 'føreren' i partiet som skal få Norge inn under fremmed styre fra Brussel. Etter hun havnet i unåde ved å så tvil om NATO til fordel for EU styrer hun nå marionettene i lederskapet i Høyre fra trange smug og mørke kroker til å vende seg mot Erna. To be continued....

Solberg vil ikke svare på om hun tok opp lobbyarbeidet med ektemannen
https://e24.no/boers-og-finans/i/xg2MnX/solberg-vil-ikke-svare-paa-om-hun-tok-opp-lobbyarbeidet-med-ektemannen

[Cascada81]

Pop skrev (På 14.10.2023 den 12:27 PM):

Hvem er "de"? Hvor mye bryderi vil det ikke skape om noe annet enn Stortinget via lovverk skal instruere politiet..? Jeg tolker instruering som noe som vanligvis ikke er hjemlet i lov eller pålagt den statsmakten. Om f.eks. regjering skal kunne instruere politiet slik er det åpnet for en enorm risiko, som historien har vist.

Justisministeren kan vel instruere etterforskning, eller? Det ser i hvert fall slik ut på spørsmål til Stortinget og fra tid til annen politiske kommentarer i aviser.

Mye av kritikken som går igjen fra venstresiden og mannen i gata, er forskjellsbehandlingen mellom håndtering av økonomisk grums innen politikken og konsekvensene for eksempelvis en trygdemottaker oppgir feil informasjon, bevisst eller ubevisst.

Jeg mener Erna bør gå av som høyreleder. Hun gjorde en meget akseptabel jobb som statsminister, og det kan godt være at hun er delvis uforskyldt for det som har skjedd, men det som har skjedd, kan ikke forklares eller forsvares, og det bryter med opptredenen man ønsker av Stortingspolitikere og deres støttespillere. Wara måtte gå som justisminister for noe partneren hadde gjort, og slik er det noen ganger. Konsekvenser er ikke straff, selv om det noen ganger kan føles slik.

[Pop]

2 hours ago, Cascada81 said:

Justisministeren kan vel instruere etterforskning, eller? Det ser i hvert fall slik ut på spørsmål til Stortinget og fra tid til annen politiske kommentarer i aviser.

Interessant spørsmål. Justisminister er øverste leder av justisdepartementet, som politiet ligger under. Så en viss instruksjonsmulighet ligger det selvsagt der, uten at jeg kan gå inn på detaljene. All instruksjon som eventuelt går den veien kan selvsagt kun være i tråd med bestemmelsene i Politiloven. Samtidig er det jo nå om dagen veldig fokus på moralske og etiske problemstillinger og en justisminister må være særdeles varsom om denne ønsket å gå inn på enkeltsaker. Jeg kan ikke se for meg hvordan det skulle kunne skje uten at det hadde blitt minst like stort rabalder, altså om minister ba om prioritering av en enkelt sak som du nevner. "Habilitet" hadde blinket med røde lamper og ulende sirener. Om instruksjonen gikk på generell etterforskning av statsråder og andre på Stortinget hadde det nok vært mer stuerent, men det hadde også medført kritikk på om det var rett prioritering av allerede små ressurser i politiet (vs f.eks. mindre etterforskning av narko og vold).

[del_diablo]

1 hour ago, Pop said:

 

Men har det blitt røde varsellamper vis man f.eks kunne ha tatt ut noen bøter, regress, og noen runder med fengsel? 
Eller er det et vist kameraderi og berøringsfrykt i Økokrim eller Politiet? 

[bojangles]

7 hours ago, Subara said:

Hun sa i fra om mannens aksjehandel på eget initiativ før valget, selv om det svertet partiet.

Du tar fullstendig feil. Huitfeldt sa fra om saken først når hun visste at saken ville sprekke i media, pga trykk fra journalister. Hadde Huitfeldts samvittighet vært ren hadde hun sjekket opp i dette alt før Borten Moe måtte gå. Huitfeldt har jo uansett ikke forholdt seg til reglene om å sikre seg mot inhabilitet ved at nære foretar transaksjoner som gjør dem inhabile. Det i seg selv er en så grov forseelse at det faktisk er helt greit at de bytter ut Huitfeldt. Hun er ikke uerstattelig, på lik linje med alle andre på storting og i regjeringen. 

[Pop]

16 hours ago, del_diablo said:

Men har det blitt røde varsellamper vis man f.eks kunne ha tatt ut noen bøter, regress, og noen runder med fengsel? 
Eller er det et vist kameraderi og berøringsfrykt i Økokrim eller Politiet? 

Godt mulig det kan være berøringsfrykt for slike saker, samtidig henger den fjerde statsmakt tett på sakene nå og risikoen for å bli tatt på å skulle overse klare saker er stor.

[bojangles]

I alt grumset som har dukket opp de siste to årene rundt våre griske politikere så er det takket være skikkelig journalistisk håndverk at saken har kommet frem i lyset. Når folk og nyfrelste i forakt slenger rundt seg med floskler som "main stream media" så kan en jo tenke på at vi har faktisk mengder av dyktige journalister i media. Og også dyktige redaktører som gir grønt lys for gravesaker selv om de tar tid og fort blir kostbare. For noen år tilbake hadde jo feks VG en lang og pågående sak om misbruk av tvangsvedtak og beltelegging av psykiatriske pasienter. Tror de kjørte den saken i halvannet år og fant graverende feil, maktmisbruk og tvangsbruk som grenset til overgrep ved flere psykiatriske sykehus og behandlingsplasser. Kostbart å kjøre den saken så hardt, men så ble det faktisk endringer og det viser at den fjerde statsmakt fortsatt har sin plass. 

Slike saker sprekker svært sjeldent fra tiktok reportere eller youtubere og uansett hvor mange følgere de har så tror jeg nok kompetansen til å drive gravende journalistikk er større i den såkalte main stream media. 

Så siden du nå bragte det opp vil jeg bare si hatten av til dyktige norske journalister, nyhetsredaktører, redaktører og mediehus for at de er seg sitt ansvar bevist. Respekt. Som samfunn trenger vi de og den gode jobben de gjør. Så får en heller trekke på smilebåndet eller kanskje tillate seg en streiftanke om at noen ble betalt når vi ser eksempler som Erna-show der hun fikk full regi og drama i beste sendetid hos Fredrik Solvang. Sånne flauser er heldigvis ikke hverdagskost. 

Jeg tror nok vi kommer til å få flere avsløringer av griske politikere i tiden fremover. Og vi ser jo at politikernes handlinger får konsekvenser. Idag ble det offisielt at utenriksminister Huitfeldt er historie og Espen Barth Eide tar Huitfeldts plass. 

Demokratiet trenger at politikere blir stilt til ansvar. Men for at grumset blant eliten skal bli kjent trenger vi gravejournalister. 

 

Endret 16. oktober 2023 av bojangles