Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/stortinget-betalte-for-reiser-uten-a-kreve-reiseregning-fram-til-2018/s/12-95-3424273478?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3YddTcogsob_K3_Vbg0KZaN7IFx72yEM_AE41VM_NzLo1ZSG4k14CEVqw#Echobox=1652122806

[bojangles]

Huff og huff. Hvor mange stortingspolitikere har benyttet sjansen til å fylle opp sparekontoen via falske reiseregninger? Dette må en jo se i forhold til alt annet snusk so er avdekket. 

Stortingspolitikerne er hevet over loven. 

Endret 9. mai 2022 av bojangles

[anon_83104]

https://www.nrk.no/norge/hoyre-politiker-fengslet-og-siktet-for-okonomisk-utroskap-1.15370099

Litt gammel sak, men det er snakk om bedrageri for mange millioner. Da av en Høyre-politiker. Mye ble gjort gjennom eiendom og hotellkonsern. 

Og det er selvsagt derfor partiet Høyre er såpass glad i mindre regulering, og mer privatisering. For data fra andre land viser frarøvelser av skattepenger til fåtalls private aktører gjennom en rekke korrupt regelverk.  

 

Nok en snart to år gammel sak. Men en Oslo-politiker begikk bedrageri mot NAV. Usikkert hvilket parti politikeren tilhørte. 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/oslo-politiker-tiltalt-for-nav-svindel.2qZjrCb3V

 

En annen sak fra 2007 viser tilsvarende typer svindel. Da var det Carl I. Hagen som stod for det, og det begynte i hvert fall fra 1997.  

https://www.dagbladet.no/nyheter/likningskontor-slo-alarm-om-hagens-reisefond/66319496

 

... ukulturen er utbredt og har eksistert lenge. 

Endret 9. mai 2022 av .,.

[tommyb]

Quote

Stortinget betalte for reiser uten å kreve reiseregning

Den der er jaggu meg den mest irriterende så langt. Naturligvis skal de få dekket reiseregningene, men da får de også registrere den inn på samme måte som alle andre må gjøre. De mangler leddet der politikeren må signere for reisens formål - da blir det jo en ren blankokonto? 

[tommyb]

11 hours ago, .,. said:

Nok en snart to år gammel sak. Men en Oslo-politiker begikk bedrageri mot NAV. Usikkert hvilket parti politikeren tilhørte. 

Siden dette er offentlig informasjon: 
Politikeren har vært i Venstre, Senterpartiet, FrP og Senterpartiet igjen uten å bli valgt, før hen ble valgt inn med bompengepartiet FNB. Har  brutt med dem også og er sitt eget parti nå. 

Endret 10. mai 2022 av tommyb
La til ordet "igjen"

[bojangles]

Da ser det ut til at Tajik er tilbake til uken. Hva tenker andre, vil journalistene fortsatt ha trykk i saken og stille henne kritiske spørsmål eller er all moment i saken vekk pga Tajik's langtrukne sykemelding?

[Theo343]

9 hours ago, bojangles said:

Da ser det ut til at Tajik er tilbake til uken. Hva tenker andre, vil journalistene fortsatt ha trykk i saken og stille henne kritiske spørsmål eller er all moment i saken vekk pga Tajik's langtrukne sykemelding?

Det blir spennende å se om vi også får informasjon om hvordan det nå går med etterforskningen. Kanskje god timing? Ellers alltid kjekt å komme tilbake på jobb rett før sommerferien med mange inneklemte dager i mai.

Endret 13. mai 2022 av Theo343

[bojangles]

Det er ikke kun den politiske eliten so er hevet over lover og regler eller so har ressurser rundt seg so strekker seg pinlig langt for å fremme et bestemt narrativ. Selv om det betyr lemfeldig omgang med sannheten. Kan man forvente at etterforskningen av boligsnikingen og skattesvik blant stortingspolitikere vil bringe noe konkret, påtale eller forelegg? Eller er det krefter so jobber hardt med å feie alt under teppet?

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L5RvvR/spillet-om-sjoevolds-vaapen

[bojangles]

Ja da var Tajik igang igjen. Prater folk rundt lillefingeren og forteller verden hvor synd det er på henne. Og sier bare raskt det hun egentlig blir spurt om, hun visste rett og slett ikke bedre. Jaha? Og for en tafatt journalist, so lar det passere. Hun har jo bevist jukset, om ikke saken var strafferettslig foreldet ville forklaringen hennes ikke holdt i retten. 

Det er en trist dag at den dama er tilbake på stortinget. 

https://www.nrk.no/norge/hadia-tajik-etterbetaler-200.000-_-na-skal-hun-tilbake-pa-stortinget-1.15968770

[Hjelperytter]

NRK er jo Arbeiderpartiet sin tv-kanal, så det er ikke rart at intervjuet ble ensidig. Dette var avtalt på forhånd.

Ikke et kritisk spm,  ikke en ærlig innrømmelse fra henne. Litt vanskelig ting, så var svaret at hun husket ikke.

Eneste som gikk igjen var at det er synd på henne. Hun bevist jukset for å få mer penger fra fellesskapet.

[Subara]

En liten gjeng politikere har gjort den samme feilen med variasjoner. Jo mer makt, jo flere muligheter til å gi seg selv fordeler. Administrasjonen på Stortinget må oppgraderes, kontrollkomitéen må få mer å gjøre. Jeg tror det skjer ekstra mye rot fordi administrasjonsyrkene, tidligere sekretæryrket - ribbes ned - og så blir man satt til å passe på seg selv. Man kan jo ikke ha jobber hvor folk sitter og videresender e-poster (administrasjon), heter det seg. Jeg tror man kan.

Folk orker ikke å sette seg inn reglene eller lære seg systemene, og tolker i vei til egen fordel.

Mao må byråkratiet gjeninnføres for å få bukt med grådighetskulturen, holde politikerne i tømmene.

[tommyb]

1 hour ago, Stålkjerne said:

NRK er jo Arbeiderpartiet sin tv-kanal

Nei. 

[bojangles]

Trasig dette her Hadia betaler tilbake 200 000 kr. Ca halvparten av hva hun skulle betalt pga renter. Og da har en ikke regnet inn evt. straffeskatt. Den starter vel rundt 20% og går til 60%. Hadia Tajik viser nok en gang manglende respekt for lover og regler, og mot bedre vitende velger hun summen på 200 000. Fordi da sparer hun mest, eller da beholder hun mest av svindel og skattesvik pengene. 

[Jarmo]

bojangles skrev (1 time siden):

Trasig dette her Hadia betaler tilbake 200 000 kr. Ca halvparten av hva hun skulle betalt pga renter. Og da har en ikke regnet inn evt. straffeskatt. Den starter vel rundt 20% og går til 60%. Hadia Tajik viser nok en gang manglende respekt for lover og regler, og mot bedre vitende velger hun summen på 200 000. Fordi da sparer hun mest, eller da beholder hun mest av svindel og skattesvik pengene. 

Et revisorfirma har utarbeidet en rapport om hva Tajik egentlig skylder. Denne har NRK fått tilgang til. Her har de sett på skatteforhold mellom 2006 og 2010.

[Theo343]

17 hours ago, bojangles said:

Ja da var Tajik igang igjen. Prater folk rundt lillefingeren og forteller verden hvor synd det er på henne. Og sier bare raskt det hun egentlig blir spurt om, hun visste rett og slett ikke bedre. Jaha? Og for en tafatt journalist, so lar det passere. Hun har jo bevist jukset, om ikke saken var strafferettslig foreldet ville forklaringen hennes ikke holdt i retten. 

Det er en trist dag at den dama er tilbake på stortinget. 

https://www.nrk.no/norge/hadia-tajik-etterbetaler-200.000-_-na-skal-hun-tilbake-pa-stortinget-1.15968770

Da har AP vist at de har null integritet. Jeg hadde ingen sterke følelser ovenfor AP eller Tajik, men nå får jeg en guffen følelse av forakt og blar meg forbi eller bytter kanal.

Flere jeg kjenner med sterk knytning og engasjement innenfor AP har nå forlatt partiet hvor denne saken ble spikeren i kista.

Endret 17. mai 2022 av Theo343

[bojangles]

3 hours ago, Jarmo said:

Et revisorfirma har utarbeidet en rapport om hva Tajik egentlig skylder. Denne har NRK fått tilgang til. Her har de sett på skatteforhold mellom 2006 og 2010.

Revisorfirmet Hadjik Tajik brukte regnet seg frem til halve prisen for skyldig skatt. Igjen, var ikke saken foreldet ville hun betalt straffeskatt og renter og reelt ca 400 000 kr. Det er forklart tidligere i tråden. En burde jo ikke bli forundret. Tajik tolker alltid til egen vinning og berikelse det har hun vist. 

Endret 17. mai 2022 av bojangles

[Salvesen.]

Tragisk at dette ikke slås hardere ned på, med fengsel. En nær slektning av meg havnet mange måneder i fengsel pga personen ikke betalte avgifter når han bygget sitt eget hus. Samt måtte betale alle avgifter såklart. Virkelig forskjell på folk her i landet...

[Jarmo]

bojangles skrev (2 timer siden):

Revisorfirmet Hadjik Tajik brukte regnet seg frem til halve prisen for skyldig skatt. Igjen, var ikke saken foreldet ville hun betalt straffeskatt og renter og reelt ca 400 000 kr. Det er forklart tidligere i tråden. En burde jo ikke bli forundret. Tajik tolker alltid til egen vinning og berikelse det har hun vist. 

Jaok

[bojangles]

Vedum's regnestykke so han viste på debatten hos nrk over hva folk bruker på mat var kraftig feil ifølge Sifo rapport Da kan en raskt si at regnestykket på kjøpekraft og hvorvidt folk får det bedre eller verre det neste året og ble kraftig feil. Vedum bommet med 50%.

Har Vedum glemt nye batterier til kalkulatoren eller tenker regjeringen at folket bare skal takle reell lønnsnedgang og fall i kjøpekraften? Jeg tror grunnen er banal, ,stortingspolitikere har så mange goder og såpass god lønn at de personlig ikke har kjent på feks økte strømpriser. De betaler jo ikke strømmen selv, den er dekket. Drivstoff er neppe et stort innhugg i budsjettet, noen av de har fast sjåfør og limo, eller forflytter seg i Taxi og sender regningen til deg og meg. 

Den virkeligheten de lever i er til de grader forskjellig fra virkeligheten og hverdagen alle andre lever i. Ikke rart det blir tull og tøys i regnestykker når eliten ikke kjenner selv hvordan økte strømpriser/drivstoff/matvarer/parkering faktisk påvirker kjøpekraft. 

Og før noen slenger ut at 1 million i året ikke er veldig høy lønn, jo i kjøpekraft blir det en voldsom lønn i forhold til meridianen fordi stortingspolitikere ikke dekker egen strøm, boutgifter, osv og har minimale transportutgifter fordi de reiser i taxi/limo og sender regning til oss. 

Endret 20. mai 2022 av bojangles

[Theo343]

1 million i lønn er mye når man i praksis har lite utgifter pga. et uttall goder, tilbakebetalinger, diett, "forretnings"middager, gallaer, seminarer, konferanser, reiseregninger og alskens annet. Med 1 million i lønn tipper jeg man minimum kan øke det til 1.5 på hva de faktisk får ut av fellesskapets kasse til egen konto - minimum og nok mye mer. Tar man med alt annet de får dekket på felleskapets regning er ikke lønnen den største utgiften. Jeg husker det var ganske vanlig i staten å ta noen feriedager i tillegg til jobbreisen til de eksotiske destinasjonene man reiser til. "1 uke på jobbreise i USA, da tar vi en uke+ ferie rett bakpå og spiller litt gold i florida siden reise og annet er dekket". Så var man plutselig 2+ uker borte når det var 1 ukes oppdrag og reiseregningen ble dekket. Reiseregninger i staten (selv med forholdsvis strengt regelverk) skrives med de største gaflene jeg har sett - der det er mulig. Hvis noen spurte hvor vedkommende var fikk man alltid svaret "jobbreise".

At man lar en person som beviselig har drevet skatteunndragelse i opptimot halv million klassen jobbe på stortinget, sier alt for meg. Det er ikke redelige folk vi har med å gjøre når man mener dette er greit.

Endret 20. mai 2022 av Theo343