Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[Mr.M]

Hun skal visstnok også har brukt stortinges biltjeneste til å kjøre seg  mellom Ski og stortinget. Dette skylder hun på "mye smerter på den tiden".

Hvis man googler hva denne tjenesten bedriver, med en flåte sorte limousiner, så er det i grunn å frakte statsminister, statsråder, regjeringsmedlemmer til ulike offisielle møter på slottet, ambassader og denslags "høytidelige" oppgaver. PST kan også rekvirere biltjenesten for statsråder etc. pga. av terror/trusselbilde osv.

At hun kan bruke den fram og tilbake på jobb høres litt rart ut, men hun sier hun fikk tillatelse.

Man skulle tro at hvis man er så skrall i helsa at man hverken kan kjøre egen bil eller ta toget, burde man holde seg hjemme. Og heller delta digitalt eller la sin varamann tre inn. Eller bestille en taxi, som hun får refundert utgiftene på.

Men naboene i Ski ble sikkert imponert av den staslige doningen som dukket opp i gata.

[Lemongrass]

Nå skal hun ha trukket seg, flott. Jeg er stolt over å bo i et land der negativ mediaoppmerksomet fører til faktiske konsekvenser. Det er ikke i alle land at dette er tilfellet, men norsk gravejournalistikk har virkelig vist hvor viktig den er for det norske demokratiet i løpet av det siste året. Nå håper jeg riksrevisjonen og påtalemyndighetene gjør en grundig jobb. 

[Dassen]

Åpna politietterforskning også nå. Det skal bli fint å få bekreftet at loven (ikke) er lik for alle. 

[Mr.M]

men de må fortsatt nærmest hales etter håret ut av kontorene.

the turning-point her var tydeligvis pressemeldingen om at det skal iverksettes politietterforskning. 10 minutter senere melder hun at hun trekker seg.

politi har helt andre redskaper for å finne ut ting, så skal ikke se bort fra at det evt. ligger mer snusk et sted, som hun frykter kommer opp i dagen.

Men ifølge henne selv, er årsaken at hun går av, at "stortinget ikke kan ha en president som er under politietterforskning." Hvilket forsåvidt også er riktig.

[Duriello]

Dassen skrev (11 minutter siden):

Åpna politietterforskning også nå. Det skal bli fint å få bekreftet at loven (ikke) er lik for alle. 

Bare å vente på "saken er henlagt grunnet bevisets stilling" da 😅

 

Men nei, håper dette blir en skikkelig smekk for dem alle! 

[Mr.M]

hun har jo drevet å lånt bort denne pendler-leiligheten i Oslo sentrum, for alt vi vet kan det ha vært bedrevet bordell-virksomhet der. Men er vel å ta i kanskje

[Tåkefyrste]

Hvilket lovverk går dette under? Bedrageri eller skattesvik? Iallefall snakker vi alt fra 2-6 år i fengsel, Om det var en vanlig person såklart, politikere slipper som regel unna med å miste jobben.

[bojangles]

1 hour ago, Dassen said:

Åpna politietterforskning også nå. Det skal bli fint å få bekreftet at loven (ikke) er lik for alle. 

Problemet slik jeg ser det etter det som har kommet frem er at vi aner ikke omfanget av svindelen. Hvor mange på stortinget har jukset til seg gratis bolig? Politiet skal etterforske seks personer. Kanskje bør riksrevisjonen gå mer i dybden, og undersøke alle som har hatt gratis bolig? Dette må slås hardt ned på, og det må få konsekvenser for de som har jukset. Så får det bli opp til retten å avgjøre om de også har brutt straffeloven og skal sone i fengsel. 

Dette virker å gå på tvers av partiene, og har gjerne pågått i flere tiår.  Å etterforske kun navn politiet har plukket opp i dagspressen gir nok ikke et korrekt bilde av omfanget av saken. Her kan faktisk riksrevisjonen bidra, ved å kjøre en veldig bred og dyp undersøkelse. 

[Mr.M]

Tåkefyrste skrev (23 minutter siden):

Hvilket lovverk går dette under? Bedrageri eller skattesvik?

for egen del er jeg overrasket om det ender med noe annet enn skattesak. Dvs. ay hun blir etterlignet og ilagt fordelsbeskatning på noen hundretusen for tiden hun har disponert gratis pendlerbolig.

Et annet moment som evt. kanskje gir en bot, er det at hun lånte bort denne pendlerleiligheten en periode til en bekjent. Dette er strengt forbudt, og står visstnok helt tydelig i reglene for disse leilighetene og kan ikke misforstås. Antar dette er pga. rikets sikkerhet, slik at det ikke bor folk der med tvilsomme motiv. (spionasje, plasserer skjulte mikrofoner, osv) som i sin tur kan få balletak på uvitende representanter som flytter inn/ut.

men vi får se hvor omfattende materiale blir til slutt.

[lada1]

9 hours ago, asicman said:

Hvor man bor kan være vanskelig når det gjelder salg av bolig skattefritt. Hvis man f.eks. overnatter hos kjæresten sin er man da bosatt i boligen man er folkeregistert og eier?

Fortsatt litt på siden i denne tråden: "Bosted" kan vel påvirke både skatt og trygd.  Hvor bor "alenemoren" dersom hun besøker den aktuelle faren i stor grad?

[bojangles]

9 minutes ago, lada1 said:

Fortsatt litt på siden i denne tråden: "Bosted" kan vel påvirke både skatt og trygd.  Hvor bor "alenemoren" dersom hun besøker den aktuelle faren i stor grad?

I akkurat slike saker har det faktisk skjedd at alenemoren er dømt for svindel av Nav. Full tilbakebetaling pluss renter. Samt fengsel. Jeg kan vagt erindre at det er snakket om at tolkningen på dette er så streng at selv en random booty call der barnefar sovner av og blir natten over bryter med loven. Og da hjelper det nok lite å si at regelverket er for vanskelig. 

Nå får en håpe at det faktisk blir en reell etterforskning, og ikke en skinnetterforskning kun for å "tekkes folket". Der ingen faktisk orker å etterforske og saken bare treneres eller legges bort som "intet straffbart". 

Det benyttes en tarvelig retorikk blant politikerne. Det er så mange som er ute å sier "nå må det ryddes opp i regelverket". Nei regelverket er av det enkle slaget. Alle som klarer å kle på seg selv når de står opp klarer å forstå regelverket. Det som det må bli slutt på er at eliten på stortinget har forbrytersk tankesett og griskheten blant politikerne kan det med fordel også bli helt slutt på. 

 

Endret 18. november 2021 av bojangles

[bojangles]

4 hours ago, Mr.M said:

apropos Trond Giske, i følge ham har det bodd andre personer i denne "hybelen" (som egentlig bare er et rom (med rett til å benytte resten av leiligheten) både før og etter Eva Kristin Hansen.

Er ikke dette litt bisart? Altså, jeg skjønner når folk leier ut en hybel/leilighet i etasjen over/under i en bolig/hus. (eller at studenter/unge i etableringsfase har kreative bo-løsninger)

Mens dette er vanlig leilighet som Giske selv bor i. De fleste voksne etablerte mennesker er vel ikke spesielt komfortable med tanken på å ha fremmede som tar seg til rette både på bad og kjøkken og ellers vander rundt. Med den årsinntekten Giske har hatt hele sitt voksne liv, så fremstår det enda mer bisart, da han åpenbart ikke er avhengig av leieinntekten dette genererer. Folk som har råd, vil jo vanligvis unngå slikt opplegg.

Det får meg til å undre på at det er ren skjer pengegriskhet som driver ham?

Å leie ut bolig på proforma kontrakt er vel det optimale leieforholdet. Hansen har bodd på Ski og i Oslo og da slipper jo Giske bråket hennes storparten av årets dager. Giske er jo selv en luring så han ønsket vel bare leieinntekten? Det skal vel noe til for å klare å få dratt Giske inn i denne saken, det er jo Hansen som har endel å svare på. Giske ønsket vel bare mer coins? Og grådighet uten lovbrudd er ingen forbrytelse. 

Endret 18. november 2021 av bojangles

[Mr.M]

bojangles skrev (14 minutter siden):

Nå får en håpe at det faktisk blir en reell etterforskning, og ikke en skinnetterforskning kun for å "tekkes folket". Der ingen faktisk orker å etterforske og saken bare treneres eller legges bort som "intet straffbart"

det blir på en måte to etterforskninger, politiet sin etterforskning og Riksrevisjonen.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/a786n5/riksrevisjonen-gaar-inn-i-pendlerbolig-saken

Per-Kristian Foss har tidligere i ulike saker fremstått uredd og hard i klypa, så har tiltro til at de gjør en grundig jobb.

[bojangles]

56 minutes ago, Mr.M said:

det blir på en måte to etterforskninger, politiet sin etterforskning og Riksrevisjonen.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/a786n5/riksrevisjonen-gaar-inn-i-pendlerbolig-saken

Per-Kristian Foss har tidligere i ulike saker fremstått uredd og hard i klypa, så har tiltro til at de gjør en grundig jobb.

Ja men blir det en etterforskning eller blir det en "etterforskning"? Det er jo heller ikke så mange politikere som skal etterforskes. Riksrevisjonen trenger jo ikke begrense seg til å sjekke de politiet etterforsker, riksrevisjonen kan undersøke bredt. Tipper det akkurat nå jobbes veldig hardt blant enkelte politikere for å klare å trenere etterforskningen eller stanse den fullstendig. 

Heldigvis så er det gode gravejournalister på saken

Endret 18. november 2021 av bojangles

[Branden]

Rart det er så få spørsmål om hva hun har benyttet pendlerleiligheten til? 

[bojangles]

1 hour ago, Branden said:

Rart det er så få spørsmål om hva hun har benyttet pendlerleiligheten til? 

Det kommer vel for en dag nå? 

[Theo343]

Her er det noen journalister som etterhvert får tildelt noen priser håper jeg. Det er slikt journalistarbeid vi trenger, ikke de som er redd for makten.

[bojangles]

10 minutes ago, Theo343 said:

Her er det noen journalister som etterhvert får tildelt noen priser håper jeg. Det er slikt journalistarbeid vi trenger, ikke de som er redd for makten.

Ja noen har gjort en veldig fin jobb i denne saken. Og det trengs jo nå som en kraftig motvekt mot griske og sleipe politikere som gladelig beriker seg selv på fellesskapets bekostning. All slikt må opp og frem i lyset. Blir det priser på journalister pga saken så er det virkelig vel unt. 

[Windfarmer]

Mr.M skrev (4 timer siden):

men de må fortsatt nærmest hales etter håret ut av kontorene.

the turning-point her var tydeligvis pressemeldingen om at det skal iverksettes politietterforskning. 10 minutter senere melder hun at hun trekker seg.

politi har helt andre redskaper for å finne ut ting, så skal ikke se bort fra at det evt. ligger mer snusk et sted, som hun frykter kommer opp i dagen.

Men ifølge henne selv, er årsaken at hun går av, at "stortinget ikke kan ha en president som er under politietterforskning." Hvilket forsåvidt også er riktig.

Det som er det verste i denne saken er at stortingsflertallet støttet henne helt frem til det ble kjent at statsadvokaten hadde beordret etterforskning. De måtte altså ha hjelp av Påtalemyndigheten for å forstå at dette ikke holdt mål.

Og dette skal være våre fremste tillitsmenn og kvinner?

[tommyb]

Tror ikke et øyeblikk at "coins" er den type kapital Ji er ute etter. Nettverksbygging og tjenester, kanskje.