Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere

[Subara]

bojangles skrev (18 timer siden):

Du tar fullstendig feil. Huitfeldt sa fra om saken først når hun visste at saken ville sprekke i media, pga trykk fra journalister. Hadde Huitfeldts samvittighet vært ren hadde hun sjekket opp i dette alt før Borten Moe måtte gå. Huitfeldt har jo uansett ikke forholdt seg til reglene om å sikre seg mot inhabilitet ved at nære foretar transaksjoner som gjør dem inhabile. Det i seg selv er en så grov forseelse at det faktisk er helt greit at de bytter ut Huitfeldt. Hun er ikke uerstattelig, på lik linje med alle andre på storting og i regjeringen. 

Hvor mange uker er det snakk om før hun sa i fra?

Sitat

- Hun har forsvart jobben sin som utenriksminister, det er helt sikkert, sier Berntsen til Dagbladet.

------

- Isolert sett gjør Anniken en god jobb som utenriksminister, men så er det jo spørsmål om hvor mye de utenompolitiske sakene skal telle her, og det har jeg ikke noen kommentarer til, sier Berntsen.

Det som kjennetegner topp-politikere og andre på Stortinget, er at de kjenner både den ene og den andre av innflytelsesrike personer, fordi de er det selv/har karriere. Nettverk bidrar til å få satt prosjekter ut i livet. Samtidig skal det sørges for habilitet i et lite land hvor alle kjenner alle. Så lykke til med å finne noen som er uskyldsren. Samtidig finnes grader av overtramp.

Håper opprydningen i rekkene er god læring for politikerne våre og deres ektefeller. En del blir nok aldri stilt til ansvar, fordi de ikke sier i fra selv om feilene de har begått.

Jeg ønsker Støre og nye representanter for Norge lykke til i dag.

Spoiler

[Gouldfan]

Hvorfor er Økokrim og politi så snille mot Erna og mannen, og Hajdi og Huitfeldt etc mens en stakkar på Nav som tar en tur til Syden eller en fyr som jobber litt svart eller skatter litt feil i selskapet sitt må i Fengsel og blir pisket omtrent?
 

Hvor lukrativt er det ikke å ha jobb på Stortinget med fete lønninger og pensjonssystem og etterlønn som er landets beste?

Endret 16. oktober 2023 av Gouldfan

[bojangles]

4 hours ago, Subara said:

Det som kjennetegner topp-politikere og andre på Stortinget, er at de kjenner både den ene og den andre av innflytelsesrike personer, fordi de er det selv/har karriere. Nettverk bidrar til å få satt prosjekter ut i livet. Samtidig skal det sørges for habilitet i et lite land hvor alle kjenner alle. Så lykke til med å finne noen som er uskyldsren. Samtidig finnes grader av overtramp.

Grader av overtramp? Inhabilitet pga av manglende interesse til å følge anti-korrupsjons reglene fra FN vi har ratifisert kommer veldig høyt opp på listen over grove overtramp. Om ikke helt på toppen så tett på. 

Det er en grunn til at FN reglene om anti-korrupsjon sier at ansvaret ligger på den enkelte politiker, og regelverket sier eksplisitt at nær families investeringer skal undesøkes slik at de ikke blir inhabile på grunn av feks ektefelles verdipapirer og eller transaksjoner. Når da en politiker ikke har vært seg sitt ansvar bevist da er helt riktig at de må gå. Det er faktisk et tillitsverv, og den er brutt. 

Huitfeldt har som du sier nettverk, så det er nok bare uker til hun har en ny fet jobb med fet lønn, så jeg skjønner ikke din bekymring. Politikere har blitt felt for langt mildere overtredelser enn dette her. 

Endret 16. oktober 2023 av bojangles

[Mannen med ljåen]

Hvorfor skal politikere ha nettverk for å få ting gjort? Vi har ord for det. Innsidehandel og nepotisme.

Det var vel bedre om de ikke hadde så store nettverk, så anbud ble vurdert etter kvalitet og pris?

[del_diablo]

4 hours ago, Subara said:

Samtidig skal det sørges for habilitet i et lite land hvor alle kjenner alle.

Så lenge man holder liv i den myten, så blir det liv i den myten.

[Subara]

bojangles skrev (58 minutter siden):

Grader av overtramp? Inhabilitet pga av manglende interesse til å følge anti-korrupsjons reglene fra FN vi har ratifisert kommer veldig høyt opp på listen over grove overtramp. Om ikke helt på toppen så tett på. 

Det er en grunn til at FN reglene om anti-korrupsjon sier at ansvaret ligger på den enkelte politiker, og regelverket sier eksplisitt at nær families investeringer skal undesøkes slik at de ikke blir inhabile på grunn av feks ektefelles verdipapirer og eller transaksjoner. Når da en politiker ikke har vært seg sitt ansvar bevist da er helt riktig at de må gå. Det er faktisk et tillitsverv, og den er brutt. 

Huitfeldt har som du sier nettverk, så det er nok bare uker til hun har en ny fet jobb med fet lønn, så jeg skjønner ikke din bekymring. Politikere har blitt felt for langt mildere overtredelser enn dette her. 

Endret 51 minutter siden av bojangles

I følge Eva Joly har vi en lang vei å gå.

Jeg trenger nok ikke bekymre meg, da det er mange med høy kompetanse som kan inneha en slik stilling. Men jeg synes det er synd at dyktige folk går på denne smellen. Håper at oppryddningen fører til at politikere blir flinkere på habilitet, så vi slipper flere oppvasker og at politikerne kan konsentrere seg om oppgavene de er satt til.

[Subara]

Mannen med ljåen skrev (31 minutter siden):

Hvorfor skal politikere ha nettverk for å få ting gjort? Vi har ord for det. Innsidehandel og nepotisme.

Det var vel bedre om de ikke hadde så store nettverk, så anbud ble vurdert etter kvalitet og pris?

Ja, bedre med flere i konkurranse om samme jobb. Det er mer rettferdig.

Det jeg tenker på er, hvordan fikk politikeren jobben på toppnivå. Man får jobb via nettverk. Dette er 1. bud i NAVs Bibel på jobbsøkerkursene uavhengig av leverandør.

Politikerne må ha opplæring i å legge av seg uvanene. Kammeraderi er vel også enda mer utbredt i miljøer der det også er viktig å bli likt for å bli valgt?

[Subara]

del_diablo skrev (15 timer siden):

Så lenge man holder liv i den myten, så blir det liv i den myten.

Man kan vel endre på myten. Men hvis det handler om individuell samvittighet, er det ikke mye å gå etter? Handler nok mest om at de ikke fulgte med.

Hvordan få internalisert en oppførsel som er egnet for å opprettholde tilliten til våre folkevalgte?

Å sørge for seg og sine er helt vanlig, man tar de muligheter som er. Men noen er griskere enn andre.

Merkelig regelendring:

Frem til juni 2022 måtte statsråder melde fra til departementet sitt hvis de kjøpte aksjer for mer enn 20.000 kroner. Støre-regjeringen fjernet regelen.

Den rikeste av alle på Stortinget må være Støre (2019).

Sitat

I en samleoversikt Støre la frem, fremgikk det at formuen totalt sett krympet fra over 72 millioner kroner til 68 millioner kroner i fjor. Finansavisen skrev senere at de reelle verdiene er på rundt 111 millioner kroner når en ikke bruker ligningsverdiene på Støres eiendommer men i stedet anslag på den virkelige markedsverdien.

Ap-lederens rikdom stammer fra arven etter hans bestefar. I mange år var han på eiersiden i ovnsprodusenten Jøtul.

Endret 17. oktober 2023 av Subara
La til om griskhet

[Subara]

Trettebergstuen hevder hun ikke ble advart av departementet om at hennes oppfattelse av habilitetsreglene var feil, og tar avstand fra Støres beskrivelse.

Sitat

I et brev til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité forteller den tidligere Ap-statsråden om en praksis i Kulturdepartementet, der hun kunne foreslå navn uten selv å foreta selve utnevnelsen, dersom det var habilitetsproblemer. En slik praksis er i strid med habilitetsregelverket

https://www.nrk.no/norge/trettebergstuen_-jeg-ble-ikke-advart-1.16598878

 

[sedsberg]

Stortinget nå om dagene:

Spoiler

 

[bojangles]

Trettebergstuen kan tenke og mene akkurat hva hun vil, hennes handlinger og nepotisme fikk konsekvenser og det tror jeg vi alle skal være glade for. 

At hun i det hele tatt åpner kjeften sin rundt sin egen sak sier vel aller mest om hvordan hun er skrudd sammen, hun ser fortsatt ikke at hun gjorde feil og hun ville gjort ting likt også neste gang. Kanskje noen burde gå henne grundigere etter i sømmene? Ikke utenkelig at slike personer også har tusket til sin egen lommebok. 

Endret 17. oktober 2023 av bojangles

[Subara]

Er det vanlig at statsministere kalles inn til høring?

https://e24.no/boers-og-finans/i/rl2x3m/tre-noetter-til-kontrollkomiteen?referer=https%3A%2F%2Fwww.aftenposten.no

Sitat

 

Den 7. november innkaller Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité til høring om habilitetssakene. Selv om en høring i kontrollkomiteen er alle statsråders skrekk, er det ingen uvanlig hendelse i seg selv.

Allikevel er denne høringen spesiell. Bare se på listen over innkalte politikere:

• Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap)
• Kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap)
• Tidligere minister Anette Trettebergstuen (Ap)
• Tidligere minister Ola Borten Moe (Sp)
• Tidligere minister Anniken Huitfeldt (Ap)
• Tidligere statsminister, nå Høyre-leder, Erna Solberg (H)

[bojangles]

Quote

Solberg åpnet havvindfelter – Finnes jobbet med lobby-innspill og hamstret aksjer

Sindre Finnes jobbet for å åpne havområder for vindkraft mens kona var statsminister. Dagen før regjeringen bestemte seg, veddet han på at Hydro-aksjen kom til å stige.

Solberg-regjeringen avgjorde hvilke havområder selskaper kunne bruke til å sette opp vindturbiner.

12. juni 2020 bestemte regjeringen at områdene Utsira nord og Sørlige Nordsjø II skal åpnes for søknader om havvind.

Dagen før kjøpte Finnes 10 000 

bullprodukter

, 10 000 aksjer og solgte 9 000 

bearprodukter

 i energi- og aluminiumselskapet Hydro. Handlene var på flere hundretusener.

NRK har stilt Finnes' advokat, Thomas Skjelbred, flere spørsmål om handlene og hvilken informasjon Sindre Finnes hadde.

Skjelbred ønsker ikke å svare.

– Viser til tidligere uttalelse om at vi ikke kommenterer enkelthandler, skriver han i en e-post.

Pensjonssparing...via innsideinfo. 

Quote

Forfatter av dokument

Men Finnes var involvert i havvindsaken på flere måter.

Høsten 2019 skrev Norsk Industri, som Sindre Finnes jobber for, et brev til Olje- og energidepartementet med flere innspill.

Brevet fortalte blant annet at Norsk Industri støtter åpning av Utsira nord.

«Vi anbefaler at man også åpner Sørlige Nordsjøen, siden det er viktig å komme i gang i større skala», sto det i brevet.

Sindre Finnes står som forfatter av dokumentet, viser egenskapene til dokumentet (se bildet nedenfor).

Likevel mener administrerende direktør Stein Lier-Hansen i Norsk Industri at Finnes var lite involvert i saken.

 

Endret 20. oktober 2023 av bojangles

[Subara]

MDG foreslår uvanlig skritt: Vil be embetsverket svare i Trettebergstuen-saken

Sitat

– Det er en uvanlig situasjon, sier MDGs Lan Marie Berg om Anette Trettebergstuens svar om at hun fulgte praksis i departementet og ikke fikk noen advarsler om habilitet.

 

[Baranladion]

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-toppverv/80377603

Herlig ironi!
Hadja Tajik blir justispolitisk talsperson
Anniken Huitfeldt blir næringspolitisk talsperson. 

Begge blir talspersoner for temaer de har "god innsikt" i, for å si det sånn
 

[Kahuna]

Det er fortsatt degradering da, fra minister til talsperson.

[Psykake]

Er det bare venner av venner som får jobb?

 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Q7zQAx/venn-av-naeringsministeren-fikk-lederstillinger-legger-til-grunn-at-jeg-har-vaert-inhabil?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

[Baranladion]

Psykake skrev (1 time siden):

Er det bare venner av venner som får jobb?

 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Q7zQAx/venn-av-naeringsministeren-fikk-lederstillinger-legger-til-grunn-at-jeg-har-vaert-inhabil?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Igjen, så er det så lite kredibilitet i det politikerne sier.. De har altså vært venner siden ungdomstiden, og er sammen på hytteturer, 17.mai og nyttårsaften, men han har ikke fått med seg at hun har hatt 3 lederverv i samme hus de 2 siste årene?

 

[Psykake]

Baranladion skrev (1 time siden):

Igjen, så er det så lite kredibilitet i det politikerne sier.. De har altså vært venner siden ungdomstiden, og er sammen på hytteturer, 17.mai og nyttårsaften, men han har ikke fått med seg at hun har hatt 3 lederverv i samme hus de 2 siste årene?

 

Viktig å påpeke at de ble kjent via en felles venn.... i ungdomstiden.

Det er så lite troverdig. Er det mulig.

 

Endret 20. oktober 2023 av Psykake

[sk0yern]

Ikke en stortingspolitiker, men det her tar vel faktisk kaka:
SMK-byråkrat som holdt habilitets-aksjekurs for regjeringen tjente 20 millioner etter at staten investerte skattepenger i selskapet hvor hun er største eier.

https://www.dn.no/marked/smk-topp-fikk-investere-med-finansproffer/2-1-1538246
 

Sitat

Therese Steen kurset regjeringen i habilitet og aksjeregler. Samtidig investerte hun titalls millioner kroner i risikoaksjer sammen med landets råeste investorer.

Som ekspedisjonssjef ved SMK har man vel innsyn i stort sett alt som skjer i norsk politikk?
Utrolig at det går an.